Otóż dokładnie tutaj jest bezsens tego typu pytań w testach na inteligencję. Jak dla mnie inteligentny człowiek zawsze się doszuka jakiejś prawidłowości, żeby wykluczyć któryś z obrazków. Ale test może go zdiagnozować jako nieinteligentnego, ponieważ jego prawidłowość była inna niż autora testu. Czy to dyskwalifikuje jego inteligencję? Moim zdaniem wręcz przeciwnie, nieszablonowość rozwiązań jest istotnym elementem inteligencji.
@cczeslaww: cały problem polega na tym, że mało kto rozumie, na czym polega ten test i po co się go robi. I potem powstają stowarzyszenia ludzi z zawyżonym ego, bo im jeden test wyszedł dobrze. W ten sposób kilkadziesiąt lat temu masa ludzi zginęła, bo odrzucono ich gdy chcieli się dostać z Afryki do Europy (zbyt niski wynik testu). A przez ten czas ludzie niczego się nie nauczyli. Nie będę tego tłumaczył szczegółowo, internet to obszerne źródło wiedzy (jeśli się chce i potrafi z niego korzystać). Powiem krótko: można mieć z testu IQ wynik nawet 200 i być skończonym idiotą.
A internetowych testów IQ to nawet komentować nie będę.
@cczeslaww: no właśnie nie do końca ;)
Nie można powiedzieć, że opiera się na odpowiedziach na pytania - tak to wygląda w testach internetowych. W prawdziwym teście to raczej w większej części zadania, niż pytania. To nie test wiedzy, nawet matematycznej.
I nie do końca robi się go w celu oceny inteligencji. Raczej w celu oceny rozwoju w stosunku do reszty społeczeństwa. Bo każdy test jest skontruowany tak, aby średni wynik wynosił 100pkt. I w odniesieniu do średniej określa się poziom rozwoju - w normie, powyżej czy poniżej. Oczywiście zastosowania mogą być różne, ale nadal w celach medycznych.
I dlatego testów nie robi się ot tak. Minimalny odstęp to raz na dwa lata, aby wynik był miarodajny. I wykonywane w międzyczasie teściki internetowe też mogą wynik testu zaburzyć. Owszem, można go robić 4fun. Ale jakoś nie znam nikogo, kto dla zabawy robiłby EKG, EEG czy jakiekowlwiek inne badania...
Kwadrat- reszta ma w swoim zapisie literę R
OdpowiedzNo może jednak to Koło jej nie ma xd fail
Odpowiedz@Kapigala: Okrąg.
OdpowiedzOtóż dokładnie tutaj jest bezsens tego typu pytań w testach na inteligencję. Jak dla mnie inteligentny człowiek zawsze się doszuka jakiejś prawidłowości, żeby wykluczyć któryś z obrazków. Ale test może go zdiagnozować jako nieinteligentnego, ponieważ jego prawidłowość była inna niż autora testu. Czy to dyskwalifikuje jego inteligencję? Moim zdaniem wręcz przeciwnie, nieszablonowość rozwiązań jest istotnym elementem inteligencji.
Odpowiedz@cczeslaww: cały problem polega na tym, że mało kto rozumie, na czym polega ten test i po co się go robi. I potem powstają stowarzyszenia ludzi z zawyżonym ego, bo im jeden test wyszedł dobrze. W ten sposób kilkadziesiąt lat temu masa ludzi zginęła, bo odrzucono ich gdy chcieli się dostać z Afryki do Europy (zbyt niski wynik testu). A przez ten czas ludzie niczego się nie nauczyli. Nie będę tego tłumaczył szczegółowo, internet to obszerne źródło wiedzy (jeśli się chce i potrafi z niego korzystać). Powiem krótko: można mieć z testu IQ wynik nawet 200 i być skończonym idiotą. A internetowych testów IQ to nawet komentować nie będę.
Odpowiedz@Aberrant: Test polega na udzieleniu odpowiedzi na pytania, a robi się go w celu oceny inteligencji. Dobrze? :P
Odpowiedz@cczeslaww: no właśnie nie do końca ;) Nie można powiedzieć, że opiera się na odpowiedziach na pytania - tak to wygląda w testach internetowych. W prawdziwym teście to raczej w większej części zadania, niż pytania. To nie test wiedzy, nawet matematycznej. I nie do końca robi się go w celu oceny inteligencji. Raczej w celu oceny rozwoju w stosunku do reszty społeczeństwa. Bo każdy test jest skontruowany tak, aby średni wynik wynosił 100pkt. I w odniesieniu do średniej określa się poziom rozwoju - w normie, powyżej czy poniżej. Oczywiście zastosowania mogą być różne, ale nadal w celach medycznych. I dlatego testów nie robi się ot tak. Minimalny odstęp to raz na dwa lata, aby wynik był miarodajny. I wykonywane w międzyczasie teściki internetowe też mogą wynik testu zaburzyć. Owszem, można go robić 4fun. Ale jakoś nie znam nikogo, kto dla zabawy robiłby EKG, EEG czy jakiekowlwiek inne badania...
OdpowiedzTo było stare już w czasach Zygmunta Augusta.
Odpowiedzło matko, zobaczyć swój komentarz po 3 latach, bezcenne :D
Odpowiedz