@Lupus28: Bzdura, nie zalozylem, ze rzadzilbym tam w sposob demokratyczny, rzad w sposob demokratyczny i tak bym tego nie zrobil, zas zalozylem ze rzadzilbym w sposob normalny, dyktatorksi.
Poza tym, amerykanie wybrali obame na prezydenta, jakby Hitler sie zreinkarnowal i by go wybrali ponownie to rozumiem ze wzgledu na ilosc muzulmanow itd. w niemczech, ale amerykanie wybrali Obame, co juz jest niezrozumiale.
@WojtekVanHelsing: co nie zmienia faktu, że żebyś mógł rządzić w ten "normalny" sposób, najpierw musiałbyś zostać wybrany.
Chyba masz jakąś obsesję na punkcie Hitlera, bo piszesz o nim w co drugim komentarzu, nawet jeśli nie ma to żadnego związku z tematem. Na twoim miejscu zacząłbym się martwić.
Podsumowując: twój komentarz to totalny bełkot (jak zwykle).
@Lupus28: Niekoniecznie, mógłbym dokonac zamachu stnau itd. by zajac wladze.
HItler to dobry przyklad na wiele spraw.
Zresztą mial takiego fajnego wąsa, gestykulacje itd... MImo, ze ideowo jest ode mnie dalej niz od 90% spoleczenstwa, to lekki podziw jest.
Nie ty oceniasz co jest bełkotem a co nie, niemal kazdy przywodca panstwa obecnie bredzi glupoty.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 grudnia 2014 o 20:47
@Lupus28: Napoleona, Aleksandra Weilkiego, Juliusza Cezara, Czyngis Chana itd. niektórzy podziwiaja a to w zasadzie porownywalne z Hitlerem postacie, nie ma miedzy nimi zbyt duzej roznicy.
To, ze Hitler przyczynil sie do smierci kilkunastu milionów ludzi nic nie zmienia, był twardym przywódca, wyjatkowo inteligentnym, charyzmatycznym, ze zdychajacego panstwa uczynil potege która rzuciła prawie cała Europe na kolana a jak miala by lepsza flote to rzucila by Anglie a później ZSRR.
Hitler to geniusz, to 1943 r. prowadzil swoj naród skutecznie do potęgi, wybrał sobie cel który relizowal z wyjatkowa determinacja.
Niewatpliwie był tak samo wielkim wodzem jak i zbrodniarzem.
Zresztą dzieki niemu ZSRR nie zajelo calej Europy.
To ile osób cierpialo nie ma znaczenia, liczy sie kto cierpiał, za Hitlera ciepieli przyważnie Polacy, Żydzi, Cyganie itd. później równiez Wegrzy itd...
Ale duza conajmniej 1/3 jego ofiar to sowieci, nie uronie łzy po bolszewickiej wszy, jakby wymordował 100 mln. ludzi ale po stronie sowieckiej (nie bylo by innych wojen) to nie byłby zbrodniarzem tylko bohaterem.
@WojtekVanHelsing:
"To ile osób cierpialo nie ma znaczenia, liczy sie kto cierpiał, za Hitlera ciepieli przyważnie Polacy, Żydzi, Cyganie itd. później równiez Wegrzy itd..."
To kto cierpiał nie ma znaczenia, bo w każdym przypadku byli to po prostu ludzie.
@Lupus28: Komunista nie jest czlowiekiem, morderca sam wybiera sobie taki los, zas w obronie najwazniejszych wartosci mozna zabic nieograniczona liczbe ludzi, Hitler mial zle wartosci, dlatego jest zly, ale co gdyby mial dobre wartosci + chcialby zniszczyc ZSRR? Wtedy juz nie bylby tak do konca zly.
Nigdy nie zrozumiem fenomenu Sashy Grey. Na tym zdjęciu akurat wygląda całkiem nieźle, ale ogólnie to powinna była mieć odpalany procent na twarzowe od każdej produkcji, w której występowała.
@Pangia: Fenomen polega na wypromowaniu. ABSOLUTNIE nic nie wyróżnia Sashy na tle innych, nieraz lepszych, gwiazdek porno. Ja osobiście wolę Ninę Hartley. Nina dupczyła Sashę zanim to było modne. A ktoś ją kojarzy? Prawie nikt bo nikomu się jej nie chce reklamować. A jest kwintesencją MILFa.
Jakbym rzadzil w Ferguson to zadne Murzyn nie dozylby transportu do aresztu...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:Najpierw ktoś musiałby cię wybrać, ale ludzie nie są chyba aż tak głupi.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 grudnia 2014 o 17:17
@Lupus28: Bzdura, nie zalozylem, ze rzadzilbym tam w sposob demokratyczny, rzad w sposob demokratyczny i tak bym tego nie zrobil, zas zalozylem ze rzadzilbym w sposob normalny, dyktatorksi. Poza tym, amerykanie wybrali obame na prezydenta, jakby Hitler sie zreinkarnowal i by go wybrali ponownie to rozumiem ze wzgledu na ilosc muzulmanow itd. w niemczech, ale amerykanie wybrali Obame, co juz jest niezrozumiale.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: co nie zmienia faktu, że żebyś mógł rządzić w ten "normalny" sposób, najpierw musiałbyś zostać wybrany. Chyba masz jakąś obsesję na punkcie Hitlera, bo piszesz o nim w co drugim komentarzu, nawet jeśli nie ma to żadnego związku z tematem. Na twoim miejscu zacząłbym się martwić. Podsumowując: twój komentarz to totalny bełkot (jak zwykle).
Odpowiedz@Lupus28: Niekoniecznie, mógłbym dokonac zamachu stnau itd. by zajac wladze. HItler to dobry przyklad na wiele spraw. Zresztą mial takiego fajnego wąsa, gestykulacje itd... MImo, ze ideowo jest ode mnie dalej niz od 90% spoleczenstwa, to lekki podziw jest. Nie ty oceniasz co jest bełkotem a co nie, niemal kazdy przywodca panstwa obecnie bredzi glupoty.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 grudnia 2014 o 20:47
@WojtekVanHelsing: Podziw dla człowieka, przez którego zginęło kilka milionów ludzi? Nawet nie chce mi się tego komentować...
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 grudnia 2014 o 22:54
@Lupus28: Napoleona, Aleksandra Weilkiego, Juliusza Cezara, Czyngis Chana itd. niektórzy podziwiaja a to w zasadzie porownywalne z Hitlerem postacie, nie ma miedzy nimi zbyt duzej roznicy. To, ze Hitler przyczynil sie do smierci kilkunastu milionów ludzi nic nie zmienia, był twardym przywódca, wyjatkowo inteligentnym, charyzmatycznym, ze zdychajacego panstwa uczynil potege która rzuciła prawie cała Europe na kolana a jak miala by lepsza flote to rzucila by Anglie a później ZSRR. Hitler to geniusz, to 1943 r. prowadzil swoj naród skutecznie do potęgi, wybrał sobie cel który relizowal z wyjatkowa determinacja. Niewatpliwie był tak samo wielkim wodzem jak i zbrodniarzem. Zresztą dzieki niemu ZSRR nie zajelo calej Europy. To ile osób cierpialo nie ma znaczenia, liczy sie kto cierpiał, za Hitlera ciepieli przyważnie Polacy, Żydzi, Cyganie itd. później równiez Wegrzy itd... Ale duza conajmniej 1/3 jego ofiar to sowieci, nie uronie łzy po bolszewickiej wszy, jakby wymordował 100 mln. ludzi ale po stronie sowieckiej (nie bylo by innych wojen) to nie byłby zbrodniarzem tylko bohaterem.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: "To ile osób cierpialo nie ma znaczenia, liczy sie kto cierpiał, za Hitlera ciepieli przyważnie Polacy, Żydzi, Cyganie itd. później równiez Wegrzy itd..." To kto cierpiał nie ma znaczenia, bo w każdym przypadku byli to po prostu ludzie.
Odpowiedz@Lupus28: Komunista nie jest czlowiekiem, morderca sam wybiera sobie taki los, zas w obronie najwazniejszych wartosci mozna zabic nieograniczona liczbe ludzi, Hitler mial zle wartosci, dlatego jest zly, ale co gdyby mial dobre wartosci + chcialby zniszczyc ZSRR? Wtedy juz nie bylby tak do konca zly.
OdpowiedzNigdy nie zrozumiem fenomenu Sashy Grey. Na tym zdjęciu akurat wygląda całkiem nieźle, ale ogólnie to powinna była mieć odpalany procent na twarzowe od każdej produkcji, w której występowała.
Odpowiedz@Pangia: pitolisz panie, całkiem ładna dupa z twarzy
Odpowiedz@Pangia: Fenomen polega na wypromowaniu. ABSOLUTNIE nic nie wyróżnia Sashy na tle innych, nieraz lepszych, gwiazdek porno. Ja osobiście wolę Ninę Hartley. Nina dupczyła Sashę zanim to było modne. A ktoś ją kojarzy? Prawie nikt bo nikomu się jej nie chce reklamować. A jest kwintesencją MILFa.
Odpowiedzale za to jaka dupa...
OdpowiedzA kolejka do tej dupy jak do Biura Pomocy Socjalnej w Paryżu
Odpowiedzmógłby ktoś podrzucić link do tego ;)
Odpowiedzmistrzowie.org/618343 proszę przyjacielu
Odpowiedz@rossonerich22: Dałem pełny link w żródle, ale moderacja pięknie mi skróciła. Tak więc tutaj, ku potomności -> http://kwejk.pl/obrazek/2164771/dat-ass.html
OdpowiedzO jednego mniej
Odpowiedz