@tls: reanimacja polega na przywróceniu krążenia i oddychania poprzez masaż serca. Po 4 minutach dochodzi do nieodwracalnych zmian w mózgu więc nie mogła go reanimować przez 15 minut. Chyba że media inaczej rozumieją definicję reanimacji jako zespół czynności polegającej na ratowaniu życia
@crystaldragon: Kolego, wiesz co się osiąga poprzez uciskanie serca? Sztucznie wymuszony przepływ krwi. To uciskanie pompuje krew, a skoro krew jest w obiegu nie mają gdzie zajść nieodwracalne zmiany. Z tego co wyczytałem to zgon zazwyczaj ogłasza się po 30-40 minutach reanimacji.
@crystaldragon: No więc nasz samozwańczy ekspercie, od czego by tu zacząć? Może tak: nie wypowiadaj się i nie neguj wypowiedzi innych osób jak nie wiesz o czym mówisz. Po 4 minutach owszem, dochodzi do nieodwracalnych zmian w mózgu(w większości przypadków) ale w sytuacji kiedy nie są prowadzone żadne czynności zapobiegające takiej sytuacji. Po drugie nieść mu pomoc mogła przez 15 minut, a nawet dłużej, często gęsto takie akcje trwają koło godziny albo i dłużej przy trudnych warunkach, choćby w górach czekając na transport medyczny.
Tak jak napisał tidek1507, sztucznie wtłaczane powietrze doprowadza tlen do krwi, która następnie jest sztucznie rozprowadzana po organizmie poprzez uciski klatki piersiowej, właśnie po to aby zapobiec uszkodzeniom mózgu.
Jedyny błąd jaki w tym artykule popełniono to użycie terminu reanimacja - dla sprostowania, kierowca prowadził resuscytację a nie reanimację.
A co do ogłoszenia zgonu, taki werdykt ogłosić może tylko lekarz, np. będący członkiem zespołu ratunkowego z karetki, aczkolwiek nie zawsze się takowy znajduje na pokładzie, wtedy zgon jest ogłaszany dopiero po dostarczeniu poszkodowanego do szpitala.
Proszę o dane i adres, gdzie można spotkać szefa Pani Joasi, abym mógł osobiście się tam udać i kopnąć go w dupę. Sprawa pilna, chciałbym zdążyć przed świętami. Jak mówi stare przysłowie: "Dwa razy daje, kto szybko daje".
@smuga50:
Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne – Rzeszów Spółka z o.o.
ul. Lubelska 54
35-233 Rzeszów,
I nie szef ją ochrzanił, a zastępca kierownika do spraw przewozów, czyli przełożony kierowców i dyspozytora. Więcej na ten temat : http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20141209/RZESZOW/141209667
i tak najlepsze jak do autobusu wchodzą panowie z "karetki" czyli ratownicy medyczni.
z pełnym spokojem i z odrobinką (dosłownie chwilką) zadumy oceniają czy to nie kolejny pijaczek spod mostu kiedy akurat Pani Kierowca Autobusu od 20 minut wykonuje uciski klatki piersiowej.
@WebOn: Dokładnie o to mi chodziło, plus robienie tego na sprawnym sercu zaburzy jego pracę. ( mam nadzieję, że to tylko błąd w artykule ).
@kurek221: mierzysz tylko oddech, a najlepiej po prostu przystawić smart fona do ust i przez 10 sekund, zobaczyć czy ekran paruje przynajmniej 3 razy.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 grudnia 2014 o 13:04
@WojtekVanHelsing: Jesteś głupi, czy pomylony? Pracodawca, który nakazuje pracownikowi łamanie prawa i karze go za postępowanie zgodne z prawem w takiej sytuacji łamie prawo i podpada pod całą serię paragrafów.
Więc nie, pracodawca nie może mieć tego w d*pie. Prawo państwowe stoi ponad wszelkimi regulaminami.
@yahoo111: Moglbym zadac ci to samo pytanie.
W normalnych czasach pracodawca mogl bez problemu zwolnic prawocniwka nawet nie majac powodu, wiec ten argument jest pomylony
@WojtekVanHelsing: To nie byłyby normalne czasy. W jednym Cie tylko popieram, by była legalna broń. Abym mógł każdego wolnorynkowca, który mi na podwórko wejdzie zastrzelić z radością, że pozbyłem sie ścierwa.
@Qissiel: Byly, juz pomiajjac to, że te czasy to 99% historii cywilziacji to wtedy ludzkosc byla najwyzej rozwineita i prezentowala najwysze wartosci.
Wiesz, poki co to najwieksza tego typu impreza rozegrała sie na wyspie Utoya i to wolnorynkowiec do marksisotowskich podludzi strzelal dla zabawy i rozglosu jak do bydła gdy ci wysylali SMS do rodzicow, malo jest przypadkow by socjalisci prywatnie do kogos strzelali, najlepsze jest to. ze Pan Breivik wlazl na ich teren a nie oni do niego.
Pomijajac ZSRR, CHiny Mao itd. gdzie na ogol mordownao apolityczna ludnosc to poki co taki Gen. Franco rozstrzelal 400 000 socjalistow, Gen. Pinochet od 1500 do 6000, MIklos Horthy ponad 5000 (w tym sporo Zydowskich)...
Kto tu sie kogo pozbywa :D
@WojtekVanHelsing: Chyba nie zrozumiałeś sensu mojej wypowiedzi. Nie powiedziałem, że to socjaliści pozbywają się wolnorynkowców, ale że ja jako komunista bym chciał. Poza tym, ludzkość nie prezentowała wtedy najwyższych wartości. Mało tego, myślę, że teraz jesteśmy bardziej rozwinięci niż kiedyś, aczkolwiek mogę się mylić i można tak uważać, bo wiele z dzisiejszych wymysłów jest blokowanych niestety.
@Qissiel: Komunisci (w odroznieniu niestety do innego lewactwa) to gatunek, zreszta komunistan ie jest nawet człowiekiem, co ty nam mozesz zrobc.
Rozwinieci pod wzgledem technologicznym, co zawdzieczamy XIXwiecznemu kapitlaizmowi, pod wzgledme spolecznym stoimy nizej.
@WojtekVanHelsing: Pod względem technologicznym i tylko pod tym względem kapitaliści stoją wyżej, i fakt tutaj sie zgodzę, ale pod każdym innym względem, nie tylko społecznym, stoicie niżej. Komunista jest takim samym człowiekiem, jak centrowiec, gej, wolnorynkowiec. Szkoda właśnie, że tego nie rozumiecie.
@Qissiel: KOmunista w ogole nie jest człowiekiem bo wyrzeka sie tego co ludkzie na rzecz jakiegos zezwerzecenia.
Kapitalistyczne panstwa pod KAZDYM wzgledem staly wyzej niz socjalistyczne.
@WojtekVanHelsing: Nie dlatego. Dlatego, że w komunizmie istnieje coś takiego jak prawa człowieka. Nie podawaj mi dzisiejszych przykładów, bo wiem, że w takiej Korei Pn, Kubie po śmierci Che Guevary czy też w Chinach te prawa są łamane. Ale sama idea praw człowieka jest bliższa komunizmowi, niż wolnemu rynkowi.
@Qissiel: W zadnym innym ustroju nie lamano tak mocno praw czlowieka jak w socjalizmie i komunizmie, nie mowiac o tym ze 2/3 z nich to głupoty.
Che Guevara to morderca, nie ma nic wpsolnego z tzw. prawami czlowieka.
W Chinach juz nie ma komunizmu, ten kra jsie cywilizuje.
Idea praw czlowieka jest głupia sama w sobie wiec nic dziwnego, z tym, ze jedno z wazniejszych praw to prawo do wlasnosci prywatnej.
@WojtekVanHelsing: Napisałem Ci, że w socjalizmie były łamane prawa człowieka i to był ogromny błąd. Jednak nie zgadzam się, że jeżeli teraz wprowadzić komunizm poprawnie te prawa byłyby również łamane. Co do Che Guevary, to nie jest morderca. To, że był rewolucjonistą nie przykleja mu łatki mordercy.
@Qissiel: Komunizm sam w sobie oznacza łamanie tzw. praw czlowieka.
Guevara mordował ludzi nie raz bez powodu, kubanscy rewolucjonisci mordowali innych glownie za to, ze mieli jakis kapitał.
@WojtekVanHelsing: z tymi Chinami to niezła ciekawostka, bo sam kiedy byłem 5 lat temu w Chinach miałem przyjemność właśnie ten komunizm zobaczyć a po kilku głębszych z barmanką o 3-ciej nad ranem dowiedziałem się wiele przyjemnych rzeczy o tym jak "miło musi się żyć w Chinach"
Eh, Polska... Jestem młodym człowiekiem (we wtorek skończyłem 21 lat) i od 1,5 roku siedzę na emigracji (nie przez to, że się nie uczyłem, bo technikum skończyłem z wyróżnieniem) i bardzo chciałbym wrócić do Polski, ale za każdym razem kiedy przekraczam granicę i słyszę wiadomości w radiu to od razu mi się odechciewa, o reklamach swędzącej waginy, rozpoznawania kaszlu, środków utwardzających drągala czy innych magicznych lekopodobnych pigułek już nie wspominając.
Nie wiem co to była za "reanimacja" ale do zatrzymania akcji serca na pewno nie doszło.
Odpowiedz@crystaldragon: Możesz rozwinąć swoją wypowiedź?
Odpowiedz@tls: reanimacja polega na przywróceniu krążenia i oddychania poprzez masaż serca. Po 4 minutach dochodzi do nieodwracalnych zmian w mózgu więc nie mogła go reanimować przez 15 minut. Chyba że media inaczej rozumieją definicję reanimacji jako zespół czynności polegającej na ratowaniu życia
Odpowiedz@crystaldragon: Kolego, wiesz co się osiąga poprzez uciskanie serca? Sztucznie wymuszony przepływ krwi. To uciskanie pompuje krew, a skoro krew jest w obiegu nie mają gdzie zajść nieodwracalne zmiany. Z tego co wyczytałem to zgon zazwyczaj ogłasza się po 30-40 minutach reanimacji.
Odpowiedz@crystaldragon: No więc nasz samozwańczy ekspercie, od czego by tu zacząć? Może tak: nie wypowiadaj się i nie neguj wypowiedzi innych osób jak nie wiesz o czym mówisz. Po 4 minutach owszem, dochodzi do nieodwracalnych zmian w mózgu(w większości przypadków) ale w sytuacji kiedy nie są prowadzone żadne czynności zapobiegające takiej sytuacji. Po drugie nieść mu pomoc mogła przez 15 minut, a nawet dłużej, często gęsto takie akcje trwają koło godziny albo i dłużej przy trudnych warunkach, choćby w górach czekając na transport medyczny. Tak jak napisał tidek1507, sztucznie wtłaczane powietrze doprowadza tlen do krwi, która następnie jest sztucznie rozprowadzana po organizmie poprzez uciski klatki piersiowej, właśnie po to aby zapobiec uszkodzeniom mózgu. Jedyny błąd jaki w tym artykule popełniono to użycie terminu reanimacja - dla sprostowania, kierowca prowadził resuscytację a nie reanimację. A co do ogłoszenia zgonu, taki werdykt ogłosić może tylko lekarz, np. będący członkiem zespołu ratunkowego z karetki, aczkolwiek nie zawsze się takowy znajduje na pokładzie, wtedy zgon jest ogłaszany dopiero po dostarczeniu poszkodowanego do szpitala.
OdpowiedzI nawet jej nie miał kto zaklaskać.
OdpowiedzProszę o dane i adres, gdzie można spotkać szefa Pani Joasi, abym mógł osobiście się tam udać i kopnąć go w dupę. Sprawa pilna, chciałbym zdążyć przed świętami. Jak mówi stare przysłowie: "Dwa razy daje, kto szybko daje".
Odpowiedz@smuga50: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne – Rzeszów Spółka z o.o. ul. Lubelska 54 35-233 Rzeszów, I nie szef ją ochrzanił, a zastępca kierownika do spraw przewozów, czyli przełożony kierowców i dyspozytora. Więcej na ten temat : http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20141209/RZESZOW/141209667
Odpowiedz@ultraviolet: Dzięki za sprostowanie, niewinny facet chodziłby z moim prawym butem w odbycie przy wigilii...
Odpowiedzi tak najlepsze jak do autobusu wchodzą panowie z "karetki" czyli ratownicy medyczni. z pełnym spokojem i z odrobinką (dosłownie chwilką) zadumy oceniają czy to nie kolejny pijaczek spod mostu kiedy akurat Pani Kierowca Autobusu od 20 minut wykonuje uciski klatki piersiowej.
Odpowiedz@edmun: i okazuje się, że pasażer stracił tylko przytomność i uciski klatki piersiowej były niepotrzebne.
Odpowiedz@kokosnh: Może i w tym przypadku niepotrzebna, ale też nie zaszkodziła. Była to piąta rano i nie każdy mógłby poprawnie ocenić puls czy oddech.
Odpowiedz@kurek221: Standardowo przy uciskach łamie się jedno czy dwa żebra, więc nie wiem czy nie zaszkodziła.
Odpowiedz@WebOn: Dokładnie o to mi chodziło, plus robienie tego na sprawnym sercu zaburzy jego pracę. ( mam nadzieję, że to tylko błąd w artykule ). @kurek221: mierzysz tylko oddech, a najlepiej po prostu przystawić smart fona do ust i przez 10 sekund, zobaczyć czy ekran paruje przynajmniej 3 razy.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 grudnia 2014 o 13:04
No co, bohaterstwo swoja droga, praca swoja droga..
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Umyśle nieudzielenie pomocy jest karalne mistrzu.
Odpowiedz@Catacombe: Wiem, co nie znaczy, ze pracodawca nie moze nie miec tego w d*pie.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jesteś głupi, czy pomylony? Pracodawca, który nakazuje pracownikowi łamanie prawa i karze go za postępowanie zgodne z prawem w takiej sytuacji łamie prawo i podpada pod całą serię paragrafów. Więc nie, pracodawca nie może mieć tego w d*pie. Prawo państwowe stoi ponad wszelkimi regulaminami.
Odpowiedz@yahoo111: Moglbym zadac ci to samo pytanie. W normalnych czasach pracodawca mogl bez problemu zwolnic prawocniwka nawet nie majac powodu, wiec ten argument jest pomylony
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: To nie byłyby normalne czasy. W jednym Cie tylko popieram, by była legalna broń. Abym mógł każdego wolnorynkowca, który mi na podwórko wejdzie zastrzelić z radością, że pozbyłem sie ścierwa.
Odpowiedz@Qissiel: Byly, juz pomiajjac to, że te czasy to 99% historii cywilziacji to wtedy ludzkosc byla najwyzej rozwineita i prezentowala najwysze wartosci. Wiesz, poki co to najwieksza tego typu impreza rozegrała sie na wyspie Utoya i to wolnorynkowiec do marksisotowskich podludzi strzelal dla zabawy i rozglosu jak do bydła gdy ci wysylali SMS do rodzicow, malo jest przypadkow by socjalisci prywatnie do kogos strzelali, najlepsze jest to. ze Pan Breivik wlazl na ich teren a nie oni do niego. Pomijajac ZSRR, CHiny Mao itd. gdzie na ogol mordownao apolityczna ludnosc to poki co taki Gen. Franco rozstrzelal 400 000 socjalistow, Gen. Pinochet od 1500 do 6000, MIklos Horthy ponad 5000 (w tym sporo Zydowskich)... Kto tu sie kogo pozbywa :D
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Chyba nie zrozumiałeś sensu mojej wypowiedzi. Nie powiedziałem, że to socjaliści pozbywają się wolnorynkowców, ale że ja jako komunista bym chciał. Poza tym, ludzkość nie prezentowała wtedy najwyższych wartości. Mało tego, myślę, że teraz jesteśmy bardziej rozwinięci niż kiedyś, aczkolwiek mogę się mylić i można tak uważać, bo wiele z dzisiejszych wymysłów jest blokowanych niestety.
Odpowiedz@Qissiel: Komunisci (w odroznieniu niestety do innego lewactwa) to gatunek, zreszta komunistan ie jest nawet człowiekiem, co ty nam mozesz zrobc. Rozwinieci pod wzgledem technologicznym, co zawdzieczamy XIXwiecznemu kapitlaizmowi, pod wzgledme spolecznym stoimy nizej.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Pod względem technologicznym i tylko pod tym względem kapitaliści stoją wyżej, i fakt tutaj sie zgodzę, ale pod każdym innym względem, nie tylko społecznym, stoicie niżej. Komunista jest takim samym człowiekiem, jak centrowiec, gej, wolnorynkowiec. Szkoda właśnie, że tego nie rozumiecie.
Odpowiedz@Qissiel: KOmunista w ogole nie jest człowiekiem bo wyrzeka sie tego co ludkzie na rzecz jakiegos zezwerzecenia. Kapitalistyczne panstwa pod KAZDYM wzgledem staly wyzej niz socjalistyczne.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: W Twojej głowie. Wybacz, ale nie widzę tego zezwierzęcenia, w przeciwieństwie do wolnorynkowców.
Odpowiedz@Qissiel: Bo to niby wolnorynkowcy wyrzekaja sie indywidualizmu na rzecz ciemnej masy oraz naturalnych ludzkich potrzeb na rzecz wspolnego dobra...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Nie dlatego. Dlatego, że w komunizmie istnieje coś takiego jak prawa człowieka. Nie podawaj mi dzisiejszych przykładów, bo wiem, że w takiej Korei Pn, Kubie po śmierci Che Guevary czy też w Chinach te prawa są łamane. Ale sama idea praw człowieka jest bliższa komunizmowi, niż wolnemu rynkowi.
Odpowiedz@Qissiel: W zadnym innym ustroju nie lamano tak mocno praw czlowieka jak w socjalizmie i komunizmie, nie mowiac o tym ze 2/3 z nich to głupoty. Che Guevara to morderca, nie ma nic wpsolnego z tzw. prawami czlowieka. W Chinach juz nie ma komunizmu, ten kra jsie cywilizuje. Idea praw czlowieka jest głupia sama w sobie wiec nic dziwnego, z tym, ze jedno z wazniejszych praw to prawo do wlasnosci prywatnej.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Napisałem Ci, że w socjalizmie były łamane prawa człowieka i to był ogromny błąd. Jednak nie zgadzam się, że jeżeli teraz wprowadzić komunizm poprawnie te prawa byłyby również łamane. Co do Che Guevary, to nie jest morderca. To, że był rewolucjonistą nie przykleja mu łatki mordercy.
Odpowiedz@Qissiel: Komunizm sam w sobie oznacza łamanie tzw. praw czlowieka. Guevara mordował ludzi nie raz bez powodu, kubanscy rewolucjonisci mordowali innych glownie za to, ze mieli jakis kapitał.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: z tymi Chinami to niezła ciekawostka, bo sam kiedy byłem 5 lat temu w Chinach miałem przyjemność właśnie ten komunizm zobaczyć a po kilku głębszych z barmanką o 3-ciej nad ranem dowiedziałem się wiele przyjemnych rzeczy o tym jak "miło musi się żyć w Chinach"
Odpowiedz@edmun: Chinski komunizm to od lat nie komunizm..
OdpowiedzEh, Polska... Jestem młodym człowiekiem (we wtorek skończyłem 21 lat) i od 1,5 roku siedzę na emigracji (nie przez to, że się nie uczyłem, bo technikum skończyłem z wyróżnieniem) i bardzo chciałbym wrócić do Polski, ale za każdym razem kiedy przekraczam granicę i słyszę wiadomości w radiu to od razu mi się odechciewa, o reklamach swędzącej waginy, rozpoznawania kaszlu, środków utwardzających drągala czy innych magicznych lekopodobnych pigułek już nie wspominając.
Odpowiedz