@Sulfat: dzięki, właśnie miałem wątpliwości co do tego co to za czołg, jak zobaczyłem podpis demokracja to obstawiałem Abramsa ale wieża wydała mi się za duża.
Pnstwo islamskie powstało tylko dlatego, że obalono Saddama Husajna, dlatego i tylko dlatego, teraz USA i Izrael wspiera terroryzm w celu obalenia Baszara Al Assada w Syrii zas jego obalenie = przejecie Syrii przez panstwo islamskie.
Jest to korzystne bo Pnastwo Islamskie nawet jak nei jest sztucznym tworem USA to z USA handluje (komus musi ta rope z ktorej ma tyle kasy sprzedac).
Niedawno Izrael dokonal agresji zbrojnej na Syrie i co? Na izrael nie popłyneła żadna sankcja.
ja rozumiem, że rozwalaja palestynczyków którzy sam izaczynaja itd. i tak sa za humanitarni dla nich, ale Syria to niepodlegle panstwo które od lat nie zaatakowało Izraela.
Wprowadzanie tam demokracji to głuptoa, USA nie powinno mieszac sie w nie swoje sprawy.
W panstwach takich jak Irak jak obala sie jeden rezim (nie wiem po co ale..) to powinno sie wprowadzac silny faszystowski, zamordystyczny rezim który bedzie trzymal tamta dzicz za morde i nie zawacha sie wyłapywac i torturowąc oszolomów.
Najlepiej funkcjonbujace panstwa Arabskie i ogolnie muzulmanskie to monarchie absolutne
@WojtekVanHelsing: Syria zbroi Hamas i Hezbollah. Atak wyeliminował rakiety, które przez najbliższe miesiące spadałyby na Izrael. Wszyscy, najwidoczniej z wyjątkiem twojej osoby, to wiedzą i dlatego cały świat od razu przeszedł nad tym uderzeniem do porządku dziennego.
A tak na marginesie, czy wiesz, że niektórzy ludzie na Zachodzie mają mniej więcej takie samo zdanie o polskich warchołach, co ty chociażby o Syryjczykach czy Irakijczykach?
Burdy, które teraz widzisz w tym rejonie świata, są spowodowane nie nadmiarem demokracji, a właśnie jej brakiem. Pan, panie wyniosły polaczku, też o tej demokracji niewiele wie i bawi się w populizm. Jest to zawsze efekt pozostawania pod naciskiem silnego buta. Ludzie, którzy nie znają demokracji, tacy zresztą jak ty i usadowieni na drugim końcu twojej podkowy islamiści, będą szli w kierunku reżimów autorytarnych. Tylko tyle potrafią. Niewolnik zna tylko swoją klatkę, człowiek trzymany całe życie za mordę zna tylko zamordyzm. Ale w dzisiejszych czasach nie da się już utrzymywać systemów totalitarnych, bo po prostu ludzie widzą, jak wyglądają kraje demokratyczne i będą do tego dążyć. Nie umieją tego robić (bo niby gdzie się mieli nauczyć?), błądzą, ale będą szli w tym kierunku. Dzisiaj nawet najbardziej totalitarne i zamordystyczne kraje muszą się demokratyzować. Arabia Saudyjska, Watykan, Wietnam i chociażby Syria. Gdyby Rosja nie broniła tamtejszego monarchy dostawami broni, kraj miałby rządy republikańskie na długo, zanim ktoś o ISIS usłyszał. Ta organizacja wyłoniła się z przedłużającego się chaosu, nie z powodu typowego araba dążącego do zachodnich standardów w swoim państwie.
Demokracja jest trudna i się ją buduje, nie ustanawia czy narzuca. Nie musisz szukać daleko, by to zobaczyć na własne oczy. 13.12 przez Warszawę przeszła demonstracja w znakomitej większości podstarzałych i wypranych przez katolizm cieląt, dla których demokracja to światłe rządy carewicza Jarosława, który da im 3.000.000 mieszkań i 1.000.000.000.000 złotych, które gdzieś tam znalazł i porozdziela, jak ktoś ładnie mu nogi ucałuje. Ci ludzie też myślą, że demokracja polega na wybieraniu sobie króla przy urnie. My mamy to szczęście, że od początku przemian ustrojowych mamy wsparcie Zachodu i ludzi takich, jak chociażby Wałęsa, który mógł spokojnie w 1989 roku zostać dyktatorem przejmując dla siebie aparat siłowy PRL. Arabowie takiego wsparcia nie mają i to jest zadanie dla nas. Albo wyhodujemy sobie wrogie reżimy faszystowskie, które postulujesz, albo wesprzemy tamtejsze społeczeństwa w budowie przynajmniej deklaratywnie demokratycznych ustrojów.
@Maquabra: Na początku myślałem, że dobrze piszesz, ale jak dotarłem do akapitu o Polsce to stwierdzam, że pier@@##$... Innymi słowy: Niezła próba Panie Piechociński! Marsz był organizowany w obronie demokracji (jeśli po ostatnich wyborach myślisz, że w Polsce jest normalna demokracja to jesteś głupszy niż się wydaje) oraz w obronie wolnych mediów (nalot na Wprost z polecenia Seremeta mówi chyba sam za siebie, zresztą ogólnie polecam się bliżej zapoznać z tą tematyką, bo jest ciekawa). Więc na temat demonstracji czerpiesz wiedzą chyba w główniej mierze z Wybiórczej. Nie polecam tej gazety. Sam nie jestem zwolennikiem PiS'u (szczerze to nawet nie lubię tej partii), ale przynajmniej nie dałem sobie wyprać mózgu. Stawianie za autorytet Wałęsy to też, że tak powiem, "nie za bardzo". Wałęsa, spójrzmy prawdzie w oczy, jest regularnym głupkiem. Co pokazał wielokrotnie (dzierżawienie atomu, NATO-bis i kilka innym durnowatych pomysłów). Wałęsa wcale nie mógł zostać dyktatorem, ponieważ: primo aparat siłowy mógłby szybko się go pozbyć. Bo co, bo niby miał ludzi wiernych w SB? Chyba tylko kilku kolegów po fachu... Secundo: gdyby to zrobił to jego poparcie gwałtownie zaczęłoby spadać, w najlepszych wypadku znów wybuchłyby strajki, a w najgorszym mielibyśmy wojnę domową. Wałęsa to głupie, który tak naprawdę był marionetką w rękach mądrzejszych od niego. Sorry, takie są fakty.
Do tego kompletnie nie znasz historii i mentalności krajów arabskich. Wg. twoich modelów w Libii już dawno powinna być wysoka demokracja i ogólnie cud, miód. TO GDZIE ONE SĄ?! Bo ja ich nie widzę. Struktura krajów arabskich polega na tym, iż w danym kraju jest kilka wielkich rodów. Te rody konkurują ze sobą o władzę. Ten ród, który wygrywa i ma władzę, rządzi oraz trzyma pozostałe rody za mordę, aby mu nie podskakiwały i nie obaliły go. A co się dzieje kiedy zlikwidujemy przywódcę danego rodu jak to miało miejsce chociażby w Iraku w 2003? Mamy natychmiastową nawalankę wszystkich ze wszystkimi. Z automatu. Najpierw konflikty o władzę, a później do tego dochodzą konflikty na tle plemiennym, etnicznym i religijnym. To się właśnie stało po operacji Iraqi Freedom. Operacja, która pod względem militarnym była sukcesem, ale pod względem geopolitycznym była więcej niż totalną klapą. To była śnieżka, która zaczęła się toczyć, że szczytu wielkiej góry. Już teraz ta kula jest wielka, lepiej żeby nie zmiotła nas swoją siłą...
@Maquabra: Nie wszyscy to wiedza, wiekszosc nie ma pojecia co tam sie dzieje.
Zas to co robi Syria to nie ma znaczenia, USA uzbroilo panstwo islamskie i jawnie mowi o zbrojeniu rebeliantow w Syrii, nikt USA poki co z tego powodu nie bombarduje. Zreszta Izrael to naturalny wróg tamtych krajów, nic dziwnego, że ich tam nie lubia.
Hamas jest sztucznie podtrzymywany przez Izrael w jakims celu, bredzą o tym, ze ich obywatele nie moga sie czuc zagrozeni a jednoczesnie nie potrafia zniszczyc organizacji terrorystycznej ktorej wiekszosc czlonkow siedzi w strefie gazy majacej 360 km (o ile dobrze pamietam).
Jakby naprawde chcieli to bojownicy hamasu zostali by w miesiac wytłuczeni co do nogi, Izrael posiada ptoezna sile bojowa, powstanie Warszawskie czy Stalingrad przy tym co zrobili by w gazie jakby chcieli to nic.
Hezbollah nie jest jakies radykalne specjalnie, w odroznieniu do panstwa islamskiego.
Polacy nie robia na nikogo zamachow i nigdy (mimo, ze demokracji nie popieram) nie ptorzebowali rezimów trzymajacych ich za ryj aby nie gwałcic i nie mordowac innych.
Gdyby nie obaleanie Saddama Husajna w Iraku to nie było by panstwa islamskiego, zas gdyby nie Assad w Syrii to dzisiaj prowadzono by tam regularna eksterminacje ludnosci.
Poki co to armia wyzwolenia Syrii chce obalic Assada który prowadzi w miare rozsadny autorytarny rzad.
W demokracji niewolnictwo jest na wyzszym poziomie, w demokracji panem jest po prostu wiekszosc, nei ma duzej roznicy.
Systemów totalitarnych nigdy nie dało sie utrzymac, to zawsze jest zlo, ja mówie o autorytaryzmie, demokracja z totalitaryzmem ma duzo wspolnego, autrytaryzm praktycznie nic.
W Araboo Saidyjskiej, Watykanie, Syrii a nawet Wietnamie nie ma juz totalitaryzmow, Arabia Saudyjska i Watykan to monarchie a Wietnam i Syria to panstwa autorytarne, wiekszy totalitaryzm istnieje USA, w Syrii przynajmniej nie mowia nikomu co ma jesc.
Rząd ma narzucac a nie budowac, prawo to nie jest takie cos co moze ustalac kazdy.
Wałesa to agent komunistów, robil to co mu kazał Kiszczak, zas komunisci odeszli od koryta bo wiedzieli, ze jak wtedy nie odejda to w koncu odejda tylko ,ze w mniej przyjemny sposob...
Zachód dzisaj jest bardziej socjalistycznie nastawiony niz kiedys byl wschod, ZSRR to był niby komunizm itd. ale zaden członek partii komunistycznej nie podzielal idealow komunistycznych tylko chcial byc przy korycie, zas taki obama podziela ideały komunistyczne co nie raz pokazal.
Arabowie NIE SA NASZYM PROBLEMEM, nie powinnismy ich wspierac, niech robia sobie co chca, jak pogroza sie w ojnach to będzie ich problem, przynajmniej zniknie nam konkurencja.
Mozemy wyhodowac sobie przyjazne rezimy faszystowskie, Husaj do interwencji w latach 90, byl proamerykanski.
@Maquabra: Jakie katole? O czym ty mówisz. To był marsz w obronie demokracji oraz wolnych mediów. Inna sprawa, że PiS to zoorganizował. Ale wypraszam sobie mówiąc na kogoś kto był na tym marszu, że jest nie myślącym katolem... A tak w ogóle to widzę kolego, że PO popierasz. A może PSL?
Po raz 54-ty ta fota na mistrzach się znalazła, po raz 54-rty plusik ode mnie. Warto ją od czasu do czasu pokazywać, najlepiej z dopiskiem, że wojny zaczynają zrupieciali politycy, a cierpią młodzi.
piękna jest ta demokracja
Odpowiedz@BIGMIKI: *Detonacja
OdpowiedzIzraelski Mag'ach opracowany na amerykańskim M60 Patton
Odpowiedz@Sulfat: dzięki, właśnie miałem wątpliwości co do tego co to za czołg, jak zobaczyłem podpis demokracja to obstawiałem Abramsa ale wieża wydała mi się za duża.
Odpowiedz@BIGMIKI: W Abramsie jest jeszcze większa :)
Odpowiedz@Poprostupolski: ale jakaś taka inna ;)
OdpowiedzU nas w Polsce chyba trochę mniej tej demokracji, ale i tak ciąży.
OdpowiedzPnstwo islamskie powstało tylko dlatego, że obalono Saddama Husajna, dlatego i tylko dlatego, teraz USA i Izrael wspiera terroryzm w celu obalenia Baszara Al Assada w Syrii zas jego obalenie = przejecie Syrii przez panstwo islamskie. Jest to korzystne bo Pnastwo Islamskie nawet jak nei jest sztucznym tworem USA to z USA handluje (komus musi ta rope z ktorej ma tyle kasy sprzedac). Niedawno Izrael dokonal agresji zbrojnej na Syrie i co? Na izrael nie popłyneła żadna sankcja. ja rozumiem, że rozwalaja palestynczyków którzy sam izaczynaja itd. i tak sa za humanitarni dla nich, ale Syria to niepodlegle panstwo które od lat nie zaatakowało Izraela. Wprowadzanie tam demokracji to głuptoa, USA nie powinno mieszac sie w nie swoje sprawy. W panstwach takich jak Irak jak obala sie jeden rezim (nie wiem po co ale..) to powinno sie wprowadzac silny faszystowski, zamordystyczny rezim który bedzie trzymal tamta dzicz za morde i nie zawacha sie wyłapywac i torturowąc oszolomów. Najlepiej funkcjonbujace panstwa Arabskie i ogolnie muzulmanskie to monarchie absolutne
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Syria zbroi Hamas i Hezbollah. Atak wyeliminował rakiety, które przez najbliższe miesiące spadałyby na Izrael. Wszyscy, najwidoczniej z wyjątkiem twojej osoby, to wiedzą i dlatego cały świat od razu przeszedł nad tym uderzeniem do porządku dziennego. A tak na marginesie, czy wiesz, że niektórzy ludzie na Zachodzie mają mniej więcej takie samo zdanie o polskich warchołach, co ty chociażby o Syryjczykach czy Irakijczykach? Burdy, które teraz widzisz w tym rejonie świata, są spowodowane nie nadmiarem demokracji, a właśnie jej brakiem. Pan, panie wyniosły polaczku, też o tej demokracji niewiele wie i bawi się w populizm. Jest to zawsze efekt pozostawania pod naciskiem silnego buta. Ludzie, którzy nie znają demokracji, tacy zresztą jak ty i usadowieni na drugim końcu twojej podkowy islamiści, będą szli w kierunku reżimów autorytarnych. Tylko tyle potrafią. Niewolnik zna tylko swoją klatkę, człowiek trzymany całe życie za mordę zna tylko zamordyzm. Ale w dzisiejszych czasach nie da się już utrzymywać systemów totalitarnych, bo po prostu ludzie widzą, jak wyglądają kraje demokratyczne i będą do tego dążyć. Nie umieją tego robić (bo niby gdzie się mieli nauczyć?), błądzą, ale będą szli w tym kierunku. Dzisiaj nawet najbardziej totalitarne i zamordystyczne kraje muszą się demokratyzować. Arabia Saudyjska, Watykan, Wietnam i chociażby Syria. Gdyby Rosja nie broniła tamtejszego monarchy dostawami broni, kraj miałby rządy republikańskie na długo, zanim ktoś o ISIS usłyszał. Ta organizacja wyłoniła się z przedłużającego się chaosu, nie z powodu typowego araba dążącego do zachodnich standardów w swoim państwie. Demokracja jest trudna i się ją buduje, nie ustanawia czy narzuca. Nie musisz szukać daleko, by to zobaczyć na własne oczy. 13.12 przez Warszawę przeszła demonstracja w znakomitej większości podstarzałych i wypranych przez katolizm cieląt, dla których demokracja to światłe rządy carewicza Jarosława, który da im 3.000.000 mieszkań i 1.000.000.000.000 złotych, które gdzieś tam znalazł i porozdziela, jak ktoś ładnie mu nogi ucałuje. Ci ludzie też myślą, że demokracja polega na wybieraniu sobie króla przy urnie. My mamy to szczęście, że od początku przemian ustrojowych mamy wsparcie Zachodu i ludzi takich, jak chociażby Wałęsa, który mógł spokojnie w 1989 roku zostać dyktatorem przejmując dla siebie aparat siłowy PRL. Arabowie takiego wsparcia nie mają i to jest zadanie dla nas. Albo wyhodujemy sobie wrogie reżimy faszystowskie, które postulujesz, albo wesprzemy tamtejsze społeczeństwa w budowie przynajmniej deklaratywnie demokratycznych ustrojów.
Odpowiedz@Maquabra: Na początku myślałem, że dobrze piszesz, ale jak dotarłem do akapitu o Polsce to stwierdzam, że pier@@##$... Innymi słowy: Niezła próba Panie Piechociński! Marsz był organizowany w obronie demokracji (jeśli po ostatnich wyborach myślisz, że w Polsce jest normalna demokracja to jesteś głupszy niż się wydaje) oraz w obronie wolnych mediów (nalot na Wprost z polecenia Seremeta mówi chyba sam za siebie, zresztą ogólnie polecam się bliżej zapoznać z tą tematyką, bo jest ciekawa). Więc na temat demonstracji czerpiesz wiedzą chyba w główniej mierze z Wybiórczej. Nie polecam tej gazety. Sam nie jestem zwolennikiem PiS'u (szczerze to nawet nie lubię tej partii), ale przynajmniej nie dałem sobie wyprać mózgu. Stawianie za autorytet Wałęsy to też, że tak powiem, "nie za bardzo". Wałęsa, spójrzmy prawdzie w oczy, jest regularnym głupkiem. Co pokazał wielokrotnie (dzierżawienie atomu, NATO-bis i kilka innym durnowatych pomysłów). Wałęsa wcale nie mógł zostać dyktatorem, ponieważ: primo aparat siłowy mógłby szybko się go pozbyć. Bo co, bo niby miał ludzi wiernych w SB? Chyba tylko kilku kolegów po fachu... Secundo: gdyby to zrobił to jego poparcie gwałtownie zaczęłoby spadać, w najlepszych wypadku znów wybuchłyby strajki, a w najgorszym mielibyśmy wojnę domową. Wałęsa to głupie, który tak naprawdę był marionetką w rękach mądrzejszych od niego. Sorry, takie są fakty. Do tego kompletnie nie znasz historii i mentalności krajów arabskich. Wg. twoich modelów w Libii już dawno powinna być wysoka demokracja i ogólnie cud, miód. TO GDZIE ONE SĄ?! Bo ja ich nie widzę. Struktura krajów arabskich polega na tym, iż w danym kraju jest kilka wielkich rodów. Te rody konkurują ze sobą o władzę. Ten ród, który wygrywa i ma władzę, rządzi oraz trzyma pozostałe rody za mordę, aby mu nie podskakiwały i nie obaliły go. A co się dzieje kiedy zlikwidujemy przywódcę danego rodu jak to miało miejsce chociażby w Iraku w 2003? Mamy natychmiastową nawalankę wszystkich ze wszystkimi. Z automatu. Najpierw konflikty o władzę, a później do tego dochodzą konflikty na tle plemiennym, etnicznym i religijnym. To się właśnie stało po operacji Iraqi Freedom. Operacja, która pod względem militarnym była sukcesem, ale pod względem geopolitycznym była więcej niż totalną klapą. To była śnieżka, która zaczęła się toczyć, że szczytu wielkiej góry. Już teraz ta kula jest wielka, lepiej żeby nie zmiotła nas swoją siłą...
Odpowiedz@Maquabra: Nie wszyscy to wiedza, wiekszosc nie ma pojecia co tam sie dzieje. Zas to co robi Syria to nie ma znaczenia, USA uzbroilo panstwo islamskie i jawnie mowi o zbrojeniu rebeliantow w Syrii, nikt USA poki co z tego powodu nie bombarduje. Zreszta Izrael to naturalny wróg tamtych krajów, nic dziwnego, że ich tam nie lubia. Hamas jest sztucznie podtrzymywany przez Izrael w jakims celu, bredzą o tym, ze ich obywatele nie moga sie czuc zagrozeni a jednoczesnie nie potrafia zniszczyc organizacji terrorystycznej ktorej wiekszosc czlonkow siedzi w strefie gazy majacej 360 km (o ile dobrze pamietam). Jakby naprawde chcieli to bojownicy hamasu zostali by w miesiac wytłuczeni co do nogi, Izrael posiada ptoezna sile bojowa, powstanie Warszawskie czy Stalingrad przy tym co zrobili by w gazie jakby chcieli to nic. Hezbollah nie jest jakies radykalne specjalnie, w odroznieniu do panstwa islamskiego. Polacy nie robia na nikogo zamachow i nigdy (mimo, ze demokracji nie popieram) nie ptorzebowali rezimów trzymajacych ich za ryj aby nie gwałcic i nie mordowac innych. Gdyby nie obaleanie Saddama Husajna w Iraku to nie było by panstwa islamskiego, zas gdyby nie Assad w Syrii to dzisiaj prowadzono by tam regularna eksterminacje ludnosci. Poki co to armia wyzwolenia Syrii chce obalic Assada który prowadzi w miare rozsadny autorytarny rzad. W demokracji niewolnictwo jest na wyzszym poziomie, w demokracji panem jest po prostu wiekszosc, nei ma duzej roznicy. Systemów totalitarnych nigdy nie dało sie utrzymac, to zawsze jest zlo, ja mówie o autorytaryzmie, demokracja z totalitaryzmem ma duzo wspolnego, autrytaryzm praktycznie nic. W Araboo Saidyjskiej, Watykanie, Syrii a nawet Wietnamie nie ma juz totalitaryzmow, Arabia Saudyjska i Watykan to monarchie a Wietnam i Syria to panstwa autorytarne, wiekszy totalitaryzm istnieje USA, w Syrii przynajmniej nie mowia nikomu co ma jesc. Rząd ma narzucac a nie budowac, prawo to nie jest takie cos co moze ustalac kazdy. Wałesa to agent komunistów, robil to co mu kazał Kiszczak, zas komunisci odeszli od koryta bo wiedzieli, ze jak wtedy nie odejda to w koncu odejda tylko ,ze w mniej przyjemny sposob... Zachód dzisaj jest bardziej socjalistycznie nastawiony niz kiedys byl wschod, ZSRR to był niby komunizm itd. ale zaden członek partii komunistycznej nie podzielal idealow komunistycznych tylko chcial byc przy korycie, zas taki obama podziela ideały komunistyczne co nie raz pokazal. Arabowie NIE SA NASZYM PROBLEMEM, nie powinnismy ich wspierac, niech robia sobie co chca, jak pogroza sie w ojnach to będzie ich problem, przynajmniej zniknie nam konkurencja. Mozemy wyhodowac sobie przyjazne rezimy faszystowskie, Husaj do interwencji w latach 90, byl proamerykanski.
Odpowiedz@Maquabra: Jakie katole? O czym ty mówisz. To był marsz w obronie demokracji oraz wolnych mediów. Inna sprawa, że PiS to zoorganizował. Ale wypraszam sobie mówiąc na kogoś kto był na tym marszu, że jest nie myślącym katolem... A tak w ogóle to widzę kolego, że PO popierasz. A może PSL?
OdpowiedzOooo, ma drugą klasę mistrzowską :)
OdpowiedzWersja Morska http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_M0EaS0CAgqfIQNRtHaFv8f40ZgJp78WV.jpg
Odpowiedz@Ismailes: Wersja przenośna: http://cdn.themetapicture.com/pic/images/2014/11/12/funny-fire-democracy-launcher-weapon.jpg
Odpowiedz@Ismailes: ...wraz z załogą i wyposażeniem"
OdpowiedzMłody na zdjęciu kojarzy mi się z jednym! https://www.youtube.com/watch?v=kyoOPy4_GPs
OdpowiedzPo raz 54-ty ta fota na mistrzach się znalazła, po raz 54-rty plusik ode mnie. Warto ją od czasu do czasu pokazywać, najlepiej z dopiskiem, że wojny zaczynają zrupieciali politycy, a cierpią młodzi.
Odpowiedz