Kara za zabicie swojego psa? To jest chore, to byla jego wlasnosc, rozumiem jakby zalatwil czyjegos psa ale wtedy nalezalo by sie odszkodowanie jego wlascicielowi
@WojtekVanHelsing:Ludzie zabijają zwierzęta jedynie w celach konsumpcyjnych. Jeśli koleś jako bezdomny by go potem zjadł to jeszcze byłbym w stanie to jakoś zrozumieć ale jeśli go tylko zarżnął nożem i sobie poszedł to znaczy, że jest psycholem i trzeba go zamknąć
@waka: Bzdura, wiesz w ogole co znaczy to slowa?
@Marcin55522: Dziecko jest wlasnoscia rodzica, ale zabijajac dziecko zabija sie czlowieka
@Frogy0: Po co? To byl jego pies.
@WojtekVanHelsing: skoro uważasz żyjąca istote za czyjaś własność to ty tak samo jesteś własnością swoich rodziców mniej się na baczności mogą cie zabić na marginesie to jesteś z deka głupi
@WojtekVanHelsing: Mogą, każdy Cię może zabić, samo bycie człowiekiem nie czyni Cię odpornym na morderców.
Tak generalnie to zauważ (ech, po co ja się wysilam, żeby Cię uczyć...), iż rodzi się większe prawdopodobieństwo, że zamorduje Cię typek, który wcześniej dźgnął takiego psa nożem.
Ale typ nie został zamknięty dla zasady "teraz zabił psa, jutro zabije człowieka" ani "to był pies, ale co by było, gdyby w tamtym momencie miał człowieka na swojej drodze". Poszedł do paki, bo zadźgał niewinną istotę żywą bez powodu. Więc jest mordercą, a wybierając psa na ofiarę przekroczył dodatkowo prawo.
@love178: To prawda, ze mozna mnie zabic ale nie zgodnie z prawem.
Ale jakie to ma znaczenie? Ja zabijalem kurczaki a nie zabilbym czlowieka (chociaz wydalbym rozkaz do zabicia np. jakbym byl przywodca w czasie wojny).
Nie jest mordercą, to są brednie fanatyków (swoja droga obronce praw zwierząt to poziom nizszy niz lewactwo, skoro ja to przyznaje, to znaczy, ze faktycznie nei sa normalni) morderstwo to zabicie czlowieka przez czlowieka, a nie czlowieka przez zwierze ani zwierze przez czlowieka.
Zas on do pudła poszedl bo złamal prawo a nie ze zabil niewinna istotą bez powodu, mozna zabic swojego np. kurczaka bez powodu (chociaz to głupota) i jest to legalne, nikt za to nie kaze.
Zreszta gdyby on tego psa zezarl (mialby powod) to i tak było by to samo, wiec to nie ma znaczenia..
Zresztą rośliny też żyja...
Pies = Włąsnośc człowieka, mozna karac za zabicie cudzego psa jak za niszczenie wlasnosci ale nie za zabicie swojego psa.
@WojtekVanHelsing: Jak ktoś zabije kurczaka w celu psychopatycznego zaspokojenia swojej żądzy, to jest mordercą, tylko nie da mu się tego udowodnić. Jak zabijasz zwierzę z powinności, to robisz to, czy ci się podoba czy nie i raczej towarzyszy temu obojętność albo niezadowolenie, w zależności od osobowości danej osoby. Jeżeli zabijając czuje się podnietę, to jest mordercą, nieważne czy zabił ślimaka, psa, kurczaka czy człowieka. Nie ważne co zabijasz, tylko jak, a reszta to są luki prawne.
@love178: Nie jest, morderstwo to zabicie czlowieka przez czlowieka.
Morderca to nie ktos kogo podnieca zabijanie itd. tylko ktos kto zabil czlowieka z premedytacja...
poza tym był bezdzietny, a psa kupił w prezencie dla syna.
Poza tym chciałbym złożyć donos na mojego sąsiada - wczoraj widziałem jak brutalnie zmordował kurę siekierą a następnie wypatroszył - myślę że skoro z gwałt jest 3 lata - to za takie bestialstwo powinno być co najmnie 20'
Czy ktoś napisał że wrócił do swojego domu?
OdpowiedzMasz jakąś fazę na komentowanie poczekalni?
Odpowiedz@Muzg: Tak troszkę.
OdpowiedzUważam, że nazywanie kartonu domem jest nieco przesadzone. Ale tak tylko odrobinkę...
OdpowiedzNo, i przez 3 następne lata nie musi się martwić o dach nad głową i wyżywienie.
OdpowiedzKara za zabicie swojego psa? To jest chore, to byla jego wlasnosc, rozumiem jakby zalatwil czyjegos psa ale wtedy nalezalo by sie odszkodowanie jego wlascicielowi
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:Ludzie zabijają zwierzęta jedynie w celach konsumpcyjnych. Jeśli koleś jako bezdomny by go potem zjadł to jeszcze byłbym w stanie to jakoś zrozumieć ale jeśli go tylko zarżnął nożem i sobie poszedł to znaczy, że jest psycholem i trzeba go zamknąć
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Idąc Twoją logiką uważasz, że kobieta może sobie zrobić dziecko i je zabić bez konsekwencji, bo to ona je urodziła?
OdpowiedzTo troll
Odpowiedz@waka: Dzięki, że mnie uświadomiłeś. Pierwszy raz go widzę :)
Odpowiedz@waka: Bzdura, wiesz w ogole co znaczy to slowa? @Marcin55522: Dziecko jest wlasnoscia rodzica, ale zabijajac dziecko zabija sie czlowieka @Frogy0: Po co? To byl jego pies.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: skoro uważasz żyjąca istote za czyjaś własność to ty tak samo jesteś własnością swoich rodziców mniej się na baczności mogą cie zabić na marginesie to jesteś z deka głupi
Odpowiedz@gorylson: Nie mogą bo zabili by czlowieka zas czlowiek po 18stce przestaje byc czyjas wlasnoscia. Brednie, twoje wypowiedzi sa pozbawione argumentw.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Tylko, że Ty nie masz jeszcze 18 lat, także nie znasz dnia ani godziny.
Odpowiedz@Marcin55522: Ale mnie nie mogą zabic bo jestem czlowiekiem.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Mogą, każdy Cię może zabić, samo bycie człowiekiem nie czyni Cię odpornym na morderców. Tak generalnie to zauważ (ech, po co ja się wysilam, żeby Cię uczyć...), iż rodzi się większe prawdopodobieństwo, że zamorduje Cię typek, który wcześniej dźgnął takiego psa nożem. Ale typ nie został zamknięty dla zasady "teraz zabił psa, jutro zabije człowieka" ani "to był pies, ale co by było, gdyby w tamtym momencie miał człowieka na swojej drodze". Poszedł do paki, bo zadźgał niewinną istotę żywą bez powodu. Więc jest mordercą, a wybierając psa na ofiarę przekroczył dodatkowo prawo.
Odpowiedz@love178: To prawda, ze mozna mnie zabic ale nie zgodnie z prawem. Ale jakie to ma znaczenie? Ja zabijalem kurczaki a nie zabilbym czlowieka (chociaz wydalbym rozkaz do zabicia np. jakbym byl przywodca w czasie wojny). Nie jest mordercą, to są brednie fanatyków (swoja droga obronce praw zwierząt to poziom nizszy niz lewactwo, skoro ja to przyznaje, to znaczy, ze faktycznie nei sa normalni) morderstwo to zabicie czlowieka przez czlowieka, a nie czlowieka przez zwierze ani zwierze przez czlowieka. Zas on do pudła poszedl bo złamal prawo a nie ze zabil niewinna istotą bez powodu, mozna zabic swojego np. kurczaka bez powodu (chociaz to głupota) i jest to legalne, nikt za to nie kaze. Zreszta gdyby on tego psa zezarl (mialby powod) to i tak było by to samo, wiec to nie ma znaczenia.. Zresztą rośliny też żyja... Pies = Włąsnośc człowieka, mozna karac za zabicie cudzego psa jak za niszczenie wlasnosci ale nie za zabicie swojego psa.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jak ktoś zabije kurczaka w celu psychopatycznego zaspokojenia swojej żądzy, to jest mordercą, tylko nie da mu się tego udowodnić. Jak zabijasz zwierzę z powinności, to robisz to, czy ci się podoba czy nie i raczej towarzyszy temu obojętność albo niezadowolenie, w zależności od osobowości danej osoby. Jeżeli zabijając czuje się podnietę, to jest mordercą, nieważne czy zabił ślimaka, psa, kurczaka czy człowieka. Nie ważne co zabijasz, tylko jak, a reszta to są luki prawne.
Odpowiedz@love178: Nie jest, morderstwo to zabicie czlowieka przez czlowieka. Morderca to nie ktos kogo podnieca zabijanie itd. tylko ktos kto zabil czlowieka z premedytacja...
Odpowiedz@love178: Kochana, widzę że spodobała Ci się dyskusja z Wojtkiem ;)
Odpowiedz@Marcin55522: Nie :x
Odpowiedz@Marcin55522: Widzę że na Mistrzach, spodobała się towja choroba umysłowa i twoje żółte papiery.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Akurat pies ten nie należał do niego, ale do gościa u którego mieszkał, trollu.
Odpowiedz@Marcin55522: Kochaja mnie @szabolada: W takim razie poiwnine zostac ukarany za zniszczenie wlasnosci prywantej nie jestem trollem mozgu.
OdpowiedzNie poszedł do pracy bo wrócił do domu :o
Odpowiedzpoza tym był bezdzietny, a psa kupił w prezencie dla syna. Poza tym chciałbym złożyć donos na mojego sąsiada - wczoraj widziałem jak brutalnie zmordował kurę siekierą a następnie wypatroszył - myślę że skoro z gwałt jest 3 lata - to za takie bestialstwo powinno być co najmnie 20'
OdpowiedzDlaczego tylko 3 lata?
OdpowiedzTaaa, a do pośredniaka dzwoni z domowego.
Odpowiedz