"Synu, musimy z tobą poważnie porozmawiać. Ostatnio dziwnie się zachowujesz i razem z mamą martwimy się o ciebie. Powiedz nam, ale szczerze, czy ty przypadkiem nie przegryzasz czekolady owocem mango"
@WojtekVanHelsing Dokładnie. Komu najbardziej zależy, żeby maryha była nielegalna? Kartelom oczywiście. Gdyby nagle zaczęli ją sprzedawać w aptekach, sklepach zielarskich czy botanicznych, to wszystkich handlarzy szlag by trafił.
@MuchaChucha: Marihuana to nic, slaba uzywka, przy odpowiedniej ilosci herbata moze byc grozniejsza, zas ja mowie o prawdziwych narkotykach, amfetaminie itd.
@MuchaChucha: Przeciez sprzedaja w aptekach plastry z morfina,potrzebna jest recepta .Legalizacja narkotykow by doprowadzila do wzrostu przestepczosci,cpun gotow jest zrobic wszystko by zdobyc kase.Kartele narkotykowe i tak by zarabialy sprzedajac taniej.
@masti23: Recepty są potrzebne po to aby ktos nie zapomnial jaki ma wziasc lek, to, ze bez nich nie mozna wydac leku to juz głupota.
Nonsens, liczba przestepstw by nie wzrosla, tym bardziej, ze liczba cpunow by nie wzrosła a aktualni by szybko wyigneli.
Wtedy one byly by legalne, nie byly by organizacjami rpzestepczymi, zas to, ze sprzedawały by taniej spraiwl oby, ze cpun nie napadalby nikogo zeby zdobyc kase bo i po co? Zreszta cpun na głodzie moze i jest grozny ale nie az tak bardzo, agresja to nei wszystko, zmysły ma oslabione, latwo wytropic i zamknac.
@WojtekVanHelsing: Byly by organizacja przestepcza bo sprzedawali by na czarnym rynku,tak samo jest z papierosami.W jakims azjatyckimm kraju legalna byla meta,liczba przestepstw wzrosla i cierpieli tez niewinni ludzie.Recepty sa potrzebne by nie produkowac z lekow narkotykow,na leki zawierajace narkotyk sa specialne recepty,mozna je dostac i u nas.
@WojtekVanHelsing: Nawet jak by byly tanie prochy,to taki cpun by nie pracowal,caly czad by bral i sprzedawal wszystko tak jak to robia alkoholicy(oferuja w monopolowych telefony,tv byle by miec na flaszke).Z reszta,w moim miescie bylo kiedys sporo cpunow,kojarzone glownie z nimi miasto, potrafili chodzic po mieszkaniach i sprzedac uzywany czajnik,wlamywac sie itp,tak wiec nie pisz glupot,bo zaden z tych cpunow nie pracowal.
@WojtekVanHelsing: Ty chyba myślisz że ćpun po tygodniu brania umiera. A nie każdy narkotyk działa jak krokodyl. Poznałem ludzi którzy nafurani są nie do poznania, rozmawiam z jednym towarzysko, a on nagle wstaje i każe mi "wypi***alać", bo coś faza źle mu weszła. Gadasz te swoje herezje, a nie masz o niczym najmniejszego pojęcia.
@masti23: W normalnym kraju nie ma czarnego rynku bo za sprzedawanie swoich produktow (nie liczac jakiejs rozwineite jbroni itd) nie idzie sie siedziec.
Każda normalna osoba wie jaki lek zazywa, jaki przepisuje doktor itd. recepta nie jest do tego ani troche ptorzebna, jest potrzebna bo dzieki niej ktos wie jaki lek kupic i tyle, zresztą recepty to wymysl XXwieczny.
Cpuny to i tak byłby mały odsetek spoleczenstwa, zreszt po legalizacji broni ludzie mogli by sie przed takim cpunem obronic, przy zalozeniu ze nie przedawkowal by wczesniej i nie umarl.
@Catacombe: Po kilku tygodniach nie, zalezy glownie ile bierze.
To nie ma znaczenia, zresztą ja sie cpunow nie boje.
@WojtekVanHelsing: Jakos ludzie nosza bron pieprzowa i nie potrafia sie obronic,uzyc podobnie z paralizatorami jakos sa przestepstwa.W kazdym kraju jest czarny rynek,w USA w PL.Recepty sa potrzebne bo leki takie sa silniejsze,w naszym kraju i tak naduzuwa sie lekow bez recepty,to co dopiero mowa o mocniejszych lekach.
@WojtekVanHelsing: Jeden którego znam bierze od paru dobrych lat, wciągnął rodzinę w długi a następnie uciekł zostawiając ich bez grosza przy dupie.
Ja się ćpunów nie boje XD Może uwierzył bym ci, gdyby nie to że masz 160 wzrostu i nadwagę, wiec wystarczył by naćpany 12 latek żeby cie powalić.
@masti23: W USA na ogol potrafia, w Polsce to jest co innego.. Zreszta jakos rzadko slysze o atakach cpunow na ludzi.
USA to inny przypadek, tam jest coraz wiecej regulacji i mniej wolnego rynku.
I co z tego? Kto chce to naduzyca, kto nei chce to nie naduzywa, to jest jego zycie, jego problemy, jego sprawy...
Wolnosc to najwyzsza wartosc.
@Catacombe: To ich problem, jak chcieli placic za narkomana w rodzinie...
Mam 183 cm.... 160 cm to mieli Hitler, Stalin, Mao...
@WojtekVanHelsing: 183cm to masz w obwodzie.Ci cpuni szkodza innym.Co do broni,to w USA nawet kobiety nie daja rady sie obronic przy uzyciu gaz.pieprzowego,paralizatora to co mowa o normalnej broni.Rzadko slyszysz o atakach bo malo sie mowi o tym w tv,by musieli co drugi dzien nawijac,malo tez u nas cpunow w porownaniu do ubieglych lat(przynajmniej w moim miescie).Z reszta ulatwienie dostepu nie sprawi ze duzo ludzi bedzie ja nosic,czy tez trzymac ja przy dupie i latac z nia po miescie jak z telefonem.
@masti23: "183cm to masz w obwodzie" Odpowiedź na poziomie, odnosząca sie do tematu... Chociaz jakbys nie mial 11 lat to pewnie bym tego nawet nie skomentowal.
Nie szkodą, chyba, że tamci sami tego chca.
Gdyby jakis cpun kogos zaatakowal i zabil to cos by wspomnieli, poki co takie przypadki praktycznie nie istnieja.
Duza część będzie, przynajmniej dla szpanu.
@WojtekVanHelsing: Szkodza innym bardziej niz alkoholicy,alkoholika za kierownica mozna powstrzymac jak zlapie go psiarnia,a narkotykow nie wykryje sie od razu.Z reszta,to ze nie slyszysz o czyms w tv to nie oznacza ze takie rzeczy nie istnieja.Jakos nie slyszy sie na codzien o niewolniczej pracy dzieci w fabrykach,handlu ludzmi i gwaltach na dzieciach/kobietach,a takie rzeczy dzieja sie codziennie.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 grudnia 2014 o 13:25
@masti23: Narkotykow moze nie, ale to, czy ktos jest zdolny do jazdy mozna latwo sprawdzić.
Nie slysze w TV glownie dlatego, ze nie ogladam TV, zas fakt faktem, codziennie w internecie mozna przyczytac o handlu ludzmi, gwaltach itd. to nie jest nic nowego ani stosunkowo nienormalnego w swiecie przestepstw.
@WojtekVanHelsing: To slabo szukasz w necie,w tym roku moj ojciec zostal zaatakowany przez nacpanego nozownika,ojciec ma blizne na twarzy,a koles zaatakowal znienacka,pozniej znow zaatakowal jak moj ojciec stanal w obronie dziewczyny.Tutaj kolejne infohttp://magazyn-aow.pl/mezczyzna-pod-wplywem-narkotykow-atakuje-sasiadke/
@masti23: Przpyadki ataku przez psy sa znacznie czestrze a nie zakazujemy posiadania psów. To są przypadki jeden na milion, ktos moze sie zafascynowac filmem i chciec kogos zabic, filmow akcji tez nie zakazujemy...
@WojtekVanHelsing: Jednak psy nie atajuja czesciej,a ataki cpunow sa prawie codzien,pojdziesz kiedys do szkoly sredniej zmadrzejesz i zrozumiesz ze nie masz racji.
@masti23: Ataki psow też są codziennie, nikogo to nie obchodzi.
Ja juz jestem w szkole sredniej, jak dojdzie do gimnazjum to tam Cię moze nauczą wreszcie liczyć, podstawowka prezentuje niski poziom...
@WojtekVanHelsing: Widzisz,ja w przeciwienstwie do ciebie mam prace,ty nie masz i nie bedziesz mial.Podobno znow bedziesz mial w wakacje egzaminy komisyjne.Raz powtarzales klase,wiec nie mozesz chodzic do szkoly sredniej.
@masti23: To sa twoje brednie wyssane z palca, na ktore nie masz zadnych dowodow.
Skoro nie masz dowodow to nie masz racji, najprostrze co moze byc.
Zas to, ze nie mozesz miec wiecej niz 13 lat to fakt z ktorym wiekszosc osob sie zgodiz.
@WojtekVanHelsing: Ty nigdy w zyciu nie przedstawiles dowodow,nie uzyles tez twardych argumentow,wiec mozna powiedziec ze nigdy nie miales racji,tak wynika z twojej wypowidzi.
@masti23: Prawie nic, zawsze jakies ataki byly co jakis czas, pojedyncze przypadki, rzadkie, zas to ty powinienes mi udowodnic ze jest inaczej podajac jakies linki itd.
@WojtekVanHelsing: Wojtek, weź przestań. 1 klasa liceum nie czyni z ciebie jakiegoś eksperta. Prawda jest taka, że to tylko kwestia czasu kiedy legalizacja narkotyków sprawi, że społeczeństwo nasze zostanie zniszczone. Słyszałeś kiedyś o przypadku Chin? Brytyjczycy toczyli z Chinami "wojnę opiumową" co skończyło się dla Chin katastrofalnie. Większość osób było odurzonych i nie mieli się jak bronić przed Brytyjczykami. Nie mówię aby całkowicie zdelegalizować ale powinniśmy prowadzić politykę narkotykową podobną do USA. Ćpuni nie myślą trzeźwo. Większość spraw nie ujrzy światła dziennego bo nie byłoby to korzystne dla społeczeństwa. Ludzie nie lubią mieć świadomość o jakimś zagrożeniu.
@WojtekVanHelsing: Skad te dane ze wiekszosc nie bedzie cpac?jakos papierosy i alko sa legalne i maja sie dobrze.Ty zadnego dowodu nie przedstawiles ze sie myle,wiec nie masz racji z tym co mowisz.
@masti23: Bo nie ma dowodu, że bedzie, zas narkotyki odstraszaja.
To Ty mówisz, że wiele osob bedzie cpac a nie przedstawiasz na to dowodu, nic nie wskazuje na to, że beda cpac.
Zreszta nawet jakby cpali to jest ich sprawa, nie wolno ratowac ludzi na sile.
@WojtekVanHelsing: Widzisz. Może jednak poczytaj o wojnie opiumowej. Jeżeli nie chcesz głupiego społeczeństwa to dbaj aby nie mogli zgłupieć. Może i większość ćpunów nie jest agresywna ale jest za to głupia. Poza tym odróżniaj odurzanie się narkotykami aby znaleźć wenę a zwykłego człowieka co chce być na haju bo mu życie nie pasuje. Za rok możliwe, że pójdę na studia na medycynę. Od zawsze interesowałem się psychiatrią. A wiesz co powodują środki psychoaktywne? Począwszy od depresji na schizofrenii skończywszy przy czym zbiór chorób przez te środki jest dużo większy. Chcesz ratować małych ćpunów którzy nagle zdali sobie sprawę, że ich życie jest bez sensu więc się zabiją?
@Dead_Laugh: Jak głpieje z wlasnej woli to jego problem.
Mnie cpuny nie obchodza, jak chca to niech sie zabijaja, to jest ich problem, nie moj, liczy sie przedeswszystkim wolnosc.
@WojtekVanHelsing: Sie nie zdziw jak ci zabije rodzine lub ciebie.Wiele uzaleznionych osob jest agresywna,zrobia wszystko by zdobyc kase,to sa fakty i tutaj sporo info znajdziesz na necie.Z reszta,takie narkotyki jak alko i papierosy,leczenie takich osob:rak,watroba,uzaleznienie jest drogie.Cpuni nie podejmuja sie pracy bo im sie nie chce.
@WojtekVanHelsing: Jakie ty głupoty pieprzysz. Nie obchodzą cię ćpuni a polityką chcesz się zajmować. TO JEST PROBLEM CAŁEGO KRAJU. Jak głupieją z własnej woli to trzeba im pomóc. Wiesz co? Te debaty polityczne twoje dało się przeżyć ale ta twoja ignorancja na problemy które dotykają wiele milionów osób w naszym kraju jest już po prostu niemożliwa do zniesienia. Liczy się wolność?! A podaj mi definicję wolności. Nie ma dokładnej definicji wolności. To co ty mówisz jest jedną z interpretacji definicji wolności. A wiesz co przede wszystkim stanowi problem? Jeżeli będą się zabijać to na pewno nie tylko między sobą. Bo oni pieniędzy nie mają i pracować nie będą na nie. Dilerzy najczęściej sami nie biorą. A ci co biorą najczęściej szybko plajtują. Wojtek, zrozum, że takie problemy dotykają wszystkich. Rodzinę ćpunów, ich najbliższe otoczenie oraz ich znajomych (nie licząc ich samych).
@masti23: Kazdy moze zabic mnie lub moja rodzine, nie boje sie, cpuny i tak istnieja na jakims marginesie, sa jeszcze alkoholicy itd.
Pijak zachowuje sie podobnie jak narkoman, po przedawkowaniu alkoholu mozna rowniezu mrzec, a alkoholu nikt ni e zakazuje.
Jak nie podejma sie pracy to wygina, jak zaczna krasc to skoncza w obozie koncentracyjnych, mozna rozwiazac takie problemy na wiele sposob.
Panstwo nie powinno w ogole nikogo leczyc a co dopiero cpunow.
@Dead_Laugh: CPuny nie sa problemem panstwa, a tym bardziej kraju.
TO nie jest pomoc, jak cpaja to widac chca, to ich sprawa, nie wolno normalnemu panstwu pomagac komus na sile, baa, panstwu w ogole nie wolno pomagac, panstwo ma chronic terytorium i ludzi.
Wolnosc jestn ajwyzsza wartoscia, tylko ona sie liczy. Wolnosc to brak nakazów i zakazów które ograniczaja ludzkie mozliwosci bardziej niz wymagaja okreslone normy.
Rodzina sama sie miesza w problemy cpunow, to ich problem.
@WojtekVanHelsing: Dlatego nigdy nie zostaniesz prezydentem,poslem bo jestes oslem.Z takim podejsciem bys szybko doprowadzil kraj do upadku,a ludzie by cie obalili.Kraje by nalozyly embargo bo bys lamal wszystkie prawa czlowieka.Mowisz ze sie cpunow nie obawiasz,spowodowane jest to tym ze nikt ci w zyciu nie grozil,tak wiec nie wiesz jak to jest,zapewne bys sral w gacie ze strachu.PS.Jak tam w szkole specialnej?
@WojtekVanHelsing: Cpuny nie placa podatkow,koszty zwiazane z pogrzebem i dotacje na pogrzeb od panstwa,wielu ludzi by nie bylo stac na pogrzeb jakby nie pomoc panstwa.Cpuni=wieksza ilosc ofiar,dilerzy i przestepcy by rzadzili zza twoich rzadow.
@masti23: Prezydentem nie zostane tylko dlatego, ze nie mam poparcia, to jest powod dla ktorego ludzie nie zostaja prezydentami, nie ich kompetencje itd.
Prezydent nie ma zbyt duzych mozliwosci w Polsce, trudno aby prezydent mogl doprowadzic do katastrofy...
Ja bym wladzy od tak nie oddal, stlumilbym kazde powstanie antyrzadowe, zas póki co to Amerykanie Obamy nie obalaja a on zniszczyl gospodarke USA...
Zreszta nie mozna doprowadzic do upadku panstwa przez narkotyki.
Wszystkie prawa czlowieka nie, tylko te glupie, polowa praw czlowieka to kretynizmy, to nie moja wina...
Embarga, sankcje itd. USA naklada nie na panstwa ktore lamia prawa czlowieka tylko na panstwa które nie sa pod butem USA, Arabii Saudyjskiej, Katarowi, ZEA, Kuwejtowi itd. nikt nie daje zadnych sankcji... z Singapurem itd. ejst podobnie.
Grozic moze kazdy nie tylko cpun.
Szkoly ponadgimnazjalne to nie szkoly specjalne, to ze jestes dzieciakiem z podstawowki nie zmienia tego ,ze cos tam powieniens wiedziec...
W normalnym kraju obowiazuja podatki poglowne ktore kazdy MUSI placic.. Zreszta cpuny VAT itd. placa.
Nie obchodzi mnie, ze kogos nie bylo by stac na pogrzeb.
@WojtekVanHelsing: ...Zastanawiam się czasem czy ty na pewno chodzisz do liceum. Takie teorie władzy nad państwem to ja miałem w podstawówce. Myśl realnie. W państwie demokratycznym władzę stanowi lud. Jeżeli ludzie nie chcą cię to już, cię nie ma. Ciągle jest opozycja w sejmie która może zgłosić wotum nieufności a jeżeli będziesz prowadził do osiągnięcia totalitaryzmu no to sorry ale inne państwa na to spokojnie patrzeć nie będą. To, że cię coś nie obchodzi to nie znaczy, że nie ma takiego problemu. Poza tym nikt nie zagłosowałby na ciebie... Z takimi poglądami to musiałbyś obiecywać gruszki na wierzbie aby cię wybrali. Ale masz rację. Aby zostać kimś w naszym państwie potrzeba poparcia. A tutaj trzeba przedstawić rozsądne rozwiązania. A ty takich nie masz. Tym bardziej przekonuje mnie to, że masz za nic problem narkotykowy czy problemy innych dolnych warstw społecznych.
@WojtekVanHelsing: Wracajac do recept,uswiadomiles mnie ze nie masz zadnego pojecia.Recepty zostaja u farmaceuty,wiec pacjent na osobnej karcie ma dawkowanie.Wiekszosc lekow nan recepte ma silne dzialanie,wiec jakby ludzie kupowali bez recept i leczyli sie tak jak reraz,to najzwyczajniej by sie zatruli.Do tego przy receptach sa dane ,dzieki temu farmaceuta wie czy lek jest ze znizka,czy tez refundowany,w receptach jest jeszcze duzo wiecej info,a ze jestes pusty to sie nie znasz.Jezeli chodzi o szkoly specialne lub dla idiotow(trudna mlodziez,jeloby i reszta co nie radzi sobie w normalnej szkole)to po gimn tez mozna do takiej szkoly.
@masti23: Ja nie powiedzialem co sie robi z receptami.
Co z tego, ze by sie zatruli? TO ich sprawa, to nie jest żadenargument.
Lekow nie powinno sie refendować wiec ten argument tez jest glupi.
No ty wiesz kiedy mozna isc do szkoly specjalnej bo sam do niej chodzisz, nie za bardzo mnie to co prawda obchodzi, ale jak sie juz tak szczycisz...
@Dead_Laugh: Ja wszystko co wiem o polityce wiem spoza szkoly, gdyby moja wiedze polityczna ksztaltowal WOS to pewnie bylbym politycznym kretynem jak wiekszosc Polakow.
Zyjemy, w demokracji ale ja wcale nei jestem demokrata, poza tym, Tuska tez ludzie nie chcieli a byl..
Zreszta ja w odpowiedzi do mastiego zalozylem, ze mialbym realna autorytarna wladze, co pewnie zalozyl tez on, bo mowil ze blybym prezydentem i rujnowalbym kraj a nie wiem jak prezydent to moze zrobic z jego kompetencjami, zalozylem ze dorwalbym sie do wladzy w czasie zamachu stanu albo czegos tam.
Opozycja mogla by istniec, ale poza parlamentem... Jesli mialbym pelnic prawdziwa wladze to caly parlament musi byc w 100% podporzadkowany mnie i prawu, w kraju ktory ma prowadzic silna polityke nie ma miejsca na pozwolenia od spoleczenstwa na wprowadzanie reform.
Totalitaryzm i Demokracja chodza ze soba w parze, zadna dyktatura nie miala takiej wladzy jak spoleczenstwo, anwet dektatorom zalezalo na poparciu spoleczenstwa...
Ja tam nei chce totalitaryzmu który oznacza socjalizm którego jestem skrajnym przeciwnikiem tylko wladzy autorytarnej.
Inne panstwa beda to miec gdzies, pomijajac to ,ze nie powinno ich to obchodzic i powinny zajmowac sie swoimi interesami, to, zbrojnie interweniowac nie beda, zas nie bede antyzachodni itd. nie beda interniowac w zaden sposob, jakies tam organizacje wyraza zaniepokojenie jak zaczne wsadzac zdrajców do obozow, ale nic poza tym.
Wiem, ze nikt na mnie by nie zaglosowal, ale tez mnie to nie obhcodzi, zakladalem, ze dorwalbym sie do wladzy w sposob normalny.
Nic bym im nie obiecywał, rząd nie moze rozwiazac problemu ludzi bosam stanowi ichp roblem.
Mam pelno rozsądnych rozwiazan, to wszyscy inni bredzą, nie mowiac o tmy, ze opozycja jak i rzad przedstawiaja te same poglady ktore sie praktycznie nie roznia, roznia sie jak chdozi o jakies bzdety, normalnie maja identyczne, przynajmniej w kwestiach gospodarczych.
Przykladow jest pełno, gry reszta bredzi w jaki sposob uratowac ZUS, ja mowie o jego likwidacji, gdy reszta bredzi w jaki sposob polepszyc jakos szpitali, ja mowie o ich prywatyzacji, tylko Ja mam konkretne pomysly na przyszlosc, inni co najwyzej na czas aktualny.
Nie istnieje cos takiego jak "problem narkotykowy" problem narkotykowy jest wtedy gdy panstwo miesza sie w to, czy powinny byc legalne czy nie. zas mnie nie obchodzi czy ktos cpa czy nie, to jest jego problem, juz nie mowiac o tym, ze wiele narkotykow to narkotyki nielegalnie bo rzad dostaje lapowke od mafii by ich nie legalizować.
Mnie problemy ludzi nie interesuja, niech sami dbaja o siebie, rzad ma zapewniac bezpieczenstwo terytorialne, lapac przestepcow i ich karac, ustalac prawa które zakazuja krzywdzenia innych itd.
Zresztą mnie dolne warsty spoleczenstwa obchodza mneij niz te górne, w spoleczenstwie zawsze istnialy jakies elity, ludzie wybitni itd. którzy stanowili 1-10% spoleczenstwa, teraz juz tego nie ma, bo elity zostaly albo eksterminowane albo wyjechaly na zachod, cala hierarcha zanikla.
@WojtekVanHelsing: Mowiles co sie robi z receptami ,,Recepty są potrzebne po to aby ktos nie zapomnial jaki ma wziasc lek, to, ze bez nich nie mozna wydac leku to juz głupota.
"To napisales,do szkoky specialnej chodzisz na 100%,a politycznym kretynem jestes.Nie masz pojecia o gospodarde,rzadzeniu krajem,dlatego tez nigdy nie dostaniesz sie do polityki.PS.Jak tam komis w wakacje?no fakt przeciez powtarzales klase.Co do refundacji lekow,sa potrzebne i taki emerytowany zolnierz zasluguje na leki,czemu ma mu sie odmawiac skoro walczyl o nasza wolnosc.Co do lekow,w UK sa one bezplatne,placi sie 8funtow za recepte,a leki moga miecq wartosc 40f,wiec sie oplaca zaplacici 8f.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 stycznia 2015 o 14:33
@masti23: No bo tak jest, to jest wlasciwie jedyna przydatna cecha recept, to, że sa konieczne z innych przyczyn to głupota.
Wiesz, Ja do szkoly specjalnej nie chodzę i nigdy nie chodzilem, to, ze mnie pomawiasz to jest inna sytuacja, zle jest to, ze ty to robisz, nie majac dowodow i wiedzac, ze nie masz jednoczesnie racji, w zasadie najgorsze co moze być.
NIe jestem politycznym kretyne, mam duze pojecie o gospodarce i rżadzeniu krajem, w odroznieniu do Ciebie, to ty jestes socjalista ktore wydaje sie, ze cos tam wie.
Do wladzy nie dojde bo nie bede mial poparcia, jakbys nie zauwazyl to na calym swiecie co chwile do wladzy dochodzi ktoś, kto nie ma zadnego pojecia o gospodarce i rządzenia.
Nie mam komisu w wakacje dzieciaku.
Nie powtarzalem, daj dowod bo udowodnisz, ze jestes zerem.
Refundacja lekow nie jest potrzebna, zdrowie jest kwestia prywatna.
Nie kazdy zolnierz walczyl kiedykolwiek i niekoniecznie za nasza wolnosc, zolnierze armii ludowej nie powinni móc w ogole zajmowac stanowisk w Polskim wojsku, zas obecni zolnierze powinni po prostu dostawac dobry zold i tyle.
Nie ma czegos takiego jak bezpłatny lek, jak cos jest darmowe to utrzymuje sie z podatkow.
@WojtekVanHelsing: A ja niby kim jestem? Nie każdy kto się nie zgadza z twoimi teoriami jest socjalistą. Wiesz likwidacja czegoś nie jest rozwiązaniem problemu. Jak mówiłem Ty nie masz rozwiązań. Większość to rozwiązania jakie proponuje Korwin. Na polityce mówisz że się znasz a nie wiesz że zadowolenie ludu jest podstawą do utworzenia silnych rządów. Racja, Tuskowi nikt się nie sprzeciwił w formie rewolucji bo wszyscy myśleli że da się to rozwiązać demokratycznie. Skoro demokratą nie jesteś to w takim razie szybko zapomniałeś że aby twoja władza autorytarna była możliwa musi być uchwalona przez sejm. Nawet do rewolucji potrzeba zwolenników głównie w militariach. A jak tak ludzi będziesz traktował to długo nie pobędziesz na tronie. Jestem zwolennikiem wolnego rynku ale prywatyzacja wszystkiego nie rozwiąże.
@Dead_Laugh: Nie kazdy, ale kazdy kto popiera rozwiazania socjalistyczne neimal w kazdym zakresie juz tak.
Jak to nie? Skoro cos jest problemem samym w sobie to rozwiaze.
No JKM proponuje sluszne rozwiazania.
Zadowolenie ludy to podstawa do stworzenia silnych rządów, ale póki co w Rosji lud jest dosc zadowolony, a zachód oslabia silnie Rosje.
Niekoniecznie, gdybym byl np. Generałem i mialbym poparcie armii, moglbym dokonac zamachu stanu i zajac wladze sila.
Wlasnosc prywatna jest PODSTAWĄ do wolnego rynku...
1. Wlasnosc prywatna
2. Brak duzych regulacji
3. Brak duzych podatkow
^
.
.
.
3 najwieksze fundamenty dla wolnego rynku.
@WojtekVanHelsing: Wiesz, nigdy nie byłem zwolennikiem prywatyzacji służby zdrowia ani służb porządkowych. A ZUS potrzeby jest ale nie w takiej formie jak jest aktualnie. Po to w polityce jest taka różnorodność aby państwo nie skupiało się cały czas na lewicy czy prawicy. Potrzebne są obie strony polityczne aby powstało doborze rozwijające się i pełne zadowolonych ludzi państwo. Tematu Rosji już nie otwierajmy bo nadal mam pretensje do historii że jednak Rosja nie jest nasza. JKM proponuje wiele sensownych rzeczy ale też w wielu pieprzy od rzeczy. Ja nie jestem socjalistą a jednak popieram pomoc dla najuboższych czyli tzw. marginesu społecznego. Bo jednak każdy ma prawo żyć. A narkomani powinni być odsyłani na terapię obowiązkową bo nie mają prawa truć innym życia. Mam nadzieję że nigdy ci się nie przytrafi taka sytuacja że ktoś z rodziny zaczyna ćpać, zadłuża się, potem wykorkowuje a długi przechodzą na rodzinę. Skrajność jest oznaką słabości. We wszystkim trzeba znać umiar.
@Dead_Laugh: Ale Ja jestem zwolenniekm prywatnego lecznictwa.
ZUS nie jest potrzebny, to wymysł XX w. (nawet za Bismarcka istnial przymus ubezpieczen, ale w prywatnych firmach), przez tysiace lat ludzie rozwijali sie bez neigo.
Roznorodnsoc jest dobra niemal wszedzie oprocz polityki, w polityce władza musi byc silna i zdecydowana.
Każdy (oprocz mordercow, zdrajcow itd.) ma prawo do życia, ale każdy musi sam sobie na nie zapracowac. SOcjal jest szkodliwy, rozleniwia i jest zlodziejstwem, nei chce utrzymywac darmozjadów.
Nie mozna kogos obowiazkowo odesłac na odwyk jak sam tego nei chce, narkoman nie moze truc zycia innym, gora sobie.
U mnie juz 2 osoby z rodziny ćpało, nie żyją, problem znikl, rozwiazał sie sam.
Długi nie moga przechodzić na rodzine w normalnych panstwie.
@WojtekVanHelsing: I tu słowem kluczem będzie NORMALNE PAŃSTWO. Ok. Skoro mamy słowo klucz to co jest nie tak z twoją wypowiedzią? Polska nie jest normalnym krajem. U nas długi przechodzą na rodzinę.
"Nie mozna kogos obowiazkowo odesłac na odwyk jak sam tego nei chce". Takie rozumowanie mnie rozwala. W takim razie nie można kogoś przymusić do stawienia się w sądzie jeżeli sam tego nie chce" albo "Nie można wsadzić przestępce za kratki jeżeli sam tego nie chce".
To "itd." pozostawia wiele do myślenia. Kara śmierci została ustanowiona za najgorsze zbrodnie. Więc odnieśmy się tutaj do naszego słowa klucza. W Polsce za zabójstwo w samoobronie można trafić do więzienia. Więc co? Ich też zabijesz?
Nie jestem zwolennikiem tego typu socialu. bo jest on beznadziejny i to on ściąga muzułmanów i murzynów do Europy. Absolutnie. Mówię o pomocy dla osób którym pomoc ta jest niezbędna do przeżycia.
Prywatne lecznictwo sprawdza się na małą skalę jeżeli nie trzeba szybko interweniować. Jednak jeżeli ktoś zasłabł i natychmiast potrzebuje pomocy to potrzebna jest dobrze zorganizowana grupa medyków którzy nawet po 1 wezwaniu nadal mają ludzi.
Nie mówię o ZUSie samym w sobie. Emerytura jest potrzebna starszym ludziom. Dzieci często o nich zapominają. A oni sami muszą sobie radzić. Ale za co jak nie mogą pracować?
Różnorodność nawet w polityce jest potrzeba. Rząd powinien być mocno zbudowany ale powinien posiadać również paru doradców z opozycji. A głównym celem każdego polityka powinna być potęga Polski
@Dead_Laugh: Trzeba to zmienic.
Przestepca to ktos kto poplenil przestepstwo, przestepstwem powinien byc czyn szkodliwy dla innych, oskarzony musi byc osadozny.. to nie ma nic wspolnego z celowym szkodzeniem samemu sobie co powinno byc w 100% legalne.
Za zabicie kogos w obronie swojej, swojej wlasnosci, rodziny i innych osob nie bedzie kary, natomiast mordercow, zdrajcow, zolnierzy ktorzy nie wykonali rozkazow, skorumpowanych urzednikow juz mozna zabic.
Panstwo nie ma nikomu poamgac.
W ZEA sa prywatne karetki.
Niech ludzie sami oszczedzajap ieniadze na starosc, niech lokuja w prywatnych firmach emerytalnych, niech kupuja zloto czy cos.
Opozycja w polityce jest zbedna.
"Synu, musimy z tobą poważnie porozmawiać. Ostatnio dziwnie się zachowujesz i razem z mamą martwimy się o ciebie. Powiedz nam, ale szczerze, czy ty przypadkiem nie przegryzasz czekolady owocem mango"
OdpowiedzTe dyskusje o marihuanie itd. sa nudne, wszystkie narkotyki zdekryminalizować i problem zniknie.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing Dokładnie. Komu najbardziej zależy, żeby maryha była nielegalna? Kartelom oczywiście. Gdyby nagle zaczęli ją sprzedawać w aptekach, sklepach zielarskich czy botanicznych, to wszystkich handlarzy szlag by trafił.
Odpowiedz@MuchaChucha: Marihuana to nic, slaba uzywka, przy odpowiedniej ilosci herbata moze byc grozniejsza, zas ja mowie o prawdziwych narkotykach, amfetaminie itd.
Odpowiedz@MuchaChucha: Przeciez sprzedaja w aptekach plastry z morfina,potrzebna jest recepta .Legalizacja narkotykow by doprowadzila do wzrostu przestepczosci,cpun gotow jest zrobic wszystko by zdobyc kase.Kartele narkotykowe i tak by zarabialy sprzedajac taniej.
Odpowiedz@masti23: Recepty są potrzebne po to aby ktos nie zapomnial jaki ma wziasc lek, to, ze bez nich nie mozna wydac leku to juz głupota. Nonsens, liczba przestepstw by nie wzrosla, tym bardziej, ze liczba cpunow by nie wzrosła a aktualni by szybko wyigneli. Wtedy one byly by legalne, nie byly by organizacjami rpzestepczymi, zas to, ze sprzedawały by taniej spraiwl oby, ze cpun nie napadalby nikogo zeby zdobyc kase bo i po co? Zreszta cpun na głodzie moze i jest grozny ale nie az tak bardzo, agresja to nei wszystko, zmysły ma oslabione, latwo wytropic i zamknac.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Byly by organizacja przestepcza bo sprzedawali by na czarnym rynku,tak samo jest z papierosami.W jakims azjatyckimm kraju legalna byla meta,liczba przestepstw wzrosla i cierpieli tez niewinni ludzie.Recepty sa potrzebne by nie produkowac z lekow narkotykow,na leki zawierajace narkotyk sa specialne recepty,mozna je dostac i u nas.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Nawet jak by byly tanie prochy,to taki cpun by nie pracowal,caly czad by bral i sprzedawal wszystko tak jak to robia alkoholicy(oferuja w monopolowych telefony,tv byle by miec na flaszke).Z reszta,w moim miescie bylo kiedys sporo cpunow,kojarzone glownie z nimi miasto, potrafili chodzic po mieszkaniach i sprzedac uzywany czajnik,wlamywac sie itp,tak wiec nie pisz glupot,bo zaden z tych cpunow nie pracowal.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Ty chyba myślisz że ćpun po tygodniu brania umiera. A nie każdy narkotyk działa jak krokodyl. Poznałem ludzi którzy nafurani są nie do poznania, rozmawiam z jednym towarzysko, a on nagle wstaje i każe mi "wypi***alać", bo coś faza źle mu weszła. Gadasz te swoje herezje, a nie masz o niczym najmniejszego pojęcia.
Odpowiedz@masti23: W normalnym kraju nie ma czarnego rynku bo za sprzedawanie swoich produktow (nie liczac jakiejs rozwineite jbroni itd) nie idzie sie siedziec. Każda normalna osoba wie jaki lek zazywa, jaki przepisuje doktor itd. recepta nie jest do tego ani troche ptorzebna, jest potrzebna bo dzieki niej ktos wie jaki lek kupic i tyle, zresztą recepty to wymysl XXwieczny. Cpuny to i tak byłby mały odsetek spoleczenstwa, zreszt po legalizacji broni ludzie mogli by sie przed takim cpunem obronic, przy zalozeniu ze nie przedawkowal by wczesniej i nie umarl. @Catacombe: Po kilku tygodniach nie, zalezy glownie ile bierze. To nie ma znaczenia, zresztą ja sie cpunow nie boje.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jakos ludzie nosza bron pieprzowa i nie potrafia sie obronic,uzyc podobnie z paralizatorami jakos sa przestepstwa.W kazdym kraju jest czarny rynek,w USA w PL.Recepty sa potrzebne bo leki takie sa silniejsze,w naszym kraju i tak naduzuwa sie lekow bez recepty,to co dopiero mowa o mocniejszych lekach.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jeden którego znam bierze od paru dobrych lat, wciągnął rodzinę w długi a następnie uciekł zostawiając ich bez grosza przy dupie. Ja się ćpunów nie boje XD Może uwierzył bym ci, gdyby nie to że masz 160 wzrostu i nadwagę, wiec wystarczył by naćpany 12 latek żeby cie powalić.
Odpowiedz@masti23: W USA na ogol potrafia, w Polsce to jest co innego.. Zreszta jakos rzadko slysze o atakach cpunow na ludzi. USA to inny przypadek, tam jest coraz wiecej regulacji i mniej wolnego rynku. I co z tego? Kto chce to naduzyca, kto nei chce to nie naduzywa, to jest jego zycie, jego problemy, jego sprawy... Wolnosc to najwyzsza wartosc. @Catacombe: To ich problem, jak chcieli placic za narkomana w rodzinie... Mam 183 cm.... 160 cm to mieli Hitler, Stalin, Mao...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: 183cm to masz w obwodzie.Ci cpuni szkodza innym.Co do broni,to w USA nawet kobiety nie daja rady sie obronic przy uzyciu gaz.pieprzowego,paralizatora to co mowa o normalnej broni.Rzadko slyszysz o atakach bo malo sie mowi o tym w tv,by musieli co drugi dzien nawijac,malo tez u nas cpunow w porownaniu do ubieglych lat(przynajmniej w moim miescie).Z reszta ulatwienie dostepu nie sprawi ze duzo ludzi bedzie ja nosic,czy tez trzymac ja przy dupie i latac z nia po miescie jak z telefonem.
Odpowiedz@masti23: "183cm to masz w obwodzie" Odpowiedź na poziomie, odnosząca sie do tematu... Chociaz jakbys nie mial 11 lat to pewnie bym tego nawet nie skomentowal. Nie szkodą, chyba, że tamci sami tego chca. Gdyby jakis cpun kogos zaatakowal i zabil to cos by wspomnieli, poki co takie przypadki praktycznie nie istnieja. Duza część będzie, przynajmniej dla szpanu.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Szkodza innym bardziej niz alkoholicy,alkoholika za kierownica mozna powstrzymac jak zlapie go psiarnia,a narkotykow nie wykryje sie od razu.Z reszta,to ze nie slyszysz o czyms w tv to nie oznacza ze takie rzeczy nie istnieja.Jakos nie slyszy sie na codzien o niewolniczej pracy dzieci w fabrykach,handlu ludzmi i gwaltach na dzieciach/kobietach,a takie rzeczy dzieja sie codziennie.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 grudnia 2014 o 13:25
@masti23: Narkotykow moze nie, ale to, czy ktos jest zdolny do jazdy mozna latwo sprawdzić. Nie slysze w TV glownie dlatego, ze nie ogladam TV, zas fakt faktem, codziennie w internecie mozna przyczytac o handlu ludzmi, gwaltach itd. to nie jest nic nowego ani stosunkowo nienormalnego w swiecie przestepstw.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: To slabo szukasz w necie,w tym roku moj ojciec zostal zaatakowany przez nacpanego nozownika,ojciec ma blizne na twarzy,a koles zaatakowal znienacka,pozniej znow zaatakowal jak moj ojciec stanal w obronie dziewczyny.Tutaj kolejne infohttp://magazyn-aow.pl/mezczyzna-pod-wplywem-narkotykow-atakuje-sasiadke/
Odpowiedz@masti23: Przpyadki ataku przez psy sa znacznie czestrze a nie zakazujemy posiadania psów. To są przypadki jeden na milion, ktos moze sie zafascynowac filmem i chciec kogos zabic, filmow akcji tez nie zakazujemy...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jednak psy nie atajuja czesciej,a ataki cpunow sa prawie codzien,pojdziesz kiedys do szkoly sredniej zmadrzejesz i zrozumiesz ze nie masz racji.
Odpowiedz@masti23: Ataki psow też są codziennie, nikogo to nie obchodzi. Ja juz jestem w szkole sredniej, jak dojdzie do gimnazjum to tam Cię moze nauczą wreszcie liczyć, podstawowka prezentuje niski poziom...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: ,,podstawowka prezentuje niski poziom."Wlasnie widze to po tobie,czyli jednak przyznajesz ze nie masz racji,a ze ja ja mam.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 grudnia 2014 o 2:28
@masti23: Ty chodzisz do podstawowki, wiec pewnie wiesz.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Widzisz,ja w przeciwienstwie do ciebie mam prace,ty nie masz i nie bedziesz mial.Podobno znow bedziesz mial w wakacje egzaminy komisyjne.Raz powtarzales klase,wiec nie mozesz chodzic do szkoly sredniej.
Odpowiedz@masti23: To sa twoje brednie wyssane z palca, na ktore nie masz zadnych dowodow. Skoro nie masz dowodow to nie masz racji, najprostrze co moze byc. Zas to, ze nie mozesz miec wiecej niz 13 lat to fakt z ktorym wiekszosc osob sie zgodiz.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Ty nigdy w zyciu nie przedstawiles dowodow,nie uzyles tez twardych argumentow,wiec mozna powiedziec ze nigdy nie miales racji,tak wynika z twojej wypowidzi.
Odpowiedz@masti23: Zawsze to robie, ty chyba nie czyasz tego co pisze.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:@WojtekVanHelsing: Nigdy tego nie robisz,mowiles ze w mediach nie ma nic o atakch cponow,nke udowodniles tego.
Odpowiedz@masti23: Prawie nic, zawsze jakies ataki byly co jakis czas, pojedyncze przypadki, rzadkie, zas to ty powinienes mi udowodnic ze jest inaczej podajac jakies linki itd.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Wojtek, weź przestań. 1 klasa liceum nie czyni z ciebie jakiegoś eksperta. Prawda jest taka, że to tylko kwestia czasu kiedy legalizacja narkotyków sprawi, że społeczeństwo nasze zostanie zniszczone. Słyszałeś kiedyś o przypadku Chin? Brytyjczycy toczyli z Chinami "wojnę opiumową" co skończyło się dla Chin katastrofalnie. Większość osób było odurzonych i nie mieli się jak bronić przed Brytyjczykami. Nie mówię aby całkowicie zdelegalizować ale powinniśmy prowadzić politykę narkotykową podobną do USA. Ćpuni nie myślą trzeźwo. Większość spraw nie ujrzy światła dziennego bo nie byłoby to korzystne dla społeczeństwa. Ludzie nie lubią mieć świadomość o jakimś zagrożeniu.
Odpowiedz@Dead_Laugh: Wiekszosc osob nie bedzie cpac... a nawet jak beda to ich wybor, nie chce spoleczenstwa zlozonego z idiotow.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Skad te dane ze wiekszosc nie bedzie cpac?jakos papierosy i alko sa legalne i maja sie dobrze.Ty zadnego dowodu nie przedstawiles ze sie myle,wiec nie masz racji z tym co mowisz.
Odpowiedz@masti23: Bo nie ma dowodu, że bedzie, zas narkotyki odstraszaja. To Ty mówisz, że wiele osob bedzie cpac a nie przedstawiasz na to dowodu, nic nie wskazuje na to, że beda cpac. Zreszta nawet jakby cpali to jest ich sprawa, nie wolno ratowac ludzi na sile.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Widzisz. Może jednak poczytaj o wojnie opiumowej. Jeżeli nie chcesz głupiego społeczeństwa to dbaj aby nie mogli zgłupieć. Może i większość ćpunów nie jest agresywna ale jest za to głupia. Poza tym odróżniaj odurzanie się narkotykami aby znaleźć wenę a zwykłego człowieka co chce być na haju bo mu życie nie pasuje. Za rok możliwe, że pójdę na studia na medycynę. Od zawsze interesowałem się psychiatrią. A wiesz co powodują środki psychoaktywne? Począwszy od depresji na schizofrenii skończywszy przy czym zbiór chorób przez te środki jest dużo większy. Chcesz ratować małych ćpunów którzy nagle zdali sobie sprawę, że ich życie jest bez sensu więc się zabiją?
Odpowiedz@Dead_Laugh: Jak głpieje z wlasnej woli to jego problem. Mnie cpuny nie obchodza, jak chca to niech sie zabijaja, to jest ich problem, nie moj, liczy sie przedeswszystkim wolnosc.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Sie nie zdziw jak ci zabije rodzine lub ciebie.Wiele uzaleznionych osob jest agresywna,zrobia wszystko by zdobyc kase,to sa fakty i tutaj sporo info znajdziesz na necie.Z reszta,takie narkotyki jak alko i papierosy,leczenie takich osob:rak,watroba,uzaleznienie jest drogie.Cpuni nie podejmuja sie pracy bo im sie nie chce.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jakie ty głupoty pieprzysz. Nie obchodzą cię ćpuni a polityką chcesz się zajmować. TO JEST PROBLEM CAŁEGO KRAJU. Jak głupieją z własnej woli to trzeba im pomóc. Wiesz co? Te debaty polityczne twoje dało się przeżyć ale ta twoja ignorancja na problemy które dotykają wiele milionów osób w naszym kraju jest już po prostu niemożliwa do zniesienia. Liczy się wolność?! A podaj mi definicję wolności. Nie ma dokładnej definicji wolności. To co ty mówisz jest jedną z interpretacji definicji wolności. A wiesz co przede wszystkim stanowi problem? Jeżeli będą się zabijać to na pewno nie tylko między sobą. Bo oni pieniędzy nie mają i pracować nie będą na nie. Dilerzy najczęściej sami nie biorą. A ci co biorą najczęściej szybko plajtują. Wojtek, zrozum, że takie problemy dotykają wszystkich. Rodzinę ćpunów, ich najbliższe otoczenie oraz ich znajomych (nie licząc ich samych).
Odpowiedz@masti23: Kazdy moze zabic mnie lub moja rodzine, nie boje sie, cpuny i tak istnieja na jakims marginesie, sa jeszcze alkoholicy itd. Pijak zachowuje sie podobnie jak narkoman, po przedawkowaniu alkoholu mozna rowniezu mrzec, a alkoholu nikt ni e zakazuje. Jak nie podejma sie pracy to wygina, jak zaczna krasc to skoncza w obozie koncentracyjnych, mozna rozwiazac takie problemy na wiele sposob. Panstwo nie powinno w ogole nikogo leczyc a co dopiero cpunow. @Dead_Laugh: CPuny nie sa problemem panstwa, a tym bardziej kraju. TO nie jest pomoc, jak cpaja to widac chca, to ich sprawa, nie wolno normalnemu panstwu pomagac komus na sile, baa, panstwu w ogole nie wolno pomagac, panstwo ma chronic terytorium i ludzi. Wolnosc jestn ajwyzsza wartoscia, tylko ona sie liczy. Wolnosc to brak nakazów i zakazów które ograniczaja ludzkie mozliwosci bardziej niz wymagaja okreslone normy. Rodzina sama sie miesza w problemy cpunow, to ich problem.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Dlatego nigdy nie zostaniesz prezydentem,poslem bo jestes oslem.Z takim podejsciem bys szybko doprowadzil kraj do upadku,a ludzie by cie obalili.Kraje by nalozyly embargo bo bys lamal wszystkie prawa czlowieka.Mowisz ze sie cpunow nie obawiasz,spowodowane jest to tym ze nikt ci w zyciu nie grozil,tak wiec nie wiesz jak to jest,zapewne bys sral w gacie ze strachu.PS.Jak tam w szkole specialnej?
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Cpuny nie placa podatkow,koszty zwiazane z pogrzebem i dotacje na pogrzeb od panstwa,wielu ludzi by nie bylo stac na pogrzeb jakby nie pomoc panstwa.Cpuni=wieksza ilosc ofiar,dilerzy i przestepcy by rzadzili zza twoich rzadow.
Odpowiedz@masti23: Prezydentem nie zostane tylko dlatego, ze nie mam poparcia, to jest powod dla ktorego ludzie nie zostaja prezydentami, nie ich kompetencje itd. Prezydent nie ma zbyt duzych mozliwosci w Polsce, trudno aby prezydent mogl doprowadzic do katastrofy... Ja bym wladzy od tak nie oddal, stlumilbym kazde powstanie antyrzadowe, zas póki co to Amerykanie Obamy nie obalaja a on zniszczyl gospodarke USA... Zreszta nie mozna doprowadzic do upadku panstwa przez narkotyki. Wszystkie prawa czlowieka nie, tylko te glupie, polowa praw czlowieka to kretynizmy, to nie moja wina... Embarga, sankcje itd. USA naklada nie na panstwa ktore lamia prawa czlowieka tylko na panstwa które nie sa pod butem USA, Arabii Saudyjskiej, Katarowi, ZEA, Kuwejtowi itd. nikt nie daje zadnych sankcji... z Singapurem itd. ejst podobnie. Grozic moze kazdy nie tylko cpun. Szkoly ponadgimnazjalne to nie szkoly specjalne, to ze jestes dzieciakiem z podstawowki nie zmienia tego ,ze cos tam powieniens wiedziec... W normalnym kraju obowiazuja podatki poglowne ktore kazdy MUSI placic.. Zreszta cpuny VAT itd. placa. Nie obchodzi mnie, ze kogos nie bylo by stac na pogrzeb.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: ...Zastanawiam się czasem czy ty na pewno chodzisz do liceum. Takie teorie władzy nad państwem to ja miałem w podstawówce. Myśl realnie. W państwie demokratycznym władzę stanowi lud. Jeżeli ludzie nie chcą cię to już, cię nie ma. Ciągle jest opozycja w sejmie która może zgłosić wotum nieufności a jeżeli będziesz prowadził do osiągnięcia totalitaryzmu no to sorry ale inne państwa na to spokojnie patrzeć nie będą. To, że cię coś nie obchodzi to nie znaczy, że nie ma takiego problemu. Poza tym nikt nie zagłosowałby na ciebie... Z takimi poglądami to musiałbyś obiecywać gruszki na wierzbie aby cię wybrali. Ale masz rację. Aby zostać kimś w naszym państwie potrzeba poparcia. A tutaj trzeba przedstawić rozsądne rozwiązania. A ty takich nie masz. Tym bardziej przekonuje mnie to, że masz za nic problem narkotykowy czy problemy innych dolnych warstw społecznych.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Wracajac do recept,uswiadomiles mnie ze nie masz zadnego pojecia.Recepty zostaja u farmaceuty,wiec pacjent na osobnej karcie ma dawkowanie.Wiekszosc lekow nan recepte ma silne dzialanie,wiec jakby ludzie kupowali bez recept i leczyli sie tak jak reraz,to najzwyczajniej by sie zatruli.Do tego przy receptach sa dane ,dzieki temu farmaceuta wie czy lek jest ze znizka,czy tez refundowany,w receptach jest jeszcze duzo wiecej info,a ze jestes pusty to sie nie znasz.Jezeli chodzi o szkoly specialne lub dla idiotow(trudna mlodziez,jeloby i reszta co nie radzi sobie w normalnej szkole)to po gimn tez mozna do takiej szkoly.
Odpowiedz@masti23: Ja nie powiedzialem co sie robi z receptami. Co z tego, ze by sie zatruli? TO ich sprawa, to nie jest żadenargument. Lekow nie powinno sie refendować wiec ten argument tez jest glupi. No ty wiesz kiedy mozna isc do szkoly specjalnej bo sam do niej chodzisz, nie za bardzo mnie to co prawda obchodzi, ale jak sie juz tak szczycisz... @Dead_Laugh: Ja wszystko co wiem o polityce wiem spoza szkoly, gdyby moja wiedze polityczna ksztaltowal WOS to pewnie bylbym politycznym kretynem jak wiekszosc Polakow. Zyjemy, w demokracji ale ja wcale nei jestem demokrata, poza tym, Tuska tez ludzie nie chcieli a byl.. Zreszta ja w odpowiedzi do mastiego zalozylem, ze mialbym realna autorytarna wladze, co pewnie zalozyl tez on, bo mowil ze blybym prezydentem i rujnowalbym kraj a nie wiem jak prezydent to moze zrobic z jego kompetencjami, zalozylem ze dorwalbym sie do wladzy w czasie zamachu stanu albo czegos tam. Opozycja mogla by istniec, ale poza parlamentem... Jesli mialbym pelnic prawdziwa wladze to caly parlament musi byc w 100% podporzadkowany mnie i prawu, w kraju ktory ma prowadzic silna polityke nie ma miejsca na pozwolenia od spoleczenstwa na wprowadzanie reform. Totalitaryzm i Demokracja chodza ze soba w parze, zadna dyktatura nie miala takiej wladzy jak spoleczenstwo, anwet dektatorom zalezalo na poparciu spoleczenstwa... Ja tam nei chce totalitaryzmu który oznacza socjalizm którego jestem skrajnym przeciwnikiem tylko wladzy autorytarnej. Inne panstwa beda to miec gdzies, pomijajac to ,ze nie powinno ich to obchodzic i powinny zajmowac sie swoimi interesami, to, zbrojnie interweniowac nie beda, zas nie bede antyzachodni itd. nie beda interniowac w zaden sposob, jakies tam organizacje wyraza zaniepokojenie jak zaczne wsadzac zdrajców do obozow, ale nic poza tym. Wiem, ze nikt na mnie by nie zaglosowal, ale tez mnie to nie obhcodzi, zakladalem, ze dorwalbym sie do wladzy w sposob normalny. Nic bym im nie obiecywał, rząd nie moze rozwiazac problemu ludzi bosam stanowi ichp roblem. Mam pelno rozsądnych rozwiazan, to wszyscy inni bredzą, nie mowiac o tmy, ze opozycja jak i rzad przedstawiaja te same poglady ktore sie praktycznie nie roznia, roznia sie jak chdozi o jakies bzdety, normalnie maja identyczne, przynajmniej w kwestiach gospodarczych. Przykladow jest pełno, gry reszta bredzi w jaki sposob uratowac ZUS, ja mowie o jego likwidacji, gdy reszta bredzi w jaki sposob polepszyc jakos szpitali, ja mowie o ich prywatyzacji, tylko Ja mam konkretne pomysly na przyszlosc, inni co najwyzej na czas aktualny. Nie istnieje cos takiego jak "problem narkotykowy" problem narkotykowy jest wtedy gdy panstwo miesza sie w to, czy powinny byc legalne czy nie. zas mnie nie obchodzi czy ktos cpa czy nie, to jest jego problem, juz nie mowiac o tym, ze wiele narkotykow to narkotyki nielegalnie bo rzad dostaje lapowke od mafii by ich nie legalizować. Mnie problemy ludzi nie interesuja, niech sami dbaja o siebie, rzad ma zapewniac bezpieczenstwo terytorialne, lapac przestepcow i ich karac, ustalac prawa które zakazuja krzywdzenia innych itd. Zresztą mnie dolne warsty spoleczenstwa obchodza mneij niz te górne, w spoleczenstwie zawsze istnialy jakies elity, ludzie wybitni itd. którzy stanowili 1-10% spoleczenstwa, teraz juz tego nie ma, bo elity zostaly albo eksterminowane albo wyjechaly na zachod, cala hierarcha zanikla.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Mowiles co sie robi z receptami ,,Recepty są potrzebne po to aby ktos nie zapomnial jaki ma wziasc lek, to, ze bez nich nie mozna wydac leku to juz głupota. "To napisales,do szkoky specialnej chodzisz na 100%,a politycznym kretynem jestes.Nie masz pojecia o gospodarde,rzadzeniu krajem,dlatego tez nigdy nie dostaniesz sie do polityki.PS.Jak tam komis w wakacje?no fakt przeciez powtarzales klase.Co do refundacji lekow,sa potrzebne i taki emerytowany zolnierz zasluguje na leki,czemu ma mu sie odmawiac skoro walczyl o nasza wolnosc.Co do lekow,w UK sa one bezplatne,placi sie 8funtow za recepte,a leki moga miecq wartosc 40f,wiec sie oplaca zaplacici 8f.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2015 o 14:33
@masti23: No bo tak jest, to jest wlasciwie jedyna przydatna cecha recept, to, że sa konieczne z innych przyczyn to głupota. Wiesz, Ja do szkoly specjalnej nie chodzę i nigdy nie chodzilem, to, ze mnie pomawiasz to jest inna sytuacja, zle jest to, ze ty to robisz, nie majac dowodow i wiedzac, ze nie masz jednoczesnie racji, w zasadie najgorsze co moze być. NIe jestem politycznym kretyne, mam duze pojecie o gospodarce i rżadzeniu krajem, w odroznieniu do Ciebie, to ty jestes socjalista ktore wydaje sie, ze cos tam wie. Do wladzy nie dojde bo nie bede mial poparcia, jakbys nie zauwazyl to na calym swiecie co chwile do wladzy dochodzi ktoś, kto nie ma zadnego pojecia o gospodarce i rządzenia. Nie mam komisu w wakacje dzieciaku. Nie powtarzalem, daj dowod bo udowodnisz, ze jestes zerem. Refundacja lekow nie jest potrzebna, zdrowie jest kwestia prywatna. Nie kazdy zolnierz walczyl kiedykolwiek i niekoniecznie za nasza wolnosc, zolnierze armii ludowej nie powinni móc w ogole zajmowac stanowisk w Polskim wojsku, zas obecni zolnierze powinni po prostu dostawac dobry zold i tyle. Nie ma czegos takiego jak bezpłatny lek, jak cos jest darmowe to utrzymuje sie z podatkow.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: A ja niby kim jestem? Nie każdy kto się nie zgadza z twoimi teoriami jest socjalistą. Wiesz likwidacja czegoś nie jest rozwiązaniem problemu. Jak mówiłem Ty nie masz rozwiązań. Większość to rozwiązania jakie proponuje Korwin. Na polityce mówisz że się znasz a nie wiesz że zadowolenie ludu jest podstawą do utworzenia silnych rządów. Racja, Tuskowi nikt się nie sprzeciwił w formie rewolucji bo wszyscy myśleli że da się to rozwiązać demokratycznie. Skoro demokratą nie jesteś to w takim razie szybko zapomniałeś że aby twoja władza autorytarna była możliwa musi być uchwalona przez sejm. Nawet do rewolucji potrzeba zwolenników głównie w militariach. A jak tak ludzi będziesz traktował to długo nie pobędziesz na tronie. Jestem zwolennikiem wolnego rynku ale prywatyzacja wszystkiego nie rozwiąże.
Odpowiedz@Dead_Laugh: Nie kazdy, ale kazdy kto popiera rozwiazania socjalistyczne neimal w kazdym zakresie juz tak. Jak to nie? Skoro cos jest problemem samym w sobie to rozwiaze. No JKM proponuje sluszne rozwiazania. Zadowolenie ludy to podstawa do stworzenia silnych rządów, ale póki co w Rosji lud jest dosc zadowolony, a zachód oslabia silnie Rosje. Niekoniecznie, gdybym byl np. Generałem i mialbym poparcie armii, moglbym dokonac zamachu stanu i zajac wladze sila. Wlasnosc prywatna jest PODSTAWĄ do wolnego rynku... 1. Wlasnosc prywatna 2. Brak duzych regulacji 3. Brak duzych podatkow ^ . . . 3 najwieksze fundamenty dla wolnego rynku.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Wiesz, nigdy nie byłem zwolennikiem prywatyzacji służby zdrowia ani służb porządkowych. A ZUS potrzeby jest ale nie w takiej formie jak jest aktualnie. Po to w polityce jest taka różnorodność aby państwo nie skupiało się cały czas na lewicy czy prawicy. Potrzebne są obie strony polityczne aby powstało doborze rozwijające się i pełne zadowolonych ludzi państwo. Tematu Rosji już nie otwierajmy bo nadal mam pretensje do historii że jednak Rosja nie jest nasza. JKM proponuje wiele sensownych rzeczy ale też w wielu pieprzy od rzeczy. Ja nie jestem socjalistą a jednak popieram pomoc dla najuboższych czyli tzw. marginesu społecznego. Bo jednak każdy ma prawo żyć. A narkomani powinni być odsyłani na terapię obowiązkową bo nie mają prawa truć innym życia. Mam nadzieję że nigdy ci się nie przytrafi taka sytuacja że ktoś z rodziny zaczyna ćpać, zadłuża się, potem wykorkowuje a długi przechodzą na rodzinę. Skrajność jest oznaką słabości. We wszystkim trzeba znać umiar.
Odpowiedz@Dead_Laugh: Ale Ja jestem zwolenniekm prywatnego lecznictwa. ZUS nie jest potrzebny, to wymysł XX w. (nawet za Bismarcka istnial przymus ubezpieczen, ale w prywatnych firmach), przez tysiace lat ludzie rozwijali sie bez neigo. Roznorodnsoc jest dobra niemal wszedzie oprocz polityki, w polityce władza musi byc silna i zdecydowana. Każdy (oprocz mordercow, zdrajcow itd.) ma prawo do życia, ale każdy musi sam sobie na nie zapracowac. SOcjal jest szkodliwy, rozleniwia i jest zlodziejstwem, nei chce utrzymywac darmozjadów. Nie mozna kogos obowiazkowo odesłac na odwyk jak sam tego nei chce, narkoman nie moze truc zycia innym, gora sobie. U mnie juz 2 osoby z rodziny ćpało, nie żyją, problem znikl, rozwiazał sie sam. Długi nie moga przechodzić na rodzine w normalnych panstwie.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: I tu słowem kluczem będzie NORMALNE PAŃSTWO. Ok. Skoro mamy słowo klucz to co jest nie tak z twoją wypowiedzią? Polska nie jest normalnym krajem. U nas długi przechodzą na rodzinę. "Nie mozna kogos obowiazkowo odesłac na odwyk jak sam tego nei chce". Takie rozumowanie mnie rozwala. W takim razie nie można kogoś przymusić do stawienia się w sądzie jeżeli sam tego nie chce" albo "Nie można wsadzić przestępce za kratki jeżeli sam tego nie chce". To "itd." pozostawia wiele do myślenia. Kara śmierci została ustanowiona za najgorsze zbrodnie. Więc odnieśmy się tutaj do naszego słowa klucza. W Polsce za zabójstwo w samoobronie można trafić do więzienia. Więc co? Ich też zabijesz? Nie jestem zwolennikiem tego typu socialu. bo jest on beznadziejny i to on ściąga muzułmanów i murzynów do Europy. Absolutnie. Mówię o pomocy dla osób którym pomoc ta jest niezbędna do przeżycia. Prywatne lecznictwo sprawdza się na małą skalę jeżeli nie trzeba szybko interweniować. Jednak jeżeli ktoś zasłabł i natychmiast potrzebuje pomocy to potrzebna jest dobrze zorganizowana grupa medyków którzy nawet po 1 wezwaniu nadal mają ludzi. Nie mówię o ZUSie samym w sobie. Emerytura jest potrzebna starszym ludziom. Dzieci często o nich zapominają. A oni sami muszą sobie radzić. Ale za co jak nie mogą pracować? Różnorodność nawet w polityce jest potrzeba. Rząd powinien być mocno zbudowany ale powinien posiadać również paru doradców z opozycji. A głównym celem każdego polityka powinna być potęga Polski
Odpowiedz@Dead_Laugh: Trzeba to zmienic. Przestepca to ktos kto poplenil przestepstwo, przestepstwem powinien byc czyn szkodliwy dla innych, oskarzony musi byc osadozny.. to nie ma nic wspolnego z celowym szkodzeniem samemu sobie co powinno byc w 100% legalne. Za zabicie kogos w obronie swojej, swojej wlasnosci, rodziny i innych osob nie bedzie kary, natomiast mordercow, zdrajcow, zolnierzy ktorzy nie wykonali rozkazow, skorumpowanych urzednikow juz mozna zabic. Panstwo nie ma nikomu poamgac. W ZEA sa prywatne karetki. Niech ludzie sami oszczedzajap ieniadze na starosc, niech lokuja w prywatnych firmach emerytalnych, niech kupuja zloto czy cos. Opozycja w polityce jest zbedna.
Odpowiedzźródło: http://bezuzyteczna.pl/chcesz-byc-na-cudownym-192134#comments
Odpowiedzchyba bylo
OdpowiedzCo do zdjecia,bylo to juz na glownej.
Odpowiedz