@WojtekVanHelsing: Że narkoman i że jego babka była żydówką, to jest oczywiste. Ale Homoś? Skąd ten news?
Socjalizm Hitlera, o czym nie chcą pamiętać ci, którzy przekonują, że Nazizm był ideologią lewicową, był wydajny gospodarczo - dla państwa niewątpliwie bardziej, niż wszelaka zarejestrowana manifestacja kapitalizmu w świecie. Hitlerowski socjalizm napędził gospodarkę Niemiec do poziomu ponad 10%/rok (trzeba jednak przyznać, że nikt nawet w Niemczech nie myślał o wywłaszczaniu majątków bogatych Niemców [o ile nie byli przeciwnikami politycznymi NSDAP], czy o ograniczaniu inwestycji prywatnych przedsiębiorców).
Jeśli utożsamiasz socjalizm z komunizmem, nie utożsamiaj socjalizmu z nazizmem.
@Kajothegreat: Jego babka była akurat pól-Żydówka, dziadek byl w 100% Żydem, jego ojciec byl 3/4 Żydem,
On zyl z jakims facetem przez kilka lat, tak wynika z czegos tam.. Zreszta lubil jak siostrzenica na niego defekuje
Narodowy socjalizm nie byl wydajny gospodarczo..
Jedyni przedsiebiorcy ktorzy byli wolni to czlonkowie NSDAP, np. Oskar Schindler.
Nazizm = Narodowy socjalizm.
@WojtekVanHelsing: Jeśli nie ufasz statystykom gospodarczym, pomyśl... Hitler doszedł do władzy dzięki głębokiemu kryzysowi gospodarczemu, wywołanego tym, że Niemcy musiały zapłacić kontrybucje za IWŚ. W 39 roku niemiecka gospodarka była już na prostej - na tyle, że mogli sobie pozwolić na finansowanie najnowocześniejszej armii ówczesnych czasów.
Co do reszty - jego homoseksualizm jest ledwie domniemany, tak samo jak teza, że Hitler był żydem, również została obalona testami DNA. Jedynie jego babka była pół-żydówką.
@Kajothegreat: WIem czemu hitler doszedl do wladzy.
W 1939 r. Nieimecka gospodarka byla na skraju upadku, zadluzona na nieprawdopdoobne sumy,gdyby nie wojna to w latach 60 NIemcy to byly by totalny 3 swiat.
Jak jego bobka byla pol Zydowka jak dziadek na bank byl Żydem...
Zreszta nie wierze tym testom, zydzi by nie douscili by to wyszlo na jaw.
W narodowym socjalizmie istniala nacjonalizacja, zostaly male przedsiebiorstwa lub duze wspolpracujace z rzadem, ponadto i tak byly w wiekszosci kontrolowane w jakims stopniu.
Jak ktos nie moze zatrudnic Żyda, Cygana itd. to nie jest wolny rynek.
@WojtekVanHelsing: Oczywiście, że był jedynie częściowo wolny rynek. Oczywiście, że III rzesza nacjonalizowała majątki przeciwników politycznych i żydów. Ale, na przykład, szlachta niemiecka, nawet ta przeciwna Hitlerowi, nie traciła swoich majątków. Podobnie zresztą jak całe rzesze niezaangażowanych politycznie małych przedsiębiorców nie musiała martwić się o swój majątek.
Rzeczywiście III rzesza była na pograniczu kryzysu. Tyle, że chodziło tam JEDYNIE o niedopięcie budżetu, nie jakieś wielkie katastrofy finansowe. Po wcieleniu Austrii do III rzeszy, tematu kryzysu już nie było. Hitler mógł jeszcze poczekać z pięć lat do wywołania wojny, co doradzała mu stara kadra generałów, pamiętająca jeszcze czasy I wś.
@Kajothegreat: Czesciowo wolny rynek to byl w wiekszosci panstw socjalistycznych, czesciowo wolny rynek to jest w Korei pln. od poczatku XXI w. gdy ci kretyni zrozumieli, że inaczej nie wyeliminuja glodu (co prawda wiochmeni moga sobie cos sprzedawac tylko no ale..).
W Niemczech prywatne zostaly ziemie i drobne przedsiebiorstwa niemieckie + dze przedsiebiorstwa NSDAPowcow i przydupasow Hitlera.
Mali przedsiebiorcy i rolnicy jak juz mowilem nie musieli sie martwic o swoj majatek, co nie zmienia tego drobnego faktu, że nie mogli handlowac z kazdym, nie mogli nie zatrudnic Niemca, nie mogli zatrudnic Nie-niemca... No tam panstwo mieszalo sie w ich interesy na potege.
NIemcy zbankrutowaly by za kilka lat, KOrea polnocna tez niezle prosperowala dokad ZSRR i Chiny sypaly pieniadze.. PKB Nimiec bylo napedzane sztucznie i tyle.
Hitler w ogole nie powinien wywolywac wojny z innymi panstwami niz ZSRR, Polska zas nie powinna odrzucac propozycji sojuszu, tym bardziej, ze miala 5 najsilniejsza armie w Europie zaraz za Francja, Anglia, Niemcami i ZSRR, a jeszcze w 1935 r. to Niemcy byly slabsze.
@WojtekVanHelsing: Oj zdecydowanie nie masz racji :). Za III rzeszy w Niemczech było pełno milionerów i miliarderów. Także wielkie firmy - te motoryzacyjne, produkujące dobra luksusowe i tak znów dalej. III rzesze można porównać z Rosją obecną - tyle, że zamiast z ropy, pieniądze III rzesza czerpała z przemysłu zbrojeniowego i zwiększenia ilości godzin pracy na etacie (75 godzin tygodniowo pracował wtedy Niemiec; mniej więcej tyle, ile Polak teraz pracuje w dwa tygodnie :)). Oczywistym przy tym jest to, że PKB Niemiec było sztucznie napędzone - jednak każde państwo w historii, którego głównym celem było wywołanie wojny, było nastawione na przyszłe zyski. Na przykład taka Szwecja za czasów potopu... Naprawdę biedne państwo najechało na jedno z najbogatszych państw Europy - a co za tym idzie - świata - Rzeczpospolitą. Wykorzystali oczywiście przy tym fakt, że w tym czasie niemal całe siły Polski wojowały z Ruskimi, przez co mogli wejść w nas jak w masło... W efekcie mogli sfinansować nowoczesną armię (potop Szwedzki był dla Polski większą tragedią niż II wś. Nie dość, że zniszczyli (wysadzili po prostu to, co polscy zdrajcy im zaoferowali bez walki) najpotężniejsze twierdze polskie, to jeszcze złupili większość bogactw, które były wcześniej w posiadaniu RP).
w 1939 roku jednak kraj biedniejszy, dopiero się organizujący (a i tak podobno siły Polski były jedną z większych armii Europy), został najechany przez kraj bogatszy, dobrze zorganizowany.
Korea północna zaś to jest i był zawsze w nowoczesnej historii jeden z najbiedniejszych krajów świata. Niewątpliwie Polska bez problemu zmiażdżyłaby w wojnie konwencjonalnej Koreę.
Poza tym, nie słuchałeś newsów? Korea na powrót została zamknięta w sobie przez kolejne sankcje gospodarcze - nawet Chiny ich nie wspierają. U nich prywata to czysta iluzja. Ten kraj już dawno zbankrutował :).
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 stycznia 2015 o 13:26
@Kajothegreat: Nie przesadzalbym z tym "pelno", zresztą obecnie we Francji rowniez jest pelno milionerow (jakims cudem...) a jest to panstwo socjalistyczne.
Obecna rosja jest ciut bardziej wolnroynkowa.
Wiem co chcao siagnac panstwa któe atakuja inne, zawsze chodzi w duzej mirze o pieniadze.
RON było bogate glownie dlatego, ze eksportowalo drewno, sol i mase innych rzeczy za granice, Francuzi, Rosjanie itd. w tamtych czasach wprowadzali polityke ochrony wlasnej gospdoarki, zas my znosilismy cla, dlatego szybko sie bogacilismy, swoja droga bylismy najbardzije liberalnym panstwem świata zanim powstal liberalizm.. Duzo, bardzo duzo eksportowalismy i tyle.
Szwecja byla biedna bo lezy na kompletnym zad*piu, o ile teraz skandynawski polwysep ma zloza metali (no wtedy to mialo znaczenie mim owszystko), zaś w czesci Norweskiej i troche dunskiej ma rope o tyle, w czasach gdy rolnictwo bylo najwazniejsze (teraz to pare procent europejskie PKB), to był zad*pia.
NIe wiem czy wiesz, ale Wikingowie nie wyprawiali sie tak daleko, przez co teraz sa podziwiani bo blyi az tak zaj*bisic, tylko dlatego, ze zmusila ich sytuacja ekonomiczna.
Szwecka armia byla dosc nowoczesna, kilka wojen z Polska stoczyli + szkolili sie specjalnie na taka okazje, ich wojsko bylo dosc przeskzolone.
Wiem, ze Potop szwedzki to najwieksza tragedia Polski
-Eksterminacja polowy populacji
-Zniszczenie 60% zabudowan
-Zniszczenie 84% zamków
To nie byla RP, RP = Rzeczypospolita Polska, to było RON czyli Rzeczypospolita Obojga narodów, ale to taki szczegol..
Z Polskimi zdrajcami bym nie przesadzal, Litwa zdradzila po calosci, Janusz Radziwil dal d*py... Zreszta niektózy zdrajcy sie nawracali, przypominam, ze Jan III Sobieski pomagal Szwedom, nawet w srednio lubianym przez ciebie potopie Andrzej Kmicic na poczatku byl zdrajca...
Ogolem zdrajcy sa w kazdym narodzie, nie jest to jakas duza ujma dla Polakow, mimo wszystko i tak kazalbym kazdego szlachcia ktory zdradził rzucic do dolu z wyglodnialymi wilkami, nabic na pal, pocwiartowac itd.
Potop udal sie wylacznie dlatego, ze wielu Polakow zdradzilo, toczylismy wojne z Ruskimi + kozakami i nie bylismy przygotowani na taki cios, potega Szwedzka nie miala tu nic do rzeczy, tym bardziej ze na 32 bitwy, wygralismy 20, to jest dosc dobry wynik.. rownie dobrze mozna podejrzewac ze Czesi zdobyli slask cieszynski bo byli potezni a nie dlatego, ze odpieralismy bolszewikow...
NIe mylisz sie, w 1930 r. Polska armia ustepowala Francji i WIelkiej Brytanii jesli chodzi o Europe, w 1935 r. ustepywalismy juz tez ZSRR, w 1939 r. ustepywalismy juz i to znacznie Niemcom, Wiesz pewnie rowniez, ze Jozef Pilsudski chcial dokonac agresji zbrojnej na Niemcy ale Francja zagrozila nam wojna...
Nie jestem debilem, Korea północna to biedne zad*pie, tylko ktos taki jak @masti23: może uważać, że Korea północna powstrzymala by agresje USA i "nie wpuscila ich na swoj teren" Polska jest 10 razy potezniejsza, moglibysmy ich zmiazdzyc bez trudu.. ale i tak zalezy mi na tym by Polska armia byla w stanie powstrzymac skutecznie jednoczesnie agresje Rosyjska i Niemiecka, chce by Polska miala armie tak silna jak Francja, chce zeby Polska miala bron nuklearna itd...
nie no, korea polnocna zamknela sie w sobie po otwaricu w 2001 r. bo chinczycy sprzedawali im pen drive z roznymi danymi o nich i to zaburzylo poparcie dla rezimu, ale na poziomie lokalnym juz moga handlowac ryzem...
Podobno istnieje taki dowcip, że umierasz ze śmiechu jak go poznasz
Uprzedzając pytania: ja go nie znam (inaczej bym tu nie pisał :P)
Gościu, który go wymyślił, zapisał go na kartce, jak rodzina wróciła, znalazła go martwego, a w ręku miał kawałek papieru, rodzina wzięła, przeczytała i też zmarła, policja prowadząca dochodzenie też...
Podobno też, chyba Francuzi używali go w wojnie i zabijali tak Niemców. Mieli to zapisane na kartce po niemiecku, a że nikt niemieckiego nie znał to byli bezpieczni, pokazywali to Niemcom, a Ci umierali ze śmiechu :D
"Panie Hitlerze! Panie Hitlerze! Opowiedziałbym Panu kawał o Żydzie, ale obawiam się, że go spalę!"
Odpowiedz@amasztybrutalu: Ale cię wzięło na czarny humor :)
Odpowiedz@amasztybrutalu: No dawaj, mów.
Odpowiedz@amasztybrutalu: Dostajesz medal!
Odpowiedz@Catacombe: widzisz, nie zrozumiałeś
Odpowiedz@amasztybrutalu: to powiesz w końcu? :P
Odpowiedz@giertych97: To był ten żart. Żart o Żydzie, którego spali...
Odpowiedz@pingwin1324: Uwielbiam ludzi, którzy nie rozumieją sarkazmu :D
Odpowiedz@kolek85: świeżak? http://mistrzowie.org/top/facebook ^^
Odpowiedzczemu zydzi nie brali udzialu w 2WS? Bo byli na obozie
OdpowiedzZa ten suchar dam ci puchar! Ehgmmm znczy medal!
OdpowiedzPewnie go spalił.
Odpowiedz@kolek85: Miałem nadzieje, że będę wcześniej. Myliłem się...
OdpowiedzHitler = Socjalista, Żyd, Homoś, Narkoman... nie miał łatwo.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Że narkoman i że jego babka była żydówką, to jest oczywiste. Ale Homoś? Skąd ten news? Socjalizm Hitlera, o czym nie chcą pamiętać ci, którzy przekonują, że Nazizm był ideologią lewicową, był wydajny gospodarczo - dla państwa niewątpliwie bardziej, niż wszelaka zarejestrowana manifestacja kapitalizmu w świecie. Hitlerowski socjalizm napędził gospodarkę Niemiec do poziomu ponad 10%/rok (trzeba jednak przyznać, że nikt nawet w Niemczech nie myślał o wywłaszczaniu majątków bogatych Niemców [o ile nie byli przeciwnikami politycznymi NSDAP], czy o ograniczaniu inwestycji prywatnych przedsiębiorców). Jeśli utożsamiasz socjalizm z komunizmem, nie utożsamiaj socjalizmu z nazizmem.
Odpowiedz@Kajothegreat: Jego babka była akurat pól-Żydówka, dziadek byl w 100% Żydem, jego ojciec byl 3/4 Żydem, On zyl z jakims facetem przez kilka lat, tak wynika z czegos tam.. Zreszta lubil jak siostrzenica na niego defekuje Narodowy socjalizm nie byl wydajny gospodarczo.. Jedyni przedsiebiorcy ktorzy byli wolni to czlonkowie NSDAP, np. Oskar Schindler. Nazizm = Narodowy socjalizm.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jeśli nie ufasz statystykom gospodarczym, pomyśl... Hitler doszedł do władzy dzięki głębokiemu kryzysowi gospodarczemu, wywołanego tym, że Niemcy musiały zapłacić kontrybucje za IWŚ. W 39 roku niemiecka gospodarka była już na prostej - na tyle, że mogli sobie pozwolić na finansowanie najnowocześniejszej armii ówczesnych czasów. Co do reszty - jego homoseksualizm jest ledwie domniemany, tak samo jak teza, że Hitler był żydem, również została obalona testami DNA. Jedynie jego babka była pół-żydówką.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jeszcze jedno: socjalizm niemiecki w żadnym wypadku nie zlikwidował prywaty :).
Odpowiedz@Kajothegreat: WIem czemu hitler doszedl do wladzy. W 1939 r. Nieimecka gospodarka byla na skraju upadku, zadluzona na nieprawdopdoobne sumy,gdyby nie wojna to w latach 60 NIemcy to byly by totalny 3 swiat. Jak jego bobka byla pol Zydowka jak dziadek na bank byl Żydem... Zreszta nie wierze tym testom, zydzi by nie douscili by to wyszlo na jaw. W narodowym socjalizmie istniala nacjonalizacja, zostaly male przedsiebiorstwa lub duze wspolpracujace z rzadem, ponadto i tak byly w wiekszosci kontrolowane w jakims stopniu. Jak ktos nie moze zatrudnic Żyda, Cygana itd. to nie jest wolny rynek.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Oczywiście, że był jedynie częściowo wolny rynek. Oczywiście, że III rzesza nacjonalizowała majątki przeciwników politycznych i żydów. Ale, na przykład, szlachta niemiecka, nawet ta przeciwna Hitlerowi, nie traciła swoich majątków. Podobnie zresztą jak całe rzesze niezaangażowanych politycznie małych przedsiębiorców nie musiała martwić się o swój majątek. Rzeczywiście III rzesza była na pograniczu kryzysu. Tyle, że chodziło tam JEDYNIE o niedopięcie budżetu, nie jakieś wielkie katastrofy finansowe. Po wcieleniu Austrii do III rzeszy, tematu kryzysu już nie było. Hitler mógł jeszcze poczekać z pięć lat do wywołania wojny, co doradzała mu stara kadra generałów, pamiętająca jeszcze czasy I wś.
Odpowiedz@Kajothegreat: Czesciowo wolny rynek to byl w wiekszosci panstw socjalistycznych, czesciowo wolny rynek to jest w Korei pln. od poczatku XXI w. gdy ci kretyni zrozumieli, że inaczej nie wyeliminuja glodu (co prawda wiochmeni moga sobie cos sprzedawac tylko no ale..). W Niemczech prywatne zostaly ziemie i drobne przedsiebiorstwa niemieckie + dze przedsiebiorstwa NSDAPowcow i przydupasow Hitlera. Mali przedsiebiorcy i rolnicy jak juz mowilem nie musieli sie martwic o swoj majatek, co nie zmienia tego drobnego faktu, że nie mogli handlowac z kazdym, nie mogli nie zatrudnic Niemca, nie mogli zatrudnic Nie-niemca... No tam panstwo mieszalo sie w ich interesy na potege. NIemcy zbankrutowaly by za kilka lat, KOrea polnocna tez niezle prosperowala dokad ZSRR i Chiny sypaly pieniadze.. PKB Nimiec bylo napedzane sztucznie i tyle. Hitler w ogole nie powinien wywolywac wojny z innymi panstwami niz ZSRR, Polska zas nie powinna odrzucac propozycji sojuszu, tym bardziej, ze miala 5 najsilniejsza armie w Europie zaraz za Francja, Anglia, Niemcami i ZSRR, a jeszcze w 1935 r. to Niemcy byly slabsze.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Oj zdecydowanie nie masz racji :). Za III rzeszy w Niemczech było pełno milionerów i miliarderów. Także wielkie firmy - te motoryzacyjne, produkujące dobra luksusowe i tak znów dalej. III rzesze można porównać z Rosją obecną - tyle, że zamiast z ropy, pieniądze III rzesza czerpała z przemysłu zbrojeniowego i zwiększenia ilości godzin pracy na etacie (75 godzin tygodniowo pracował wtedy Niemiec; mniej więcej tyle, ile Polak teraz pracuje w dwa tygodnie :)). Oczywistym przy tym jest to, że PKB Niemiec było sztucznie napędzone - jednak każde państwo w historii, którego głównym celem było wywołanie wojny, było nastawione na przyszłe zyski. Na przykład taka Szwecja za czasów potopu... Naprawdę biedne państwo najechało na jedno z najbogatszych państw Europy - a co za tym idzie - świata - Rzeczpospolitą. Wykorzystali oczywiście przy tym fakt, że w tym czasie niemal całe siły Polski wojowały z Ruskimi, przez co mogli wejść w nas jak w masło... W efekcie mogli sfinansować nowoczesną armię (potop Szwedzki był dla Polski większą tragedią niż II wś. Nie dość, że zniszczyli (wysadzili po prostu to, co polscy zdrajcy im zaoferowali bez walki) najpotężniejsze twierdze polskie, to jeszcze złupili większość bogactw, które były wcześniej w posiadaniu RP). w 1939 roku jednak kraj biedniejszy, dopiero się organizujący (a i tak podobno siły Polski były jedną z większych armii Europy), został najechany przez kraj bogatszy, dobrze zorganizowany. Korea północna zaś to jest i był zawsze w nowoczesnej historii jeden z najbiedniejszych krajów świata. Niewątpliwie Polska bez problemu zmiażdżyłaby w wojnie konwencjonalnej Koreę. Poza tym, nie słuchałeś newsów? Korea na powrót została zamknięta w sobie przez kolejne sankcje gospodarcze - nawet Chiny ich nie wspierają. U nich prywata to czysta iluzja. Ten kraj już dawno zbankrutował :).
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 stycznia 2015 o 13:26
@Kajothegreat: Nie przesadzalbym z tym "pelno", zresztą obecnie we Francji rowniez jest pelno milionerow (jakims cudem...) a jest to panstwo socjalistyczne. Obecna rosja jest ciut bardziej wolnroynkowa. Wiem co chcao siagnac panstwa któe atakuja inne, zawsze chodzi w duzej mirze o pieniadze. RON było bogate glownie dlatego, ze eksportowalo drewno, sol i mase innych rzeczy za granice, Francuzi, Rosjanie itd. w tamtych czasach wprowadzali polityke ochrony wlasnej gospdoarki, zas my znosilismy cla, dlatego szybko sie bogacilismy, swoja droga bylismy najbardzije liberalnym panstwem świata zanim powstal liberalizm.. Duzo, bardzo duzo eksportowalismy i tyle. Szwecja byla biedna bo lezy na kompletnym zad*piu, o ile teraz skandynawski polwysep ma zloza metali (no wtedy to mialo znaczenie mim owszystko), zaś w czesci Norweskiej i troche dunskiej ma rope o tyle, w czasach gdy rolnictwo bylo najwazniejsze (teraz to pare procent europejskie PKB), to był zad*pia. NIe wiem czy wiesz, ale Wikingowie nie wyprawiali sie tak daleko, przez co teraz sa podziwiani bo blyi az tak zaj*bisic, tylko dlatego, ze zmusila ich sytuacja ekonomiczna. Szwecka armia byla dosc nowoczesna, kilka wojen z Polska stoczyli + szkolili sie specjalnie na taka okazje, ich wojsko bylo dosc przeskzolone. Wiem, ze Potop szwedzki to najwieksza tragedia Polski -Eksterminacja polowy populacji -Zniszczenie 60% zabudowan -Zniszczenie 84% zamków To nie byla RP, RP = Rzeczypospolita Polska, to było RON czyli Rzeczypospolita Obojga narodów, ale to taki szczegol.. Z Polskimi zdrajcami bym nie przesadzal, Litwa zdradzila po calosci, Janusz Radziwil dal d*py... Zreszta niektózy zdrajcy sie nawracali, przypominam, ze Jan III Sobieski pomagal Szwedom, nawet w srednio lubianym przez ciebie potopie Andrzej Kmicic na poczatku byl zdrajca... Ogolem zdrajcy sa w kazdym narodzie, nie jest to jakas duza ujma dla Polakow, mimo wszystko i tak kazalbym kazdego szlachcia ktory zdradził rzucic do dolu z wyglodnialymi wilkami, nabic na pal, pocwiartowac itd. Potop udal sie wylacznie dlatego, ze wielu Polakow zdradzilo, toczylismy wojne z Ruskimi + kozakami i nie bylismy przygotowani na taki cios, potega Szwedzka nie miala tu nic do rzeczy, tym bardziej ze na 32 bitwy, wygralismy 20, to jest dosc dobry wynik.. rownie dobrze mozna podejrzewac ze Czesi zdobyli slask cieszynski bo byli potezni a nie dlatego, ze odpieralismy bolszewikow... NIe mylisz sie, w 1930 r. Polska armia ustepowala Francji i WIelkiej Brytanii jesli chodzi o Europe, w 1935 r. ustepywalismy juz tez ZSRR, w 1939 r. ustepywalismy juz i to znacznie Niemcom, Wiesz pewnie rowniez, ze Jozef Pilsudski chcial dokonac agresji zbrojnej na Niemcy ale Francja zagrozila nam wojna... Nie jestem debilem, Korea północna to biedne zad*pie, tylko ktos taki jak @masti23: może uważać, że Korea północna powstrzymala by agresje USA i "nie wpuscila ich na swoj teren" Polska jest 10 razy potezniejsza, moglibysmy ich zmiazdzyc bez trudu.. ale i tak zalezy mi na tym by Polska armia byla w stanie powstrzymac skutecznie jednoczesnie agresje Rosyjska i Niemiecka, chce by Polska miala armie tak silna jak Francja, chce zeby Polska miala bron nuklearna itd... nie no, korea polnocna zamknela sie w sobie po otwaricu w 2001 r. bo chinczycy sprzedawali im pen drive z roznymi danymi o nich i to zaburzylo poparcie dla rezimu, ale na poziomie lokalnym juz moga handlowac ryzem...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jakie wiarygodne źródło żył z facetem wynika z czegoś tam ....
Odpowiedz@grochina: Wiarygodnych nei ma.
OdpowiedzPanie Hitlerze, a zna to pan? -Dlaczego Hitler popełnił samobójstwo?
OdpowiedzNa pewno nie był o Polaku, Rusku i Niemcu :)
OdpowiedzStoi żyd pod ścianą i coś mu do głowy strzeliło :)
Odpowiedzjakby mu się nie soodobał, to też by mu przyznał medal, tyle że pośmiertny..
OdpowiedzPodobno istnieje taki dowcip, że umierasz ze śmiechu jak go poznasz Uprzedzając pytania: ja go nie znam (inaczej bym tu nie pisał :P) Gościu, który go wymyślił, zapisał go na kartce, jak rodzina wróciła, znalazła go martwego, a w ręku miał kawałek papieru, rodzina wzięła, przeczytała i też zmarła, policja prowadząca dochodzenie też... Podobno też, chyba Francuzi używali go w wojnie i zabijali tak Niemców. Mieli to zapisane na kartce po niemiecku, a że nikt niemieckiego nie znał to byli bezpieczni, pokazywali to Niemcom, a Ci umierali ze śmiechu :D
OdpowiedzSzkoda, że nie opowiedział tego: http://www.youtube.com/watch?v=4gsWDbudnoc :)
Odpowiedznadal nie śmieszne... pośmiejcie się z muzułmanów i wtedy zobaczymy kto kogo spali...
OdpowiedzI go spalił.
Odpowiedz