@Fanaberia: Nie każda chce i żadna nie musi, zawsze jest jakiś margines, jakieś dziwadła odbiegajace od normy itd.
Z tym, że tzw. spoleczenstwo ktore ustala normalność nie musi wcale czegoś takiego zaakceptowac... Wiekszosc mezczyzn taka kobieta sie nie spodoba, jest ewidentnie ohydniejsza, w naszej kulturze kobiety robily wszystko by byc ladnymi.
Jakis margines (najczesciej feministki) może tam sobie istniec, ale niech sie nie dziwi, ze nie jest traktowany jako normalne kobiety w spoleczenstwie, tym bardziej, ze kazdy normalny czlowiek ukrywa niedoskonalosci itd.
Jak ktos lubi emanowac gorszością to prosze...
@WojtekVanHelsing: Ależ to nie jest gorszość, toż to czysta natura, o którą tak wiele osób zabiega w przeróżnych aspektach ;) "Aborcja jest wbrew naturze", "transseksualizm jest wbrew naturze", "powiększanie sobie cycków jest wbrew naturze"... Aż tu nagle wielkie halo, coś co jest naturalne określane jest jako ohydne? Włosy są dla Ciebie niedoskonałościami?
Też nie podobają mi się załączone obrazki, sama lubię mieć ogolone nogi, ale nie widzę, czemu te kobiety mają być określane przez kogokolwiek jako gorsze. Jeśli nie znajdą sobie faceta, to ich sprawa, zresztą może mają ważniejsze sprawy :P
@WojtekVanHelsing: BTW jedyne, czego nie rozumiem i do czego mogłabym się przyczepić, to zakładanie tego typu "Klubów" w internecie i dzielenie się zdjęciami owłosionych nóg. Zupełnie jakby była to jakaś niezwykła sprawa, jakby były bohaterkami dnia powszedniego... Mają pełne prawo robić ze swoim ciałem co tylko chcą - bądź w tym przypadku nie robić - ale moim zdaniem chwalenie się światu czymś tak błahym jest IMO bez sensu.
@Fanaberia: Chodzenie na golasa też, a to juz prawnie zakazane.
Zresztą każda normalna kobieta dąży do tego by być ładna i podobać się innym, jakas mniejszość nie, to jest ich sprawa, ale to jest gorszosc.
U aborcji to nie chodzi o nature.
NIgdy nie bylem przeciwnikiem powiekszania cyckow.
Trannseksualizm uznalem za chorobe po prostu.
Wlosy które oszpecaja płec piekna...
Pod kazdym wazgledem mozna posegregowac ludzi na lepszych i gorszych, pod wzgledem urody tez.
@WojtekVanHelsing: Tylko że uroda to pojęcie względne, więc powiesz dziewczynie, że jest brzydka, bo ma włosy, a ona powie, że ma cię w dupie i to jest koniec tematu.
Niestety znajdzie się mężczyzna, który brałby tak zaniedbaną kobietę. Niestety nie ma kobiet, które brałyby podobnie zaniedbanego mężczyznę. Wiem, bo jestem najlepszym tego przykładem.
A mężczyźni jak zwykle nie mogą pojąć tego, że nie każda kobieta chce podporządkowywać się normom narzucanym jej przez społeczeństwo ^___^
Odpowiedz@Fanaberia: Czyli kolezanka te sie po jajach podrapac lubi?
Odpowiedz@Fanaberia: Nie każda chce i żadna nie musi, zawsze jest jakiś margines, jakieś dziwadła odbiegajace od normy itd. Z tym, że tzw. spoleczenstwo ktore ustala normalność nie musi wcale czegoś takiego zaakceptowac... Wiekszosc mezczyzn taka kobieta sie nie spodoba, jest ewidentnie ohydniejsza, w naszej kulturze kobiety robily wszystko by byc ladnymi. Jakis margines (najczesciej feministki) może tam sobie istniec, ale niech sie nie dziwi, ze nie jest traktowany jako normalne kobiety w spoleczenstwie, tym bardziej, ze kazdy normalny czlowiek ukrywa niedoskonalosci itd. Jak ktos lubi emanowac gorszością to prosze...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Ależ to nie jest gorszość, toż to czysta natura, o którą tak wiele osób zabiega w przeróżnych aspektach ;) "Aborcja jest wbrew naturze", "transseksualizm jest wbrew naturze", "powiększanie sobie cycków jest wbrew naturze"... Aż tu nagle wielkie halo, coś co jest naturalne określane jest jako ohydne? Włosy są dla Ciebie niedoskonałościami? Też nie podobają mi się załączone obrazki, sama lubię mieć ogolone nogi, ale nie widzę, czemu te kobiety mają być określane przez kogokolwiek jako gorsze. Jeśli nie znajdą sobie faceta, to ich sprawa, zresztą może mają ważniejsze sprawy :P
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: BTW jedyne, czego nie rozumiem i do czego mogłabym się przyczepić, to zakładanie tego typu "Klubów" w internecie i dzielenie się zdjęciami owłosionych nóg. Zupełnie jakby była to jakaś niezwykła sprawa, jakby były bohaterkami dnia powszedniego... Mają pełne prawo robić ze swoim ciałem co tylko chcą - bądź w tym przypadku nie robić - ale moim zdaniem chwalenie się światu czymś tak błahym jest IMO bez sensu.
Odpowiedz@Fanaberia: Chodzenie na golasa też, a to juz prawnie zakazane. Zresztą każda normalna kobieta dąży do tego by być ładna i podobać się innym, jakas mniejszość nie, to jest ich sprawa, ale to jest gorszosc. U aborcji to nie chodzi o nature. NIgdy nie bylem przeciwnikiem powiekszania cyckow. Trannseksualizm uznalem za chorobe po prostu. Wlosy które oszpecaja płec piekna... Pod kazdym wazgledem mozna posegregowac ludzi na lepszych i gorszych, pod wzgledem urody tez.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Tylko że uroda to pojęcie względne, więc powiesz dziewczynie, że jest brzydka, bo ma włosy, a ona powie, że ma cię w dupie i to jest koniec tematu.
Odpowiedz@love178: Niektore cechy sa uznawane ogolem za brzydkie bezwzglednie...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: To dalej jest względnie, bo zależy od ludzi. Nawet jeżeli 100% ludzi uważa coś za brzydkie, to jest to dalej coś subiektywnego.
Odpowiedz@love178: Owszem, ale normalnosc to jedyne co mozeu stalac wiekszosc.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Nie rozmawialiśmy o normalności, tylko o poczuciu piękna, przypominam.
Odpowiedz@love178: A tam
OdpowiedzRównouprawnienie działa w dwie strony. Faceci też mogą przestać golić.
OdpowiedzNiestety znajdzie się mężczyzna, który brałby tak zaniedbaną kobietę. Niestety nie ma kobiet, które brałyby podobnie zaniedbanego mężczyznę. Wiem, bo jestem najlepszym tego przykładem.
Odpowiedznie wiedzą i z takimi nogami się nie dowiedzą.
OdpowiedzMa nogi jak sarenka. Takie owłosione...
Odpowiedzjak mają taki moher na nogach, to co musi być na ich końcu??? i wcale nie chodzi mi o stopy, strach pytać nawet...
Odpowiedz