@WojtekVanHelsing: Pasozytem jestes z twojego punktu myslenia.Kazdy bedacy na utrzymaniu rodzicow to pasozyt,zwlaszcza jak nie ma z takiej osoby pozytku.Tak wiem,zaraz napiszesz ze mowisz o niektorych ludziach,a nie miales na myski siebie.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 stycznia 2015 o 14:04
@masti23: Owszem, ale jest roznica miedzy pasozytem zyjacym na utrzymaniu panstwa z podatkow innych a pasozytem zyjacm na utrzymaniu rodzicow ktorzy chca go utrzymywac.
Zas fakt faktem, ja potepilem tutaj aborcje, i zaraz zleciales sie ty, wszedzie aborcjonisci.
@WojtekVanHelsing: To ze niektorzy uwazaja to a pasozyta,to wcale nie oznacza ze chca aborcji.Ja popieram aborcje tylko w przypadku gwaltow i ciazy zagrazajacej zyciu.
@masti23: Jak ciaza zagraza zyciu matki to ok. ale jesli uznamy, ze nie wolno stosowac aborcji bo jest ona morderstwem a plod to dziecko to nie mozna jej stosowac rowneiz w przypadku gwaltu..
Ten komentarz to atak na aborcjonistów...
@grzegorz111: Wyrwane z kontekstu, napisalem, ze dla "niektorych ludzi", kazda osoba nie bedaca debilem domysli sie, ze chodzilo mi o lewactwo, zas lewactwem gardze...
@WojtekVanHelsing: Dziecko z gwaltu,a nie planowanej ciazy z ukochanym,to dwie rozne rzeczy.Aborcja w przypadku gwaltu?ok,taka matka mogla by to zle zniesc i skrzywdzic dziecko,czy cholera wie co tam jeszcze.W przypadku nie planowanej ciazy?aborcja nie powinna byc przeprowadzona.
@masti23: Jak już mowa o aborcji, to po pierwsze nawet nie powinno być tutaj tej dyskusji... Chyba, że wszyscy posiadacie macicę? Jeśli nie, to - moim skromnym zdaniem... - tylko posiadaczki macicy mogą decydować o tym, czy przeprowadzić aborcję, czy nie, niezależnie od tego, w jaki sposób doszło do zapłodnienia, czy ciąża zagraża życiu itd.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 stycznia 2015 o 0:10
@masti23: No, dla kobiety to są rózne rzeczy (chociaz nie wszystkie zachodza ciaze z ukochanym albo z gwałtu), ale jesli uznamy, że płod to nie jest byle co, co mozna wyssac odkurzaczem, to nie jest juz wazne w jaki sposob sie utworzył. Jego eliminacja aby uchronic matke to co innego, a celowo usuniecie bo jest z gwałtu to juz tez co innego.
W przypadku gwałtu to nie mam jakos tak w 100% wyrobionych pogladow, aczkolwiek myśle, ze tutaj najlepiej bylo by oddac dziecko, ogolem lepiej później nie mowic mu nic o jego przeszlosci...
@Fanaberia: Brednie, skoro rolnik moze glosowac za czyms co dotyczy nie tylko rolnikow, na temat ustawy o gospodarce moze glosowac minister sportu itd. to mezczyzna moze mówić o tematach które go pozornie nie dotycza.
Zresztą to tak jakby powiedziec, ze ziemia ma ambsolutne prawo do decydowania co na niej urosnie, bez udzialu kogos kto to cos zasadził.
Płód z genetycznego punktu widzenia jest czlowiekiem który żyje i sie rozwija, kobieta nie może decydować o tym, czy mozna go usunąć czy nie.
@WojtekVanHelsing: Haha, co za idiotyczne argumenty. Naprawdę porównujesz sprawy rolnicze do kwestii posiadania własnego, rozumiesz? - WŁASNEGO organizmu? Każdy powinien mieć własne, osobiste prawo do decydowania o tym, co dzieje się z jego ciałem. Aborcja będzie dokonywana zawsze, nawet jeśli nie będzie legalna. Aczkolwiek szkoda, bo nie zawsze wykonuje się ją w dobrych warunkach, przez odpowiednie osoby itp.
@Fanaberia: A po co mam mowif ze wina lezy po obu stronach?to oczywiste.Jak dziewczyna puszcza sie z kazdym,nie zna ojca to juz tylko z jej glupoty.Moja sasiadka oskarzyla kolesia o gwalt,przez nia koles sie powiesil,a sama chciala z nim seksu,ona 15lat(w tedy miala)a koles okolo 30).Ogolnie puszczalska szmata i takich sporo,na pierwszej lepszej imprezie sa takie.Ojciec tez ma prawo decydowac o swoim dziecku,a nie rodzicom dane jest decydowac o jego smierci bo maja takie zachcianki,dorosly i dojrzaly czlowiek potrafi ponosic odpowiedzialnosc za swoje czyny.Jak dzieciaki czuja sie na tyle dorosle by uprawiac seks,to niech wykazuja sie ta dorosloscia podejmujac opieki nad dzieciiem,chyba ze sa idiotami.
@Fanaberia: Mezczyzna tez jest potrzebny do zaplodnienia, glupote sie tu dzieli, ale mezczyzna ciezy z reguly nie usuwa.
Rolnicy mogą narzucić cos innym ludziom o ktorych istnieniu nawet nie wiedza wiec...
Nie ma roznicy, dziecko to jest organizm zalezny, ale osobny, po upływie pewnego okresu jest juz na tyle samodzielny, zeby opuscic macice...
Z jego cialem tak, ale nie cialem kogos innego.
Gwałty, morderstwa itd. też bedą sie dokonywały zawsze, to nie jest powod aby przestac z nimi walczyc, mozna wieszac lekarza i "matke", zawsze to cos.
Aborcji nie dokonuje sie w odpowiednich warunkach w krajach gdzie jest ona na ogol nielegalna, matka moze tutaj co najwyzej umrzec, nikogo specjalnie nie obchodzi to, że zdechnie morderczyni.
W Hiszpanii za aborcje karano smiercia jeszcze w latach 80 i nie bylo zbyt wielu jej przypadkow.
@masti23: Mówisz o jakichś skrajnych przypadkach, głupocie ludzkiej, która zawsze była, jest i będzie. I skąd Ci się wzięło to oskarżanie o gwałt? Jasne, że to coś złego, chyba każdy się z tym zgodzi, nie wiem jak nienormalnym trzeba być, aby wymyślić coś takiego (w sensie, oskarżyć niewinnego o gwałt). To jest zupełnie inna kwestia. Wracając do poprzedniego tematu: co z tego, że istnieją kobiety, które lubią się puszczać? Faceci też to robią. To ich sprawa, co nam do tego. Pozostaje jednak faktem, że taka kobieta wciąż pozostaje człowiekiem i wciąż ma pełne prawo o decydowaniu o sobie. Może to już nudny argument, ale i tak go przytoczę: gdyby mężczyźni mogli zachodzić w ciążę, aborcja byłaby najbardziej normalną rzeczą świata.
A tak szczerze? Sama chyba nigdy nie mogłabym dokonać aborcji. Jednak rozumiem, że przypadki są różne, psychiki ludzkie też są różne. I nie umiem tak łatwo jak Ty ocenić innych kobiet. Ale brawo dla Ciebie, skoro rzucasz kamieniami na lewo i prawo.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 stycznia 2015 o 19:44
@Fanaberia: Wlasnie,decydowac o sobie,a nie zyciu dziecka.Aborcja w przypadku nie planowanej ciszy?stanowcze NIE,zwlaszcza ze ojciec tez ma prawo glodu bo to i jego dziecko.Jak zezwolimy na aborcje to pustaki beda traktowac seks jak zabawe,a co tam zajdzie w ciaze to usunie dziecko.Jezeli ktos czuje sie dorosly na seks,to niech bierze odpowiedzialnosc za dziecko.Latwiej o puszczalska laske,niz kolesia zaciagajacego kazdego do lozka.
@masti23: "Latwiej o puszczalska laske,niz kolesia zaciagajacego kazdego do lozka." A na jakiej podstawie tak twierdzisz? Masz doktorat z socjologii, prowadziłeś badania na ten temat? Przeprowadziłeś sondę uliczną a potem sprawdzałeś która laska "puściła" się z Tobą, a która nie? Takie gadanie jest gówno warte.
"Jak zezwolimy na aborcje to pustaki beda traktowac seks jak zabawe,a co tam zajdzie w ciaze to usunie dziecko" - nie masz pojęcia, CZYM jest decyzja o aborcji dla kobiety. Nie jest to coś, o czym myślisz sobie wieczorem, kobiety nie planują tego jak wizyty u fryzjera czy kosmetyczki. Nawet jeśli kobieta robi to dlatego, że została zgwałcona lub ciąża zagraża jej zdrowiu bądź zdrowiu dziecka to i tak może potem cierpieć na depresję. Więc nie wypowiadaj się o czymś, o czym nie masz najmniejszego pojęcia, bardzo proszę.
@Fanaberia: Jednak mam wieksze pojecie.Ja nie mam nan mysli ciazy w wyniku gwaltu,zagrazajacej zyciu.Ja mowilem o normalnej wpadce,a ze kobietu sa latwe to widac na pierwszych lepszych imprezach,ci co maja dziewczyny to odmawiaja,a laske nawet jak ma faceta to sie pusci i zgania to na alko.Oczywiscie sa tez wyjatki,zdarzaja sie kolesie co zaciagna kazda laske do lozka,a skoro dziewczyna idzie z nim do lozka,to oznacza ze jest szmata taka sama jak ten koles.
@Fanaberia: Tez mialem aborcje:/.A tak ba serio,to gwalt/ciaza zagrazajaca zyciu=za aborcja,wszystkie inne przypadki typu wpadka=przeciw i takie jest moje zdanie.Za duzo dzieciakow by chcialo aborcji tylko dla tego ze maja taki kaprys,tym samym uciekajac od odpowiedzialnosci.Skoro czuli sie na tyle dojrzali uprawiac seks,to moga sie wykazac dojrzaloscia podczas opieki nad dzieckiem.Jak ktos raz wpadnie to sie nauczy ze to nie zabawa,jedynie szkoda mi dziewczyn ktorych partner wyrzekl sie dziecka i nie chce sie nim zajac.
Cóż za osiagnięcie i pomysłowość, zrobić sobie zdjęcie w ciązy i po urodzeniu, że też miliony innych kobiet na to nie wpadło..
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy:Nie kazda wade postawy.
Odpowiedz@zpiesciamudotwarzy: Nie każdy o czasowniku.
OdpowiedzDla niektorych ludzi na pierwszym zdjeciu widzimy kobiete a pasozytem w srodku, podczlowiekiem, Adolf bylby z was wszystkich dumny.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Pasozytem jestes z twojego punktu myslenia.Kazdy bedacy na utrzymaniu rodzicow to pasozyt,zwlaszcza jak nie ma z takiej osoby pozytku.Tak wiem,zaraz napiszesz ze mowisz o niektorych ludziach,a nie miales na myski siebie.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 stycznia 2015 o 14:04
@masti23: Owszem, ale jest roznica miedzy pasozytem zyjacym na utrzymaniu panstwa z podatkow innych a pasozytem zyjacm na utrzymaniu rodzicow ktorzy chca go utrzymywac. Zas fakt faktem, ja potepilem tutaj aborcje, i zaraz zleciales sie ty, wszedzie aborcjonisci.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: To ze niektorzy uwazaja to a pasozyta,to wcale nie oznacza ze chca aborcji.Ja popieram aborcje tylko w przypadku gwaltow i ciazy zagrazajacej zyciu.
Odpowiedz@masti23: Jak ciaza zagraza zyciu matki to ok. ale jesli uznamy, ze nie wolno stosowac aborcji bo jest ona morderstwem a plod to dziecko to nie mozna jej stosowac rowneiz w przypadku gwaltu.. Ten komentarz to atak na aborcjonistów...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: "na pierwszym zdjeciu widzimy kobiete z pasozytem w srodku, podczłowiekiem" a co to, zdjęcie twojej matki?
Odpowiedz@grzegorz111: Wyrwane z kontekstu, napisalem, ze dla "niektorych ludzi", kazda osoba nie bedaca debilem domysli sie, ze chodzilo mi o lewactwo, zas lewactwem gardze...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Dziecko z gwaltu,a nie planowanej ciazy z ukochanym,to dwie rozne rzeczy.Aborcja w przypadku gwaltu?ok,taka matka mogla by to zle zniesc i skrzywdzic dziecko,czy cholera wie co tam jeszcze.W przypadku nie planowanej ciazy?aborcja nie powinna byc przeprowadzona.
Odpowiedz@masti23: Jak już mowa o aborcji, to po pierwsze nawet nie powinno być tutaj tej dyskusji... Chyba, że wszyscy posiadacie macicę? Jeśli nie, to - moim skromnym zdaniem... - tylko posiadaczki macicy mogą decydować o tym, czy przeprowadzić aborcję, czy nie, niezależnie od tego, w jaki sposób doszło do zapłodnienia, czy ciąża zagraża życiu itd.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2015 o 0:10
@Fanaberia: To niech sie nie puszczaja i tyle,aborcja to zabojstwo.Jezeli kobieta wpadla to niech liczy sie z konsekwencjami wlasnej glupoty.
Odpowiedz@masti23: No, dla kobiety to są rózne rzeczy (chociaz nie wszystkie zachodza ciaze z ukochanym albo z gwałtu), ale jesli uznamy, że płod to nie jest byle co, co mozna wyssac odkurzaczem, to nie jest juz wazne w jaki sposob sie utworzył. Jego eliminacja aby uchronic matke to co innego, a celowo usuniecie bo jest z gwałtu to juz tez co innego. W przypadku gwałtu to nie mam jakos tak w 100% wyrobionych pogladow, aczkolwiek myśle, ze tutaj najlepiej bylo by oddac dziecko, ogolem lepiej później nie mowic mu nic o jego przeszlosci... @Fanaberia: Brednie, skoro rolnik moze glosowac za czyms co dotyczy nie tylko rolnikow, na temat ustawy o gospodarce moze glosowac minister sportu itd. to mezczyzna moze mówić o tematach które go pozornie nie dotycza. Zresztą to tak jakby powiedziec, ze ziemia ma ambsolutne prawo do decydowania co na niej urosnie, bez udzialu kogos kto to cos zasadził. Płód z genetycznego punktu widzenia jest czlowiekiem który żyje i sie rozwija, kobieta nie może decydować o tym, czy mozna go usunąć czy nie.
Odpowiedz@masti23: Własnej głupoty? To tylko kobiety potrzeba do zapłodnienia?
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Haha, co za idiotyczne argumenty. Naprawdę porównujesz sprawy rolnicze do kwestii posiadania własnego, rozumiesz? - WŁASNEGO organizmu? Każdy powinien mieć własne, osobiste prawo do decydowania o tym, co dzieje się z jego ciałem. Aborcja będzie dokonywana zawsze, nawet jeśli nie będzie legalna. Aczkolwiek szkoda, bo nie zawsze wykonuje się ją w dobrych warunkach, przez odpowiednie osoby itp.
Odpowiedz@Fanaberia: A po co mam mowif ze wina lezy po obu stronach?to oczywiste.Jak dziewczyna puszcza sie z kazdym,nie zna ojca to juz tylko z jej glupoty.Moja sasiadka oskarzyla kolesia o gwalt,przez nia koles sie powiesil,a sama chciala z nim seksu,ona 15lat(w tedy miala)a koles okolo 30).Ogolnie puszczalska szmata i takich sporo,na pierwszej lepszej imprezie sa takie.Ojciec tez ma prawo decydowac o swoim dziecku,a nie rodzicom dane jest decydowac o jego smierci bo maja takie zachcianki,dorosly i dojrzaly czlowiek potrafi ponosic odpowiedzialnosc za swoje czyny.Jak dzieciaki czuja sie na tyle dorosle by uprawiac seks,to niech wykazuja sie ta dorosloscia podejmujac opieki nad dzieciiem,chyba ze sa idiotami.
Odpowiedz@Fanaberia: Mezczyzna tez jest potrzebny do zaplodnienia, glupote sie tu dzieli, ale mezczyzna ciezy z reguly nie usuwa. Rolnicy mogą narzucić cos innym ludziom o ktorych istnieniu nawet nie wiedza wiec... Nie ma roznicy, dziecko to jest organizm zalezny, ale osobny, po upływie pewnego okresu jest juz na tyle samodzielny, zeby opuscic macice... Z jego cialem tak, ale nie cialem kogos innego. Gwałty, morderstwa itd. też bedą sie dokonywały zawsze, to nie jest powod aby przestac z nimi walczyc, mozna wieszac lekarza i "matke", zawsze to cos. Aborcji nie dokonuje sie w odpowiednich warunkach w krajach gdzie jest ona na ogol nielegalna, matka moze tutaj co najwyzej umrzec, nikogo specjalnie nie obchodzi to, że zdechnie morderczyni. W Hiszpanii za aborcje karano smiercia jeszcze w latach 80 i nie bylo zbyt wielu jej przypadkow.
Odpowiedz@masti23: Mówisz o jakichś skrajnych przypadkach, głupocie ludzkiej, która zawsze była, jest i będzie. I skąd Ci się wzięło to oskarżanie o gwałt? Jasne, że to coś złego, chyba każdy się z tym zgodzi, nie wiem jak nienormalnym trzeba być, aby wymyślić coś takiego (w sensie, oskarżyć niewinnego o gwałt). To jest zupełnie inna kwestia. Wracając do poprzedniego tematu: co z tego, że istnieją kobiety, które lubią się puszczać? Faceci też to robią. To ich sprawa, co nam do tego. Pozostaje jednak faktem, że taka kobieta wciąż pozostaje człowiekiem i wciąż ma pełne prawo o decydowaniu o sobie. Może to już nudny argument, ale i tak go przytoczę: gdyby mężczyźni mogli zachodzić w ciążę, aborcja byłaby najbardziej normalną rzeczą świata. A tak szczerze? Sama chyba nigdy nie mogłabym dokonać aborcji. Jednak rozumiem, że przypadki są różne, psychiki ludzkie też są różne. I nie umiem tak łatwo jak Ty ocenić innych kobiet. Ale brawo dla Ciebie, skoro rzucasz kamieniami na lewo i prawo.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2015 o 19:44
@Fanaberia: Wlasnie,decydowac o sobie,a nie zyciu dziecka.Aborcja w przypadku nie planowanej ciszy?stanowcze NIE,zwlaszcza ze ojciec tez ma prawo glodu bo to i jego dziecko.Jak zezwolimy na aborcje to pustaki beda traktowac seks jak zabawe,a co tam zajdzie w ciaze to usunie dziecko.Jezeli ktos czuje sie dorosly na seks,to niech bierze odpowiedzialnosc za dziecko.Latwiej o puszczalska laske,niz kolesia zaciagajacego kazdego do lozka.
Odpowiedz@masti23: "Latwiej o puszczalska laske,niz kolesia zaciagajacego kazdego do lozka." A na jakiej podstawie tak twierdzisz? Masz doktorat z socjologii, prowadziłeś badania na ten temat? Przeprowadziłeś sondę uliczną a potem sprawdzałeś która laska "puściła" się z Tobą, a która nie? Takie gadanie jest gówno warte. "Jak zezwolimy na aborcje to pustaki beda traktowac seks jak zabawe,a co tam zajdzie w ciaze to usunie dziecko" - nie masz pojęcia, CZYM jest decyzja o aborcji dla kobiety. Nie jest to coś, o czym myślisz sobie wieczorem, kobiety nie planują tego jak wizyty u fryzjera czy kosmetyczki. Nawet jeśli kobieta robi to dlatego, że została zgwałcona lub ciąża zagraża jej zdrowiu bądź zdrowiu dziecka to i tak może potem cierpieć na depresję. Więc nie wypowiadaj się o czymś, o czym nie masz najmniejszego pojęcia, bardzo proszę.
Odpowiedz@Fanaberia: Jednak mam wieksze pojecie.Ja nie mam nan mysli ciazy w wyniku gwaltu,zagrazajacej zyciu.Ja mowilem o normalnej wpadce,a ze kobietu sa latwe to widac na pierwszych lepszych imprezach,ci co maja dziewczyny to odmawiaja,a laske nawet jak ma faceta to sie pusci i zgania to na alko.Oczywiscie sa tez wyjatki,zdarzaja sie kolesie co zaciagna kazda laske do lozka,a skoro dziewczyna idzie z nim do lozka,to oznacza ze jest szmata taka sama jak ten koles.
Odpowiedz@masti23: Aha, ok, skoro masz większe pojęcie o sprawach aborcji, to już nic nie mówię. Wybacz :x
Odpowiedz@Fanaberia: Tez mialem aborcje:/.A tak ba serio,to gwalt/ciaza zagrazajaca zyciu=za aborcja,wszystkie inne przypadki typu wpadka=przeciw i takie jest moje zdanie.Za duzo dzieciakow by chcialo aborcji tylko dla tego ze maja taki kaprys,tym samym uciekajac od odpowiedzialnosci.Skoro czuli sie na tyle dojrzali uprawiac seks,to moga sie wykazac dojrzaloscia podczas opieki nad dzieckiem.Jak ktos raz wpadnie to sie nauczy ze to nie zabawa,jedynie szkoda mi dziewczyn ktorych partner wyrzekl sie dziecka i nie chce sie nim zajac.
OdpowiedzJak zobaczyła pierwsze zdjęcie to pewnie pomyślała "Grubo wyszłam..."
OdpowiedzJa myślałem, że zrobiła nowy pasek do aparatu z łożyska.
Odpowiedz