nie pokładam dużej wiary w polskich polityków, ale może na nadchodzącym spotkaniu w Paryzu Tusk lub Kopacz oznajmiliby, że byli to właśnie polscy fanatyczni katolicy. Chociaż z drugiej strony to ten inteligentny inaczej naród francuski mógłby nie dostrzec sarkazmu, więc może lepiej nie.
Hahaha przyjeßał jak łysy o kant kuli.
Pewnie to byli Polscy hydraulicy, a może nawet może Włoski hydraulik Mario kr*wå i ten Mario biegał z kałachem krzycząc "Allahu Akkbar" i robił egzekucje i akurat po wydaniu tego mahometa zaatakowali to na pewno musiał być Mario! Powiedział bym, że wp leży na dnie, ale widzę, że jeszcze głębiej ten portal leży.
@waka: Spoko. Jak się jakaś mniejszość zaczyna za bardzo nosić, to w końcu większość robi rewolucję i ją usuwa. Ja myślę, że Francja się ostanie, w końcu mają doświadczenie w rewolucjach. Zresztą to już było widać po ataku na redakcję, że społeczeństwo jest na granicy zrobienia muzułmanom masakry.
@Bravo512: za każdym kolejnym incydentem z islamem myślę "czy to już? czy miarka się przebrała?" ale jak dotąd nic. Generalnie jednak zgadzam się, w końcu gościnność europejska się skończy dla muzułmanów, to tylko kwestia czasu.
Ten czlowiek sie osmiesza, jest glowa najsilniejszego panstwa w Europie, potegi nuklearnej a osmiesza cala Europe...
K*rwa, co to jest... Cala europa rzadza ulomy.. Kiedyś to byli Thather, Reagan(wiem, ze nie europa, ale coz..), ludzie z "jajami", a teraz...
Francją rządzi socjalista, debil, syn laryngologa, przy nim nasz Tusk to wybitna osobowosc, Hollande to 2 najgorsza za Barackiem Obama glowa panstwa.
Merkel - idiotka, zero pojecia o robieniu powaznej polityki, jedynym Kanclerzem Niemiec z jajami oprocz jednego socjalisty byl Konrad Adenaurer...
Ten idiota nas kompromituje, w Rosji p otakim czyms Putin jezdzilby po islamie jak po burej suce, porownujac ich do zwierzat (o Czeczenach mówil jak o podludziach, nazwal ich bestiami)...
A naszym krajem rzadzi wiejska pediatrka...
nie no, to jest nie do pomyslenia.
To byli terrorysci MUZULMANSCY debilu...
Ci sami którzy morduja chrzescijan z predkoscia 100 000 na rok, i Ci sami których wspomoglo USA obalajac chociazby Husajna albo Kaddafiego i probujac obalic Assada.
Islam jest zagrozeniem, a my jeszcze tolerujemy bredzenie, ze chrzescijanie tez mordowali... Obcy zabili naszych, mówimy, że nasi tez mordowali...
Tyle, ze to my wygralismy i to my dyktujemy warunki, oni teraz probuja nas pokonac i to my mamy pokonac ich, bo jestesmy wyzsza forma gatunku ludzkieog, przy nich jestesmy nadludzmi, jestesmy dla nich rasą panów, powinni nas czcic jak Bogow i byc pod naszym butem, a nie terroryzowac
Jeju, facet po prostu chce uniknąć masowych dewastacji meczetów i ogólnego pojazdu na islam, co oczywiście wszystkim Polakom się podoba. Prawda jest taka, że islamiści są dwojacy. Ogólnie religia ta głosi mniej więcej to samo co chrześcijaństwo i cywilizowana część wyznawców to dobrzy ludzie; niestety istnieje ta druga część, wywodzący się z trzeciego świata barbarzyńcy zacofani kulturowo o setki lat, którym poprzewracało się we łbie i tylko tę część należy tępić, nie wszystkich. Oni są na takim poziomie jak krzyżowcy albo konkwistadorzy, tak jak można było usprawiedliwiać mordy nakazami "Biblii", tak można usprawiedliwiać nakazami Mahometa, interpretacja dostosowana do woli, nic więcej
Ludzie, czytajcie ze zrozumieniem! Hollande nie powiedział, że zamachowcy nie byli muzułmanami, tylko,że ich postępowanie nie wynika z faktu bycia muzułmanami. Tylko z faktu bycia ograniczonymi umysłowo debilami, czującymi się bezkarnie. Breivik,który swojego czasu zrobił podobną jatkę z podobnego powodu - nie był muzułmańskim imigrantem, tylko białym, konserwatywnym chrześcijaninem. Poza tym, jest wielu muzułmanów, którzy nikogo nie mordują, nie żyją z zasiłku, tylko uczciwie pracują i spokojnie żyją w swoich nowych ojczyznach. Debilizm i bandytyzm nie mają narodowości ani religii - to właśnie powiedział Hollande.
@JasniePanQrdupel: Czytaj ze zrozumieniem. Powiedział, że nie ma to NIC wspólnego, a nie "że ich postępowanie nie wynika z faktu bycia muzułmanami". No chyba że to nieprecyzyjne tłumaczenie.
A Breivik nie ma z tym nic wspólnego, nie kierował się względami religijnymi.
Dokładnie ten sam tok myślenia, który w polsce każe co poniektórym twierdzić, że jak katoliccy księża gwałcą dzieci i katoliccy biskupi kryją tych pedofilów, mówienie o pedofilskiej sekcie w sukienkach jest nadużyciem.
I nad Wisłą, i nad Sekwaną, politycy boją się sukienkowych. U nas efektem są na razie gwałcone dzieci i okradane na miliardy rocznie społeczeństwo. Tam już giną ludzie.
@Maquabra: Bzdura, krycie pedofilów wśród kleru to działania paramafijne, kryją "swoich" podobnie jak zdarza się to (przy innych przestępstwach) w policji, wymiarze sprawiedliwości, wśród lekarzy czy w każdej podobnej zorganizowanej grupie ludzi - ale właśnie kryją a nie krzyczą "W imię Boże", wyznanie nie jest powodem popełniania tych przestępstw.
Facet ma rację, tylko nikt tu chyba nie umie czytać ze zrozumieniem. Owszem, nie miało to NIC wspólnego z religią muzułmańską, bo islam wcale nie uczy zabijania. No, chyba, że ktoś dokonuje jego nadinterpretacji, wtedy staje się fanatykiem. Czyli ogólnie rzecz biorąc, ci terroryści nie są normalnymi wyznawcami islamu. Prawdziwi wyznawcy chrześcijaństwa też nie powinni zabijać, kraść, oceniać innych, ale wiadomo, że tacy już nie istnieją :P
@Fanaberia: Nic wspólnego? To chyba przesada w drugą stronę, w stosunku do twierdzenia że każdy muzułmanin chce zabijać.
Karanie z karykatury Mahometa i okrzyki o Allahu pomiędzy strzałami powodują że ma to COŚ wspólnego z islamem.
Inną sprawa jest to co powiedział faktycznie i jak to przetłumaczyli na polski.
nie pokładam dużej wiary w polskich polityków, ale może na nadchodzącym spotkaniu w Paryzu Tusk lub Kopacz oznajmiliby, że byli to właśnie polscy fanatyczni katolicy. Chociaż z drugiej strony to ten inteligentny inaczej naród francuski mógłby nie dostrzec sarkazmu, więc może lepiej nie.
Odpowiedz@„Arabela”: Ja bym powiedział, że wierzący po prostu. Tak to już jest. Z nauką lecisz w kosmos, z religią lecisz w wieżowce.
Odpowiedz@NinjaAssasin: Bywa też, że z nauką odparowywujesz w ułamku sekundy.
OdpowiedzHahaha przyjeßał jak łysy o kant kuli. Pewnie to byli Polscy hydraulicy, a może nawet może Włoski hydraulik Mario kr*wå i ten Mario biegał z kałachem krzycząc "Allahu Akkbar" i robił egzekucje i akurat po wydaniu tego mahometa zaatakowali to na pewno musiał być Mario! Powiedział bym, że wp leży na dnie, ale widzę, że jeszcze głębiej ten portal leży.
Odpowiedz@waka: przede wszystkim socjaliści leżą na dnie. Bo to oni boją się "narazić elektoratowi" i nazwać rzeczy po imieniu
Odpowiedz@waka: Spoko. Jak się jakaś mniejszość zaczyna za bardzo nosić, to w końcu większość robi rewolucję i ją usuwa. Ja myślę, że Francja się ostanie, w końcu mają doświadczenie w rewolucjach. Zresztą to już było widać po ataku na redakcję, że społeczeństwo jest na granicy zrobienia muzułmanom masakry.
Odpowiedz@Bravo512: za każdym kolejnym incydentem z islamem myślę "czy to już? czy miarka się przebrała?" ale jak dotąd nic. Generalnie jednak zgadzam się, w końcu gościnność europejska się skończy dla muzułmanów, to tylko kwestia czasu.
OdpowiedzTen czlowiek sie osmiesza, jest glowa najsilniejszego panstwa w Europie, potegi nuklearnej a osmiesza cala Europe... K*rwa, co to jest... Cala europa rzadza ulomy.. Kiedyś to byli Thather, Reagan(wiem, ze nie europa, ale coz..), ludzie z "jajami", a teraz... Francją rządzi socjalista, debil, syn laryngologa, przy nim nasz Tusk to wybitna osobowosc, Hollande to 2 najgorsza za Barackiem Obama glowa panstwa. Merkel - idiotka, zero pojecia o robieniu powaznej polityki, jedynym Kanclerzem Niemiec z jajami oprocz jednego socjalisty byl Konrad Adenaurer... Ten idiota nas kompromituje, w Rosji p otakim czyms Putin jezdzilby po islamie jak po burej suce, porownujac ich do zwierzat (o Czeczenach mówil jak o podludziach, nazwal ich bestiami)... A naszym krajem rzadzi wiejska pediatrka... nie no, to jest nie do pomyslenia. To byli terrorysci MUZULMANSCY debilu... Ci sami którzy morduja chrzescijan z predkoscia 100 000 na rok, i Ci sami których wspomoglo USA obalajac chociazby Husajna albo Kaddafiego i probujac obalic Assada. Islam jest zagrozeniem, a my jeszcze tolerujemy bredzenie, ze chrzescijanie tez mordowali... Obcy zabili naszych, mówimy, że nasi tez mordowali... Tyle, ze to my wygralismy i to my dyktujemy warunki, oni teraz probuja nas pokonac i to my mamy pokonac ich, bo jestesmy wyzsza forma gatunku ludzkieog, przy nich jestesmy nadludzmi, jestesmy dla nich rasą panów, powinni nas czcic jak Bogow i byc pod naszym butem, a nie terroryzowac
OdpowiedzPisz głośniej, bo Cię niesłyszy
OdpowiedzPrzecież mówi prawdę. Takie "allahakbary" można u nich kupić w każdym sklepie..
OdpowiedzJeju, facet po prostu chce uniknąć masowych dewastacji meczetów i ogólnego pojazdu na islam, co oczywiście wszystkim Polakom się podoba. Prawda jest taka, że islamiści są dwojacy. Ogólnie religia ta głosi mniej więcej to samo co chrześcijaństwo i cywilizowana część wyznawców to dobrzy ludzie; niestety istnieje ta druga część, wywodzący się z trzeciego świata barbarzyńcy zacofani kulturowo o setki lat, którym poprzewracało się we łbie i tylko tę część należy tępić, nie wszystkich. Oni są na takim poziomie jak krzyżowcy albo konkwistadorzy, tak jak można było usprawiedliwiać mordy nakazami "Biblii", tak można usprawiedliwiać nakazami Mahometa, interpretacja dostosowana do woli, nic więcej
OdpowiedzLudzie, czytajcie ze zrozumieniem! Hollande nie powiedział, że zamachowcy nie byli muzułmanami, tylko,że ich postępowanie nie wynika z faktu bycia muzułmanami. Tylko z faktu bycia ograniczonymi umysłowo debilami, czującymi się bezkarnie. Breivik,który swojego czasu zrobił podobną jatkę z podobnego powodu - nie był muzułmańskim imigrantem, tylko białym, konserwatywnym chrześcijaninem. Poza tym, jest wielu muzułmanów, którzy nikogo nie mordują, nie żyją z zasiłku, tylko uczciwie pracują i spokojnie żyją w swoich nowych ojczyznach. Debilizm i bandytyzm nie mają narodowości ani religii - to właśnie powiedział Hollande.
Odpowiedz@JasniePanQrdupel: Czytaj ze zrozumieniem. Powiedział, że nie ma to NIC wspólnego, a nie "że ich postępowanie nie wynika z faktu bycia muzułmanami". No chyba że to nieprecyzyjne tłumaczenie. A Breivik nie ma z tym nic wspólnego, nie kierował się względami religijnymi.
Odpowiedztaaa muzułmańcy powinni jeszcze ten marsz wysadzić wtedy dopiero by pokazli religię "pokoju"
OdpowiedzDokładnie ten sam tok myślenia, który w polsce każe co poniektórym twierdzić, że jak katoliccy księża gwałcą dzieci i katoliccy biskupi kryją tych pedofilów, mówienie o pedofilskiej sekcie w sukienkach jest nadużyciem. I nad Wisłą, i nad Sekwaną, politycy boją się sukienkowych. U nas efektem są na razie gwałcone dzieci i okradane na miliardy rocznie społeczeństwo. Tam już giną ludzie.
Odpowiedz@Maquabra: Bzdura, krycie pedofilów wśród kleru to działania paramafijne, kryją "swoich" podobnie jak zdarza się to (przy innych przestępstwach) w policji, wymiarze sprawiedliwości, wśród lekarzy czy w każdej podobnej zorganizowanej grupie ludzi - ale właśnie kryją a nie krzyczą "W imię Boże", wyznanie nie jest powodem popełniania tych przestępstw.
OdpowiedzFacet ma rację, tylko nikt tu chyba nie umie czytać ze zrozumieniem. Owszem, nie miało to NIC wspólnego z religią muzułmańską, bo islam wcale nie uczy zabijania. No, chyba, że ktoś dokonuje jego nadinterpretacji, wtedy staje się fanatykiem. Czyli ogólnie rzecz biorąc, ci terroryści nie są normalnymi wyznawcami islamu. Prawdziwi wyznawcy chrześcijaństwa też nie powinni zabijać, kraść, oceniać innych, ale wiadomo, że tacy już nie istnieją :P
Odpowiedz@Fanaberia: Nic wspólnego? To chyba przesada w drugą stronę, w stosunku do twierdzenia że każdy muzułmanin chce zabijać. Karanie z karykatury Mahometa i okrzyki o Allahu pomiędzy strzałami powodują że ma to COŚ wspólnego z islamem. Inną sprawa jest to co powiedział faktycznie i jak to przetłumaczyli na polski.
Odpowiedz