A tam zaraz... Nie nalezy az tak potepiac Francji.
To zawsze Francja byla najpotezniejsza w Europie...
Prawdą jest, że byli pod wieloma wzgledami prymitywniejsi od nas, ich Krolowie zarli łapali, defekowali pod siebie i nie myli sie gdy w Polsce srednie warstwy szlachty znaly juz takie wynalazki jak "toaleta", "sauna", czy chociazby widelce... (Henryk Walezy je odkryl w Polsce..).
Coz Polska byla potega Europejska pod wzgledem ekonomicznym przez 100 lat, po potopie Szwedzkim od 1670 r. Polska wygrała pare razy z Turkami i to glownie dzieki geniuszowi dowodzcow a nie armii...
Francuzi toczyli bardzo duzo wojen (glownie dzieki polozeniu), wiekszosc wygrali (Polska w sumie też wiekszosc wojen wygrała).
Teraz maja najsilniejsza armie w Europie (w 1940 r. tez mieli :D).
Francja swoje lata swietnosci do rządów Ludwika XVI, później mozna móic o jakiejś świetności za Napoleona (Włoch, nie Francuz, ale Polska tez miala wybitnych Krolow ktorzy Polakami nie byli, Jagiello, Batory...), Napoleon troche pochamował rewolucyjna swolocz itd. ale ostatecznie został zmiazdzony przez idiotyczny błąd a Francuzi go nienawidza, rownie dobrze mozna III Rzesze Niemiecka nazywac latami swietnosci NIemiec, a jaka byla roznica miedzy Cesarstwem Francuskim a III Rzesza Niemiecka, albo Hitlerem i Napoleonem...
Francja byla przecietnym wsrod nadprzecietnych krajów przez wiekszosc czasu, (w sredniowieczu nie az taka znowu silna, byli slabsi od NIemcow, my pare razy pokonalismy Niemcow jeszcze za mieszka I), ich lata swietnosci zakonczyły sie tak samo żałosnie jak nasze...
Jeśmy nawet podobni.
@WojtekVanHelsing: Już dawno nie czytałem takich piramidalnych bredni. Coś tam w którymś kościele dzwoni, coś tam mniej więcej skojarzone z czymś zupełnie niezwiązanym, chociaż i tak zupełnie pomylone, a wszystko przemielone jeszcze myśleniem na poziomie amerykańskich filmów dla nastolatków.
Przykład: pokonywanie Niemców za Mieszka I. W tamtych czasach tereny niemieckie były podzielone na małe kraiki, z których największy sąsiadujący z terenami polskimi (Marchia Brandenburska) był 10 razy mniejszy od polski. Ciężko tu w ogóle mówić o wojnach, ponieważ Niemcy uważali w tamtych czasach, że sobie plądrują dla zabawy barbarzyńców i jak ktoś przeżyje, to przy okazji go nawrócą. Polacy zwyczajnie odpierali ataki, a że wiedzieli, iż nie wytrzymają realnego starcia z cesarstwem, wyrzekli się swojej religii i kultury na rzecz katolickiego zabobonu rodem z Azji.
@Maquabra: Ja też nie czytam swoich wypowiedzi, cos nas jednak łączy...
Za Mieszka I istniala I Rzesza Niemiecka, panstwo jednolite, co prawda wasale duzo mogli ale to bylo jednolite panstwo a nie podzielona zad*pia.
Zresztą akurat nie raz Niemcy mieli przewaga liczebną w bitwach.
Chrzest Polski to nie bylo wyrzekniecie sie kultury dla zabobonu tylko rozwoj, wtedy przylaczenie sie do chrzescijanskiej europy bylo czyms pozytywnym, duzo nam dało.
Gdyby nie to, bylibysmy zacofani i nigdy nie bylibysmy potega
@WojtekVanHelsing: Mieszko I walczył z Geronem, który był władcą Marchii Wschodniej, jednego z państewek Niemieckich. Parę razy przegrał, więc zawarł sojusz z Czechami, a chrzest był już po wygranej, zapewne za namową żony Dobrawy (najpierw się ożenił później ochrzcił).
@WojtekVanHelsing:
VIII wiek - pastwo wiślan,
IX wiek - państwo wielkomorawskie,
Przed Mieszkiem był jeszcze Ziemowit, Lestek i Siemomysł.
W 860 roku został wzniesiony gród w Gieczu.
963 rok - pierwsza wzmianka o Mieszku I (władcy najrozleglejszego z krajów słowiańskich),
965 rok - sojusz Polsko-Czeski.
@WojtekVanHelsing: Jest dokument sporządzony przez szpiegów dla Ludwika II Niemieckiego z 844 roku wymieniający, że nasze tereny zamieszkiwali Goplanie, Thafnezi, Thandesi, Miloxi, posiadający w sumie ponad 1200 ufortyfikowanych grodów. Te ludy się łączyły, podbijały (Thandesi zostali podbici przez Mieszka). Powstawanie państwa to był proces który rozpoczął się o wiele wcześniej. Co do małej ilości wcześniejszych zapisków, to dlatego, że dopiero podpisanie dokumentu Dagome iudex wraz ze Chrztem, sprawiło, że zaczęły nas uznawać kraje Chrześcijańskie.
A ja tylko przypomnę, że Mali jest krajem muzułmańskim i tam też dzieją się ciekawe rzeczy. Tuaregowie omal nie wszczęli wojny domowej, bo walczą o powstanie Azawadu, który pokryłby 80% powierzchnie dotychczasowego państwa Mali. Powód? oczywiście względy religijne. Tak samo było przecież z podziałem Sudanu, na Północny muzułmański i Południowy Chrześcijański.
Że murzyn to od razu jego wina?
OdpowiedzChłopina wygląda jak Samuel Eto'o
OdpowiedzDali obywatelstwo, bo takich im brakuje.
Odpowiedz@karakar: To jak z pokemonami czekają na moment aż krzykną ''Mam je wszystkie!''
OdpowiedzA tam zaraz... Nie nalezy az tak potepiac Francji. To zawsze Francja byla najpotezniejsza w Europie... Prawdą jest, że byli pod wieloma wzgledami prymitywniejsi od nas, ich Krolowie zarli łapali, defekowali pod siebie i nie myli sie gdy w Polsce srednie warstwy szlachty znaly juz takie wynalazki jak "toaleta", "sauna", czy chociazby widelce... (Henryk Walezy je odkryl w Polsce..). Coz Polska byla potega Europejska pod wzgledem ekonomicznym przez 100 lat, po potopie Szwedzkim od 1670 r. Polska wygrała pare razy z Turkami i to glownie dzieki geniuszowi dowodzcow a nie armii... Francuzi toczyli bardzo duzo wojen (glownie dzieki polozeniu), wiekszosc wygrali (Polska w sumie też wiekszosc wojen wygrała). Teraz maja najsilniejsza armie w Europie (w 1940 r. tez mieli :D). Francja swoje lata swietnosci do rządów Ludwika XVI, później mozna móic o jakiejś świetności za Napoleona (Włoch, nie Francuz, ale Polska tez miala wybitnych Krolow ktorzy Polakami nie byli, Jagiello, Batory...), Napoleon troche pochamował rewolucyjna swolocz itd. ale ostatecznie został zmiazdzony przez idiotyczny błąd a Francuzi go nienawidza, rownie dobrze mozna III Rzesze Niemiecka nazywac latami swietnosci NIemiec, a jaka byla roznica miedzy Cesarstwem Francuskim a III Rzesza Niemiecka, albo Hitlerem i Napoleonem... Francja byla przecietnym wsrod nadprzecietnych krajów przez wiekszosc czasu, (w sredniowieczu nie az taka znowu silna, byli slabsi od NIemcow, my pare razy pokonalismy Niemcow jeszcze za mieszka I), ich lata swietnosci zakonczyły sie tak samo żałosnie jak nasze... Jeśmy nawet podobni.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Już dawno nie czytałem takich piramidalnych bredni. Coś tam w którymś kościele dzwoni, coś tam mniej więcej skojarzone z czymś zupełnie niezwiązanym, chociaż i tak zupełnie pomylone, a wszystko przemielone jeszcze myśleniem na poziomie amerykańskich filmów dla nastolatków. Przykład: pokonywanie Niemców za Mieszka I. W tamtych czasach tereny niemieckie były podzielone na małe kraiki, z których największy sąsiadujący z terenami polskimi (Marchia Brandenburska) był 10 razy mniejszy od polski. Ciężko tu w ogóle mówić o wojnach, ponieważ Niemcy uważali w tamtych czasach, że sobie plądrują dla zabawy barbarzyńców i jak ktoś przeżyje, to przy okazji go nawrócą. Polacy zwyczajnie odpierali ataki, a że wiedzieli, iż nie wytrzymają realnego starcia z cesarstwem, wyrzekli się swojej religii i kultury na rzecz katolickiego zabobonu rodem z Azji.
Odpowiedz@Maquabra: Ja też nie czytam swoich wypowiedzi, cos nas jednak łączy... Za Mieszka I istniala I Rzesza Niemiecka, panstwo jednolite, co prawda wasale duzo mogli ale to bylo jednolite panstwo a nie podzielona zad*pia. Zresztą akurat nie raz Niemcy mieli przewaga liczebną w bitwach. Chrzest Polski to nie bylo wyrzekniecie sie kultury dla zabobonu tylko rozwoj, wtedy przylaczenie sie do chrzescijanskiej europy bylo czyms pozytywnym, duzo nam dało. Gdyby nie to, bylibysmy zacofani i nigdy nie bylibysmy potega
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Mieszko I walczył z Geronem, który był władcą Marchii Wschodniej, jednego z państewek Niemieckich. Parę razy przegrał, więc zawarł sojusz z Czechami, a chrzest był już po wygranej, zapewne za namową żony Dobrawy (najpierw się ożenił później ochrzcił).
Odpowiedz@karakar: Chrzest byl w 966 r. wczesniej nei ma informacji o Polsce... Zas w latach 70 IX w. Polacy pokonali ottona II...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: VIII wiek - pastwo wiślan, IX wiek - państwo wielkomorawskie, Przed Mieszkiem był jeszcze Ziemowit, Lestek i Siemomysł. W 860 roku został wzniesiony gród w Gieczu. 963 rok - pierwsza wzmianka o Mieszku I (władcy najrozleglejszego z krajów słowiańskich), 965 rok - sojusz Polsko-Czeski.
Odpowiedz@karakar: Nie ma w 100% pewnosci czy cos istnialo przed mieszkiem... nic sie nie zachowalo z tamtych lat. Najrozleglejsza byla Rus Kijowska...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jest dokument sporządzony przez szpiegów dla Ludwika II Niemieckiego z 844 roku wymieniający, że nasze tereny zamieszkiwali Goplanie, Thafnezi, Thandesi, Miloxi, posiadający w sumie ponad 1200 ufortyfikowanych grodów. Te ludy się łączyły, podbijały (Thandesi zostali podbici przez Mieszka). Powstawanie państwa to był proces który rozpoczął się o wiele wcześniej. Co do małej ilości wcześniejszych zapisków, to dlatego, że dopiero podpisanie dokumentu Dagome iudex wraz ze Chrztem, sprawiło, że zaczęły nas uznawać kraje Chrześcijańskie.
Odpowiedz@karakar: Polska musiala istniec przed 966 r. ale nie wiadomo w 100% kiedy powstala itd...
Odpowiedzukradł jakiemuś francuzowi obywatelstwo
OdpowiedzW synagodze koszernej odbył się ślub koszernego rabina, z osobą płci przeciwnej (też wyznania koszernego)
OdpowiedzSzukają kogoś kto będzie walczył za nich a rodowici Francuzi sobie spier*olą :)
OdpowiedzCzyli z muzułmanami mamy zamachy i pojedynczych bohaterów, a bez muzułmanów mielibyśmy po prostu spokój? To ja jednak poproszę bez muzułmanów.
OdpowiedzA ja tylko przypomnę, że Mali jest krajem muzułmańskim i tam też dzieją się ciekawe rzeczy. Tuaregowie omal nie wszczęli wojny domowej, bo walczą o powstanie Azawadu, który pokryłby 80% powierzchnie dotychczasowego państwa Mali. Powód? oczywiście względy religijne. Tak samo było przecież z podziałem Sudanu, na Północny muzułmański i Południowy Chrześcijański.
OdpowiedzTuaregowie to ci z rodu Volkswagenów?
Odpowiedz