Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

Mistrzowie.org

Pokaż menu
Szukaj

Dlaczego Indianom jest zimno

by UnrafEE
Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar ReDevil666
11 25

Żałosne. Widzę, że obrażanie własnego kraju jest dzisiaj modne.

Odpowiedz
avatar Vlakis
0 2

@ReDevil666: Było, jest i będzie, każda statystyka, w której Polska wypada dobrze to kłamstwo i propaganda sukcesu, a każda negatywna jest brana jako pewnik bez jakiegokolwiek sprawdzenia, bo przecież wpisuje się w kanon opluwania Polski, najgorszego kraju świata. Przykład, antypolska szumowina, która nakłamała, że Pendolino ma proces w 13 z 14 krajów,czyli wszędzie tylko nie w Polsce - teraz to kłamstwo powtarza kilka milionów antypolskich nieudaczników, z których żaden nie pofatygował się by to sprawdzić

Odpowiedz
avatar Kajothegreat
5 11

@ReDevil666: Obrażanie? Toż to zwykły żarty... Żałosny jest fasadowy patriotyzm.

Odpowiedz
avatar Kubaxius
3 5

@Kajothegreat: Zwykły żart, prawda, ale ten zwykły żart wynikł ze złośliwych docinków kierowanych od Polaków, do Polaków. Obrażanie własnego kraju, nawet poprzez taki żart, jest czymś karygodnym. Bo może i większość nie doszuka się w nim jakichś złośliwości, ale zawsze znajdzie się kilku takich zakompleksionych idiotów, którzy zaczną psuć morale obrażając wszystkich od cebulaków, albo robaków.

Odpowiedz
avatar Kajothegreat
1 1

@Kubaxius: Czy jeśli ktoś nazwie cię idiotą, uwierzysz mu, że jesteś idiotą, jeśli wiesz, że nie jesteś idiotą? Inna sprawa... Obrażanie człowieka nie jest karygodne, a bytu abstrakcyjnego, nie istniejącego realnie, jakim jest Polska, już karygodne nie jest? Ja, jako nihilista państwowościowy i narodowościowy, z drugiej strony nie będę wam, patriotom, obrażał waszych świętości - tak jak katolikowi nie powiem, że bóg nie istnieje (abstrahując od faktu, że nie wiem, czy rzeczywiście istnieje). Bądźże jednak na tyle dobry i pozwól mi znów wyznawać moje świętości. Ktoś, kto żartuje z Polski, Chrześcijaństwa, Mahometa, wcale nie obraża wielkich idei, a przeważnie bawi się konwencją. Jak tutaj - nikt nie wylicza nieistniejących problemów, nie oczernia twojej Polski, a bawi się popularnym ostatnio memem językowym.

Odpowiedz
avatar waka
5 17

Co to za gówno?

Odpowiedz
avatar UnrafEE
-2 8

Powyżej przykład typowej cebuli z małym szczypiorkiem.

Odpowiedz
avatar waka
7 9

@grzegorz111: Zamknij mordę, idź do twojego pradziadka albo do jakiegoś żołnierza z AK i wyzwij go od "cebulaków", potem pogadamy. Przeglądam twoje komentarze, masz sporo minusów (do wojtka Ci brakuję), ale wojtek chociaż nie wyzywa innych, jak Ty. Jeżeli ktoś jest "cebulakiem", to tylko takie osoby jak Ty, które nie potrafią nic wprowadzić do tego kraju, a potrafią tylko krytykować i obrażać innych. Ps. Usuń konto, ten wykop spartaczył wam umysł.

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
-2 8

Rozbiorów Polski bylo wiecej niz 3. Oprocz powszechnie znanych są jeszcze z 1138 r. 1655 r. 1815 r. 1939 r. nie wiem czy właczenie w calosci do jednego panstwa mozna zaliczyc jako rozbior ale jak tak to w 1945 i 2009. Bez traktatu lizbonskiego i konferencji jaltanskiej, rozbiorow było 7. P.S. Zarówno Prus jak i Rosji bym nie winil, Prusy byly wczesniej 100 lat pod Polskim zaborem (gdyby nie Szwedzi to ta niemiecka swolocz nigdy by sie nie wyzwolila) zas szereg konfliktow Polsko-Rosyjskich nie wiadomo kto zaczal, Polska tez czesto atakowala Rosje, np. atak na Kijow (owczesna stolice) w 1018 r. w 1610 r. Polacy wysiekali duza czesc meiszkancow Moskwy i okupywali ja 3 lata... Gdyby Zugmunt Waza zdarzyl z pomocą (a byl kilka dni drogi od moskwy) to Rosja zostala by byc moze zrowanana z ziemia przez Polakow, ludnosc wyrznieta.

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 stycznia 2015 o 14:58

avatar Kajothegreat
3 3

@WojtekVanHelsing: Rozbiory to rozbiory. Rozbicie dzielnicowe to rozbicie dzielnicowe. Potop Szwedzki to Potop Szwedzki. Likwidacja 'so called' królestwa polskiego... I tak znów dalej. Gdybyś ty pisał historię, cały świat zajęty byłby przez polaków.

Odpowiedz
avatar UnrafEE
-2 2

Dzięki za lekcję historii ;)

Odpowiedz
avatar WojtekVanHelsing
2 2

@Kajothegreat: Gdybym zostal w XVI w. Krolem, z dzisiejsza wiedza.. w sumie to nie bylo by az takie znowu nierealne. Patrz z tej strony - Znioslbym (jakby trzeba bylo to sila) podzial na szlachte, chlopow itd. nie bylo by powstania chmielnickiego. Gdyby nie powsstanie chmielnickiego Rosja nigdy by nas nie zaatakowala Gdyby nie atak Rosji to Szwecja tez nigdy by nas nei zaatakowala, a jak juz to polamala by sobie zęby. Gdyby nie potop Szwedzki to bylibysmy dalej eksporterem surowcow na zachod, nie mielibysmy slabszej armii itd. nie bylo by zadnych rozbiorow.

Odpowiedz
Udostępnij