1. Nawet jeśli stopnieja wszystkie lodowce na świecie t opoziom wody sie nie podniesie, część lodowcow to lodowce pływajace w wodzie, gdzie woda przejela ich mase, zas nawet przy założeniu, że stopnieje reszta - Lądolody mają w lodzie również powietrze po rozposzczeniu sie ich, wydobędzie sie masa gazu, nie będzie tej wody az tak duzo, ponadto część z tej wody będzie parować... Osoby straszace nas tym, ze ocean nas zaleje są jak ci co strazyli zasmieniem slonca
2. O co chodzi z tymi czechami i dostepem do morza? Słowacja, Wegr,y Szwajcaria, Liechtenstein, Andora, Białoruś itd. też go nie maja...
@WojtekVanHelsing:
Chodzi o to, że Czesi są bogatsi od nas, mają piękną stolicę, która była siedzibą cesarzy, w dawnych czasach duże wpływy w monarchii Habsburgów, no i skuteczną partyzantkę, która potrafiła zlikwidować Heidricha.
No to trzeba im dokopać.
@WojtekVanHelsing:Oczywiscie ze nas zaleje,wiec nie udawaj madrzejszego od naukowcow.Powietrza nie ma az tak duzo,a wiekszosc lodowcow jest pod woda,na powierzchni wystaje mala czesc tych lodowcos.
@masti23: To, że wiekszosc lodu jest pod wodą tym lepiej, jak stopnieje caly lud na wodzie to nas nie zaleje bo woda juz przejela jego mase, wieksza czesc ludi jest pod woda, dlatego własnie woda przejela wiekszosc masy lodowcow, a to tamte zaczna topniec.
To są pseudonaukowcy którym płacą za takie bredzenie, USA, UE itd. na zwalczenie globalnego ocieplenia wydaja niesamowite sumy, kazdy polityk ma interes w propagowaniu tego bełkotu.
Zresztą jest jeszcze para wodna.
@Aspirhino: Nie są jakos specjalnie bogatsi, niewiele wieksze PKB, sa od nas tak samo bogatsi jak my od Litwinow.
Ich stolica nie byla piekniejsza przed przedwojennej nie socrealistycznej Warszawy, zreszta dotad ladniejsze sa Krakow, Wroclaw, Lwow, Wilno, Zamosc itd.
Nic dziwnego, ze byly tam duzo wplywy Habsburgow, Czechy byly najpierw czescia Austrii, a pozniej panstwem w Unii realenej z austria.
Nie no, jaka tam partyzantka, żadna partyzantka nie dorownywala AK, czas Czechoslowacja sie poddała jeszcze przed walka, co tam z nimi...
Ten kraj w ogóle powinien zostać zajety przez Polske przy pierwszej okazji... Rozumiem jeszcze miec kompleksy wzgledem Niemiec, Francji, Anglii i Wloch, jak ktos jest fanem literatury to moze miec kompleks do Rosji, ale do Czech.. kto niby uwaza, ze one kiedykolwiek byly lepsze od Polski, Polska zawsze miala wybitniejszych ludzi, z reguły silniejsza armie, przz wiekszosc historii byla wieksza.. Czechy byly krotko zalezne nawet od Polski...
@WojtekVanHelsing:
Trochę są bogatsi. Poza tym mają bardziej zadbany kraj. Wiem, bo byłem.
Jest piękniejsza. Byłeś wogóle w Pradze? Bo ja byłem.
Działała partyzantka. Tylko po represjach uznali, że nie opłaca im się dalej działać. Za duże straty.
Od AK znacznie skuteczniejsza była partyzantka w Jugosławii. No i oni sami wyzwolili swój kraj, w przeciwieństwie do Polaków.
To raczej Polska powinna zostać zajęta przez Czechy przy pierwszej okazji.
@WojtekVanHelsing:O jakiej masie piszesz,lodowe sie stopnieja i wody przybedzie.Wrzucisz kostke lodu do napoju(tak by bylo na rowni),po jakims czasie stopnieje i napoj sie wyleje.Lodowce topniejace,zaczna sie powoki wunrzac coraz bardziej i czesc pod woda sie roztopi.Do tego dojdzie walka o surowce naturalne,nasz kraj nie ma zadnych roszczen o tereny arktyczne.
@masti23:@WojtekVanHelsing:O jakiej masie piszesz,jak juz to wypornosc.Do tego dojdzie walka o surowce naturalne,nasz kraj nie ma zadnych roszczen o tereny arktyczne.Same rotopienie sie lodowcow ladowych,spowoduje to spore zmiany klimatyczne i smierc kolejnych setek milionow ludzi.PS.Poprzedni kom nie aktualny.
@masti23: http://pl.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3d
"Przy zamarzaniu objętość lodu jest większa, niż tworzącej go wody, przez co gęstość lodu jest o blisko 10% mniejsza"
Bym się nie zdziwił, jeśli by się okazało, że ten poziom po roztopieniu lodowców byłby jeszcze niższy...
@lagerrr: Napisalem ze wyzszy post nie aktualny,nie dalo sie go usunac zmienic.Poziom wody sie nie zmniejszy i nie zwiekszy,mniejsza objetosc i zmiana w wypornosci.
@icywind: Brednie poparte bełkotem osób którzy maja interes w zwalczaniu globalnego ocieplenia.
Globalne ociepelnie nie jest zagrozeniem, zas sam człowiek na niego nie wpłwa.
Zresztą wybuch jednego silniejszego wulkanu moze wywolac kilkuletnia zime (byly takie przypadki), to, ze człowiek ma jakis wiekszy wpływ na nature jest ewidentna lipą.
@masti23: To sa twierdzenia osób ktore maja interes w zwalczaniu tzw. globalnego ocieplenia, nie sa ani troche wiarygodne, tym bardziej, ze klimat zmienial sie co kilkaset lat, nie ma powodu przypuszczać, że to wpłynie specjalnie na zycie ludzkie, rownie dobrze mozna twierdziec, ze Norweg ktory pojedzie do ZEA umrze.
Jak wrzuce kostke lodu do napoju to napoj przejmie jej mase i po roztopieniu, nic sie nie wyleje.
@jjjzaw: Fifa niewiele dla mnei znaczy.
@Aspirhino:
Niewiele bogatsi, nie przesadzajmy...
W Polsce tez w duzych miastach nie jest brudno.
Mozna tu porownywac stare miasta, akurat Praga to typowe miasto Europy srodkowej, nie trzeba tym byc by je oceniac, wbrew pozorom google maps skutecznie wszystko odwzorowuje, Poznan, Worclaw itd. sprawiaja lepsze wrazenie.
To żaden Medoliona, Madryt, Bruksela, Petersburg itd.
No własnie, Czesi stchórzyli ewidentnie, Polska partyzantka dzialala skutecznie... Zreszta co jak co, ale w czechach istnila ogromna mniejszosc NIemiecka
Jugoslawia to co innego, pomijajac to, ze Polski nikt nie wyzwolil tylko zmienil sie okupant to Polska byla bardziej okupywana niz kraje poldunia, tam stacjonowaly niewielkie oddzialy NIemiecka, zas Polska byla miedzy 2 poteznymi mocarstwami.
Czesi pod wzgledem narodowym są gorsi od Polaków, Polacy najwyzsza forma słowianskiego ludu. Czechy pod wzgledem kulturowym są gorsze od Polski, pod wzgledme historycznym prawie nic nie znacza, ten kraj tylko kilkadziesiat lat w swojej historii byl znaczaca sila w regionie, nic nigdy nie osiagneli, nic nigdy nie dokonali, Maja przy Rosji w zasadzie najpiekniejsza stolice wsrod panstw Slowianskich ale to by bylo na tyle.
Nie dali by rady nas zajac, od 800 lat nie maja silniejszej armii niz my, jedyny raz kiedy wygrywali z nami od tamtego czasu to 1919 r. i to glownie dlatego ,ze odpieralismy atak bolszewikow, w 1938 r. skutecznie odebralismy Zaolzie, teraz Czechy maja slabsza armie.
Zresztą Polacy nie dadza sie okupowac, ich latwo by bylo zajac i zmusic do uznania swojej wladzy, Polacy nie, to wyższy narod.
@masti23: Nie ma żadnych dowodów, że ludzie wpływają na zmiany klimatu, poza tym gwałtowniej czy nie, to nie ma zbyt wiele znaczneia, czlowiek sie przystosuje do zycia w róznych warunkach, czego dowodem ejst kolonizacja innych kontynentow, kiedys zimy byly tak ciezke, ze baltyk zamarzal w calosci.
@love178: Cicho siedź, kto cie prosil o komentowanie...
@Szyszek27: Jak wróciłem po pierwszym odejściu to tylko dlatego, że nie miałem co robić na bezrobociu. Teraz już znalazłem zajęcie w życiu.
To jest osoba, która założyła BłaznaZMilanosa, te Trol konto na mnie
http://pl.tinypic.com/view.php?pic=if62b7&s=8#.VNvMii4a7cs
Usuńcie, bo nawet Wojtek nie miał zmienianych sygnatu
@masti23: Rosliny sie przystosowuja, powstaja nowe gatunki itd.
Zresztą bardziej oplaca sie je genetycznie modyfikowac niz walczyc z postepem.
@Calkiem_dobry_chlop: Wpm
@Szyszek27: Tak
@Thejar: MI juz nie zaszkodzi
@WojtekVanHelsing: Tak,rosliny z dnia nadzien ci ewoluja,za duzo pokemonow sie naogladales.Zginie miliony ludzi,gatunkow zwierzat i roslin,wiele ziem nie nadaje sie pod uprawe.Zmiany klimatyczne odbija sie ja zyciu ludzi,roslin,warunkach klimatycznych.
@masti23: To jest bredzenie pseudonaukowcow, jak temperatura wzrosnie o kilka stopni to nic sie nie stanie.
Wybuch wiekszego wulkanu kolo Japonii moze spowobodwac kilkunastoletnia zima w Europie, i nikt sie tym nie martwi, a my mamy martwic sie tym, ze emitujemy iles CO2.. moze najlepiej odrazu zacznijmy uzywac wynalazkow ze sredniowiecza, bo postep szkodzi..
@WojtekVanHelsing: Nikt nie mowi ze postep szkodzi(chociaz szkodzi),zmiana temperatury zle wplynie na rosliny i zwierzeta,a to sie odbije na ludziach.CO2 wytwarzane przez wulkany+te wytwarzane przez czlowieka,to wszystko sie kumuluje i zle odbija na klimacie.Dlatego jestem za wprowadzeniem elektrowni atomowych,sa wydajniejsze i mniej szkodza.
@masti23: Mowi każdy kto chce zmniejszenia emisji CO2.
Na czlowieka zmiana temperatury źle nie wplywa, potrafi sie przystosowac a zwierzeta przystosowuja sie dosc dobrze, tlen emituja w duzej mierze rosliny podwodne którym nic nie grozi. Najwyzej wymrze pare gatunkow.
Panstwo w ogole nie powinno zajmować sie produkowaniem energii, to byla od zawsze kwestia prywatna.
@WojtekVanHelsing: Roslinom podwodnym nic nie grozi?chyba nie wiesz co mowisz.Rosliny i zwoerzeta potrzebuja tysiecy lat na przystosowanie sie.Oceany nie sa zdolne pochlonac calego CO2,moga je nawet oddac z powrotem do atmosfery,wiec przestan sie wymadrzac jak nie masz racji.
@WojtekVanHelsing: Nie,zmiany powstaja na przestrzeji setek tysiecy lat.Miejsca takie jak prypec/czarnobyl,sa one opuszczone przez ludzi i przyczynia sie to do wzrostu zwierzat/odradzania zagrozonych gatunkow i nie jest to powiazane z przystosowaniem sie.Oceany wchlaniaja CO2,zbyt duza ilosc tego zwiazku wplywa na zakwaszenie wod i zmniejszeniu rozpuszczalnosco zwiazkow szkodliwych,to zagraza morskiej faunie,czyli przyczynia sie do smierci roslin morskich.Ocean moze wydalic zbyt duza ilosc co2 czy tez nie przyjmowac tego zwiazku.Rosliny wytwwrzaja tlen i produkuja CO2,wytwarzaja go martwe rosliny,czlowiek wycina co roku duzy obszar lasow,przez takie postepowanie szkodzimy sami sobie.Jak lodowce stopnieja to zaleja wiele roslinnosci.
@masti23: Nie o to chodzi, chodzi o to, ze w czarnobylu itd. pojawily sie nowe gatunki roslin itd. mutacji jest tam pelno.
Lasy nie sa wycinane od tak, drzewa sa nam potrzebne...
Zreszta wiele lasow sie tez sadzi, nikt nie ma w interesie wysiekania 100%, wiec nic nam nie zagraza
@WojtekVanHelsing: Las odrasta srednio 20lat,a ludzie nielegalnie wycinaja duze ilosci lasow deszczowych,gina przez to zwierzeta,nie odkryte rosliny.Sporo lekow wytwarza sie dzieki roslinom.
@masti23: 20 lat to dosc szybko, jak zaczniemy sztucznie modyfikowac rosliny to w przyszlosci bedziemy mogli skrocic ten czas przynajmniej kilkkakortnie.
W ogole nie powinno byc takiego pojecia jak nielegalne wycinanie lesow, te ziemie powinny byc prywatne i ich wlasciciele powinni moc je sobie scinac keidy chca.
@WojtekVanHelsing: Lasy tropikalne nie powinny byc prywatne,kazdy by chciak wykupic je by dorobic sie na ich ziemiach.Prywatnosc lasow by ich nie chronila przed wycinka,nadal znalezli by sie ludzie zajmujacy sie nielegna wycinka.Na GMO drzew nie ma co liczyc,narazie ludzie zajmuja sie modyfikowaniem zywnosci,a i tak maja problemy z powodu idiotow bedacych przeciw modyfikacjom.
@WojtekVanHelsing: Kolejnym problemem jest wymieranke pszczol,w niektorych chinskich wioskach nie ma pszczol,ludzie sami musza zajmowac sie przenoszeniem pylkow.GMO moze przyczynic sie do zmniejszenia pestycydow,to zas jest korzystne dla pszczol.
@masti23: Skoro na czyms mozna zarobic to znaczy, ze jest to potrzebne po prostu.
Skoro byly by prywatne to nie byla by nielegalna wycinka tylko legalna wycinka.
Zadna organizacja nie powinna miec prawa do naciskow na inne organizacje, nie wiem jak jakis oszolomy moga tu niby robic problemy...
@WojtekVanHelsing: Potrzebne z punktu widzenia przedsiebiorcy.Dla kraju i ludnosci jest to tragedia,a wycinka ,,naszych"pluc odbije sie na ekologi.Te lasy wytwarzaja sporo tlenu.Wycinki prowadza do wymierania zwierzat,zanieczyszczania wod itd.Lasy sa szybciej wycinane niz sa wstanie odrosnac.
@masti23: Przedsiebiorca ma klientow ktorzy najwyrazniejszej czegos potrzebuja.
Mozna próbowac je modyfikowac, bambus rosnie z niewiarygodna predkoscia, gdyby z taka sama rosły drzewa (wiem ,ze bambus to trawa) to problem bylby rozwiazany
Bylo.
Odpowiedz@masti23: Dokładnie: http://mistrzowie.org/551761/Swiat-po-roztopieniu-lodowcow http://mistrzowie.org/125656/Czesi
Odpowiedz1. Nawet jeśli stopnieja wszystkie lodowce na świecie t opoziom wody sie nie podniesie, część lodowcow to lodowce pływajace w wodzie, gdzie woda przejela ich mase, zas nawet przy założeniu, że stopnieje reszta - Lądolody mają w lodzie również powietrze po rozposzczeniu sie ich, wydobędzie sie masa gazu, nie będzie tej wody az tak duzo, ponadto część z tej wody będzie parować... Osoby straszace nas tym, ze ocean nas zaleje są jak ci co strazyli zasmieniem slonca 2. O co chodzi z tymi czechami i dostepem do morza? Słowacja, Wegr,y Szwajcaria, Liechtenstein, Andora, Białoruś itd. też go nie maja...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Chodzi o to, że Czesi są bogatsi od nas, mają piękną stolicę, która była siedzibą cesarzy, w dawnych czasach duże wpływy w monarchii Habsburgów, no i skuteczną partyzantkę, która potrafiła zlikwidować Heidricha. No to trzeba im dokopać.
OdpowiedzI są skur*ysynami z magazynem smalcu na włosach
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:Oczywiscie ze nas zaleje,wiec nie udawaj madrzejszego od naukowcow.Powietrza nie ma az tak duzo,a wiekszosc lodowcow jest pod woda,na powierzchni wystaje mala czesc tych lodowcos.
Odpowiedz@masti23: To, że wiekszosc lodu jest pod wodą tym lepiej, jak stopnieje caly lud na wodzie to nas nie zaleje bo woda juz przejela jego mase, wieksza czesc ludi jest pod woda, dlatego własnie woda przejela wiekszosc masy lodowcow, a to tamte zaczna topniec. To są pseudonaukowcy którym płacą za takie bredzenie, USA, UE itd. na zwalczenie globalnego ocieplenia wydaja niesamowite sumy, kazdy polityk ma interes w propagowaniu tego bełkotu. Zresztą jest jeszcze para wodna. @Aspirhino: Nie są jakos specjalnie bogatsi, niewiele wieksze PKB, sa od nas tak samo bogatsi jak my od Litwinow. Ich stolica nie byla piekniejsza przed przedwojennej nie socrealistycznej Warszawy, zreszta dotad ladniejsze sa Krakow, Wroclaw, Lwow, Wilno, Zamosc itd. Nic dziwnego, ze byly tam duzo wplywy Habsburgow, Czechy byly najpierw czescia Austrii, a pozniej panstwem w Unii realenej z austria. Nie no, jaka tam partyzantka, żadna partyzantka nie dorownywala AK, czas Czechoslowacja sie poddała jeszcze przed walka, co tam z nimi... Ten kraj w ogóle powinien zostać zajety przez Polske przy pierwszej okazji... Rozumiem jeszcze miec kompleksy wzgledem Niemiec, Francji, Anglii i Wloch, jak ktos jest fanem literatury to moze miec kompleks do Rosji, ale do Czech.. kto niby uwaza, ze one kiedykolwiek byly lepsze od Polski, Polska zawsze miala wybitniejszych ludzi, z reguły silniejsza armie, przz wiekszosc historii byla wieksza.. Czechy byly krotko zalezne nawet od Polski...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: ranking FIFA Czechy 17, Polska 41 :(
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Trochę są bogatsi. Poza tym mają bardziej zadbany kraj. Wiem, bo byłem. Jest piękniejsza. Byłeś wogóle w Pradze? Bo ja byłem. Działała partyzantka. Tylko po represjach uznali, że nie opłaca im się dalej działać. Za duże straty. Od AK znacznie skuteczniejsza była partyzantka w Jugosławii. No i oni sami wyzwolili swój kraj, w przeciwieństwie do Polaków. To raczej Polska powinna zostać zajęta przez Czechy przy pierwszej okazji.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing:O jakiej masie piszesz,lodowe sie stopnieja i wody przybedzie.Wrzucisz kostke lodu do napoju(tak by bylo na rowni),po jakims czasie stopnieje i napoj sie wyleje.Lodowce topniejace,zaczna sie powoki wunrzac coraz bardziej i czesc pod woda sie roztopi.Do tego dojdzie walka o surowce naturalne,nasz kraj nie ma zadnych roszczen o tereny arktyczne.
Odpowiedz@masti23:@WojtekVanHelsing:O jakiej masie piszesz,jak juz to wypornosc.Do tego dojdzie walka o surowce naturalne,nasz kraj nie ma zadnych roszczen o tereny arktyczne.Same rotopienie sie lodowcow ladowych,spowoduje to spore zmiany klimatyczne i smierc kolejnych setek milionow ludzi.PS.Poprzedni kom nie aktualny.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: I tak to nic nie da bo nie potrafisz czytać ale... http://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-nawet-stopienie-calego-lodu-na-ziemi-nie-podniesie-poziomu-morza-111
Odpowiedz@masti23: http://pl.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3d "Przy zamarzaniu objętość lodu jest większa, niż tworzącej go wody, przez co gęstość lodu jest o blisko 10% mniejsza" Bym się nie zdziwił, jeśli by się okazało, że ten poziom po roztopieniu lodowców byłby jeszcze niższy...
Odpowiedz@lagerrr: Napisalem ze wyzszy post nie aktualny,nie dalo sie go usunac zmienic.Poziom wody sie nie zmniejszy i nie zwiekszy,mniejsza objetosc i zmiana w wypornosci.
Odpowiedz@icywind: Brednie poparte bełkotem osób którzy maja interes w zwalczaniu globalnego ocieplenia. Globalne ociepelnie nie jest zagrozeniem, zas sam człowiek na niego nie wpłwa. Zresztą wybuch jednego silniejszego wulkanu moze wywolac kilkuletnia zime (byly takie przypadki), to, ze człowiek ma jakis wiekszy wpływ na nature jest ewidentna lipą. @masti23: To sa twierdzenia osób ktore maja interes w zwalczaniu tzw. globalnego ocieplenia, nie sa ani troche wiarygodne, tym bardziej, ze klimat zmienial sie co kilkaset lat, nie ma powodu przypuszczać, że to wpłynie specjalnie na zycie ludzkie, rownie dobrze mozna twierdziec, ze Norweg ktory pojedzie do ZEA umrze. Jak wrzuce kostke lodu do napoju to napoj przejmie jej mase i po roztopieniu, nic sie nie wyleje. @jjjzaw: Fifa niewiele dla mnei znaczy. @Aspirhino: Niewiele bogatsi, nie przesadzajmy... W Polsce tez w duzych miastach nie jest brudno. Mozna tu porownywac stare miasta, akurat Praga to typowe miasto Europy srodkowej, nie trzeba tym byc by je oceniac, wbrew pozorom google maps skutecznie wszystko odwzorowuje, Poznan, Worclaw itd. sprawiaja lepsze wrazenie. To żaden Medoliona, Madryt, Bruksela, Petersburg itd. No własnie, Czesi stchórzyli ewidentnie, Polska partyzantka dzialala skutecznie... Zreszta co jak co, ale w czechach istnila ogromna mniejszosc NIemiecka Jugoslawia to co innego, pomijajac to, ze Polski nikt nie wyzwolil tylko zmienil sie okupant to Polska byla bardziej okupywana niz kraje poldunia, tam stacjonowaly niewielkie oddzialy NIemiecka, zas Polska byla miedzy 2 poteznymi mocarstwami. Czesi pod wzgledem narodowym są gorsi od Polaków, Polacy najwyzsza forma słowianskiego ludu. Czechy pod wzgledem kulturowym są gorsze od Polski, pod wzgledme historycznym prawie nic nie znacza, ten kraj tylko kilkadziesiat lat w swojej historii byl znaczaca sila w regionie, nic nigdy nie osiagneli, nic nigdy nie dokonali, Maja przy Rosji w zasadzie najpiekniejsza stolice wsrod panstw Slowianskich ale to by bylo na tyle. Nie dali by rady nas zajac, od 800 lat nie maja silniejszej armii niz my, jedyny raz kiedy wygrywali z nami od tamtego czasu to 1919 r. i to glownie dlatego ,ze odpieralismy atak bolszewikow, w 1938 r. skutecznie odebralismy Zaolzie, teraz Czechy maja slabsza armie. Zresztą Polacy nie dadza sie okupowac, ich latwo by bylo zajac i zmusic do uznania swojej wladzy, Polacy nie, to wyższy narod.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Tyle ze klimat teraz zmienia sie gwaltowniej,zmiany klimatyczne to zaden wymysl.Sa naturalne zmiany i te spowodwane przez ludzi.
OdpowiedzI znowu się męczycie :P
Odpowiedz@masti23: Nie ma żadnych dowodów, że ludzie wpływają na zmiany klimatu, poza tym gwałtowniej czy nie, to nie ma zbyt wiele znaczneia, czlowiek sie przystosuje do zycia w róznych warunkach, czego dowodem ejst kolonizacja innych kontynentow, kiedys zimy byly tak ciezke, ze baltyk zamarzal w calosci. @love178: Cicho siedź, kto cie prosil o komentowanie...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Wojtuś, spokojnie, złość piękności szkodzi!
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Ja ją prosiłem. Wręcz błagałem, by skomentowała! Jakiś problem?
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: A lekcje już odrobiłeś?
Odpowiedz@Szyszek27: Jak wróciłem po pierwszym odejściu to tylko dlatego, że nie miałem co robić na bezrobociu. Teraz już znalazłem zajęcie w życiu. To jest osoba, która założyła BłaznaZMilanosa, te Trol konto na mnie http://pl.tinypic.com/view.php?pic=if62b7&s=8#.VNvMii4a7cs Usuńcie, bo nawet Wojtek nie miał zmienianych sygnatu
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Sa zmiany do ktorych czlowiek sie nie przystosuje.Wystarczy ze wygina rosliny i wiekszosf zwierzat,to czlowiek szybko wyginie.
Odpowiedz@masti23: Rosliny sie przystosowuja, powstaja nowe gatunki itd. Zresztą bardziej oplaca sie je genetycznie modyfikowac niz walczyc z postepem. @Calkiem_dobry_chlop: Wpm @Szyszek27: Tak @Thejar: MI juz nie zaszkodzi
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Tak,rosliny z dnia nadzien ci ewoluja,za duzo pokemonow sie naogladales.Zginie miliony ludzi,gatunkow zwierzat i roslin,wiele ziem nie nadaje sie pod uprawe.Zmiany klimatyczne odbija sie ja zyciu ludzi,roslin,warunkach klimatycznych.
Odpowiedz@masti23: To jest bredzenie pseudonaukowcow, jak temperatura wzrosnie o kilka stopni to nic sie nie stanie. Wybuch wiekszego wulkanu kolo Japonii moze spowobodwac kilkunastoletnia zima w Europie, i nikt sie tym nie martwi, a my mamy martwic sie tym, ze emitujemy iles CO2.. moze najlepiej odrazu zacznijmy uzywac wynalazkow ze sredniowiecza, bo postep szkodzi..
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Nikt nie mowi ze postep szkodzi(chociaz szkodzi),zmiana temperatury zle wplynie na rosliny i zwierzeta,a to sie odbije na ludziach.CO2 wytwarzane przez wulkany+te wytwarzane przez czlowieka,to wszystko sie kumuluje i zle odbija na klimacie.Dlatego jestem za wprowadzeniem elektrowni atomowych,sa wydajniejsze i mniej szkodza.
Odpowiedz@masti23: Mowi każdy kto chce zmniejszenia emisji CO2. Na czlowieka zmiana temperatury źle nie wplywa, potrafi sie przystosowac a zwierzeta przystosowuja sie dosc dobrze, tlen emituja w duzej mierze rosliny podwodne którym nic nie grozi. Najwyzej wymrze pare gatunkow. Panstwo w ogole nie powinno zajmować sie produkowaniem energii, to byla od zawsze kwestia prywatna.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Roslinom podwodnym nic nie grozi?chyba nie wiesz co mowisz.Rosliny i zwoerzeta potrzebuja tysiecy lat na przystosowanie sie.Oceany nie sa zdolne pochlonac calego CO2,moga je nawet oddac z powrotem do atmosfery,wiec przestan sie wymadrzac jak nie masz racji.
Odpowiedz@masti23: Owszem, aczkolwiek zauwaz, ze podczas kazdej zmiany klimatu powstaja nowe gatunki, w Hiroszimie dzisiejsza flora jest dosc "Wyjatkowa"
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Nie,zmiany powstaja na przestrzeji setek tysiecy lat.Miejsca takie jak prypec/czarnobyl,sa one opuszczone przez ludzi i przyczynia sie to do wzrostu zwierzat/odradzania zagrozonych gatunkow i nie jest to powiazane z przystosowaniem sie.Oceany wchlaniaja CO2,zbyt duza ilosc tego zwiazku wplywa na zakwaszenie wod i zmniejszeniu rozpuszczalnosco zwiazkow szkodliwych,to zagraza morskiej faunie,czyli przyczynia sie do smierci roslin morskich.Ocean moze wydalic zbyt duza ilosc co2 czy tez nie przyjmowac tego zwiazku.Rosliny wytwwrzaja tlen i produkuja CO2,wytwarzaja go martwe rosliny,czlowiek wycina co roku duzy obszar lasow,przez takie postepowanie szkodzimy sami sobie.Jak lodowce stopnieja to zaleja wiele roslinnosci.
Odpowiedz@masti23: Nie o to chodzi, chodzi o to, ze w czarnobylu itd. pojawily sie nowe gatunki roslin itd. mutacji jest tam pelno. Lasy nie sa wycinane od tak, drzewa sa nam potrzebne... Zreszta wiele lasow sie tez sadzi, nikt nie ma w interesie wysiekania 100%, wiec nic nam nie zagraza
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Oczywiscie ze nam zagraza,wlsa spore wycinki lasow deszczowych,wiekszosc tych wycinek jest nielegalna i wycina sie je pod uprawy.
Odpowiedz@masti23: Nikt nie wycina lasow dla zabawy, ludzie maja z tego korzysci. Zreszta las odrasta dosc szybko wbrew pozorom
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Las odrasta srednio 20lat,a ludzie nielegalnie wycinaja duze ilosci lasow deszczowych,gina przez to zwierzeta,nie odkryte rosliny.Sporo lekow wytwarza sie dzieki roslinom.
Odpowiedz@masti23: 20 lat to dosc szybko, jak zaczniemy sztucznie modyfikowac rosliny to w przyszlosci bedziemy mogli skrocic ten czas przynajmniej kilkkakortnie. W ogole nie powinno byc takiego pojecia jak nielegalne wycinanie lesow, te ziemie powinny byc prywatne i ich wlasciciele powinni moc je sobie scinac keidy chca.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Lasy tropikalne nie powinny byc prywatne,kazdy by chciak wykupic je by dorobic sie na ich ziemiach.Prywatnosc lasow by ich nie chronila przed wycinka,nadal znalezli by sie ludzie zajmujacy sie nielegna wycinka.Na GMO drzew nie ma co liczyc,narazie ludzie zajmuja sie modyfikowaniem zywnosci,a i tak maja problemy z powodu idiotow bedacych przeciw modyfikacjom.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Kolejnym problemem jest wymieranke pszczol,w niektorych chinskich wioskach nie ma pszczol,ludzie sami musza zajmowac sie przenoszeniem pylkow.GMO moze przyczynic sie do zmniejszenia pestycydow,to zas jest korzystne dla pszczol.
Odpowiedz@masti23: Skoro na czyms mozna zarobic to znaczy, ze jest to potrzebne po prostu. Skoro byly by prywatne to nie byla by nielegalna wycinka tylko legalna wycinka. Zadna organizacja nie powinna miec prawa do naciskow na inne organizacje, nie wiem jak jakis oszolomy moga tu niby robic problemy...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Potrzebne z punktu widzenia przedsiebiorcy.Dla kraju i ludnosci jest to tragedia,a wycinka ,,naszych"pluc odbije sie na ekologi.Te lasy wytwarzaja sporo tlenu.Wycinki prowadza do wymierania zwierzat,zanieczyszczania wod itd.Lasy sa szybciej wycinane niz sa wstanie odrosnac.
Odpowiedz@masti23: Przedsiebiorca ma klientow ktorzy najwyrazniejszej czegos potrzebuja. Mozna próbowac je modyfikowac, bambus rosnie z niewiarygodna predkoscia, gdyby z taka sama rosły drzewa (wiem ,ze bambus to trawa) to problem bylby rozwiazany
Odpowiedzchociaż śląsk ma bliżej nad morze
Odpowiedz@grombaf: Co tam czechy,ważne że wiejską w warszawie zalało. xd
OdpowiedzNajbardziej obiecujące jest to morze za Uralem. ;)
OdpowiedzNiestety, obiecanki-cacanki, gdyż poziom wody podniosą tylko lodowce leżące na lądach. Te pływające nic nie zmienią, co zresztą wskazał już Wojtek.
OdpowiedzCzechy Czechami, RUSKICH NIE MA
Odpowiedza nikt nie zauważył, że autora trochę PONIOSŁO -.-
Odpowiedz