Dzisiaj udać się z jedną częścią do banku i wymienić na na dwa złote. Juto udać się do banku i wymienić drugą część na kolejne dwa złote. Razem cztery złote, które można jeszcze raz można rozwalić i powtórzyć cały cykl. Aż ktoś z NBP dojdzie do wniosku, że lepiej by było zrobić jednolite dwa złote i pięć złotych.
Nie, bo wtedy ludzie masowo przecinaliby banknoty równo na pół, dostając całość za każdą połówkę. Reguła większościowa kiedyś obowiązywała, ale krótko, bo ludzie z dwóch banknotów ucinali 1/3 i trzy razy zgłaszali się po wymianę 2/3 na całość.
Z tego co pamiętam to były to fałszywe pieniądze, tak właśnie z nimi się działo. Znaczy się usłyszałem to od szwagra, który ma kolegę, któremu powiedział to inny kolega.
@s3nator: Tam masz 2 różne stopy metali, więc mają różna rozszerzalność temperaturową, przez co po obróbce termicznej ( np. zapalniczką ) da się je dość łatwo rozłączyć.
@WojtekVanHelsing: Nie ma co Wojtkowi dawać minusów, bo poniekąd ma rację. Z tym, że wątpię, aby ktoś to sankcjonował. nawet jeśli to sąd powie, że rozwalenie 2 zeta nie ma żadnej szkodliwości i nie wymierzy kary.
@Radwandreas: Art 115 § 9 kk mowi iż pieniądz jest rzeczą.
Zniszczenie rzeczy nie nalezacej do Ciebie to przestepstwo, wlascicielem pieniadza jest zas panstwo.
@WojtekVanHelsing: Bzdura pieniądz jest moją własnością i mogę robić z nią co mi się żywnie podoba. A jak tak nie jest to wskaż mi odpowiedni art na zaprzeczenie tej tezy. Nawet mechanizm, który opisałem wyżej nie jest przestępstwem a zwyczajną wymianą coś co jest uszkodzone na coś co nie jest.
@Radwandreas:
@WojtekVanHelsing:
Nawet jeśli pieniądz należy do państwa, a wartość do obywatela (co pisał gdzieś wyżej Wojtek, a nie mogę nigdzie znaleźć takiego prawa), to do państwa należy banknot 10-ciozłotowy, a do obywatela 10 złotych. Wynika z tego tyle, że państwo ma prawie bezwartościowy papierek, a ja dychę, więc jak zniszczę ten papierek to jest to niska szkodliwość czynu (zniszczyłem papierek i 10zł, ale 10zł było moje więc mogę robić z tym co chcę, państwu zniszczyłem tylko papierek, a żeby niszczenie mienia było ścigane, to musi być to mienie o wartości conajmniej 250zł).
@krzychor: Nie ma nawet, pieniądz należy do tego, kto go aktualnie posiada (z wyłączeniem wad tego posiadania) typu umowy przechowania, transportu etc. Powiem więcej ten papierek, którego się jest właścicielem tak samo jest gówno warty ponieważ jest walutą fiducjarną czyli jest bezwartościowy. Ale myślę, że nie muszę tu takich banałów przytaczać.
@Radwandreas: Bzdura, pieniadz nie jest twoja wlasnoscia tylko jego wartosc.
Nie mozesz zrobic z pieniedzem co ci sie podoba bo to tak jakbys emitowal pieniadze bez pokrycia ale w druga strone.
To ty udowodnij, ze jest inaczej.
@krzychor: No tak, ale niszczac pieniadze wplywasz na wartosc na rynku tych pieniedzy, to tak jak emitowanie pieniedzy bez pokrycia w druga strone, jest to naturalnie zle.
@WojtekVanHelsing:
No tak. Może ktoś akurat ma ochotę wyświadczyć komuś usługę bez odebrania świadczenia zwrotnego. Dla społeczeństwa raczej korzystne.
@WojtekVanHelsing: podałeś tezę, że pieniądz nie jest mój tylko wartość, to weź ją poprzyj jakąś ustawą/paragrafem w kodeksie karnym.
Ja szukałem i nie znalazłem, mimo, że uważałem podobnie. Skoro dalej tak twierdzisz to poszukaj.
@LeSSter: owszem, to nie jest Twoje. Zgodnie z prawem, powinieneś teraz oddać to mnie.
@WojtekVanHelsing: nie ma nic co by potwierdzało, iż te pieniądze nie są nasze.
Z jednym się zgodzę: nie ma nic co by potwierdzało, że niszczenie pieniedzy jest zabronione.
@krzychor: Art. 310. § 1. Kto podrabia albo przerabia polski albo obcy PIENIĄDZ, inny środek płatniczy albo dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej albo zawierający obowiązek WYPŁATY kapitału, odsetek, udziału w zyskach albo stwierdzenie uczestnictwa w spółce lub z pieniędzy, innego środka płatniczego albo z takiego dokumentu usuwa oznakę umorzenia, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności.
@WojtekVanHelsing:
przerobić — przerabiać
1. «dokonać pewnych zmian w gotowej rzeczy w celu jej ulepszenia»
2. «przekształcić jedną rzecz na inną»
3. «wykorzystać surowiec na zrobienie czegoś»
4. «zapoznać się z wyznaczonym programem, działem wiedzy; też: ucząc, wpoić komuś jakiś zasób wiedzy»
5. «przenieść oczka z jednego drutu na drugi, robiąc dzianinę»
6. «wpleść coś w tkaninę»
7. «spędzić jakiś czas, pracując»
niszczyć
1. «powodować duże straty materialne»
2. «powodować zużywanie lub psucie się»
3. «powodować utratę zdrowia»
4. «pozbawiać kogoś czegoś»
Źró dło: sjp pwn.
Tak więc nie.
http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/rynek/1524889,1,jak-zar obic-na-groszu-czyli-moneta-warta-zachodu.read (usuń przerwę)
"Polskie prawo nie przewiduje odpowiedzialności za niszczenie obiegowych banknotów czy monet".
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 lutego 2015 o 11:35
@krzychor: Każdy są zaliczy ci zniszczenie jako przerobienie bo przerobiles w inne stan.
Ale banknot jest taki kto go emituje, inaczej nie mozna by zakazac falszowania go, produkowania swoich itd.
Ciekawe czy da się tak z 5cio złotówą.
OdpowiedzWłóż odwrotnie, zapłać tym w sklepie i obserwuj reakcję.
Odpowiedz@rha: Znając życie, sprzedawca nie zwróci nawet uwagi na to.
OdpowiedzDzisiaj udać się z jedną częścią do banku i wymienić na na dwa złote. Juto udać się do banku i wymienić drugą część na kolejne dwa złote. Razem cztery złote, które można jeszcze raz można rozwalić i powtórzyć cały cykl. Aż ktoś z NBP dojdzie do wniosku, że lepiej by było zrobić jednolite dwa złote i pięć złotych.
Odpowiedz@Radwandreas: jakby co, to wiem kogo winić za najbliższy wzrost inflacji.
OdpowiedzNie przejdzie. Za część banknotu bank zwraca odpowiednią część wartości. Z monetami nie będzie inaczej.
Odpowiedz@rha: A to nie było tak, że potrzebujesz min. 50% powierzchni banknotu to wtedy Ci wydają całość?
OdpowiedzNie, bo wtedy ludzie masowo przecinaliby banknoty równo na pół, dostając całość za każdą połówkę. Reguła większościowa kiedyś obowiązywała, ale krótko, bo ludzie z dwóch banknotów ucinali 1/3 i trzy razy zgłaszali się po wymianę 2/3 na całość.
OdpowiedzZ tego co pamiętam to były to fałszywe pieniądze, tak właśnie z nimi się działo. Znaczy się usłyszałem to od szwagra, który ma kolegę, któremu powiedział to inny kolega.
Odpowiedz@s3nator: Tam masz 2 różne stopy metali, więc mają różna rozszerzalność temperaturową, przez co po obróbce termicznej ( np. zapalniczką ) da się je dość łatwo rozłączyć.
OdpowiedzNiszczenie srodkow płatniczych III Rzeczypospolitej Polskiej jest przestepstwem...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Masz rację, trzeba mu dać 25 lat, bo jak zrobił coś takiego z piniędzem, to co dopiero może z człowiekiem zrobić bestia!
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Kolejne przestępstwo bez ofiary.
Odpowiedz@severson: To jest niszczenei wlasnosci jakby nie spojrzec, moneta nalezy do panstwa, jej wartosc do czlowieka.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Nie ma co Wojtkowi dawać minusów, bo poniekąd ma rację. Z tym, że wątpię, aby ktoś to sankcjonował. nawet jeśli to sąd powie, że rozwalenie 2 zeta nie ma żadnej szkodliwości i nie wymierzy kary.
Odpowiedz@Bravo512: No niby...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: wskaż mi art, który o tym mówi.
Odpowiedz@Radwandreas: Art 115 § 9 kk mowi iż pieniądz jest rzeczą. Zniszczenie rzeczy nie nalezacej do Ciebie to przestepstwo, wlascicielem pieniadza jest zas panstwo.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Bzdura pieniądz jest moją własnością i mogę robić z nią co mi się żywnie podoba. A jak tak nie jest to wskaż mi odpowiedni art na zaprzeczenie tej tezy. Nawet mechanizm, który opisałem wyżej nie jest przestępstwem a zwyczajną wymianą coś co jest uszkodzone na coś co nie jest.
Odpowiedz@Radwandreas: @WojtekVanHelsing: Nawet jeśli pieniądz należy do państwa, a wartość do obywatela (co pisał gdzieś wyżej Wojtek, a nie mogę nigdzie znaleźć takiego prawa), to do państwa należy banknot 10-ciozłotowy, a do obywatela 10 złotych. Wynika z tego tyle, że państwo ma prawie bezwartościowy papierek, a ja dychę, więc jak zniszczę ten papierek to jest to niska szkodliwość czynu (zniszczyłem papierek i 10zł, ale 10zł było moje więc mogę robić z tym co chcę, państwu zniszczyłem tylko papierek, a żeby niszczenie mienia było ścigane, to musi być to mienie o wartości conajmniej 250zł).
Odpowiedz@krzychor: Nie ma nawet, pieniądz należy do tego, kto go aktualnie posiada (z wyłączeniem wad tego posiadania) typu umowy przechowania, transportu etc. Powiem więcej ten papierek, którego się jest właścicielem tak samo jest gówno warty ponieważ jest walutą fiducjarną czyli jest bezwartościowy. Ale myślę, że nie muszę tu takich banałów przytaczać.
Odpowiedz@Radwandreas: Bzdura, pieniadz nie jest twoja wlasnoscia tylko jego wartosc. Nie mozesz zrobic z pieniedzem co ci sie podoba bo to tak jakbys emitowal pieniadze bez pokrycia ale w druga strone. To ty udowodnij, ze jest inaczej. @krzychor: No tak, ale niszczac pieniadze wplywasz na wartosc na rynku tych pieniedzy, to tak jak emitowanie pieniedzy bez pokrycia w druga strone, jest to naturalnie zle.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: No tak. Może ktoś akurat ma ochotę wyświadczyć komuś usługę bez odebrania świadczenia zwrotnego. Dla społeczeństwa raczej korzystne.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Czyli chcesz mi powiedzieć, że to 27 złotych w miedziakach co mam to nie jest moje? ;(
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: podałeś tezę, że pieniądz nie jest mój tylko wartość, to weź ją poprzyj jakąś ustawą/paragrafem w kodeksie karnym. Ja szukałem i nie znalazłem, mimo, że uważałem podobnie. Skoro dalej tak twierdzisz to poszukaj. @LeSSter: owszem, to nie jest Twoje. Zgodnie z prawem, powinieneś teraz oddać to mnie.
Odpowiedz@LeSSter: Tak
Odpowiedz@krzychor: Nie ma nic co by potwierdzalo to iż te pieniadze są nasze, a nie tylko ich wartosc, tym bardziej, że niszczenie pieniedzy jest zabronione.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: nie ma nic co by potwierdzało, iż te pieniądze nie są nasze. Z jednym się zgodzę: nie ma nic co by potwierdzało, że niszczenie pieniedzy jest zabronione.
Odpowiedz@krzychor: Art. 310. § 1. Kto podrabia albo przerabia polski albo obcy PIENIĄDZ, inny środek płatniczy albo dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej albo zawierający obowiązek WYPŁATY kapitału, odsetek, udziału w zyskach albo stwierdzenie uczestnictwa w spółce lub z pieniędzy, innego środka płatniczego albo z takiego dokumentu usuwa oznakę umorzenia, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: przerobić — przerabiać 1. «dokonać pewnych zmian w gotowej rzeczy w celu jej ulepszenia» 2. «przekształcić jedną rzecz na inną» 3. «wykorzystać surowiec na zrobienie czegoś» 4. «zapoznać się z wyznaczonym programem, działem wiedzy; też: ucząc, wpoić komuś jakiś zasób wiedzy» 5. «przenieść oczka z jednego drutu na drugi, robiąc dzianinę» 6. «wpleść coś w tkaninę» 7. «spędzić jakiś czas, pracując» niszczyć 1. «powodować duże straty materialne» 2. «powodować zużywanie lub psucie się» 3. «powodować utratę zdrowia» 4. «pozbawiać kogoś czegoś» Źró dło: sjp pwn. Tak więc nie. http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/rynek/1524889,1,jak-zar obic-na-groszu-czyli-moneta-warta-zachodu.read (usuń przerwę) "Polskie prawo nie przewiduje odpowiedzialności za niszczenie obiegowych banknotów czy monet".
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 lutego 2015 o 11:35
@krzychor: Każdy są zaliczy ci zniszczenie jako przerobienie bo przerobiles w inne stan. Ale banknot jest taki kto go emituje, inaczej nie mozna by zakazac falszowania go, produkowania swoich itd.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: a przeczytałeś artykuł? A jesteś sędzią? A znasz jakiegoś sędziego?
Odpowiedz@krzychor: Kilku udalo mi sie poznac podczas mojej kariery.
OdpowiedzDobre dobre, usunał literke ze słowa ''Jeb acze'' ;D
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 lutego 2015 o 12:46
To przypomniało mi takiego starego suchara: Jak podwoić wartość 1 grosza? . . Wywiercić dziurki i sprzedawać jako guziki po 2 grosze.
Odpowiedz@stapart: W ubiegłym systemie niektórzy używali monet do przybijania eternitu na dachu, bo wychodziły taniej niż podkładki.
Odpowiedz@severson: Ja sam użyłem kilka razy pięciogroszówki do naprawy parasola, działał trochę manualnie ale działał, i inne tym podobne.
Odpowiedz"Pożycz dwójkę" nabiera nowego znaczenia
Odpowiedz@Retuin: "Podziel się pieniędzmi" też.
Odpowiedz