@Fishka: Jeśli uznamy partie jak PiS za prawicę, to wysoce prawdopodobne jest, że elektorat takich partii nie zrozumie tego, a co do reszty partii, czyli prawicy z prawicowym programem i poglądami, to nie powinno być problemem.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 lutego 2015 o 9:27
@Litt:
Czyli jakieś 5% wyborców. Marna perspektywa, jak dla mnie. Zwłaszcza, że te 5% i tak zagłosuje na prawicowe partie z prawicowym programem - zabiegać trzeba o tych niezdecydowanych.
@Frogy0: Jak to nie są. Są i to bardzo dużym ponieważ Biedroń nie powiedział o jakie partie mu chodzi. Więc ciekawie by było jak by się okazało, że wasz pan Bóg, który was wywiódł z umysłowej podstawówki do umysłowego gimnazjum okazałby się homoseksualistą, jeszcze ciekawiej by było jak by jakiś fuhrer z partii nacjonalistycznych okazał się homoseksualistą. A znając socjologię to poparcie dla tych partii by dosyć ładnie spadło.
@Radwandreas:
O ile dobrze zrozumiałem zdanie @Frogy, a o ile Ty go nie zrozumiałeś: prawica nie ma nic przeciwko gejom w ogólności. Problem z homoseksualizmem jest wtedy, gdy rozbucha się homolobby, naucza o tym w szkołach, organizuje parady, zdobywa poparcie manifestowaniem swojej orientacji a nie wykształceniem, doświadczeniem i kompetencjami odpowiednimi do skutecznego uprawiania polityki.
Skoro ciągle o 'fuhrerze partii nacjonalistycznej' nie wie się, że jest gejem, to znaczy, że nie wpisuje się w te lewackie bzdury - czyli jest gejem wyłącznie w prywatności, a nie czyni z tego sprawy publicznej, co więcej, sprawy wagi państwowej.
O poparciu wspomniałem już wcześniej - prawica nie powinna stracić swojego elektoratu, co najwyżej nie zdobędzie nowego.
PS: Tak, tak, Biedroń ujawni nazwisko Pana Boga.... no super xd
Geje o których nie wiadomo, że są gejami, nie są problemem dla prawicy
Odpowiedz@Frogy0: Tylko zdecydowana większość elektoratu tego nie zrozumie i odbierze to jako hipokryzję.
Odpowiedz@Fishka: Jeśli uznamy partie jak PiS za prawicę, to wysoce prawdopodobne jest, że elektorat takich partii nie zrozumie tego, a co do reszty partii, czyli prawicy z prawicowym programem i poglądami, to nie powinno być problemem.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lutego 2015 o 9:27
@Litt: Czyli jakieś 5% wyborców. Marna perspektywa, jak dla mnie. Zwłaszcza, że te 5% i tak zagłosuje na prawicowe partie z prawicowym programem - zabiegać trzeba o tych niezdecydowanych.
Odpowiedz@Frogy0: Jak to nie są. Są i to bardzo dużym ponieważ Biedroń nie powiedział o jakie partie mu chodzi. Więc ciekawie by było jak by się okazało, że wasz pan Bóg, który was wywiódł z umysłowej podstawówki do umysłowego gimnazjum okazałby się homoseksualistą, jeszcze ciekawiej by było jak by jakiś fuhrer z partii nacjonalistycznych okazał się homoseksualistą. A znając socjologię to poparcie dla tych partii by dosyć ładnie spadło.
Odpowiedz@Radwandreas: O ile dobrze zrozumiałem zdanie @Frogy, a o ile Ty go nie zrozumiałeś: prawica nie ma nic przeciwko gejom w ogólności. Problem z homoseksualizmem jest wtedy, gdy rozbucha się homolobby, naucza o tym w szkołach, organizuje parady, zdobywa poparcie manifestowaniem swojej orientacji a nie wykształceniem, doświadczeniem i kompetencjami odpowiednimi do skutecznego uprawiania polityki. Skoro ciągle o 'fuhrerze partii nacjonalistycznej' nie wie się, że jest gejem, to znaczy, że nie wpisuje się w te lewackie bzdury - czyli jest gejem wyłącznie w prywatności, a nie czyni z tego sprawy publicznej, co więcej, sprawy wagi państwowej. O poparciu wspomniałem już wcześniej - prawica nie powinna stracić swojego elektoratu, co najwyżej nie zdobędzie nowego. PS: Tak, tak, Biedroń ujawni nazwisko Pana Boga.... no super xd
OdpowiedzJaroslaw Kaczynski, bo nie ma zony... (no komuch, ale nazywa sie prawicowcem)
Odpowiedz"Trzyma za jaja" to przenośnia czy dosłownie?
OdpowiedzCiekawe, skąd on wie, którzy prawicowcy są gejami? Może będą jakieś wspólne fotki?
Odpowiedza ja Wam powiem tyle: https://www.youtube.com/watch?v=WjrqpJQBKCQ
OdpowiedzA może "Biedroń trzyma się za jaja prawicą"?
Odpowiedz