@WojtekVanHelsing: Jest bezużyteczna? Skoro dla Rychsona, dla mnie również, jest wygodniejsza, to Twój argument jest inwalidą. Ty jesteś bardziej bezużyteczny niż poczta.
@WojtekVanHelsing: To zlikwidujmy też kasety magnetofonowe, bo są płyty CD, a za komuny słuchało się na kasetach. Co z tego, że niektórzy wolą ich dźwięk i czują do tego sentyment. To komunizm= niepotrzebne. Komunizm to jest Twoje zabranianie ludziom czegoś co jest naszym zdaniem złe.
Wojtek, twoje państwo byłoby gówniane i nie było w stanie istnieć w dzisiejszych czasach.
@WojtekVanHelsing: To co państwowe nie musi być koniecznie złe.
Nie brednie. Polska nie jest krajem, który mógłby być samowystarczalny. W kraju, w którym nagminnie byłyby łamane prawa człowieka żyłoby się źle społeczeństwu, a do tego inne kraje karałyby nas sankcjami za taką władzę. Poziom życia ludzi by tylko spadł. Rozumiem Twoje kapitalistyczne i wolnościowe podejście, ale idziesz w bardzo złym kierunku i przykro mi, nie byłbyś w stanie rządzić krajem, a rewolucja wybuchłaby szybciej niżbyś się spodziewał.
@Qissiel: Wojsko i policja nie są.
Nie ma panstw samowystarczalnych.
Prawa czlowieka to w 3/4 brednie.
Inne kraje nie powinny sie w to wtracac, zas fakt faktem nie wtracaly by sie w nasze sprawy, w sprawy Arabii Saudyjskiej ie niw tracaja jakos.
Rewolucje da sie stlumic, poza tym teraz jest zle a jej nie robia.
@WojtekVanHelsing: Przynajmniej tyle
Są państwa, które mogłyby istnieć gdyby wszystkie inne olały je jak powietrze. Polska do nich nie należy.
Prawa człowieka to nie brednie, przynajmniej w większości. Nie zgadzam się tylko z prawami człowieka w kwestii kary śmierci.
Arabia Saudyjska łamie prawa człowieka, a nikt nie trąca jej, bo jest uzależniony od jej ropy. Gdyby tak nie było i Arabia nie była sojusznikiem USA to świat burzyłby się na nich bardziej niż na Bogu ducha winnego Assada.
Teraz jest źle, ale prawa człowieka nie są łamane aż tak nagminnie. Nie ma potrzeby robienia rewolucji, bo nie ma dyktatury.
@WojtekVanHelsing: Skoro prawa czlowieka to brednie,to mozna spalic ci dom,zabrac jedzenie bys nie byl bardziej opasly itd,po co karmic trolla bez szkoly.W tym roku znow komis w wakacje?
@masti23: Nie tyle prawa człowieka to brednie, co późniejsze nowelizacje praw człowieka to brednie (czyli 3/4 obecnej wersji). W karcie praw człowieka od 1990 roku masz np zapisane, że demokracja parlamentarna jest jedynym ustrojem dopuszczalnym w Europie.
@masti23: Śmieszny bełkot, nie potrzebujemy deklaracji praw czlowieka, ochrone wlasnosci prywatnej itd. mozemy umieścic we włąsnym prawie, respektujac prawa człowieka musimy respektowac wszystkie, wiekszosc to bzdura.
Prawa człowieka to tylko w 1/4 ochrona życia itd.
Nie jestem trollem i nie mam komisu w wakacje, nie osmieszaj sie, w tej chwili Ty trollujesz.
@Qissiel: Nalezy, spokojnie, zachod nas olewa.
Prawa człowieka są dobre wyłacznie w wypadku mowy o wlasnosci prywatnej itd. w każdej innej kwestii są idiotyczne.
Owszem, ale Arabii Saudyjskiej nikt by nie ruszyl bo to nie zagrozenie, Saddam Husajn łamal prawa czlowieka i nikogo to nie obchodzilo.
Nikt nie zrobilby rewolucji tylko dlatego bo nie pozwolono by mu glosowac w wyborach.
@WojtekVanHelsing: Naprawdę? Podajesz cały czas przykłady państw, które eksportują ropę. Irak, Arabia... Jak Idi Amin czy Mobutu Sese Seko łamali prawa człowieka w Afryce to świat jednak się burzył.
@Qissiel: Idi Amin był Narodowym socjalistą, to co innego, zreszta on dopuszczał sie zbrodni na tle etnicznym, ludobojstw (swoja droga kraje europejskie go nie obalili, ani amerykanskie, zaatakował sąsiedni kraj i został zniszczony), nikt nie będzie sie pluł o likwidacje demokracji itd.
Babcie posadzą za drukowanie pieniędzy, gówniarz beknie za współudział. Babcia zanim skończy się rozprawa pier#lnie na zawał. Młody stanie się gansterem, jego rodzice nie zniosą psychicznie porażki gdyż ich syn zmarnował życie. Uciekną gdzieś na pustynie w obawie o tym co myśleć będą sąsiedzi. Młody dorastając na ulicy dostał kulke w łeb, a rodziców uje#ały skorpiony więc umarli. I w ten o to sposób, Poczta Polska odpowiada za 4 morderstwa. Jeny.
Kolekcjonerzy znaczkow sie uciesza,teraz beda mogli je drukowac.
Odpowiedz@masti23: No jasne, ale nie tylko oni się cieszą! Kolekcjonerzy wypłat swoich babć będą mogli drukować pieniądze!
Odpowiedz@ChopinOdkurzania:Zapomniales o paczkach,teraz slodycze,prezenty,zabawki :D.
Odpowiedzjakbym chciała coś wysłać mailem to bym to sobie sama zeskanowała
Odpowiedz@aklorak: dokładnie
OdpowiedzNiech sobie wydrukuje :D
OdpowiedzNalezy ja zlikwidowac, po co nam poczta jak sa firmy kurierskie w calym kraju?
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Ale dlaczego ją likwidować? Dla mnie jest wygodniejsza niż kurierzy.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Po co likwidować? Trochę majątku posiada, więc sprzedać w publicznej licytacji.
Odpowiedz@Rychson: A co mnie to obchodiz, ejst bezuzyteczna.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jest bezużyteczna? Skoro dla Rychsona, dla mnie również, jest wygodniejsza, to Twój argument jest inwalidą. Ty jesteś bardziej bezużyteczny niż poczta.
Odpowiedz@karakar: No, budynki tak. @Qissiel: Nie obchodzi mnie czy jest wygodniejsza, państwowa poczta jest juz niepotrzebna, to nie komunizm.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: To zlikwidujmy też kasety magnetofonowe, bo są płyty CD, a za komuny słuchało się na kasetach. Co z tego, że niektórzy wolą ich dźwięk i czują do tego sentyment. To komunizm= niepotrzebne. Komunizm to jest Twoje zabranianie ludziom czegoś co jest naszym zdaniem złe. Wojtek, twoje państwo byłoby gówniane i nie było w stanie istnieć w dzisiejszych czasach.
Odpowiedz@Qissiel: Zdaje sie, ze ie ma panstwowych kaset magnetofonowych... Brednie
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: To co państwowe nie musi być koniecznie złe. Nie brednie. Polska nie jest krajem, który mógłby być samowystarczalny. W kraju, w którym nagminnie byłyby łamane prawa człowieka żyłoby się źle społeczeństwu, a do tego inne kraje karałyby nas sankcjami za taką władzę. Poziom życia ludzi by tylko spadł. Rozumiem Twoje kapitalistyczne i wolnościowe podejście, ale idziesz w bardzo złym kierunku i przykro mi, nie byłbyś w stanie rządzić krajem, a rewolucja wybuchłaby szybciej niżbyś się spodziewał.
Odpowiedz@Qissiel: Wojsko i policja nie są. Nie ma panstw samowystarczalnych. Prawa czlowieka to w 3/4 brednie. Inne kraje nie powinny sie w to wtracac, zas fakt faktem nie wtracaly by sie w nasze sprawy, w sprawy Arabii Saudyjskiej ie niw tracaja jakos. Rewolucje da sie stlumic, poza tym teraz jest zle a jej nie robia.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Przynajmniej tyle Są państwa, które mogłyby istnieć gdyby wszystkie inne olały je jak powietrze. Polska do nich nie należy. Prawa człowieka to nie brednie, przynajmniej w większości. Nie zgadzam się tylko z prawami człowieka w kwestii kary śmierci. Arabia Saudyjska łamie prawa człowieka, a nikt nie trąca jej, bo jest uzależniony od jej ropy. Gdyby tak nie było i Arabia nie była sojusznikiem USA to świat burzyłby się na nich bardziej niż na Bogu ducha winnego Assada. Teraz jest źle, ale prawa człowieka nie są łamane aż tak nagminnie. Nie ma potrzeby robienia rewolucji, bo nie ma dyktatury.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Skoro prawa czlowieka to brednie,to mozna spalic ci dom,zabrac jedzenie bys nie byl bardziej opasly itd,po co karmic trolla bez szkoly.W tym roku znow komis w wakacje?
Odpowiedz@masti23: Nie tyle prawa człowieka to brednie, co późniejsze nowelizacje praw człowieka to brednie (czyli 3/4 obecnej wersji). W karcie praw człowieka od 1990 roku masz np zapisane, że demokracja parlamentarna jest jedynym ustrojem dopuszczalnym w Europie.
Odpowiedz@masti23: Mylisz prawa człowieka z prawem państwowym.
Odpowiedz@masti23: Śmieszny bełkot, nie potrzebujemy deklaracji praw czlowieka, ochrone wlasnosci prywatnej itd. mozemy umieścic we włąsnym prawie, respektujac prawa człowieka musimy respektowac wszystkie, wiekszosc to bzdura. Prawa człowieka to tylko w 1/4 ochrona życia itd. Nie jestem trollem i nie mam komisu w wakacje, nie osmieszaj sie, w tej chwili Ty trollujesz. @Qissiel: Nalezy, spokojnie, zachod nas olewa. Prawa człowieka są dobre wyłacznie w wypadku mowy o wlasnosci prywatnej itd. w każdej innej kwestii są idiotyczne. Owszem, ale Arabii Saudyjskiej nikt by nie ruszyl bo to nie zagrozenie, Saddam Husajn łamal prawa czlowieka i nikogo to nie obchodzilo. Nikt nie zrobilby rewolucji tylko dlatego bo nie pozwolono by mu glosowac w wyborach.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Naprawdę? Podajesz cały czas przykłady państw, które eksportują ropę. Irak, Arabia... Jak Idi Amin czy Mobutu Sese Seko łamali prawa człowieka w Afryce to świat jednak się burzył.
Odpowiedz@Qissiel: Idi Amin był Narodowym socjalistą, to co innego, zreszta on dopuszczał sie zbrodni na tle etnicznym, ludobojstw (swoja droga kraje europejskie go nie obalili, ani amerykanskie, zaatakował sąsiedni kraj i został zniszczony), nikt nie będzie sie pluł o likwidacje demokracji itd.
OdpowiedzNie mogli dostarczyć wiadomości na czas, to wymyślili, że skrócą czas trwania dostawy o połowę. Szczwane lisy...
OdpowiedzBabcie posadzą za drukowanie pieniędzy, gówniarz beknie za współudział. Babcia zanim skończy się rozprawa pier#lnie na zawał. Młody stanie się gansterem, jego rodzice nie zniosą psychicznie porażki gdyż ich syn zmarnował życie. Uciekną gdzieś na pustynie w obawie o tym co myśleć będą sąsiedzi. Młody dorastając na ulicy dostał kulke w łeb, a rodziców uje#ały skorpiony więc umarli. I w ten o to sposób, Poczta Polska odpowiada za 4 morderstwa. Jeny.
Odpowiedz"Babciu, odwiedzę cię o ile ta je*ana poczta dostarczy list na czas"
OdpowiedzNiby skąd poczta weźmie mój email? Inwigilacja pełną gębą.
Odpowiedzyyy.... a przepraszam, że zadaję głupie pytanie: co z tajemnicą korespondencji? coś się zmieniło w przepisach, bo może nie jestem w temacie...?
Odpowiedz@smuga50: Zamkną oczy.
Odpowiedz@Qaktus: a no faktycznie, o tym nie pomyślałem...
Odpowiedz@smuga50: Nie sądzę, aby system obsługiwał człowiek, a nie jakiś automat. Zresztą taka usługa to na sto procent na życzenie.
Odpowiedz