@gingo: Raczej to że nie skaczemy niedźwiedziowi do pyska co niestety dobrze świadczy o stanie mózgów naszych polityków co do wspierania Ukrainy przez Francje to raczej Francja wspiera rosje
@gingo: faktycznie, Francuzi mają teraz co innego do roboty - ktoś musi bohatersko podnieść Arabom socjal i wyprodukować dwa nowe okręty wojenne dla Rosji, nie?
Hue hue wszyscy takie smieszni opowiadaja smieszne zarciki o francuzach prosze zacznijcie sie uczyc histrorii poniewaz dokonania armii francuskiej na tle polskich "osiagniec" wygladaja dosc imponujaco
@polak2012: Nie wymagasz zbyt wiele od gimbazy? Niech chociaż poczytają o I W.Ś., o ilości Francuzów poległych w jej trakcie, o ilości okaleczonych, o traumach pookopowych i o tym, że już nie chcieli "powtórki z rozrywki". II W.Ś. to przede wszystkim porażka Ligi Narodów, która udawała, że nie widzi co wyprawia Hitler i naziści. Europa nie miała odwagi powstrzymać go na samym początku gdy zbroił Niemcy, gdy anektował Czechosłowację, przyłączał Austrię do Rzeszy, wstydzić powinni się wszyscy...
@smuga50:
Warto wspomnieć też o tym, że Zachód początkowo sprzyjał Hitlerowi, gdyż widziano w nim kogoś, kto powstrzyma bolszewizm. Trzeba przyznać, że jeszcze w latach 30-ych było wysokie zagrożenie rozprzestrzenieniem rewolucji na inne kraje. Vide wysokie wpływy komunistów w Weimarze, rewolucja w hiszpanii, etc.
Co do porażki Francji w 1940r., to między innymi dlatego, że wygrali I WŚ. Więc nie widzieli potrzeby unowocześnienia doktryny wojennej. Faktycznie, spodziewano się, że II WŚ będzie wojną pozycyjną, jak poprzednia. Stąd pomysł budowy Linii Maginota, czy wykorzystania czołgów jako wsparcia piechoty, etc.
@polak2012: Jestem ciekaw kiedy to Francuska armia pokonała kilkanascie razy liczniejsze oddzialy wroga.
Zdaje sie, ze podczas ostatniej wojny przegrali z mniej licznym wrogiem który ich zmasakrowal atakujac tylko od wschodu, nas ten sam wróg tłukl tyle samo i musial miec koalicje z innymi wrogiem bo tluklby coanjmniej miesiac dluzej...
W zasadzie to Francja w tej kwestii dokonała cos wiecej poza czasami Napoleonskimi?
@smuga50: Hitler dla zachodu był jedyna ochrona przed ZSRR który (i slusznie zresta) był uważany za glownego wrogal udzkosci.
Czechoslowacja czechoslowacja, Aneksja Austrii byla naturalna, zreszta juz podczas I wojny swiatowej planowano unie realna Niemiec i Austrii (swoja droga to Wielkoniemieckie cesarstwo bylo by w unii z Krolestwem Polskim ktore utworzyli Niemcy)
@Aspirhino: "Każda armia jest gotowa do wygrania poprzedniej wojny" = JKM
Sluchaj wojtusiu wszyscy znaja twoje podejscie do spraw zwiazanych z Polska-jestes gotow zrobic cokolwiek aby uratowac jej honor. Jest to postawa godna podziwu jednak nie zawsze sluszna. Francja poniosla wieksze straty niz Polska (mowie o kampaniach obu panstw na poczatku wojny). Nie swiadczy to o tym ze przecietny zolnierz francuski byl tchorzem czy cos w tym rodzaju. Do ich kleski przyczynilo sie glownie dowodztwo oraz ogolne nastawienie spoleczenstwa. Wiele problemow natury logistycznej. Francuzi sami w sobie dzielnie stawiali opor. Chce rowniez w tym miejscu przypomniec o swietnym planie obrony Polski ktory nie spelnil zadnego z postawionych przez siebie celow. Po obu stronach wina lezy w dowódcach a nie przeciętnym żołnierzu...
@polak2012: Jeśli mam być szczery, to zarówno dokonania armii francuskich, jak i polskich są imponujące. Ciężko jest je porównywać, ale nie da się zaprzeczyć, że jeśli chodzi o waleczność to Polakom nie dorównuje prawie nikt.
Żart to żart, nabijamy się ze stereotypów. O Polakach mówi się, że są alkoholikami, o Francuzach, że tchórzami, o Turkach że Kebabami etc. Czy to śmieszne czy też nie to kwestia poczucia humoru/gustu.
Mówicie o II WŚ. Żaden kraj nie był przygotowany na Blitzkrieg, zarówno Polacy, jak i Francuzi. Lecz nie ma co się sprzeczać, że bez pomocy ZSRR wojna o Polskę trwałaby znacznie dłużej, niż wojna o Francję (oba kraje upadły po miesiącu)
Widziałem ostatnio również cytat człowieka nazywającego się Julien Bryan, uważanego za jedynego dziennikarza zza granicy przebywającego w Warszawie w roku 1939, powiedział on: "Gdyby Spartanie odżyli, to przed wami, Polacy, pochyliliby czoła"
Zachęcam wszystkich do zgłębiania swej wiedzy o historii militarnej(wojennej) Polski, jak i również Europy gdyż jest ona niezwykle ciekawa.
Podkreślam po raz kolejny, że śmiejemy się ze stereotypowego obrazu francuza. Nie wszystkich musi to bawić :)
W świetle tego, jak fantastycznie wspieramy Ukrainę, nabijanie się z Francuzów jest co najmniej skandaliczne. Francuzi przy nas, to herosi.
Odpowiedz@gingo: Raczej to że nie skaczemy niedźwiedziowi do pyska co niestety dobrze świadczy o stanie mózgów naszych polityków co do wspierania Ukrainy przez Francje to raczej Francja wspiera rosje
Odpowiedz@gingo: faktycznie, Francuzi mają teraz co innego do roboty - ktoś musi bohatersko podnieść Arabom socjal i wyprodukować dwa nowe okręty wojenne dla Rosji, nie?
OdpowiedzCHAPPIE ?
OdpowiedzNie "biała flaga" tylko francuski sztandar bojowy (biały krzyż na białym tle).
OdpowiedzHue hue wszyscy takie smieszni opowiadaja smieszne zarciki o francuzach prosze zacznijcie sie uczyc histrorii poniewaz dokonania armii francuskiej na tle polskich "osiagniec" wygladaja dosc imponujaco
Odpowiedz@polak2012: Nie wymagasz zbyt wiele od gimbazy? Niech chociaż poczytają o I W.Ś., o ilości Francuzów poległych w jej trakcie, o ilości okaleczonych, o traumach pookopowych i o tym, że już nie chcieli "powtórki z rozrywki". II W.Ś. to przede wszystkim porażka Ligi Narodów, która udawała, że nie widzi co wyprawia Hitler i naziści. Europa nie miała odwagi powstrzymać go na samym początku gdy zbroił Niemcy, gdy anektował Czechosłowację, przyłączał Austrię do Rzeszy, wstydzić powinni się wszyscy...
Odpowiedz@smuga50: Warto wspomnieć też o tym, że Zachód początkowo sprzyjał Hitlerowi, gdyż widziano w nim kogoś, kto powstrzyma bolszewizm. Trzeba przyznać, że jeszcze w latach 30-ych było wysokie zagrożenie rozprzestrzenieniem rewolucji na inne kraje. Vide wysokie wpływy komunistów w Weimarze, rewolucja w hiszpanii, etc. Co do porażki Francji w 1940r., to między innymi dlatego, że wygrali I WŚ. Więc nie widzieli potrzeby unowocześnienia doktryny wojennej. Faktycznie, spodziewano się, że II WŚ będzie wojną pozycyjną, jak poprzednia. Stąd pomysł budowy Linii Maginota, czy wykorzystania czołgów jako wsparcia piechoty, etc.
Odpowiedz@polak2012: Jestem ciekaw kiedy to Francuska armia pokonała kilkanascie razy liczniejsze oddzialy wroga. Zdaje sie, ze podczas ostatniej wojny przegrali z mniej licznym wrogiem który ich zmasakrowal atakujac tylko od wschodu, nas ten sam wróg tłukl tyle samo i musial miec koalicje z innymi wrogiem bo tluklby coanjmniej miesiac dluzej... W zasadzie to Francja w tej kwestii dokonała cos wiecej poza czasami Napoleonskimi? @smuga50: Hitler dla zachodu był jedyna ochrona przed ZSRR który (i slusznie zresta) był uważany za glownego wrogal udzkosci. Czechoslowacja czechoslowacja, Aneksja Austrii byla naturalna, zreszta juz podczas I wojny swiatowej planowano unie realna Niemiec i Austrii (swoja droga to Wielkoniemieckie cesarstwo bylo by w unii z Krolestwem Polskim ktore utworzyli Niemcy) @Aspirhino: "Każda armia jest gotowa do wygrania poprzedniej wojny" = JKM
OdpowiedzSluchaj wojtusiu wszyscy znaja twoje podejscie do spraw zwiazanych z Polska-jestes gotow zrobic cokolwiek aby uratowac jej honor. Jest to postawa godna podziwu jednak nie zawsze sluszna. Francja poniosla wieksze straty niz Polska (mowie o kampaniach obu panstw na poczatku wojny). Nie swiadczy to o tym ze przecietny zolnierz francuski byl tchorzem czy cos w tym rodzaju. Do ich kleski przyczynilo sie glownie dowodztwo oraz ogolne nastawienie spoleczenstwa. Wiele problemow natury logistycznej. Francuzi sami w sobie dzielnie stawiali opor. Chce rowniez w tym miejscu przypomniec o swietnym planie obrony Polski ktory nie spelnil zadnego z postawionych przez siebie celow. Po obu stronach wina lezy w dowódcach a nie przeciętnym żołnierzu...
Odpowiedz@polak2012: Jeśli mam być szczery, to zarówno dokonania armii francuskich, jak i polskich są imponujące. Ciężko jest je porównywać, ale nie da się zaprzeczyć, że jeśli chodzi o waleczność to Polakom nie dorównuje prawie nikt. Żart to żart, nabijamy się ze stereotypów. O Polakach mówi się, że są alkoholikami, o Francuzach, że tchórzami, o Turkach że Kebabami etc. Czy to śmieszne czy też nie to kwestia poczucia humoru/gustu. Mówicie o II WŚ. Żaden kraj nie był przygotowany na Blitzkrieg, zarówno Polacy, jak i Francuzi. Lecz nie ma co się sprzeczać, że bez pomocy ZSRR wojna o Polskę trwałaby znacznie dłużej, niż wojna o Francję (oba kraje upadły po miesiącu) Widziałem ostatnio również cytat człowieka nazywającego się Julien Bryan, uważanego za jedynego dziennikarza zza granicy przebywającego w Warszawie w roku 1939, powiedział on: "Gdyby Spartanie odżyli, to przed wami, Polacy, pochyliliby czoła" Zachęcam wszystkich do zgłębiania swej wiedzy o historii militarnej(wojennej) Polski, jak i również Europy gdyż jest ona niezwykle ciekawa. Podkreślam po raz kolejny, że śmiejemy się ze stereotypowego obrazu francuza. Nie wszystkich musi to bawić :)
Odpowiedzto tam w środku ktoś jest...?
OdpowiedzJest, jest: żołnierz Legii Cudzoziemskiej.
Odpowiedz