@13czylija: Pod wpływem alkoholu tez mozna zabic itd. pod wpływem złości itd.. Argument niemal żaden, tym bardziej, że o przypadkach zabicia po uzywkach rzadko sie slyszy, zaś jak sa one legalne to w ogóle nie było by spotykane, tym bardziej, ze 90% zabic przez cpunow to morderstwa na głodzie.
To pogląd iście faszystowski, boisz sie, że jakiś menel Cię zgwąłci wiec chcesz zakazać picia alkoholu, mozesz byc przekonana, ze mafie by sie ucieszył z takiego zakazu, aczkolwiek na szczescie nigdy go nie bedzie a w przyszlosci może zliberalizuja obecne przepisy.
Zreszta jakim prawem cvhcesz mówić co jst dla kogos szkodliwe a co nie? Szkodliwość to żaden argument, chyba, że dla idiotów.
Nie wiem skąd to zdjęcie ale w tym lulku nie ma krztyny MJ.
OdpowiedzA kto nie pil nigdy alkoholu? Takich ludzi jest bardzo malo. Poza tym, o alkohol jest o wiele latwiej, bo mozna go kupic w kazdym sklepie.
OdpowiedzAle i tak umierają
Odpowiedz@HadesCzfurka: A jeśli nie pił to spożywał np. jadł Maćka z adwokatem
OdpowiedzZaraz rząd wprowadzi akcyzę na wodę
Odpowiedznie podpowiadaj bo zwiększą nam podatki na wodę !!!
OdpowiedzTlen jest najgorszym narkotykiem. Musisz go brać co kilka sekund i powoli wyniszcza ci organizm, a po 70-80 latach umierasz od niego.
Odpowiedz@brunek99: Tlen zabija po kilku godz,ja tam wole oddychac powietrzem,wolniej zabija.
OdpowiedzWszystkie uzywki powinny być legalne bo szkodą tylko tym którzy je zazywaja.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: i tym których pod wpływem zabili, zgwałcili, pobili etc. wszystkie używki bardziej szkodliwe od kawy powinny być zakazane
Odpowiedz@13czylija: Pod wpływem alkoholu tez mozna zabic itd. pod wpływem złości itd.. Argument niemal żaden, tym bardziej, że o przypadkach zabicia po uzywkach rzadko sie slyszy, zaś jak sa one legalne to w ogóle nie było by spotykane, tym bardziej, ze 90% zabic przez cpunow to morderstwa na głodzie. To pogląd iście faszystowski, boisz sie, że jakiś menel Cię zgwąłci wiec chcesz zakazać picia alkoholu, mozesz byc przekonana, ze mafie by sie ucieszył z takiego zakazu, aczkolwiek na szczescie nigdy go nie bedzie a w przyszlosci może zliberalizuja obecne przepisy. Zreszta jakim prawem cvhcesz mówić co jst dla kogos szkodliwe a co nie? Szkodliwość to żaden argument, chyba, że dla idiotów.
OdpowiedzCzyli zioło jest drugie.
Odpowiedz