@WojtekVanHelsing: Sam zacząłeś. Nie popieram Komorowskiego (w niedzielę skreślę Kukiza, choć bynajmniej nie dlatego, że w zupełności się z nim zgadzam, ale każdy na fotelu prezydenta będzie lepszy niż marionetka PO i PiSu, a mój głos Bronek dostanie tylko w przypadku II tury z Dudą, po prostu mniejsze zło), ale Korwin też jest komiczny ze swoją prywatyzacyjną utopią. Jedynej nadziei jakiej upatruję w tym oszołomie, to takiej, że doprowadzi wraz z innymi antysystemowcami do koalicji z PiSem. Taka koalicja po roku się rozpada, bo nie widzę jakoś, żeby tacy zadufańcy jak Kukiz, Korwin, Kowalski i Kaczyński na dłuższą metę się porozumieli. Po upadku rządu Kaczyński traci władzę w PiSie, co doprowadza do rozłamu w partii. PO przez ten czas się rozpada, bo tam jest dużo frakcji i tylko utrzymywanie władzy to jakoś spaja. Po przegranych wyborach skaczą sobie do gardeł i Platformy już nie ma. I dopiero wtedy następuje nowe otwarcie w polityce i pole do popisu będą miały jakieś nowe twarze, a nie w kółko ci sami. Oczywiście to bardzo optymistyczna opcja, ale innej nadziei nie widzę. Nie dam się nabrać na piękne słówka PiSu, obietnice PO czy cały ten plan z prywatyzacją, która nie ma prawa się udać w tak wielki kraju, gdzie na dodatek większość ludzi tylko myśli, jakby tu wydymać państwo i każdego dookoła.
@fabcio: K*rwa, jak można w ogóle rozważac zagłosowanie na Kukiza? Przecież teraz istnieje jakakolwiek szansa, że PO/PSL i PiS/PRJG/SP zostana jakos wyeliminowani, mala ale istnieje.. Jesli ten człowiek wprowadzi w życie swój celowy postulat to PO i PiS będą wygrywać za 200 lat (jak Polska będzie istnieć), JOW to będzie tragedia i to kompletna, Kukiz to żaden polityk, oficjalnie deklaruje kilka madrych pogladow w kwestiach gospodarczych itd. ale to albo wariat albo człowiek PO.
W ogóle bylem do niedawna przekonany, ze jego komiczne 10-20% poparcia to jakis mit.
Głosowanie na mniejsze zło to głupota, ale nie uważam by Duda byl mniejszym złem od Bronka, nie przesadzaj, Bronek nas osmiesza, Duda przynajmniej (chyba) nie podpisałby konwencji o zniesieniu kary smierci nawet w przypadku wojny.
JKM to nie oszolom, nie bredź, oszolomem nazywa sie kazdego kto mysli inaczej, ale tylko idioci nie widza, ze kraje najblizej pogladom JKM są bogatsze.
W panstwie wolnorynkowym nie da sie wydymać państwa.
@WojtekVanHelsing: ups, ktoś tu łamie ciszę wyborczą. Z fotela prezydenckiego i tak można tylko pomachać fujarką w celu spełnienia tych wszystkich obietnic, więc trzeba dać kogoś, kto przynajmniej będzie czytał ustawy przed ślepym podpisywaniem ich, albo wetowaniem, dlatego Kukiz, bo po prostu ma największe szanse na II turę z całej reszty.
@fabcio: CO mnie cisza wyborcza...
Prezydent ma władze ustawodawcza.
JKM z cała pewnościa czytałby ustawy zanim je podpisze.
Realne poparcie Kukiza to mniej niz 1%, po prostu wiekszosc antysystemowcow to tez nei sa ludzie inteligentni, zobaczyli smieszne sondaz (musial byc zmanipulowany) w ktorym kukiz mial wiecej poparcia, i tez zadeklarowali ,ze na niego zaglosuja, wynika to z idiotycznej wiary, że to w ogole jakis antysystemowiec i, że ma realne poparcie.
Jego elektorat łatwo zniknie, facet zabrał tylko glosy JKM (JKM 15% moze i by nie mial ale 6% mialby na pewno, a teraz pewnie gora 3%)
@WojtekVanHelsing: oczywiście, że był zmanipulowany, jak każdy sondaż, w którym Korwin nie ma 100... no 99% poparcia. U Kukiza to może nie wiara, ale taki bardziej trend bym powiedział. To samo na czym Korwin jechał przez ostatnie 2 lata, a co wcześniej miał Palikot, a kiedyś i Lepper. Zauważ, że większość wyborców Korwin podebrał właśnie Palikotowi (nie bez powodu słupki PO, PiSu, PSLu i SLD cały czas prezentują się podobnie, a Korwin "zamienił się" z Palikotem). Wynika to z tego, że ta głupsza, przepraszam, mniej świadoma politycznie część społeczeństwa, głosuje na kandydata, bo się wyłamuje, jest zabawny, ma ciętą ripostę i po prostu jest modny (znajomi głosują to ja też), a nawet nie mają świadomości jego poglądów i ich konsekwencji i tego, że ich kandydat jest zwykłym nazistą (Kukiz), faszystą (Korwin), czy po prostu d*bilem (Palikot). Takie coś występuje zwłaszcza u dzieci takich jak ty, stąd obecnie największe poparcie Korwin ma w gimnazjach.
Każdy czytałby ustawy, to było tylko takie wyolbrzymienie ukazujące, że tylko kandydat spoza PO i PiSu może je podpisywać/wetować wyłącznie z własnym, niewymuszonym uznaniem.
Oczywiście, że elektorat Kukiza zniknie. Przyjdzie ktoś nowy i moda ulegnie zmianie. Zresztą już w listopadzie nie powtórzy dzisiejszego wyniku (o ile nie zjednoczy się z antysystemowcami, a i z tym w sumie będzie ciężko).
Prezydent ma władzę ustawodawczą, ale jest ona mocno teoretyczna. Bez poparcia w parlamencie i tak nic nie jest w stanie zrobić.
@WojtekVanHelsing:
Młotku - Prezydent w Polsce nie ma żadnej realnej WŁADZY ustawodawczej.
Ma jedynie weto do ustaw, które może być obalone. I wszystko.
A poparcie Kukiza jest większe i pokażą to dzisiejsze wybory, trollu. Dobrze, że Ty dalej nie masz praw wyborczych.
Jeśli Kukiz dostanie 5% usuniesz konto...?
@masterkilim: No, ma inicjatywę, tyle wystarczy.
Obalone przez 2/3 poslow.
Nie jestem trollem, natomiast to tylko sondaż, nie wierzę, że kukiz ma 20% poparcia, jutro będzie mniej.
Realnego poparcia Kukiz ma mniej niz JKM, do samorządówek Kukiz nie będzie mial 10%, JKM prawie na pewno wejdzie do sejmu.
Nie usunę konta.
@fabcio: Pierwsze sondaże w których Kukiz miał 10% musialy byc zmanipulowane, niemozliwe jest to by mial az takie poparcie, natomiast dalej głupi ludzie poszli za modą, po prostu sciagnal elektorat antysytemowy pozbawiony idei i tyle.
Palikotowi JKM podebral te pare procent wyborcow, ale i tak wiekszosc elektoratu JKM go rozumie, wsrod innych ludzi powiedziec tego nie mozna.
Ja mam pełnąswiadomość poglądów JKM i ich konsekwencji.
Lepiej by wygralo PO lub PiS niz Kukiz.
Prezydent nie ma wladzy ustawodawczej (wczesniej sie pomylilem) tylko inicjatywe ustawodawczą.
To, ze prezydent w Polsce ma de iure mniejsze prawo niz Krolowa brytyjska (przynajmniej ona ma weto absolutne...) to inna sprawa.
@WojtekVanHelsing:
Znowu brednie, dzieciaku.
Inicjatywa ustawodawcza to nie jest władza ustawodawcza.
Ja razem z 99 999 obywateli mamy inicjatywę ustawodawczą, a żadnej władzy ustawodawczej nie mamy.
Nie masz pojęcia o czym piszesz.
Poparcie Kukiza waha się w granicach 20% i Twoje beblanie tego nie zmieni.
Korwin ma 5 razy mniejsze poparcie od Kukiza. W necie krąży fajny gif z miną Korwina jak zobaczył wyniki. To mówi wszystko.
Korwin ma wejść do Sejmu z 3,5% poparciem w wyborach prezydenckich? Oj słabiutko to widzę.
Kukiz zabierze mu bardzo dużo wyborców. I dobrze.
Ty nie masz żadnej świadomości konsekwencji reform Korwina. Żadnej - nigdy nie pracowałeś, nigdy się nawet nie uczyłeś na tyle dobrze, by to ogarnąć.
A te łacińskie wstawki są żałosne, bo nie pasują kompletnie.
@masterkilim: Wyżej napisałem, że sie pomylilem.
Mi sie zdarzy pomylić raz na jakiś czas, ty bredzisz w kółko.
Napisałem, że sie pomyliłem, wiem jaka jest różnica miedzy jednym a drugim.
Brednie, nie masz pojęcia o czym piszesz. Kukiz nie może miec takiego poparcia, jeszcze z 2 miesiace temu większośc Polakó nie miałą pojęcia, że ktoś taki istnieje.
Kukiz zebrał jałowy elektorat który nie wie co popiera, ważne by nie poprzeć obecnego rządu, 90% elektoratu JKM zagłosowało na Kukiza będąc przekonanymi, że on ma szanse, był to akt niesamowitej głupoty a poparcie dla JOW to akt idiotyzmu, zresztą fachowo ktos kto nazywa sie antysystemowcem i popiera JOW to idiota.
Zresztą na Kukiza zaglosowało 3 mln. ludzi, to raptem 10% uprawnionych do glosowania.
Poparcie JKM de facto nie spadło, poparcie Kukiza jest skrajnie sztuczne, za rok Kukiz nie będzie miał poparcia, 1/4 wyborców Kukiza (jak nie więcej) zagłosowała by na JKM gdyby nie kukiz, to sondaze ukształtowały ten stan rzeczy, co nie zmienia tego, że częśc elektoratu kukiza to dalej de facto elektorat JKM który nie musi w parlamentarnych zaglosować na Kukiza.
JKM może równie dobrze startować do sejmu razem z Kukizem, to jest bez znaczenia, nie wiadomo jakie poparcie będzie miał Kukiz w parlamentarnych, tym bardziej jak będzie sie dogadywał z ludźmi którzy nie są lubiani w jego elektoracie, czyli ze zwiazkowcami itd.
Ogółem najwyzej 1/4 elektoratu Kukiza go popierało, 2/4 pewnie zagłosowało przeciwko PiS i PO, reszta to zdecydowanie elektorat JKM.
Zreszta do oficjalnych wyników sie nie wypowiadam, to, że JKM nie ma poparcia nie oznacza, ze nie ma racji, Stwierdzenie "Poparcie = Racja" to stwierdzenie idiotów.
Mam, ty natomiast bredzisz, nigdyn ie dałes dowodu, że ty pracowałeś itd. natomiast obecnie krytyka rozwiazań JKM to głupota, nie ma ich w Polsce.
Nie wiesz co oznacza de iure? :D
@WojtekVanHelsing:
Ech, zdrowszy byłem jak nei czytałeś tych Twoich debilnych bredni.
Żyj dalej w tym swoim wyimaginowanym świecie.
Będziesz musiał pójść do roboty, a zamiast tego staniesz po zasiłek, bo taką miernotą jesteś. Intelektualną i fizyczną.
@WojtekVanHelsing: szkoda tylko, że twój ukochany "JKM" teraz robi laskę Kukizowi, żeby ten go tylko wpuścił na swoje listy. Na Kukiza głosowało 3 mln, czyli de facto 10% uprawnionych, fakt, ale w tym przypadku na Korwina nie głosowało nawet pół miliona. Po prostu gość wypada z mody i tyle. Czekał na swój czas przez ponad 20 lat, no i dostał. Błysnęło, zawrzało i zgasło, dlatego teraz tak liże rowa Kukizowi, bo to on jest obecnie na fali czy ci się to podoba czy nie. Wyniku do parlamentarnych na pewno nie utrzyma, ale śmiało może myśleć o 10-15% co da mu koalicję z PiSem i będzie miał coś o czym Korwin będzie mógł tylko pomarzyć, jeżeli się z nim nie dogada, władzę. Dodatkowo jeszcze Januszek może stracić na tym, że w piaskownicy zostanie sam, bo Przemuś prawdopodobnie zwinie zabawki i pójdzie się bawić z Pawełkiem, jak tak dalej pójdzie. Przecież to widać po gębie, że facet to skończony sprzedawczyk.
Krytyka rozwiązań Korwina jest uzasadniona, jeżeli choć trochę spojrzy się na to jacy są ludzie w Polsce. Jesteśmy Słowianami, którzy na dodatek ponad 40 lat, żyli w komunie. Krętactwo mamy we krwi i to jest niezaprzeczalne. Zresztą jakieś 90% (niepoparte żadnymi badaniami, tylko moją obserwacją) tych co się dorobili fortuny w naszym kraju, uczynili to na nieszczęściu innych. Wizja Korwina, dlatego jest utopijna, bo zakłada, że wszyscy nagle staną się uczciwi, rozsądni i mili. Wyobraźmy sobie sytuację: prywatyzacja, w promieniu 100 km mamy 15 szpitali, wszystkie w prywatnych rękach jednego człowieka lub przynajmniej małej garstki ludzi, którzy wspólnie nie jeden interes ubili. Dochodzi do zmowy cenowej (nie do udowodnienia, jeżeli któryś sam się dobrowolnie nie przyzna). Ceny rosną w nieskończoność. Rosną ceny opieki medycznej, wzrasta koszt ubezpieczeń i... Ludzie je po prostu olewają licząc, że nikt im w rodzinie chorować nie zacznie. No niestety jednak zaradny tatuś nie przewidział faktu, że jego dwuletnie dziecko może ciężko zachorować i potrzebować operacji. No i zonk. Lekarz chce spełnić swoją misję, a tu mu jakiś obrotny krawaciarz mówi, że ma dziecka nie leczyć, chyba, że zaradny tatuś przeleje mu ładnie na konto 700 000 zł. I to nie tylko tyczy się służby zdrowia, ale niemal każdej innej instytucji w kraju, także oświaty i uczelni wyższych. Rozumiem, że jeżeli człowiek ma być wolny w swoim kraju, to do szkoły też chodzić nie musi. Czyli inny zaradny tatuś nie płaci dzieciakom za szkołę, mimo iż te chcą się uczyć i mają do tego talent, ale się nie da. Wyrasta nam więc, zwłaszcza wśród biedniejszych dzieci, cały tłum analfabetów i idiotów. Jest też kwestia emerytur. Polacy nie potrafią oszczędzać, nie myślą o jutrze i nie oszukujmy się, że jest inaczej. Dlatego właśnie Korwin nigdy nie powinien brać się za gruntowne zmienianie naszego państwa.
@masterkilim: Moje posty są za ciężkie na twój umysl
@fabcio: Tak probuja przedstawić to media, fakt faktem, że wolalbym wszystko do sojuszu z Kukizem, ale JKM juz w 2014 r. zapowiedzial tworzenie koalicji wolnorynkowych (przynajmniej w miare) kandydatow, za co byly spory w KNP, po prostu zalozenia byly takie, że JKM zdobędzie te 6-10%, Kukiz dostanie moze te 2-3% a później wystatuje z KORWiN, w koncu KORWiN to KOALICJA odnowy rzeczypospolitej wolność i nadzieja.
Teraz będzie podobnie z tym, że to Kukiz (swoją drogą wczesniej chcial takiego sojuszu, jak wiedzial, ze nie ma szans nawet na 5%, ciekawe jak teraz)będzie dyktował warunki itd.
Kolejna kwestia jest to, że każde wybory rządzą sie w 100% swoimi prawami, do prezydenckich trzeba mneij do parlamentarnych, do parlamentarnych trzeba struktur itd. wątpie zeby Kukiz otrzymal w parlamentarnych nawet 10%, ale gdyby mi ktos pare miech temu powiedzial, ze otrzyma 10% w wyborach to bym go wysmial i bylbym gotow zalozyc sie o wszystko, ze tak nie bedzie, nie wiem.
NIe glosuje sie na podstawie "mody" to, że stracil poparcie na rzecz Kukiza to fakt, ale nie dlatego, że Kukiz wydawal im sie lepszy (bo takie panuja mity) tylko dlatego izh uwierzyli, ze bedzie mial wieksze szanse, gdyby nie publikowanie sondaży to Kukiz w życiu nie miałby nawet 10%.
JKM dostałby pewnie nawet 10% albo ciut wiecej gdyby nie Kukiz, trudno.
JKM nie liże rowa kukizowi nie wiem skąd to wytrzasnąłeś, w ogóle nie wiem jak można stwierdzić, że JKM komukolwiek by lizał rowa, jakoś do pisiorów, platfusow itd. sie nie wpraszal jak mieli jakies szanse itd. to brednie, natomiast fakt faktem, że JKM z Kukizem jest w bardzo dobrych stosunkach od jakiś lat 90.
Realnie Kukiz ma elektorat złozony z ludzi ktorzy nie wiedza co popieraja, wyborcow JKM którzy ostatecznie i tak wybrali by JKM jako lepszy wybor itd... póki co media podały statystyki z ktorych wynika (W wiadomosciach dzieisjeszych), że ponad 1/4 wyborcow Kukiza to byli wyborcy PiS i PO (największe g*wno wśrod elektoratu), iles tam to też "byli" wyborcy JKM.
Nie wiadomo ile otrzyma Kukiz w wyborach parlamentarnych, jak mówiłem - rządzą sie one innymi prawami.
Natomiast jak juz mowilem, gdybyn ie Kukiz to JKM otrzymałby te 6-10% (6% minimalnie), w parlamentarnych wszedlby moze z wiekszym lub mniejszym poparciem, ale w sejmie miałby wieksza sile przebicia, nie straciłby elektoratu jak palikot, moglby tylko zyskac, pewnie by do tego nie dozyl, ale za 10 lat KORWiN mogło by rządzić Polską, Kukiz to zj*bał, ew. przedlużył na kolejne 20 lat, natomiast jak wprowadzi JOW to PiS i PO będą rządzić za kilkaset lat i to DOSLOWNIE.
Nie wiem jak z Wiplemiem, mi wczoraj napisał, że sie nie "zwinie", też nie do końca w to wierze, aczkolwiek nikt go teraz nie przyjmie.
_______________________________________________________
Własnie dlateog, że 40 lat zylismy w komunie, JKM jest nam potrzebny jak nikt inny.
Krętactwo to cos pozytywnego w kapitalizmie, zreszta to cecha inteligencji.
Wizja JKM Nie zaklada, że ludzie stana sie uczciwi, rozsadni i mili, aczkolwiek teraz najwiekszym kapitalistom państwo ułatwia zadanie, umiarkowany socjalizm sprzyja kapitalistom jak żaden inne ustroj, inteligentny kapitalista nie poprze w zyciu skrajnego wolneg o rynku.
Nie ma sensu podwyzszac cen do tego pozomu by ludzi nie było stac, natomiast zawsze pojawi sie ktoś kto zaproponuje nizsza cene bo więcej zarobi, monopole pojawiają sie gdy panstwo sie w cos miesza.
Tylko rodzice decydowali by czy wysla dziecko do szkoły, natomiast prywatna slużba zdrowia dobrze funkcjonuje w ZEA, nei ma tam w ogole panstwowych ubezpieczen, prywatne sa dobrowolne, szpitale w 100% prywatne.. dookoła każde państwo (chyba, nie jestem pewien co do Kataru, Kuwejtu..) ma panstwowa opieke medyczną, ale to ZEA jest najlepiej rozwiniete...
W ZEA to sie sprawdza a to panstwo w któym 20% mieszkańców to tępi Arabowie a 80% to zbieranina Persów, Hindusów i jakiegoś plebsu, no tak to oficjalnie wyglada, a nikt
@WojtekVanHelsing: wiesz Wojtek, może i media tak to przedstawiają, ale to akurat moje wnioski, jakie wyciągnąłem i to bardzo szybko po przeczytaniu programu Korwina. Pominę może cały ten środek twojego komentarza, bo tutaj to możemy się przekrzykiwać do woli, a i tak ty ani nie przekonasz mnie, ani ja ciebie, więc to bezcelowe. Powiem tylko, że kraj liczący niemal 40 mln mieszkańców nie może się odwracać od ludzi mniej inteligentnych, mniej rozsądnych i po prostu słabszych. Takim też należy zapewniać bezpieczeństwo. Wiem, że Korwin brutalnie potrafi potępić ludzi, których uważa za gorszych, stąd też jego kult siły i taki jego zachwyt nad Putinem.
ZEA to jest osobny, zupełnie inny, nieporównywalny przypadek. To jest młody kraj, tworzony z petrodolarów przez bogaczy dla bogaczy. Tam od podstaw robiono państwo z myślą, że będą tam mieszkali tylko ludzie bogaci. Korwin mówi, że on popiera państwo, w którym dążysz do bogactwa. W ZEA się nie dąży do bogactwa. Tam się jest bogatym. To nie jest kraj, do którego możesz sobie przyjechać ze studolarówką w kieszeni i powiedzieć, że zostaniesz tam bogaczem. Jeżeli nie wygrasz w Totka, to prawo podatkowe cię zabije (im bogatszy jesteś, tym niższe podatki płacisz). Możesz co najwyżej przyjechać z miliardem i powiedzieć, że otwierasz biznes. Wtedy masz raj. Prywatna służba zdrowia tam się sprawdza, bo dla nich ubezpieczyć się to jak splunąć. Oni więcej wydają miesięcznie na spłukiwanie wody w kiblu niż na to. Oni też nie muszą oszczędzać. A typowy Andrzej czy inny Zdzisław myśli raczej w ten sposób, że jak tu zaoszczędzi, to tam sobie coś innego kupi, więc przyjdzie niejednemu do głowy durny pomysł, żeby zamienić ubezpieczenie na samochód lub co gorsza fajki czy alkohol. W krajach typu Arabia Saudyjska, Jemen, Oman, Iran czy Irak jest gorzej, bo są dużo większe i dużo starsze. Gdybym budował kraj od podstaw i miał praktycznie nieograniczone środki finansowe, to bym na pewno porozmawiał o tym z Korwinem. Ale to po prostu nie ma prawa się sprawdzić w kraju, który już istnieje tyle lat i gdzie mamy zakorzenione takie, a nie inne tradycje.
@fabcio: Akurat predzej bysmy sie zgodzili w pierwszej połowie, bo co do tego to nawet najgorsze lewactwo w większości sie zgadza. Chociaz pominałem to, że Kukiz dostał aż tyle bo nie był politykiem, a to jest bardzo ważne.
Niedlugo to będzie kraj liczący 20 mln. ludzi, przez obecna politykę rządu.
Jak ktoś jest mniej rozsądny, mniej inteligentny i mniej sprawny to jego sprawa, jego problem, jeszcze "pomaganie" upośledzonym w jakis sposób mozna zrozumieć, ale mniejszy rozsądek nie zawsze łaczy sie z uposledzeniem, a kogo obchodzą ludzie nierozsądni...
Bezpieczeństwo tak, ale nie pomoc socjalna itd.
JKM tępi lewicę, ale nie jakiś inwalidów itd.
Bardzo trudno nie zachwycać sie Putinem, zresztą pragne jedynie zauważyć, że każdy naró wbrew temu co mówi uwielbia siłe i to jak jego kraj dominuje i pokonuje inne kraje. Stąd tak miażdzące poparce dla Putina w Rosji, gospodarka zeszla juz dawno na drugi plan, cheć dominacji w Rosji jest tak silna, że gdyby Ci idioci obalili Putina (amerykanie) i wprowadzili tam demokracje to nie ma najmneijszych szans, ze wybiora jakiegos socjaldemokrate, liberala itd. (jak bredzą zachodnie media), wybiorą kogoś dużo twardszego niż Putin, z tym, że pewnie mniej rozsądnego, Putin od innych agresywnych polityków w Rosji jest różni sie tym, że nie chce wojny.
NIe przesadzałbym, wskaźnik emigracji do ZEA jest ogromny, prawdopodobnie najwyzszy na swiecie, obywatele ZEA to tylko 16% mieszkańcow, natomiast wiekszosc to imigraci, a imigruja tam ludzie zdecydowanie biedni o czym świadczy to skąd w większości imigrują.
Do ZEA przybywa w większosci biedota z Iranu, Indii itd.
W ZEA nie obowiazują podatki, tylko prywatni właściciele zloż ropy coś tam płacą itd. ale to państwo charakteryzuje sie brakiem podatku dochodowego, brakiem vat, brakiem podatków od nieruchomosci itd.
Natomiast realnie to w Polsce im sie wiecej zarabia tym placi sie mniej.
Arabia Saudyjska i Oman aktualnie są bogate (a Jemen, Iran i Irak kiedys byly...) ale tam z ropy utrzymują wszystko i ich gospodarka opiera sie ana ropie, w ZEA kilka procent PKB pochodzi z ropy, i utrzymuja z niej policje, wojsko, sądy, szkoły i drogi, z czego szkoły mogli by zostawić prywatne.
W ZEA mieszka masa Hindusów którzy sobie radzą, Hindusi to największa patologia przy meksykancach itd. skoro oni potrafia tam sobie poradzić to my tym bardziej, Polacy są lepsi od jakis Arabów, Persów, Hindusow, Kazachow itd. a to społeczeństwo ZEA.
@masterkilim: Jaki Ty jesteś k*rwa żałosny...
To ty pokazjesz poziom zawodoki, jeszcze robisz idiote z kazdego komu wmawiasz, ze w ogole kiedykolwiek cokolwiek studiowales.
@masterkilim: Brednie, ty tylko bredzisz dzieciaku i nic wiecej, ty nawet po zawodowce nie znajdziesz pracy bo do niczego sie nie nadajesz.
#ważnawiadomość
"Tymczasem wczoraj"
Odpowiedz@bartek22055: Nagle, po dwóch dniach...
Odpowiedz@Detrytu5: Nigdy,przed wyborami...
OdpowiedzWał szkwałowy... Piękny :)
OdpowiedzWyślemy Komorowskiego na negocjacje, jak się komuś współczuje to trudno go później rozwalić.. no chyba, ze uznaja to za akt milosierdzia.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Na pewno nie puszczałbym im przemówień Korwina. Jeszcze ze śmiechu puszczą im zwieracze i spadnie na nas gówniany deszcz...
Odpowiedz@fabcio: Jak zwykłe, ludzie glupi mają w zwyczaju coś wybełkotać gdy nie mają argumentów.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Sam zacząłeś. Nie popieram Komorowskiego (w niedzielę skreślę Kukiza, choć bynajmniej nie dlatego, że w zupełności się z nim zgadzam, ale każdy na fotelu prezydenta będzie lepszy niż marionetka PO i PiSu, a mój głos Bronek dostanie tylko w przypadku II tury z Dudą, po prostu mniejsze zło), ale Korwin też jest komiczny ze swoją prywatyzacyjną utopią. Jedynej nadziei jakiej upatruję w tym oszołomie, to takiej, że doprowadzi wraz z innymi antysystemowcami do koalicji z PiSem. Taka koalicja po roku się rozpada, bo nie widzę jakoś, żeby tacy zadufańcy jak Kukiz, Korwin, Kowalski i Kaczyński na dłuższą metę się porozumieli. Po upadku rządu Kaczyński traci władzę w PiSie, co doprowadza do rozłamu w partii. PO przez ten czas się rozpada, bo tam jest dużo frakcji i tylko utrzymywanie władzy to jakoś spaja. Po przegranych wyborach skaczą sobie do gardeł i Platformy już nie ma. I dopiero wtedy następuje nowe otwarcie w polityce i pole do popisu będą miały jakieś nowe twarze, a nie w kółko ci sami. Oczywiście to bardzo optymistyczna opcja, ale innej nadziei nie widzę. Nie dam się nabrać na piękne słówka PiSu, obietnice PO czy cały ten plan z prywatyzacją, która nie ma prawa się udać w tak wielki kraju, gdzie na dodatek większość ludzi tylko myśli, jakby tu wydymać państwo i każdego dookoła.
Odpowiedz@fabcio: K*rwa, jak można w ogóle rozważac zagłosowanie na Kukiza? Przecież teraz istnieje jakakolwiek szansa, że PO/PSL i PiS/PRJG/SP zostana jakos wyeliminowani, mala ale istnieje.. Jesli ten człowiek wprowadzi w życie swój celowy postulat to PO i PiS będą wygrywać za 200 lat (jak Polska będzie istnieć), JOW to będzie tragedia i to kompletna, Kukiz to żaden polityk, oficjalnie deklaruje kilka madrych pogladow w kwestiach gospodarczych itd. ale to albo wariat albo człowiek PO. W ogóle bylem do niedawna przekonany, ze jego komiczne 10-20% poparcia to jakis mit. Głosowanie na mniejsze zło to głupota, ale nie uważam by Duda byl mniejszym złem od Bronka, nie przesadzaj, Bronek nas osmiesza, Duda przynajmniej (chyba) nie podpisałby konwencji o zniesieniu kary smierci nawet w przypadku wojny. JKM to nie oszolom, nie bredź, oszolomem nazywa sie kazdego kto mysli inaczej, ale tylko idioci nie widza, ze kraje najblizej pogladom JKM są bogatsze. W panstwie wolnorynkowym nie da sie wydymać państwa.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: ups, ktoś tu łamie ciszę wyborczą. Z fotela prezydenckiego i tak można tylko pomachać fujarką w celu spełnienia tych wszystkich obietnic, więc trzeba dać kogoś, kto przynajmniej będzie czytał ustawy przed ślepym podpisywaniem ich, albo wetowaniem, dlatego Kukiz, bo po prostu ma największe szanse na II turę z całej reszty.
Odpowiedz@fabcio: CO mnie cisza wyborcza... Prezydent ma władze ustawodawcza. JKM z cała pewnościa czytałby ustawy zanim je podpisze. Realne poparcie Kukiza to mniej niz 1%, po prostu wiekszosc antysystemowcow to tez nei sa ludzie inteligentni, zobaczyli smieszne sondaz (musial byc zmanipulowany) w ktorym kukiz mial wiecej poparcia, i tez zadeklarowali ,ze na niego zaglosuja, wynika to z idiotycznej wiary, że to w ogole jakis antysystemowiec i, że ma realne poparcie. Jego elektorat łatwo zniknie, facet zabrał tylko glosy JKM (JKM 15% moze i by nie mial ale 6% mialby na pewno, a teraz pewnie gora 3%)
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: oczywiście, że był zmanipulowany, jak każdy sondaż, w którym Korwin nie ma 100... no 99% poparcia. U Kukiza to może nie wiara, ale taki bardziej trend bym powiedział. To samo na czym Korwin jechał przez ostatnie 2 lata, a co wcześniej miał Palikot, a kiedyś i Lepper. Zauważ, że większość wyborców Korwin podebrał właśnie Palikotowi (nie bez powodu słupki PO, PiSu, PSLu i SLD cały czas prezentują się podobnie, a Korwin "zamienił się" z Palikotem). Wynika to z tego, że ta głupsza, przepraszam, mniej świadoma politycznie część społeczeństwa, głosuje na kandydata, bo się wyłamuje, jest zabawny, ma ciętą ripostę i po prostu jest modny (znajomi głosują to ja też), a nawet nie mają świadomości jego poglądów i ich konsekwencji i tego, że ich kandydat jest zwykłym nazistą (Kukiz), faszystą (Korwin), czy po prostu d*bilem (Palikot). Takie coś występuje zwłaszcza u dzieci takich jak ty, stąd obecnie największe poparcie Korwin ma w gimnazjach. Każdy czytałby ustawy, to było tylko takie wyolbrzymienie ukazujące, że tylko kandydat spoza PO i PiSu może je podpisywać/wetować wyłącznie z własnym, niewymuszonym uznaniem. Oczywiście, że elektorat Kukiza zniknie. Przyjdzie ktoś nowy i moda ulegnie zmianie. Zresztą już w listopadzie nie powtórzy dzisiejszego wyniku (o ile nie zjednoczy się z antysystemowcami, a i z tym w sumie będzie ciężko). Prezydent ma władzę ustawodawczą, ale jest ona mocno teoretyczna. Bez poparcia w parlamencie i tak nic nie jest w stanie zrobić.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Młotku - Prezydent w Polsce nie ma żadnej realnej WŁADZY ustawodawczej. Ma jedynie weto do ustaw, które może być obalone. I wszystko. A poparcie Kukiza jest większe i pokażą to dzisiejsze wybory, trollu. Dobrze, że Ty dalej nie masz praw wyborczych. Jeśli Kukiz dostanie 5% usuniesz konto...?
Odpowiedz@masterkilim: No, ma inicjatywę, tyle wystarczy. Obalone przez 2/3 poslow. Nie jestem trollem, natomiast to tylko sondaż, nie wierzę, że kukiz ma 20% poparcia, jutro będzie mniej. Realnego poparcia Kukiz ma mniej niz JKM, do samorządówek Kukiz nie będzie mial 10%, JKM prawie na pewno wejdzie do sejmu. Nie usunę konta. @fabcio: Pierwsze sondaże w których Kukiz miał 10% musialy byc zmanipulowane, niemozliwe jest to by mial az takie poparcie, natomiast dalej głupi ludzie poszli za modą, po prostu sciagnal elektorat antysytemowy pozbawiony idei i tyle. Palikotowi JKM podebral te pare procent wyborcow, ale i tak wiekszosc elektoratu JKM go rozumie, wsrod innych ludzi powiedziec tego nie mozna. Ja mam pełnąswiadomość poglądów JKM i ich konsekwencji. Lepiej by wygralo PO lub PiS niz Kukiz. Prezydent nie ma wladzy ustawodawczej (wczesniej sie pomylilem) tylko inicjatywe ustawodawczą. To, ze prezydent w Polsce ma de iure mniejsze prawo niz Krolowa brytyjska (przynajmniej ona ma weto absolutne...) to inna sprawa.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Znowu brednie, dzieciaku. Inicjatywa ustawodawcza to nie jest władza ustawodawcza. Ja razem z 99 999 obywateli mamy inicjatywę ustawodawczą, a żadnej władzy ustawodawczej nie mamy. Nie masz pojęcia o czym piszesz. Poparcie Kukiza waha się w granicach 20% i Twoje beblanie tego nie zmieni. Korwin ma 5 razy mniejsze poparcie od Kukiza. W necie krąży fajny gif z miną Korwina jak zobaczył wyniki. To mówi wszystko. Korwin ma wejść do Sejmu z 3,5% poparciem w wyborach prezydenckich? Oj słabiutko to widzę. Kukiz zabierze mu bardzo dużo wyborców. I dobrze. Ty nie masz żadnej świadomości konsekwencji reform Korwina. Żadnej - nigdy nie pracowałeś, nigdy się nawet nie uczyłeś na tyle dobrze, by to ogarnąć. A te łacińskie wstawki są żałosne, bo nie pasują kompletnie.
Odpowiedz@masterkilim: Wyżej napisałem, że sie pomylilem. Mi sie zdarzy pomylić raz na jakiś czas, ty bredzisz w kółko. Napisałem, że sie pomyliłem, wiem jaka jest różnica miedzy jednym a drugim. Brednie, nie masz pojęcia o czym piszesz. Kukiz nie może miec takiego poparcia, jeszcze z 2 miesiace temu większośc Polakó nie miałą pojęcia, że ktoś taki istnieje. Kukiz zebrał jałowy elektorat który nie wie co popiera, ważne by nie poprzeć obecnego rządu, 90% elektoratu JKM zagłosowało na Kukiza będąc przekonanymi, że on ma szanse, był to akt niesamowitej głupoty a poparcie dla JOW to akt idiotyzmu, zresztą fachowo ktos kto nazywa sie antysystemowcem i popiera JOW to idiota. Zresztą na Kukiza zaglosowało 3 mln. ludzi, to raptem 10% uprawnionych do glosowania. Poparcie JKM de facto nie spadło, poparcie Kukiza jest skrajnie sztuczne, za rok Kukiz nie będzie miał poparcia, 1/4 wyborców Kukiza (jak nie więcej) zagłosowała by na JKM gdyby nie kukiz, to sondaze ukształtowały ten stan rzeczy, co nie zmienia tego, że częśc elektoratu kukiza to dalej de facto elektorat JKM który nie musi w parlamentarnych zaglosować na Kukiza. JKM może równie dobrze startować do sejmu razem z Kukizem, to jest bez znaczenia, nie wiadomo jakie poparcie będzie miał Kukiz w parlamentarnych, tym bardziej jak będzie sie dogadywał z ludźmi którzy nie są lubiani w jego elektoracie, czyli ze zwiazkowcami itd. Ogółem najwyzej 1/4 elektoratu Kukiza go popierało, 2/4 pewnie zagłosowało przeciwko PiS i PO, reszta to zdecydowanie elektorat JKM. Zreszta do oficjalnych wyników sie nie wypowiadam, to, że JKM nie ma poparcia nie oznacza, ze nie ma racji, Stwierdzenie "Poparcie = Racja" to stwierdzenie idiotów. Mam, ty natomiast bredzisz, nigdyn ie dałes dowodu, że ty pracowałeś itd. natomiast obecnie krytyka rozwiazań JKM to głupota, nie ma ich w Polsce. Nie wiesz co oznacza de iure? :D
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Ech, zdrowszy byłem jak nei czytałeś tych Twoich debilnych bredni. Żyj dalej w tym swoim wyimaginowanym świecie. Będziesz musiał pójść do roboty, a zamiast tego staniesz po zasiłek, bo taką miernotą jesteś. Intelektualną i fizyczną.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: szkoda tylko, że twój ukochany "JKM" teraz robi laskę Kukizowi, żeby ten go tylko wpuścił na swoje listy. Na Kukiza głosowało 3 mln, czyli de facto 10% uprawnionych, fakt, ale w tym przypadku na Korwina nie głosowało nawet pół miliona. Po prostu gość wypada z mody i tyle. Czekał na swój czas przez ponad 20 lat, no i dostał. Błysnęło, zawrzało i zgasło, dlatego teraz tak liże rowa Kukizowi, bo to on jest obecnie na fali czy ci się to podoba czy nie. Wyniku do parlamentarnych na pewno nie utrzyma, ale śmiało może myśleć o 10-15% co da mu koalicję z PiSem i będzie miał coś o czym Korwin będzie mógł tylko pomarzyć, jeżeli się z nim nie dogada, władzę. Dodatkowo jeszcze Januszek może stracić na tym, że w piaskownicy zostanie sam, bo Przemuś prawdopodobnie zwinie zabawki i pójdzie się bawić z Pawełkiem, jak tak dalej pójdzie. Przecież to widać po gębie, że facet to skończony sprzedawczyk. Krytyka rozwiązań Korwina jest uzasadniona, jeżeli choć trochę spojrzy się na to jacy są ludzie w Polsce. Jesteśmy Słowianami, którzy na dodatek ponad 40 lat, żyli w komunie. Krętactwo mamy we krwi i to jest niezaprzeczalne. Zresztą jakieś 90% (niepoparte żadnymi badaniami, tylko moją obserwacją) tych co się dorobili fortuny w naszym kraju, uczynili to na nieszczęściu innych. Wizja Korwina, dlatego jest utopijna, bo zakłada, że wszyscy nagle staną się uczciwi, rozsądni i mili. Wyobraźmy sobie sytuację: prywatyzacja, w promieniu 100 km mamy 15 szpitali, wszystkie w prywatnych rękach jednego człowieka lub przynajmniej małej garstki ludzi, którzy wspólnie nie jeden interes ubili. Dochodzi do zmowy cenowej (nie do udowodnienia, jeżeli któryś sam się dobrowolnie nie przyzna). Ceny rosną w nieskończoność. Rosną ceny opieki medycznej, wzrasta koszt ubezpieczeń i... Ludzie je po prostu olewają licząc, że nikt im w rodzinie chorować nie zacznie. No niestety jednak zaradny tatuś nie przewidział faktu, że jego dwuletnie dziecko może ciężko zachorować i potrzebować operacji. No i zonk. Lekarz chce spełnić swoją misję, a tu mu jakiś obrotny krawaciarz mówi, że ma dziecka nie leczyć, chyba, że zaradny tatuś przeleje mu ładnie na konto 700 000 zł. I to nie tylko tyczy się służby zdrowia, ale niemal każdej innej instytucji w kraju, także oświaty i uczelni wyższych. Rozumiem, że jeżeli człowiek ma być wolny w swoim kraju, to do szkoły też chodzić nie musi. Czyli inny zaradny tatuś nie płaci dzieciakom za szkołę, mimo iż te chcą się uczyć i mają do tego talent, ale się nie da. Wyrasta nam więc, zwłaszcza wśród biedniejszych dzieci, cały tłum analfabetów i idiotów. Jest też kwestia emerytur. Polacy nie potrafią oszczędzać, nie myślą o jutrze i nie oszukujmy się, że jest inaczej. Dlatego właśnie Korwin nigdy nie powinien brać się za gruntowne zmienianie naszego państwa.
Odpowiedz@masterkilim: Moje posty są za ciężkie na twój umysl @fabcio: Tak probuja przedstawić to media, fakt faktem, że wolalbym wszystko do sojuszu z Kukizem, ale JKM juz w 2014 r. zapowiedzial tworzenie koalicji wolnorynkowych (przynajmniej w miare) kandydatow, za co byly spory w KNP, po prostu zalozenia byly takie, że JKM zdobędzie te 6-10%, Kukiz dostanie moze te 2-3% a później wystatuje z KORWiN, w koncu KORWiN to KOALICJA odnowy rzeczypospolitej wolność i nadzieja. Teraz będzie podobnie z tym, że to Kukiz (swoją drogą wczesniej chcial takiego sojuszu, jak wiedzial, ze nie ma szans nawet na 5%, ciekawe jak teraz)będzie dyktował warunki itd. Kolejna kwestia jest to, że każde wybory rządzą sie w 100% swoimi prawami, do prezydenckich trzeba mneij do parlamentarnych, do parlamentarnych trzeba struktur itd. wątpie zeby Kukiz otrzymal w parlamentarnych nawet 10%, ale gdyby mi ktos pare miech temu powiedzial, ze otrzyma 10% w wyborach to bym go wysmial i bylbym gotow zalozyc sie o wszystko, ze tak nie bedzie, nie wiem. NIe glosuje sie na podstawie "mody" to, że stracil poparcie na rzecz Kukiza to fakt, ale nie dlatego, że Kukiz wydawal im sie lepszy (bo takie panuja mity) tylko dlatego izh uwierzyli, ze bedzie mial wieksze szanse, gdyby nie publikowanie sondaży to Kukiz w życiu nie miałby nawet 10%. JKM dostałby pewnie nawet 10% albo ciut wiecej gdyby nie Kukiz, trudno. JKM nie liże rowa kukizowi nie wiem skąd to wytrzasnąłeś, w ogóle nie wiem jak można stwierdzić, że JKM komukolwiek by lizał rowa, jakoś do pisiorów, platfusow itd. sie nie wpraszal jak mieli jakies szanse itd. to brednie, natomiast fakt faktem, że JKM z Kukizem jest w bardzo dobrych stosunkach od jakiś lat 90. Realnie Kukiz ma elektorat złozony z ludzi ktorzy nie wiedza co popieraja, wyborcow JKM którzy ostatecznie i tak wybrali by JKM jako lepszy wybor itd... póki co media podały statystyki z ktorych wynika (W wiadomosciach dzieisjeszych), że ponad 1/4 wyborcow Kukiza to byli wyborcy PiS i PO (największe g*wno wśrod elektoratu), iles tam to też "byli" wyborcy JKM. Nie wiadomo ile otrzyma Kukiz w wyborach parlamentarnych, jak mówiłem - rządzą sie one innymi prawami. Natomiast jak juz mowilem, gdybyn ie Kukiz to JKM otrzymałby te 6-10% (6% minimalnie), w parlamentarnych wszedlby moze z wiekszym lub mniejszym poparciem, ale w sejmie miałby wieksza sile przebicia, nie straciłby elektoratu jak palikot, moglby tylko zyskac, pewnie by do tego nie dozyl, ale za 10 lat KORWiN mogło by rządzić Polską, Kukiz to zj*bał, ew. przedlużył na kolejne 20 lat, natomiast jak wprowadzi JOW to PiS i PO będą rządzić za kilkaset lat i to DOSLOWNIE. Nie wiem jak z Wiplemiem, mi wczoraj napisał, że sie nie "zwinie", też nie do końca w to wierze, aczkolwiek nikt go teraz nie przyjmie. _______________________________________________________ Własnie dlateog, że 40 lat zylismy w komunie, JKM jest nam potrzebny jak nikt inny. Krętactwo to cos pozytywnego w kapitalizmie, zreszta to cecha inteligencji. Wizja JKM Nie zaklada, że ludzie stana sie uczciwi, rozsadni i mili, aczkolwiek teraz najwiekszym kapitalistom państwo ułatwia zadanie, umiarkowany socjalizm sprzyja kapitalistom jak żaden inne ustroj, inteligentny kapitalista nie poprze w zyciu skrajnego wolneg o rynku. Nie ma sensu podwyzszac cen do tego pozomu by ludzi nie było stac, natomiast zawsze pojawi sie ktoś kto zaproponuje nizsza cene bo więcej zarobi, monopole pojawiają sie gdy panstwo sie w cos miesza. Tylko rodzice decydowali by czy wysla dziecko do szkoły, natomiast prywatna slużba zdrowia dobrze funkcjonuje w ZEA, nei ma tam w ogole panstwowych ubezpieczen, prywatne sa dobrowolne, szpitale w 100% prywatne.. dookoła każde państwo (chyba, nie jestem pewien co do Kataru, Kuwejtu..) ma panstwowa opieke medyczną, ale to ZEA jest najlepiej rozwiniete... W ZEA to sie sprawdza a to panstwo w któym 20% mieszkańców to tępi Arabowie a 80% to zbieranina Persów, Hindusów i jakiegoś plebsu, no tak to oficjalnie wyglada, a nikt
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: wiesz Wojtek, może i media tak to przedstawiają, ale to akurat moje wnioski, jakie wyciągnąłem i to bardzo szybko po przeczytaniu programu Korwina. Pominę może cały ten środek twojego komentarza, bo tutaj to możemy się przekrzykiwać do woli, a i tak ty ani nie przekonasz mnie, ani ja ciebie, więc to bezcelowe. Powiem tylko, że kraj liczący niemal 40 mln mieszkańców nie może się odwracać od ludzi mniej inteligentnych, mniej rozsądnych i po prostu słabszych. Takim też należy zapewniać bezpieczeństwo. Wiem, że Korwin brutalnie potrafi potępić ludzi, których uważa za gorszych, stąd też jego kult siły i taki jego zachwyt nad Putinem. ZEA to jest osobny, zupełnie inny, nieporównywalny przypadek. To jest młody kraj, tworzony z petrodolarów przez bogaczy dla bogaczy. Tam od podstaw robiono państwo z myślą, że będą tam mieszkali tylko ludzie bogaci. Korwin mówi, że on popiera państwo, w którym dążysz do bogactwa. W ZEA się nie dąży do bogactwa. Tam się jest bogatym. To nie jest kraj, do którego możesz sobie przyjechać ze studolarówką w kieszeni i powiedzieć, że zostaniesz tam bogaczem. Jeżeli nie wygrasz w Totka, to prawo podatkowe cię zabije (im bogatszy jesteś, tym niższe podatki płacisz). Możesz co najwyżej przyjechać z miliardem i powiedzieć, że otwierasz biznes. Wtedy masz raj. Prywatna służba zdrowia tam się sprawdza, bo dla nich ubezpieczyć się to jak splunąć. Oni więcej wydają miesięcznie na spłukiwanie wody w kiblu niż na to. Oni też nie muszą oszczędzać. A typowy Andrzej czy inny Zdzisław myśli raczej w ten sposób, że jak tu zaoszczędzi, to tam sobie coś innego kupi, więc przyjdzie niejednemu do głowy durny pomysł, żeby zamienić ubezpieczenie na samochód lub co gorsza fajki czy alkohol. W krajach typu Arabia Saudyjska, Jemen, Oman, Iran czy Irak jest gorzej, bo są dużo większe i dużo starsze. Gdybym budował kraj od podstaw i miał praktycznie nieograniczone środki finansowe, to bym na pewno porozmawiał o tym z Korwinem. Ale to po prostu nie ma prawa się sprawdzić w kraju, który już istnieje tyle lat i gdzie mamy zakorzenione takie, a nie inne tradycje.
Odpowiedz@fabcio: Akurat predzej bysmy sie zgodzili w pierwszej połowie, bo co do tego to nawet najgorsze lewactwo w większości sie zgadza. Chociaz pominałem to, że Kukiz dostał aż tyle bo nie był politykiem, a to jest bardzo ważne. Niedlugo to będzie kraj liczący 20 mln. ludzi, przez obecna politykę rządu. Jak ktoś jest mniej rozsądny, mniej inteligentny i mniej sprawny to jego sprawa, jego problem, jeszcze "pomaganie" upośledzonym w jakis sposób mozna zrozumieć, ale mniejszy rozsądek nie zawsze łaczy sie z uposledzeniem, a kogo obchodzą ludzie nierozsądni... Bezpieczeństwo tak, ale nie pomoc socjalna itd. JKM tępi lewicę, ale nie jakiś inwalidów itd. Bardzo trudno nie zachwycać sie Putinem, zresztą pragne jedynie zauważyć, że każdy naró wbrew temu co mówi uwielbia siłe i to jak jego kraj dominuje i pokonuje inne kraje. Stąd tak miażdzące poparce dla Putina w Rosji, gospodarka zeszla juz dawno na drugi plan, cheć dominacji w Rosji jest tak silna, że gdyby Ci idioci obalili Putina (amerykanie) i wprowadzili tam demokracje to nie ma najmneijszych szans, ze wybiora jakiegos socjaldemokrate, liberala itd. (jak bredzą zachodnie media), wybiorą kogoś dużo twardszego niż Putin, z tym, że pewnie mniej rozsądnego, Putin od innych agresywnych polityków w Rosji jest różni sie tym, że nie chce wojny. NIe przesadzałbym, wskaźnik emigracji do ZEA jest ogromny, prawdopodobnie najwyzszy na swiecie, obywatele ZEA to tylko 16% mieszkańcow, natomiast wiekszosc to imigraci, a imigruja tam ludzie zdecydowanie biedni o czym świadczy to skąd w większości imigrują. Do ZEA przybywa w większosci biedota z Iranu, Indii itd. W ZEA nie obowiazują podatki, tylko prywatni właściciele zloż ropy coś tam płacą itd. ale to państwo charakteryzuje sie brakiem podatku dochodowego, brakiem vat, brakiem podatków od nieruchomosci itd. Natomiast realnie to w Polsce im sie wiecej zarabia tym placi sie mniej. Arabia Saudyjska i Oman aktualnie są bogate (a Jemen, Iran i Irak kiedys byly...) ale tam z ropy utrzymują wszystko i ich gospodarka opiera sie ana ropie, w ZEA kilka procent PKB pochodzi z ropy, i utrzymuja z niej policje, wojsko, sądy, szkoły i drogi, z czego szkoły mogli by zostawić prywatne. W ZEA mieszka masa Hindusów którzy sobie radzą, Hindusi to największa patologia przy meksykancach itd. skoro oni potrafia tam sobie poradzić to my tym bardziej, Polacy są lepsi od jakis Arabów, Persów, Hindusow, Kazachow itd. a to społeczeństwo ZEA.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Ty sam jesteś za ciężki, gimnazjalisto.
Odpowiedz@masterkilim: gimnazjalisto...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: A co? Awansowałeś do zawodówki?
Odpowiedz@masterkilim: Jaki Ty jesteś k*rwa żałosny... To ty pokazjesz poziom zawodoki, jeszcze robisz idiote z kazdego komu wmawiasz, ze w ogole kiedykolwiek cokolwiek studiowales.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Bla bla. Jeszcze nigdy nic mądrego tu nei napisałeś. Po zawodówce może miałbyś pracę, a tak to czeka cię renta bądź zasiłek...
Odpowiedz@masterkilim: Brednie, ty tylko bredzisz dzieciaku i nic wiecej, ty nawet po zawodowce nie znajdziesz pracy bo do niczego sie nie nadajesz. #ważnawiadomość
OdpowiedzW USA atakują Nowy Jork zazwyczaj, mozliwe że u nas Świnoujście, w końcu jedno i drugie miasto na wyspie...
Odpowiedz@kulunkele: Uznam to za dobry żart, chociaż Wolin inną tematykę kawałów.
OdpowiedzJuż to gdzieś kiedyś widziałem. http://i57.tinypic.com/b480aq.jpg
Odpowiedz"Nadchodzą rządy PiSu"
Odpowiedz@primekx: Przynajmniej mniej kradli.
Odpowiedz@Bravo512: Bo krócej.
OdpowiedzJob ich mać, kosmity nas ubiegną!
OdpowiedzBardziej "Wojna światów"
OdpowiedzJa tam widzę w chmurze kobietę z cyckami ku dołowi Ale mogę się mylić...
Odpowiedz@karmieZrekiOn: Odstaw redtuba
OdpowiedzA wiec to miał na myśli komoroWSkI gdy podpisywal ustawe o obcych siłach militarnych na terenie Polski...
Odpowiedz