Nie przesadzajmy, Ogórek otrzymała tyle ile maksymalnie mogla otrzymac.
Prawdziwym przygranym jest JKM, mogł otrzymać 10%, mial zapewnione conajmniej 6% a otrzymal 3,2% (glownie za sprawą poparcia dla Kukiza przez większość elektoratu JKM))
Prawdziwym zwycięzcą jest Kukiz, otrzymał ponad 40 razy więcej niż mogl, jeszcze pare miech temu nikt o nie slyszal, mial szanse na gora 0,5%, podpisy zebrał głównie dlatego, że pomogli mu korwinowcy (ja pier...) a otrzymal 20%.
Ogółem te wybory to największa Polska tragedia od czasow przewrotu Pilsudskiego gdy sanacyjna holota zdobyla wladze, jedyne plusy jakie widzę to eliminacja Twojego ruchu i sld ktorzy nie będą juz w sejmie za pol roku.
____
Ogołem JKM pewnie pójdzie z Kukizem i do sejmu wejdzie, z dwojga zlego wolalbym żeby nie wszedl niż zeby startował z Kukizem, chociaż wątpie aby kukiz w parlamentarnych zdobyl w ogole 10%
@WojtekVanHelsing: Nikt o nim nie słyszał parę miesięcy temu? Spytaj się dowolnych, przypadkowo spotkanych 100 osób, kim jest Kukiz, później - kim jest Korwin.
Jeśli Korwin przekroczy próg wyborczy, będzie to jego wielki sukces. A Kukiz pewnie zgranie z 15%.
Kukiza też znali wszyscy, alejako piosenkarza. Korwina w sumie też każdy zna. Szkoda, że przypięto mu łatkę oszołoma, bo to naprawdę genialny człowiek.
@Kajothegreat: Ja sie dowiedzialem o Kukizie bo gral w filmie w ktorym zagral JKM, natomiast JKM zna kazdy kogo spotkam na ulicy (niezaleznie od tego co o nim mysli) kukiza teraz tez, ale w szkole pytali mnie sie kto to jest.
Kukiz nie zgarnie 10%, wybory parlamentarne są duzo trudniejsze, JKM pewnie nie zgarnie 5%, ale watpie by zrobil to kukiz.
@WojtekVanHelsing: Stąd prosty wniosek - ci, którzy nie kojarzą Kukiza, są po prostu za młodzi, by go pamiętać. Tacy tak czy siak nie mają praw wyborczych :).
@WojtekVanHelsing: Mnie bardziej interesuje jaki wpływ na elektorat Korwina miałaby ewentualnie partia Balcerowicza, o której powstaniu co jakiś czas się wspomina. Chociaż wydaje mi się, że ta opcja odebrałaby elektorat głównie PO.
@Yokimisa: Oczywiście, że tak, zaglosowało 600 000 osób, wczesniej w Anglii ponad 200 000 i prawie drugie tyle wsrod innych polonii, w samorzadowkach nie głosowały osoby z zagranicy, inaczej było by conajmniej 6%
Dopóki wywiady ze mną mają większy procent oglądalności niż wynik osiągnięty przez panią Ogórek dopóty jest nadzieja dla polskiej lewicy.
Odpowiedz@„Leszek Miller”: wręcz przeciwnie, sugeruję tylko zdjęcia i unikaj otwierania ust
OdpowiedzGdyby był człowiekiem honoru, podałby się do dymisji, po fatalnym wyniku w wyborach dla lewicy.
Odpowiedz@Ismailes: Czy nie za dużo oczekujesz?
Odpowiedz@Ismailes: Przecież to lewak.
Odpowiedz@Ismailes: gdyby był człowiekiem honoru, to po byciu sekretarzem KC wycofałby się z życia politycznego po 1989.
Odpowiedz@Ismailes: Czemu fatalnym? Przecież Polską rządzą dwie lewicowe partie
Odpowiedz@Ismailes: Korwin ma fatalne wyniki od 20 lat i jakoś nikt nie oczekuje od niego odejścia z polityki.
OdpowiedzNie przesadzajmy, Ogórek otrzymała tyle ile maksymalnie mogla otrzymac. Prawdziwym przygranym jest JKM, mogł otrzymać 10%, mial zapewnione conajmniej 6% a otrzymal 3,2% (glownie za sprawą poparcia dla Kukiza przez większość elektoratu JKM)) Prawdziwym zwycięzcą jest Kukiz, otrzymał ponad 40 razy więcej niż mogl, jeszcze pare miech temu nikt o nie slyszal, mial szanse na gora 0,5%, podpisy zebrał głównie dlatego, że pomogli mu korwinowcy (ja pier...) a otrzymal 20%. Ogółem te wybory to największa Polska tragedia od czasow przewrotu Pilsudskiego gdy sanacyjna holota zdobyla wladze, jedyne plusy jakie widzę to eliminacja Twojego ruchu i sld ktorzy nie będą juz w sejmie za pol roku. ____ Ogołem JKM pewnie pójdzie z Kukizem i do sejmu wejdzie, z dwojga zlego wolalbym żeby nie wszedl niż zeby startował z Kukizem, chociaż wątpie aby kukiz w parlamentarnych zdobyl w ogole 10%
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Nikt o nim nie słyszał parę miesięcy temu? Spytaj się dowolnych, przypadkowo spotkanych 100 osób, kim jest Kukiz, później - kim jest Korwin. Jeśli Korwin przekroczy próg wyborczy, będzie to jego wielki sukces. A Kukiz pewnie zgranie z 15%.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: zapewniam, że duża część ludzi z roczników 1970-1980 doskonale kojarzyła, kim był Kukiz. Anonimowy z pewnością nie był.
OdpowiedzKukiza też znali wszyscy, alejako piosenkarza. Korwina w sumie też każdy zna. Szkoda, że przypięto mu łatkę oszołoma, bo to naprawdę genialny człowiek.
Odpowiedz@Kajothegreat: Ja sie dowiedzialem o Kukizie bo gral w filmie w ktorym zagral JKM, natomiast JKM zna kazdy kogo spotkam na ulicy (niezaleznie od tego co o nim mysli) kukiza teraz tez, ale w szkole pytali mnie sie kto to jest. Kukiz nie zgarnie 10%, wybory parlamentarne są duzo trudniejsze, JKM pewnie nie zgarnie 5%, ale watpie by zrobil to kukiz.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Co najmniej 6% dla Korwina? Ciekawe skąd.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: może być różnie, zobaczymy. Zerknij sobie też tutaj: http://www.mpolska24.pl/post/8754/strategia-kukiza
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Stąd prosty wniosek - ci, którzy nie kojarzą Kukiza, są po prostu za młodzi, by go pamiętać. Tacy tak czy siak nie mają praw wyborczych :).
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Mnie bardziej interesuje jaki wpływ na elektorat Korwina miałaby ewentualnie partia Balcerowicza, o której powstaniu co jakiś czas się wspomina. Chociaż wydaje mi się, że ta opcja odebrałaby elektorat głównie PO.
Odpowiedz@Bravo512: Ryszard Petru będzie chyba przewodniczącym partii. W każdym razie mają mój głos :).
Odpowiedz@Yokimisa: Miał okolo milion zwolenników jeszcze pol roku temu., @Bravo512: Watpie by korwinowcy poparli balcerowicza...
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Pół roku temu? Czyli tak w okolicy wyborów samorządowych? Tych, w których dostał 4,2%?
Odpowiedz@Yokimisa: Oczywiście, że tak, zaglosowało 600 000 osób, wczesniej w Anglii ponad 200 000 i prawie drugie tyle wsrod innych polonii, w samorzadowkach nie głosowały osoby z zagranicy, inaczej było by conajmniej 6%
Odpowiedz