W ogóle prawica/konserwatyzm oraz demokracja itd. są ze sobą sprzeczny, jak w ogóle pis może nazywac się prawicą ap opierać jakies referenda.
Pierwotnie prawica od lewicy różniła sie wyłacznie tym, że jedni prawica chciala zachowania monarchii, porządku, zachowania własnosci takich jak patriotyzm, prawo, własność, państwo itd. a lewica chciała demokracji, uspołecznienia państwa, wyrzeczenia sie starych wartości itd.
PiS nie jest nawet konserwatywne, to żadna prawica.
Zresztą pierwsi lewicowcy byli skrajnymi nacjonalistami, baa, to oni stworzyli cos takiego jak "nacjonalizm" a Duduś ciągle odnosi sie do narodu itd..
@fabcio: Robisz z Siebie idiotę.
@Bravo512: Nie, ale on był prawicowym nacjonalistą, w XIX w. to nie bylo jakos wybitnie popularny, w XX i XXI w. nacjonalizm u prawicy byl az taka norma, ze dzisiaj uwaza sie, że każdy kto ejst nacjonalistą jest prawicowcem.
Aczkolwiek najslawniejszy socjalista to Adolf HItler, nacjonalista zdecydowany, ostatni do bolu prawdziwy lewicowiec na świecie.
@WojtekVanHelsing: oj Wojtuś, wyjmij kij z... Jesteśmy na portalu, na którym mamy się śmiać z śmiesznych ripost. Nie wiem w ogóle po co pchasz wszędzie to politykę i na siłę próbujesz zainteresować tym innych. Wymieniliśmy już poglądy jak ludzie pod innym skrinem, każdy cię tu zna, każdy zna twoje poglądy i pozwól innym je szanować, sam szanując innych. Dlatego odpuść już sobie. Jest tyle for internetowych poświęconych polityce, na których możesz się spełniać, że nie musisz męczyć ludzi tutaj. Wiem, że i tak do ciebie nie trafię, ale po prostu cię o to proszę ;)
PS. Zdaję sobie oczywiście sprawę z tego, że wiesz kim był Dmowski. Zresztą masz kolejną wspólną cechę z Korwinem. Równie łatwo cię sprowokować, nawet w tak głupi sposób, bo temu, że twojego idola łatwo jest podpuścić, chyba nie zaprzeczysz.
@fabcio: To nie było śmieszne.
To nie jest podpuszczanie, JKM nie widzi w swoich slowach nic złego, w odróżnieniu do mediów które kształtują opinie motlochu, natomiast w marginalnych sprawach daję sie podpuscic, co innego gdybym byl politykiem itd.
Czego to ludzie nie wymyślą przed wyborami...
Pomysł zupełnie głupi. Milion osób wydaje się, że to dużo, ale to jakieś 2-3% obywateli, naprawdę chcemy, żeby taka grupa decydowała o tworzeniu referendum? Ile tych referendów będziemy mieli w roku?
Druga sprawa dotyczy tego, jak takie referendum ma wyglądać? Rozumiem proste, banalne pytanie w ważnej sprawie typu wstąpienie do EU, ale referendum w sprawie tworzenia ustaw? Jaką mamy gwarancję, że pasują do aktualnego prawa, nie posiadają luk i będą działać? Jakbyśmy mieli całą ustawę to ile osób by się połapało o co w niej chodzi?
Trzecia sprawa to sama reakcja Dudy, miał przebłysk, ale po konfrontacji z rzeczywistością zaczyna go łatać kolejnymi przebłyskami... Tak się prawa nie tworzy, tak się niczego nie tworzy, projektów, standardów, zasad... Idea idealnych pomysłów opiera się na braku konieczności tworzenia wyjątków i tutaj również tych wyjątków nie potrzeba, bo są przecież specjalne organy, które dbają np o zgodność z konstytucją i wystarczy taką inicjatywę referendum przekazać do trybunału, żeby sprawdził zgodność z konstytucją itd.
Niestety, ale zarówno Duda i jak Komorowski w swoim zabieganiu o względy obywateli wypadają bardzo negatywnie w moich oczach. Duda właśnie za powyższy pomysł, nieprzemyślany, szkodliwy...
Komorowskiego za to skreślam za jego przebudzenie w sprawie JOWów... Dla mnie jego poparcie to tylko i wyłącznie gra pod publikę, a osobiście obieram to jako plucie mi w twarz, bo przecież był prezydentem, PO miało większość w senacie, mógł zgłosić sprawę do senatu o referendum w tej sprawie, ale tego nie zrobił. Teraz próbuje coś ugrać na poparciu Kukiza.
@drager86: Dokładnie, dodatkowo w naszym kraju nikt nie interesuje się sprawami istotnymi - gospodarką, etc.
Cała polityka kręci się wokół mało istotnych tematów zastępczych - religia, aborcja, prawa homo, itp.
Więc skończy się masą wniosków ze strony mniejszości, referendum to spore koszta a podejrzewam że w sprawie aborcji, ślubów homo, adopcji dzieci, itp. i tak nie mają szans na poparcie większości.
zaczynam mieć wrażenie że "polityk" to już osobny gatunek człowiekowatych...
OdpowiedzW ogóle prawica/konserwatyzm oraz demokracja itd. są ze sobą sprzeczny, jak w ogóle pis może nazywac się prawicą ap opierać jakies referenda. Pierwotnie prawica od lewicy różniła sie wyłacznie tym, że jedni prawica chciala zachowania monarchii, porządku, zachowania własnosci takich jak patriotyzm, prawo, własność, państwo itd. a lewica chciała demokracji, uspołecznienia państwa, wyrzeczenia sie starych wartości itd. PiS nie jest nawet konserwatywne, to żadna prawica. Zresztą pierwsi lewicowcy byli skrajnymi nacjonalistami, baa, to oni stworzyli cos takiego jak "nacjonalizm" a Duduś ciągle odnosi sie do narodu itd..
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Eeee może nie rozumiem, ale próbujesz mi wmówić, że np. Roman Dmowski był socjalistą?
Odpowiedz@Bravo512: Jutro, jak Wojtek przyjdzie z przyry, to sprawdzi na wiki kim był ten Dmowski i tak ci odpowie, że aż ci w pięty pójdzie ;)
Odpowiedz@fabcio: Robisz z Siebie idiotę. @Bravo512: Nie, ale on był prawicowym nacjonalistą, w XIX w. to nie bylo jakos wybitnie popularny, w XX i XXI w. nacjonalizm u prawicy byl az taka norma, ze dzisiaj uwaza sie, że każdy kto ejst nacjonalistą jest prawicowcem. Aczkolwiek najslawniejszy socjalista to Adolf HItler, nacjonalista zdecydowany, ostatni do bolu prawdziwy lewicowiec na świecie.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: oj Wojtuś, wyjmij kij z... Jesteśmy na portalu, na którym mamy się śmiać z śmiesznych ripost. Nie wiem w ogóle po co pchasz wszędzie to politykę i na siłę próbujesz zainteresować tym innych. Wymieniliśmy już poglądy jak ludzie pod innym skrinem, każdy cię tu zna, każdy zna twoje poglądy i pozwól innym je szanować, sam szanując innych. Dlatego odpuść już sobie. Jest tyle for internetowych poświęconych polityce, na których możesz się spełniać, że nie musisz męczyć ludzi tutaj. Wiem, że i tak do ciebie nie trafię, ale po prostu cię o to proszę ;) PS. Zdaję sobie oczywiście sprawę z tego, że wiesz kim był Dmowski. Zresztą masz kolejną wspólną cechę z Korwinem. Równie łatwo cię sprowokować, nawet w tak głupi sposób, bo temu, że twojego idola łatwo jest podpuścić, chyba nie zaprzeczysz.
Odpowiedz@fabcio: To nie było śmieszne. To nie jest podpuszczanie, JKM nie widzi w swoich slowach nic złego, w odróżnieniu do mediów które kształtują opinie motlochu, natomiast w marginalnych sprawach daję sie podpuscic, co innego gdybym byl politykiem itd.
OdpowiedzCzego to ludzie nie wymyślą przed wyborami... Pomysł zupełnie głupi. Milion osób wydaje się, że to dużo, ale to jakieś 2-3% obywateli, naprawdę chcemy, żeby taka grupa decydowała o tworzeniu referendum? Ile tych referendów będziemy mieli w roku? Druga sprawa dotyczy tego, jak takie referendum ma wyglądać? Rozumiem proste, banalne pytanie w ważnej sprawie typu wstąpienie do EU, ale referendum w sprawie tworzenia ustaw? Jaką mamy gwarancję, że pasują do aktualnego prawa, nie posiadają luk i będą działać? Jakbyśmy mieli całą ustawę to ile osób by się połapało o co w niej chodzi? Trzecia sprawa to sama reakcja Dudy, miał przebłysk, ale po konfrontacji z rzeczywistością zaczyna go łatać kolejnymi przebłyskami... Tak się prawa nie tworzy, tak się niczego nie tworzy, projektów, standardów, zasad... Idea idealnych pomysłów opiera się na braku konieczności tworzenia wyjątków i tutaj również tych wyjątków nie potrzeba, bo są przecież specjalne organy, które dbają np o zgodność z konstytucją i wystarczy taką inicjatywę referendum przekazać do trybunału, żeby sprawdził zgodność z konstytucją itd. Niestety, ale zarówno Duda i jak Komorowski w swoim zabieganiu o względy obywateli wypadają bardzo negatywnie w moich oczach. Duda właśnie za powyższy pomysł, nieprzemyślany, szkodliwy... Komorowskiego za to skreślam za jego przebudzenie w sprawie JOWów... Dla mnie jego poparcie to tylko i wyłącznie gra pod publikę, a osobiście obieram to jako plucie mi w twarz, bo przecież był prezydentem, PO miało większość w senacie, mógł zgłosić sprawę do senatu o referendum w tej sprawie, ale tego nie zrobił. Teraz próbuje coś ugrać na poparciu Kukiza.
Odpowiedz@drager86: Dokładnie, dodatkowo w naszym kraju nikt nie interesuje się sprawami istotnymi - gospodarką, etc. Cała polityka kręci się wokół mało istotnych tematów zastępczych - religia, aborcja, prawa homo, itp. Więc skończy się masą wniosków ze strony mniejszości, referendum to spore koszta a podejrzewam że w sprawie aborcji, ślubów homo, adopcji dzieci, itp. i tak nie mają szans na poparcie większości.
Odpowiedz@drager86: Można zawsze zebrać kilka pomysłów i zrobić jedno referendum np. na koniec roku.
Odpowiedz