@WojtekVanHelsing: Braun to największy skur**syn polskiej polityki :). Gdyby przeszedł jakimś cudem do drugiej tury, zaraz ktoś by myślał o wyciąganiu jego brudów.
@joypad: Powtarzałem to i powtarzał będę: Prawie każda opcja która wskazywała na przegraną tego złodzieja i rosyjskiego agenta komorowskiego była dla Polski opcją wygraną. Dlatego nie wiem czemu się tak upieracie na tego typu porównania. Duda był jedynym rozsądnym wyborem dla każdego inteligentnego człowieka który ma jakiekolwiek pojęcie o otaczającym go świecie. Może nie był to wybór na zasadzie dobra i zła ale na pewno nie był to wybór między dżumą a ebolą jak to niektórzy pisali.
Pozdrawiam
@GienekLopata: Niby w czym jest lepszy Duda? Teraz swoim np. "przewalutowaniem" kredytów pogłębi kryzys gospodarczy, żeby za 4-5 lat została zwalona wina na PIS i aby konserwatyzm już nigdy nie powrócił do Polski. Poza tym pis to banda kłamców. Duda zapewniał, że nie złamie "kompromisu aborcyjnego". Jedynym kandydatem na którego katolik z czystym sumieniem mógł zagłosować był Braun.
Tymczasem PIS i PO to tacy sami socjaliści. Bronek jest bardziej niebezpieczny, ale Polacy i tak powinni płakać, że chociaż ten Kukiz nie wygrał. Bo dopiero gdyby on dostał się do Ii tury, moglibyśmy nie mówić, że mamy wybór między dżumą a cholerą.
Swoją drogą piszesz, że wystarczy mieć pojęcie o otaczającym świecie. Jak dla mnie ty nie masz pojęcia o gospodarce i o prawdziwych poglądach obyczajowych PIS-u.
@Adraxer: Nie chcę Cie obrażać bo nie na tym to wszystko powinno polegać ale proszę Cię, zastanów się nad tym co piszesz. Wszędzie gdzie się tylko da zaznaczam, że nie głosowałem na Dudę i nie uważam, że spośród wszystkich kandydatów Duda był najlepszy! W pierwszej turze sam oddałem głos na Brauna. Piszę, że w drugiej zagłosowałem PRZECIWKO komorowskiemu ponieważ innego wyboru nie było. I nigdzie nie napisałem, że jestem za PiSem (nie wiem skąd w ogóle wytrzasnąłeś takie założenie!). Napisałem, że z dwojga złego zdecydowanie wybieram PiS ponad platformę złodziei i sprzedawczyków.
Tak, wystarczy mieć pojęcie o otaczającym świecie! Nie mniej jednak nie mogę głosować czy wybierać kogoś kogo zwyczajnie nie ma! Tak jak w 2 turze nie było Brauna na którego oddałbym głos tak i na wyborach parlamentarnych jeżeli nie będzie do tego czasu jakiegoś sensownego planu od Kukiza czy Braun nie będzie miał partii na którą mógłbym głosować to zagłosuję na PiS. Jestem realistą a nie marzycielem! Jeżeli tylko nadarzy się okazja zagłosuję przeciwko temu sku*wysyństwu które siedzi w sejmie ale jeśli nie, to zagłosuję przeciwko tym których uważam za największe zło i najgorsze rozwiązanie dla Polski! Takie są niestety realia.
Tak na marginesie. To były wybory prezydenckie a nie parlamentarne. Nie wiem dlaczego tak się ciskacie moi drodzy o to z jakiej partii był kandydat! Jeżeli z PiSu startowałby taki sam błazen jak komorowski który robiłby nam wstyd, kradł i działał na szkodę Polski to poszedłbym i napluł w tą kartę wyborczą. Tymczasem Duda zrobił na mnie dobre wrażenie i mam nadzieję, że faktycznie to wrażenie utrzyma przez całą kadencję.
Pozdrawiam
@Adraxer: Gdyby przewalutował kredyty, a koszty miały spaść na banki, polska gospodarka odnotowywałaby po 20, 30% spadki PKB. Myślę jednak, że jeśli ktoś jest na tyle zdolny, by zostać prezydentem dosyć dużego państwa, nie jest na tyle głupi, by wprowadzać podobne rozwiązania w życie. 'Przewalutowywanie' to była kiełbasa wyborcza niewątpliwie.
@GienekLopata: A co? Boisz się żydowsko-masońsko-antychrześcijańskiej koalicji? Ilu ten półgłówek - Braun - oskarżył już ludzi niewinnych (mówimy o wyrokach sądu) o agenturę? Niektórzy z nich wcześniej niemało mu pomogli.
Wstydź się swoich preferencji.
@GienekLopata:
Głosować na Brauna? Toż to szczyt debilizmu.
Ten gość sadzi takie bzdury, że to naprawdę może trafiać tylko do totalnych jełopów.
W sumie do Van Helsinga trafiło.
Czekam na jego teksty o śmiercionośnych jogurtach ("Kościół, rodzina, strzelnica, maselnica!").
Braun nie ma pojęcia o otaczającym świecie. Ostatnio zaczął pieprzyć o microsofcie, bo jego żona klikała na wszystko co się dało i jest obrażony, że założyła konto w chmurze Microsoftu. Idiota, po prostu idiota.
To co ten gość wygaduje to są zwyczajne kocopoły bez logicznego i faktycznego uzasadnienia. Zwykłe, bzdurne teorie.
To są teorie na poziomie takim:
Powietrze to trucizna, która powoli nas zabija. Bo przecież każdy kto oddychał umiera!
@Kajothegreat: Dowody?
@icywind: Catacombe nie mialby co robic.
@GienekLopata: Ostatnio KOmorowski był bardziej antyrosyjski niz pis kiedykolwiek, ewidentnie PO było conajmneij tak samo antyrosyjskie i proukrainskie co pis.
@Adraxer: W Polsce konserwatyzmu jest za malo, dlatego staczamy sie do poziomu zachodu, z tym, ze skad pomysł, że PiS to partia konserwatywna? Nie wystarczy być katolikiem zeby byc konserwatysta, a pisiory to demokraci.
@masterkilim: Szczytem debilizmu jest glosowanie na Duda, Bronka, Ogórek itd.
DO Ciebie nie trafilo, czyli nie do totalnych.
@Kajothegreat: Proszę Cię, rzuć jakieś linki z dowodami na potwierdzenie tego co napisałeś. Bardzo chętnie poczytam i zweryfikuję poglądy.
@masterkilim: Problem polega na tym, że z wyników wyborczych wynika, iż w naszym państwie jest około 25% totalnych jełopów którzy głosowali na komorowskiego tak więc ten argument jest spalony bo do nich nie dotarło.
Jak widać czytanie ze zrozumieniem jest u Ciebie sporym wyzwaniem dlatego nie dziwię się, że masz problem w rozumieniu tego co mówi/pisze Braun. No ale cóż. Twoje zdanie, Twoje poglądy i ja je szanuję. Proszę jedynie, żebyś nie wyzywał wyborców pana Brauna od idiotów jak i w sumie jego samego nie mając żadnych sensownych przesłanek żeby móc taki stan inteligencji stwierdzić.
@WojtekVanHelsing: Dobrze napisałeś. Ostatnio. Ostatnio również mówił o nowej ustawie emerytalnej z której zaraz po wyborach się wycofał. Także wnioski do wyciągnięcia pozostawiam Tobie. I nadal namawiam do lektury Sumlińskiego.
Pozdrawiam
@GienekLopata: Za jełopa można uznać każdego kto nie zaglosowal na JKM, Brauna, Kowalskiego i ew. Wilka, najwieksze jelopy to Ci ktorzy glosowali na Tanajno i Palikota, CI co glosowali na Bronka bali sie DUdy i odwrotnie no to..
@Ismailes: Szczerze to nie wiem ale po takiej głupiej gadce z Twojej strony to mam nadzieję, że w jedną stronę i bez możliwości powrotu. Powodzenia na nowej drodze życia.
Pozdrawiam
@Fanaberia: Ja jestem za. Niech się wyjadą wyborcy PO i tego złodzieja komorowskiego, może wreszcie uda się ten kraj postawić na nogach a nie na głowie jak zostaną sami rozsądni ludzie.
Pozdrawiam
@GienekLopata: CHŁOPIE NIE OŚMIESZAJ SIĘ. Mówiąc ROZSĄDNI ludzi masz na myśli Kaczyńskiego, a w szczególności Macierewicza wraz z jego "cudownym zespołem ds. Smoleńska"? Zacytuję pewną dziennikarkę: "przed śmiercią chciałabym się dowiedzieć, czy pan Macierewicz wierzy w te bzdury które wygaduje". Jeśli dla Ciebie Macierewicz jest rozsądną osobą, to z chęcią zafunduję Ci bilet w jedną strone na drugi koniec świata.
@v4ns: "Za pozwoleniem Waszej Miłości, jam nie chłop tylko szlachcic, choć ubogi." H.Sienkiewicz
A teraz na poważnie. Mój drogi, w którym miejscu napisałem, że jestem zwolennikiem PiSu, Kaczyńskiego czy Macierewicza? Widzisz, Wasz problem polega na tym, że dla Was istnieje TYLKO PiS i PO przy czym PiS jest dla Was równoznaczny z Kaczyńskim i Macierewiczem. Debilizm pogania debilizm!
Tak więc w ramach wyjaśnienia. Nigdy nie byłem, nie jestem i raczej nie będę zwolennikiem PiSu! Pisząc ROZSĄDNI ludzie miałem na myśli osoby które zagłosowały PRZECIWKO temu złodziejowi, sprzedawczykowi i rosyjskiemu agentowi komorowskiemu! Bez względu na to czy zagłosowały z powodu sympatii do PiSu czy z tego samego powodu co ja.
Wiele się ostatnio mówi i pisze na temat tego kim są ludzie z PO i kim jest komorowski. Proponuję poprzeglądać na YT wywiady z panem Sumlińskim jeżeli jeszcze nie miałeś tej przyjemności. Tak więc każdy kto głosował świadomie na komorowskiego mając jakąkolwiek szczątkową wiedzę na temat tego co to jest za człowiek jest dla mnie zwykłym idiotą albo osobą zamieszaną w ten cały układ. A jako, że o książce "Niebezpieczne związki bronisława komorowskiego" jest w Polsce głośno już od jakiegoś czasu, śmiało zakładam, że zdecydowana większość cokolwiek o niej słyszała nawet pomimo tego, że mainstreamowe media skutecznie próbowały jej istnienie zatuszować. Tak więc jeżeli ktoś poszedł na wybory zagłosować na komorowskiego nie zdobywając jakiejkolwiek wiedzy na jego temat, cóż... również taki człowiek w moich oczach jest idiotą.
Swoją drogą wytłumacz mi proszę, że komorowski zdobył najwięcej głosów w grupie osób POWYŻEJ 60 roku życia czyli osób które nie korzystają z internetu gdy tymczasem Duda najwięcej głosów zdobył u osób poniżej 30. Czyż nie jest to zastanawiające?
Tak więc proponuję ściągnąć klapki z oczu i zacząć szukać wreszcie poza tą ścieżką którą Cię prowadzą.
Jako, że nie jestem taki biegły w wypowiedziach dziennikarzy więc żadnego nie zacytuję ale powiem szczerze parafrazując ten podany przez Ciebie: "przed śmiercią chciałbym się dowiedzieć, kto stał za tym zamachem". I nie, nie jestem kolejnym zwolennikiem teorii Macierewiczów czy fanatycznych komisji. Jestem zwolennikiem faktów a jako takowy staram się ich szukać w różnych niezależnych źródłach a nie daję sobie wmawiać czegoś na zasadzie "bo tak, bo ja tak powiedziałem". Proponuję wszystkim takie samo podejście.
Pozdrawiam
@GienekLopata: elo widzę że masz chłopie dużo czasu :) i cytując klasyka "z oddali widzę ból d.py"
Tak w wielgachnym skrócie nie zastanawia cię że Duda startował na prezydenta Krk i nie wygrał? Ponadto jak na bardzo konserwatywne środowisko Krk słabiutko głosowało na niego, ja myślę że to starczy za wszelkie komentarze
@GienekLopata: Nie jestem ani za PIS ani za PO, jednak moim zdaniem Komorowski nie miał tak nawalone w głowie jak PISowcy. PIS to głównie Kaczyński, w końcu pan prezes. Nie chce mi się zbytnio rozpisywać na te tematy, bo już to wałkowałem wiele razy. PS. głosowałem na Korwina.
@GienekLopata: Mówił ci ktoś kiedyś, że jesteś fanatykiem :)?
Powiedz mi, proszę: skoro Komorowski rzeczywiście ukradł to, co ty mówisz, że ukradł, czemu wobec tego sztab wyborczy Dudy nie wykorzystał tego faktu w kampanii?
Mówisz: karmią was propagandą! A jednak okazać się może - dzisiaj się nie dowiemy - że w większym stopniu sprany mózg pół-prawdami i kłamstwami masz ty, niż przeciętny wyborca PO.
Jak to jest, kolego, że wielu ludzi mądrzejszych od ciebie głosowało jednak na Komorowskiego (zapewne też wielu głupszych)? I fanatycy z twojej strony, i fanatycy z innych strony, na wszelkie strony krzyczą: "ZDRAJCA!", "ZŁODZIEJ!", "AGENT!". Wybór adresata to tylko kwestia gustu.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 maja 2015 o 3:33
@Hogar: A co ma do rzeczy czy w Krakowie słabo wypadł czy, że nie został prezydentem Krakowa wybrany? Chcesz się bawić w takie statystyki? Na Dudę głosowało ponad 60% ludzi poniżej 30 roku życia. Na komorowskiego najwięcej głosowało ludzi po 60 oraz - co pewnie będzie dla Ciebie szokiem - ponad 80% osadzonych w więzieniach. Ciekawe nieprawdaż?
Również uważam, że więcej komentarza nie potrzeba.
Pozdrawiam
@v4ns: Odsyłam do książki "Niebezpieczne związki bronisława komorowskiego" lub do jakiegokolwiek wywiadu z Wojciechem Sumlińskim na YT. Nie lubię Kaczyńskiego ale w życiu nie obraziłbym go porównaniem do komorowskiego. Ten złodziej działający na szkodę Polski nadaje się jedynie do więzienia!
Pozdrawiam
@Kajothegreat: Dziwne jak często w dzisiejszych czasach ludzi którzy bronią własnego kraju nazywa się fanatykami. Ja osobiście wolę nazywać się patriotą chociaż wiem, że nasze obecne społeczeństwo zwyczajnie zapomniało znaczenia tego słowa.
Szczerze powiem, też długo się nad tym zastanawiałem. Dlaczego Duda podczas którejkolwiek debaty nie wyskoczył z pytaniem odnośnie tych wszystkich ukradzionych przez komorowskiego, WSI i PO pieniędzy. Spojrzałem na to jednak z szerszej perspektywy i cóż. Kampania Dudy od samego początku była prowadzona bardzo spokojnie i kulturalnie. Widocznie takie były założenia sztabu, żeby nie atakować czy nacierać na kontrkandydatów a prowadzić stonowaną i kulturalną dyskusję. Dlatego nie angażował się w to wszystko Kaczyński czy Macierewicz których ludzie kojarzą jedynie z nienawiścią. Dlatego Duda podczas debat zadawał grzeczne, dotyczące sytuacji naszego Państwa pytania a nie jak komorowski straszył wszystkich PiSem. Jak widać, na ludzi inteligentnych taka postawa zadziałała.
Nie mam natomiast wątpliwości, że książka Sumlińskiego zawiera w sobie mnóstwo prawdy zarówno na temat komorowskiego jak i WSI oraz wszelkich układów na szczytach władzy.
Ah czyli uważasz, że ktoś bierze się za pranie mózgów 1 czy 2 procentom ludzi którzy mają na tyle w głowie żeby iść i poszukać informacji poza mainstreamowymi mediami? Jak dla mnie pranie mózgu polega na tym, żeby uderzać do jak największej grupy odbiorców!
To tak w ramach tego prania mózgu:
"Gdy świat medycyny odkrył, że zachwyty nad lobotomią i nagrodzenie jej twórcy nagrodą Nobla, było gigantycznym błędem i gdy w efekcie tego odkrycia zakazano wykonywania lobotomii na całym świecie, uznając, że 'zmienia ona schorowanych ludzi w kompletnych idiotów' - nawet wtedy twórcy metody nigdy nie odebrano Nobla.
[...]
Czy aby nie to samo zrobiono z nami? Podpięci do telewizorów i internetu też pozwoliliśmy, by zamieniono nas w 'rośliny', by manipulacja i kłamstwo stały się obowiązującą 'prawdą', a dezinformacja 'faktami'. W efekcie widzimy otaczający świat i siebie w tym świecie w sposób wykreowany przez 'inżynierów dusz'. Żyjemy w niesłychanie skomplikowanym otoczeniu, najbardziej złożonym i najszybciej się zmieniającym w historii ludzkości. By sobie z tym poradzić, chodzimy na skróty i ulegamy tzw. 'autorytetom', na których wykreowano polityków, dziennikarzy, celebrytów. Ponieważ widzimy ich w telewizji, jak wypowiadają się z perspektywy niedostępnej nam wiedzy, a wbrew faktom wierzymy, że jak ktoś jest w telewizji, to musi być mądrym i przyzwoitym człowiekiem, pozornie może się wydawać, że uleganie takim 'autorytetom' ma sens. Na tyle ma sens, że ulegamy im także wtedy, gdy nie ma to najmniejszego sensu. Oto lobotomia XXI wieku."
(fragment książki pt. "Lobotomia 3.0" Wojciecha Sumlińskiego)
Tak więc wątpię, żebym miał wyprany mózg bardziej niż przeciętny wyborca PO. Nie mniej jednak jak napisałeś "dzisiaj się nie dowiemy".
Jak to jest, że wielu ludzi mądrzejszych ode mnie głosowało na komorowskiego? Możliwości są dwie. Jedna jest powyżej zawarta w podanym fragmencie książki druga jest bardzo prosta. Szantaż lub pieniądze. Chociaż jak dla mnie głupie jest samo stwierdzenie, że ktoś mądrzejszy ode mnie głosował na komorowskiego bo również wiele mądrzejszych ode mnie głosowało na Dudę także...
Czy ktoś woła "zdrajca, złodziej, agent" w stronę Kukiza, JKM, Brauna czy innych? Nie za bardzo. Ba, nie słyszałem nawet, żeby w stronę Dudy ktoś podobnymi określeniami rzucał. Tak więc... pozostawię to bez komentarza.
Pozdrawiam
@Fanaberia: Ja nie wiem jaką różnice robi lemingom czy rządzi PiS czy PO.. z gospodarczego punktu widzenia różnicy zadnej nie ma, z obyczajowego tez nie, nawet są plusy rzadów PiS bo powoduja ból d*py u palikocianri itd.
@Ismailes: Leć szybko, za pare lat nie będzie to kraj zwiazkowy UE :)
@v4ns: Kaczynski w porównaniu z Kopacz jest osobnikiem intligentnym.
Bronek mial był głupszy od wiekszości pisowcow, pisowcy przynajmniej sa jacy byli, PO najpierw uwielbialo Rosje, teraz jest antyrosyjskie bardziej od PiS itd.
@Kajothegreat: PiS też kradnie, nie wykorzystali dlatego.. Ogolem na kancerlarie prezydenta poszly grube miliardy, wiadomo, ze troche ukraldi, to normalne, nie wiem o co sie tu sprzeczac, w skali panstwa te kilkaset mln. rocznie to żadne pieniadze.
@GienekLopata: Czemu piszę, że jesteś fanatykiem? Jesteś bezwzględnie pewny swojego zdania.
Czemu piszę, że Braun to skur**yn? Miodek żywił go i dawał darmowych korepetycji - słowem: niemal jak syna go traktował... By ten oskarżył go o agenturę. Ma chłopak na sumieniu i większe grzeszki (moja znajoma imprezowała z nim lata temu). Mniejsza z tym jednak.
Korwin sam się przyznaje, że oszukuje państwo na KRUSie :).
Kukiz sam swoimi słowami daje świadectwo swojej... naiwności.
Jeśli sztab Dudy udowodniłby, że Komorowski rzeczywiście miał jakieś niejasne powiązania, niejasne interesy, nie musiałby drżeć do ostatniej chwili o wynik wyborów.
Jak ty w ogóle możesz mówić o manipulacji mainstreamowych mediów i tym podobnych, skoro jesteś w tej chwili w stanie bronić do upadłego informacji, które zaczerpnąłeś z... mediów - choć być może nie mainstreamowych? Jakie masz kryterium rozstrzygania zawartości zbieżności faktów z doniesieniami medialnymi? Bo gdybyś informacje czerpał z pominięciem jakichkolwiek bądź przekaźników z wyjątkiem medium przezroczystego - twojego umysłu - nie znałbyś nawet imienia prezydenta rzeczypospolitej. I właśnie dlatego nazywam ciebie fanatykiem: wiesz, że masz racje, wiesz, że ta część społeczeństwa, która nie ma takich preferencji politycznych, jak ty, nie ma racji - co więcej: jest zmanipulowana - i nie próbujesz nawet zrozumieć motywacji tych, którzy głosować chcieliby na kogoś innego, niż ty.
Czy ty naprawdę wierzysz w to, że wszyscy ci, którzy głosują inaczej od ciebie, to idioci? Przecież sam jesteś zupełnie przeciętnej inteligencji.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 maja 2015 o 19:06
@Kajothegreat: Nie jestem bezwzględnie pewny swojego zdania jednakże mam przesłanki ku temu by być pewnym w 95%. Nie wiem co prawda co to ma wspólnego z fanatyzmem no ale cóż... jestem przeciętnej inteligencji więc pewne rzeczy mogą mi umykać.
Proszę, daj mi jakiekolwiek dowody odnośnie Twoich informacji o Braunie. Jak już się rzekło jeżeli będzie to wiarygodne, chętnie zmienię poglądy na jego temat!
A skąd wg. Ciebie człowiek ma czerpać wiedzę jak nie z mediów? Fakt, że każde media mogą manipulować dlatego jeżeli coś mnie interesuje to nie szukam tego tylko w jednym miejscu! Staram się w różnych miejscach potwierdzać te bardziej istotne fakty a nie opierać się tylko na jednej gazecie, książce czy programie TV. Faktem jest również, iż żadnej informacji nie możemy być w 100% pewni. Zwłaszcza w dzisiejszych czasach gdzie każdy stara się manipulować ludźmi jak tylko się da. Nie mniej jednak pewne rzeczy (jak choćby ta książka o której cały czas wspominam) oraz sytuacje które im towarzyszą sprawiają, że fakty z nimi powiązane czy w nich zawarte bardzo zbliżają się do 100% wiarygodności. Tak jak już wielokrotnie pisałem, przeczytaj, zainteresuj się nieco oprawą i tym co się działo po opublikowaniu a zrozumiesz o co mi chodzi.
Nie wierzę, że wszyscy którzy głosowali inaczej to idioci. Idiotą jest dla mnie ten który wiedząc kim jest komorowski, świadomie na niego oddał głos. To jest dla mnie kompletny idiota. I chociaż niewiedza nie powinna być w tym momencie usprawiedliwieniem bo w końcu wypadałoby szczątkową wiedzę mieć na temat tego na kogo się głosuje no ale cóż... Tu właśnie wchodzi manipulacja mainstreamowa. Nie zastanawiające jest dla Ciebie, że komorowski miał największy elektorat pośród ludzi 60+? Pośród ludzi którzy z internetu nie korzystają, nie szukają również informacji poza mainstreamowymi mediami. No i oczywiście pośród przestępców również prawie 82%. Nie wiem czy to o czymś dla Ciebie świadczy czy nie no ale jak już się rzekło, przy mojej przeciętnej inteligencji nie powinienem czynić żadnych sugestii.
Pozdrawiam
@GienekLopata: Powiedz mi jeszcze co sądzisz o pomyśle PISu odnośnie dużych sieci sklepów z zagranicznym kapitałem? Zdaniem Dudy szanse powinny dostać małe firmy, jednak zastanówmy się kto by na tym zyskał. Otóż, kiedyś obce koncerny były zachęcane do inwestycji w Polsce poprzez tymczasowe zwolnienie z podatku gruntowego itp. A jaką to miało korzyść dla Polaków? - nowe miejsca pracy, duży wybór a przede wszystkim - KONKURENCJA. Czemu podkreśliłem konkurencję? Wyobraź sobie sytuację gdy władze na rynku przejmują małe sklepiki prowadzone przez pana Zenka z żoną na emeryturze. Aby sie utrzymać ceny będą musiały być wysokie. Każdy będzie chciał sie nachapać poprzez podnoszenie cen których nikt nie będzie kontrolował. Istne barbarzyństwo. Na chwilę obecną duże sieci sklepów narzucają trendy rynkowe i cenowe.
Resumując:
PiS nie pomyślał o konsekwencjach. Zyskają jedynie ci, którzy będą prowadzić małe sklepy. Stracimy głównie my, poprzez przepłacanie za towary w sklepie, straci też dotychczasowe miejsca pracy spory odsetek osób. Niestety, ale śmiem twierdzić że PiS nie ma zbytnio pojęcia o funkcjonowaniu gospodarki, wszystko chcieli by robić manualnie, wydawać tylko nakazy i zakazy.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 maja 2015 o 20:02
@GienekLopata: Moge ci pogratulować przebijasz Wojtka (co nie jest łatwe) i nie wiem kto ci płaci za agitacje ale to chyba nie ten portal tematyczny
Co do najprawdopodobniejszego prezydenta (jeszcze głosy niepoliczone jak to znowu zrobi PSL to nie wiadomo kto wygra :P), dla mnie to interesujące że środowisko z którego się wywodzi tak słabo go wspiera co jest w miarę oczywiste bo go znają
Mam nadzieję że będziesz nadal taki hardy za 5 lat :) aczkolwiek życzę ci żeby Duda NIE spełnił swoich obietnic bo nie mam zamiaru spłacać kolejnych 300 miliardów za jego fanaberie
@v4ns: że też ci się chce karmić kolejnego trolla (tym razem w wersji politycznej) a co do twej sugestii wiesz kto najwięcej ugra? hurtownie bo to one będę rządzić rynkiem ot jak w przyrodzie nie ma miejsca na próżnię a teraz można się tylko zastanawiać kto lobbuje za wprowadzeniem takich zmian
@Hogar: Dla mnie nie liczy sie kto zyska, ale kto straci. A z pewnością stracimy my - zwykli ludzie. Jak Duda pogoni z Polski obcy kapitał to co się będzie działo? Przecież mało który bank jest w 100% polski. Duda pewnie będzie chciał wykupić wszystkie banki i spolszczyć. Ale za jakie pieniądze skoro jego obietnice już są warte 300 mld zł? A małe sklepy jak zawsze będą rządzić się swoimi prawami. Już teraz narzucają duże ceny, a gdy znikną hiper markety to otworzy sie puszka pandory. Połowa wyborców Dudy pewnie myśli, że zostaną sklepy typu biedronka lub tesco. Ha! Niestety ale biedronka to portugalski koncern, a tesco brytyjski. Krótko mówiąc jestesmy w dupie
No to macie kolejny dowód na to, że wybory są sfałszowane. Po pierwszej już podejrzewałem kiedy Tanajno uzyskał tak niski wynik. A teraz Towarzysz Duda dochodzi do władzy. Podejrzane. Tyle powiem
53% osób nie głosowało na Dudę. Oni nieświadomie głosowali na Kaczyńskiego i Macierewicza z jego zajebistym zespołem ds. Smoleńska. Już chyba nikt nie pamięta jak śp. Lech Kaczyński strzelał fochy na inne głowy państwa jednocząc się tylko z prezydentem... Gruzji. A zespół Macierewicza znów będzie się bronił tym, że jeden z nich widział w dzieciństwie wybuch w szopie, drugi siedział w kokpicie myśliwca a inscenizacje katastrofy Tu-154 znów pokażą łamiąc parówkę na pół w telewizji. W dodatku ja się pytam dlaczego ludzie za granicą mają prawo głosu na prezydenta Polski? Zarabiają krocie i mają tam jak pączki w maśle a dodatkowo rujnują nasz kraj nieprzemyślanymi wyborami. Prawo głosu powinien mieć tylko ten, kto płaci podatki w danym kraju.
To w sumie trochę smutne. W 89 była rewolucja i zmieniono rzad, teraz nikt nawet o tym nie myśli. Niektórym się chyba podoba obecny stan rzeczy(jak widać większości).
Ciekawe, że w internecie każdy za Dudą a w rzeczywistości każdy za Komorowskim. Nawet u mnie w firmie te same osoby. Myślą, że nie widzimy kiedy się opierdzielają i zamiast pracować buszują po sieci, a my widzimy haha. Tu biadoli że Duda rozwali kraj i przywróci komunizm, po czym do kompa by rzucić anty-Komorowski komentarz.
Mój znajomy fajnie to skomentował: "Bardzo ciekawe zjawisko socjologiczne. Spróbuj go podpalić i sprawdzić co się stanie"
@zerco: Jest to spowodowane tym, że ludzie są zwyczajnie zaszczuci. Jeszcze parę miesięcy temu jak komuś powiedziałem, że głosuję przeciwko komorowskiemu, że trzeba się tego człowieka pozbyć to ludzie bez mała rzucali się z pięściami, że jestem głupi, że to, że tamto, że komorowski to najlepszy prezydent jaki istnieje. Tyle, że ja to ja. Nie wszyscy są na takie rzeczy odporni. Dlatego wiele osób woli powiedzieć publicznie, że jest za komorowskim czy za PO a iść i zagłosować inaczej czy choćby właśnie pisać komentarze w internecie. Podobnie sprawa ma się z wiarą. Weź powiedz publicznie, że jesteś katolikiem, że wierzysz w Boga. Albo Cię wyśmieją, albo będą Cię wyzywać od moherów, fanatyków czy idiotów. Spróbuj powiedzieć coś publicznie przeciwko żydom, murzynom, homoseksualistom... To samo. Tak więc prawda jest taka, że od lat ustawiali i ustawiają ludzi tak, żeby naród walczył między sobą bo wtedy nie zwraca uwagi na to co się dzieje "u góry" i łatwiej nim manipulować.
Pozdrawiam
Niezależnie od moich preferencji politycznych, niezależnie od obietnic kampanijnych - które, miejmy nadzieję, okażą się jedynie kiełbasą wyborczą - życzę Dudzie, by sprawdził się na fotelu prezydenta.
A czego się spodziewam po jego prezydenturze? W zasadzie niczego ponad to, co robił Komorowski, z nieco większym udziałem w jego przemowach kwestii bogoojczyźnianych. Sam Duda wprawdzie nie jest geniuszem, ale nie jest także idiotą. Niech robi swoje najlepsze.
W sumie zagłosowałem na obydwu.. czyli na nikogo to się nazywa mieć ciastko i zjeść ciastko :P
OdpowiedzNie, to się nazywa głupota
OdpowiedzMozna bylo zastrzelić ich + Kukiza, automatycznie do II tury przeszli by JKM i Ogórek.. jakby dostrzelic Jarubasa i Paliknota to JKM i Braun.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Braun to największy skur**syn polskiej polityki :). Gdyby przeszedł jakimś cudem do drugiej tury, zaraz ktoś by myślał o wyciąganiu jego brudów.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Można było zastrzelić wojtka i mieć spokój na mistrzach
OdpowiedzCieszyć się, że wygrał Jędręk Dupa a nie Bronisław "bul" Komuch, to jak cieszyć się z siusiaka karzełka, bo to zawsze lepiej niż cipka.
Odpowiedz@joypad: Powtarzałem to i powtarzał będę: Prawie każda opcja która wskazywała na przegraną tego złodzieja i rosyjskiego agenta komorowskiego była dla Polski opcją wygraną. Dlatego nie wiem czemu się tak upieracie na tego typu porównania. Duda był jedynym rozsądnym wyborem dla każdego inteligentnego człowieka który ma jakiekolwiek pojęcie o otaczającym go świecie. Może nie był to wybór na zasadzie dobra i zła ale na pewno nie był to wybór między dżumą a ebolą jak to niektórzy pisali. Pozdrawiam
Odpowiedz@GienekLopata: Niby w czym jest lepszy Duda? Teraz swoim np. "przewalutowaniem" kredytów pogłębi kryzys gospodarczy, żeby za 4-5 lat została zwalona wina na PIS i aby konserwatyzm już nigdy nie powrócił do Polski. Poza tym pis to banda kłamców. Duda zapewniał, że nie złamie "kompromisu aborcyjnego". Jedynym kandydatem na którego katolik z czystym sumieniem mógł zagłosować był Braun. Tymczasem PIS i PO to tacy sami socjaliści. Bronek jest bardziej niebezpieczny, ale Polacy i tak powinni płakać, że chociaż ten Kukiz nie wygrał. Bo dopiero gdyby on dostał się do Ii tury, moglibyśmy nie mówić, że mamy wybór między dżumą a cholerą. Swoją drogą piszesz, że wystarczy mieć pojęcie o otaczającym świecie. Jak dla mnie ty nie masz pojęcia o gospodarce i o prawdziwych poglądach obyczajowych PIS-u.
Odpowiedz@Adraxer: Nie chcę Cie obrażać bo nie na tym to wszystko powinno polegać ale proszę Cię, zastanów się nad tym co piszesz. Wszędzie gdzie się tylko da zaznaczam, że nie głosowałem na Dudę i nie uważam, że spośród wszystkich kandydatów Duda był najlepszy! W pierwszej turze sam oddałem głos na Brauna. Piszę, że w drugiej zagłosowałem PRZECIWKO komorowskiemu ponieważ innego wyboru nie było. I nigdzie nie napisałem, że jestem za PiSem (nie wiem skąd w ogóle wytrzasnąłeś takie założenie!). Napisałem, że z dwojga złego zdecydowanie wybieram PiS ponad platformę złodziei i sprzedawczyków. Tak, wystarczy mieć pojęcie o otaczającym świecie! Nie mniej jednak nie mogę głosować czy wybierać kogoś kogo zwyczajnie nie ma! Tak jak w 2 turze nie było Brauna na którego oddałbym głos tak i na wyborach parlamentarnych jeżeli nie będzie do tego czasu jakiegoś sensownego planu od Kukiza czy Braun nie będzie miał partii na którą mógłbym głosować to zagłosuję na PiS. Jestem realistą a nie marzycielem! Jeżeli tylko nadarzy się okazja zagłosuję przeciwko temu sku*wysyństwu które siedzi w sejmie ale jeśli nie, to zagłosuję przeciwko tym których uważam za największe zło i najgorsze rozwiązanie dla Polski! Takie są niestety realia. Tak na marginesie. To były wybory prezydenckie a nie parlamentarne. Nie wiem dlaczego tak się ciskacie moi drodzy o to z jakiej partii był kandydat! Jeżeli z PiSu startowałby taki sam błazen jak komorowski który robiłby nam wstyd, kradł i działał na szkodę Polski to poszedłbym i napluł w tą kartę wyborczą. Tymczasem Duda zrobił na mnie dobre wrażenie i mam nadzieję, że faktycznie to wrażenie utrzyma przez całą kadencję. Pozdrawiam
OdpowiedzLewak detected
Odpowiedz@Adraxer: Gdyby przewalutował kredyty, a koszty miały spaść na banki, polska gospodarka odnotowywałaby po 20, 30% spadki PKB. Myślę jednak, że jeśli ktoś jest na tyle zdolny, by zostać prezydentem dosyć dużego państwa, nie jest na tyle głupi, by wprowadzać podobne rozwiązania w życie. 'Przewalutowywanie' to była kiełbasa wyborcza niewątpliwie.
Odpowiedz@GienekLopata: A co? Boisz się żydowsko-masońsko-antychrześcijańskiej koalicji? Ilu ten półgłówek - Braun - oskarżył już ludzi niewinnych (mówimy o wyrokach sądu) o agenturę? Niektórzy z nich wcześniej niemało mu pomogli. Wstydź się swoich preferencji.
Odpowiedz@GienekLopata: Głosować na Brauna? Toż to szczyt debilizmu. Ten gość sadzi takie bzdury, że to naprawdę może trafiać tylko do totalnych jełopów. W sumie do Van Helsinga trafiło. Czekam na jego teksty o śmiercionośnych jogurtach ("Kościół, rodzina, strzelnica, maselnica!"). Braun nie ma pojęcia o otaczającym świecie. Ostatnio zaczął pieprzyć o microsofcie, bo jego żona klikała na wszystko co się dało i jest obrażony, że założyła konto w chmurze Microsoftu. Idiota, po prostu idiota. To co ten gość wygaduje to są zwyczajne kocopoły bez logicznego i faktycznego uzasadnienia. Zwykłe, bzdurne teorie. To są teorie na poziomie takim: Powietrze to trucizna, która powoli nas zabija. Bo przecież każdy kto oddychał umiera!
Odpowiedz@Kajothegreat: Dowody? @icywind: Catacombe nie mialby co robic. @GienekLopata: Ostatnio KOmorowski był bardziej antyrosyjski niz pis kiedykolwiek, ewidentnie PO było conajmneij tak samo antyrosyjskie i proukrainskie co pis. @Adraxer: W Polsce konserwatyzmu jest za malo, dlatego staczamy sie do poziomu zachodu, z tym, ze skad pomysł, że PiS to partia konserwatywna? Nie wystarczy być katolikiem zeby byc konserwatysta, a pisiory to demokraci. @masterkilim: Szczytem debilizmu jest glosowanie na Duda, Bronka, Ogórek itd. DO Ciebie nie trafilo, czyli nie do totalnych.
Odpowiedz@Kajothegreat: Proszę Cię, rzuć jakieś linki z dowodami na potwierdzenie tego co napisałeś. Bardzo chętnie poczytam i zweryfikuję poglądy. @masterkilim: Problem polega na tym, że z wyników wyborczych wynika, iż w naszym państwie jest około 25% totalnych jełopów którzy głosowali na komorowskiego tak więc ten argument jest spalony bo do nich nie dotarło. Jak widać czytanie ze zrozumieniem jest u Ciebie sporym wyzwaniem dlatego nie dziwię się, że masz problem w rozumieniu tego co mówi/pisze Braun. No ale cóż. Twoje zdanie, Twoje poglądy i ja je szanuję. Proszę jedynie, żebyś nie wyzywał wyborców pana Brauna od idiotów jak i w sumie jego samego nie mając żadnych sensownych przesłanek żeby móc taki stan inteligencji stwierdzić. @WojtekVanHelsing: Dobrze napisałeś. Ostatnio. Ostatnio również mówił o nowej ustawie emerytalnej z której zaraz po wyborach się wycofał. Także wnioski do wyciągnięcia pozostawiam Tobie. I nadal namawiam do lektury Sumlińskiego. Pozdrawiam
Odpowiedz@GienekLopata: Za jełopa można uznać każdego kto nie zaglosowal na JKM, Brauna, Kowalskiego i ew. Wilka, najwieksze jelopy to Ci ktorzy glosowali na Tanajno i Palikota, CI co glosowali na Bronka bali sie DUdy i odwrotnie no to..
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: No faktycznie coś w tym jest. Dobra, nie będę więcej rzucał procentami, obiecuję. Pozdrawiam
OdpowiedzPrzepraszam, wie ktoś może ile kosztuje bilet do Wielkiej Brytanii?
Odpowiedz@Ismailes: Jak trafisz w dobry czas, to i nawet za 100 złotych :P
Odpowiedz@Ismailes: Szczerze to nie wiem ale po takiej głupiej gadce z Twojej strony to mam nadzieję, że w jedną stronę i bez możliwości powrotu. Powodzenia na nowej drodze życia. Pozdrawiam
Odpowiedz@Ismailes: Jeszcze nie czas, zobaczymy kogo Polacy wybiorą na jesień. Wtedy będzie można pakować manatki :)
Odpowiedz@Fanaberia: Ja jestem za. Niech się wyjadą wyborcy PO i tego złodzieja komorowskiego, może wreszcie uda się ten kraj postawić na nogach a nie na głowie jak zostaną sami rozsądni ludzie. Pozdrawiam
Odpowiedz@GienekLopata: CHŁOPIE NIE OŚMIESZAJ SIĘ. Mówiąc ROZSĄDNI ludzi masz na myśli Kaczyńskiego, a w szczególności Macierewicza wraz z jego "cudownym zespołem ds. Smoleńska"? Zacytuję pewną dziennikarkę: "przed śmiercią chciałabym się dowiedzieć, czy pan Macierewicz wierzy w te bzdury które wygaduje". Jeśli dla Ciebie Macierewicz jest rozsądną osobą, to z chęcią zafunduję Ci bilet w jedną strone na drugi koniec świata.
Odpowiedz@v4ns: "Za pozwoleniem Waszej Miłości, jam nie chłop tylko szlachcic, choć ubogi." H.Sienkiewicz A teraz na poważnie. Mój drogi, w którym miejscu napisałem, że jestem zwolennikiem PiSu, Kaczyńskiego czy Macierewicza? Widzisz, Wasz problem polega na tym, że dla Was istnieje TYLKO PiS i PO przy czym PiS jest dla Was równoznaczny z Kaczyńskim i Macierewiczem. Debilizm pogania debilizm! Tak więc w ramach wyjaśnienia. Nigdy nie byłem, nie jestem i raczej nie będę zwolennikiem PiSu! Pisząc ROZSĄDNI ludzie miałem na myśli osoby które zagłosowały PRZECIWKO temu złodziejowi, sprzedawczykowi i rosyjskiemu agentowi komorowskiemu! Bez względu na to czy zagłosowały z powodu sympatii do PiSu czy z tego samego powodu co ja. Wiele się ostatnio mówi i pisze na temat tego kim są ludzie z PO i kim jest komorowski. Proponuję poprzeglądać na YT wywiady z panem Sumlińskim jeżeli jeszcze nie miałeś tej przyjemności. Tak więc każdy kto głosował świadomie na komorowskiego mając jakąkolwiek szczątkową wiedzę na temat tego co to jest za człowiek jest dla mnie zwykłym idiotą albo osobą zamieszaną w ten cały układ. A jako, że o książce "Niebezpieczne związki bronisława komorowskiego" jest w Polsce głośno już od jakiegoś czasu, śmiało zakładam, że zdecydowana większość cokolwiek o niej słyszała nawet pomimo tego, że mainstreamowe media skutecznie próbowały jej istnienie zatuszować. Tak więc jeżeli ktoś poszedł na wybory zagłosować na komorowskiego nie zdobywając jakiejkolwiek wiedzy na jego temat, cóż... również taki człowiek w moich oczach jest idiotą. Swoją drogą wytłumacz mi proszę, że komorowski zdobył najwięcej głosów w grupie osób POWYŻEJ 60 roku życia czyli osób które nie korzystają z internetu gdy tymczasem Duda najwięcej głosów zdobył u osób poniżej 30. Czyż nie jest to zastanawiające? Tak więc proponuję ściągnąć klapki z oczu i zacząć szukać wreszcie poza tą ścieżką którą Cię prowadzą. Jako, że nie jestem taki biegły w wypowiedziach dziennikarzy więc żadnego nie zacytuję ale powiem szczerze parafrazując ten podany przez Ciebie: "przed śmiercią chciałbym się dowiedzieć, kto stał za tym zamachem". I nie, nie jestem kolejnym zwolennikiem teorii Macierewiczów czy fanatycznych komisji. Jestem zwolennikiem faktów a jako takowy staram się ich szukać w różnych niezależnych źródłach a nie daję sobie wmawiać czegoś na zasadzie "bo tak, bo ja tak powiedziałem". Proponuję wszystkim takie samo podejście. Pozdrawiam
Odpowiedz@GienekLopata: elo widzę że masz chłopie dużo czasu :) i cytując klasyka "z oddali widzę ból d.py" Tak w wielgachnym skrócie nie zastanawia cię że Duda startował na prezydenta Krk i nie wygrał? Ponadto jak na bardzo konserwatywne środowisko Krk słabiutko głosowało na niego, ja myślę że to starczy za wszelkie komentarze
Odpowiedz@GienekLopata: Nie jestem ani za PIS ani za PO, jednak moim zdaniem Komorowski nie miał tak nawalone w głowie jak PISowcy. PIS to głównie Kaczyński, w końcu pan prezes. Nie chce mi się zbytnio rozpisywać na te tematy, bo już to wałkowałem wiele razy. PS. głosowałem na Korwina.
Odpowiedz@GienekLopata: Mówił ci ktoś kiedyś, że jesteś fanatykiem :)? Powiedz mi, proszę: skoro Komorowski rzeczywiście ukradł to, co ty mówisz, że ukradł, czemu wobec tego sztab wyborczy Dudy nie wykorzystał tego faktu w kampanii? Mówisz: karmią was propagandą! A jednak okazać się może - dzisiaj się nie dowiemy - że w większym stopniu sprany mózg pół-prawdami i kłamstwami masz ty, niż przeciętny wyborca PO. Jak to jest, kolego, że wielu ludzi mądrzejszych od ciebie głosowało jednak na Komorowskiego (zapewne też wielu głupszych)? I fanatycy z twojej strony, i fanatycy z innych strony, na wszelkie strony krzyczą: "ZDRAJCA!", "ZŁODZIEJ!", "AGENT!". Wybór adresata to tylko kwestia gustu.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2015 o 3:33
@Hogar: A co ma do rzeczy czy w Krakowie słabo wypadł czy, że nie został prezydentem Krakowa wybrany? Chcesz się bawić w takie statystyki? Na Dudę głosowało ponad 60% ludzi poniżej 30 roku życia. Na komorowskiego najwięcej głosowało ludzi po 60 oraz - co pewnie będzie dla Ciebie szokiem - ponad 80% osadzonych w więzieniach. Ciekawe nieprawdaż? Również uważam, że więcej komentarza nie potrzeba. Pozdrawiam
Odpowiedz@v4ns: Odsyłam do książki "Niebezpieczne związki bronisława komorowskiego" lub do jakiegokolwiek wywiadu z Wojciechem Sumlińskim na YT. Nie lubię Kaczyńskiego ale w życiu nie obraziłbym go porównaniem do komorowskiego. Ten złodziej działający na szkodę Polski nadaje się jedynie do więzienia! Pozdrawiam
Odpowiedz@Kajothegreat: Dziwne jak często w dzisiejszych czasach ludzi którzy bronią własnego kraju nazywa się fanatykami. Ja osobiście wolę nazywać się patriotą chociaż wiem, że nasze obecne społeczeństwo zwyczajnie zapomniało znaczenia tego słowa. Szczerze powiem, też długo się nad tym zastanawiałem. Dlaczego Duda podczas którejkolwiek debaty nie wyskoczył z pytaniem odnośnie tych wszystkich ukradzionych przez komorowskiego, WSI i PO pieniędzy. Spojrzałem na to jednak z szerszej perspektywy i cóż. Kampania Dudy od samego początku była prowadzona bardzo spokojnie i kulturalnie. Widocznie takie były założenia sztabu, żeby nie atakować czy nacierać na kontrkandydatów a prowadzić stonowaną i kulturalną dyskusję. Dlatego nie angażował się w to wszystko Kaczyński czy Macierewicz których ludzie kojarzą jedynie z nienawiścią. Dlatego Duda podczas debat zadawał grzeczne, dotyczące sytuacji naszego Państwa pytania a nie jak komorowski straszył wszystkich PiSem. Jak widać, na ludzi inteligentnych taka postawa zadziałała. Nie mam natomiast wątpliwości, że książka Sumlińskiego zawiera w sobie mnóstwo prawdy zarówno na temat komorowskiego jak i WSI oraz wszelkich układów na szczytach władzy. Ah czyli uważasz, że ktoś bierze się za pranie mózgów 1 czy 2 procentom ludzi którzy mają na tyle w głowie żeby iść i poszukać informacji poza mainstreamowymi mediami? Jak dla mnie pranie mózgu polega na tym, żeby uderzać do jak największej grupy odbiorców! To tak w ramach tego prania mózgu: "Gdy świat medycyny odkrył, że zachwyty nad lobotomią i nagrodzenie jej twórcy nagrodą Nobla, było gigantycznym błędem i gdy w efekcie tego odkrycia zakazano wykonywania lobotomii na całym świecie, uznając, że 'zmienia ona schorowanych ludzi w kompletnych idiotów' - nawet wtedy twórcy metody nigdy nie odebrano Nobla. [...] Czy aby nie to samo zrobiono z nami? Podpięci do telewizorów i internetu też pozwoliliśmy, by zamieniono nas w 'rośliny', by manipulacja i kłamstwo stały się obowiązującą 'prawdą', a dezinformacja 'faktami'. W efekcie widzimy otaczający świat i siebie w tym świecie w sposób wykreowany przez 'inżynierów dusz'. Żyjemy w niesłychanie skomplikowanym otoczeniu, najbardziej złożonym i najszybciej się zmieniającym w historii ludzkości. By sobie z tym poradzić, chodzimy na skróty i ulegamy tzw. 'autorytetom', na których wykreowano polityków, dziennikarzy, celebrytów. Ponieważ widzimy ich w telewizji, jak wypowiadają się z perspektywy niedostępnej nam wiedzy, a wbrew faktom wierzymy, że jak ktoś jest w telewizji, to musi być mądrym i przyzwoitym człowiekiem, pozornie może się wydawać, że uleganie takim 'autorytetom' ma sens. Na tyle ma sens, że ulegamy im także wtedy, gdy nie ma to najmniejszego sensu. Oto lobotomia XXI wieku." (fragment książki pt. "Lobotomia 3.0" Wojciecha Sumlińskiego) Tak więc wątpię, żebym miał wyprany mózg bardziej niż przeciętny wyborca PO. Nie mniej jednak jak napisałeś "dzisiaj się nie dowiemy". Jak to jest, że wielu ludzi mądrzejszych ode mnie głosowało na komorowskiego? Możliwości są dwie. Jedna jest powyżej zawarta w podanym fragmencie książki druga jest bardzo prosta. Szantaż lub pieniądze. Chociaż jak dla mnie głupie jest samo stwierdzenie, że ktoś mądrzejszy ode mnie głosował na komorowskiego bo również wiele mądrzejszych ode mnie głosowało na Dudę także... Czy ktoś woła "zdrajca, złodziej, agent" w stronę Kukiza, JKM, Brauna czy innych? Nie za bardzo. Ba, nie słyszałem nawet, żeby w stronę Dudy ktoś podobnymi określeniami rzucał. Tak więc... pozostawię to bez komentarza. Pozdrawiam
Odpowiedz@Fanaberia: Ja nie wiem jaką różnice robi lemingom czy rządzi PiS czy PO.. z gospodarczego punktu widzenia różnicy zadnej nie ma, z obyczajowego tez nie, nawet są plusy rzadów PiS bo powoduja ból d*py u palikocianri itd. @Ismailes: Leć szybko, za pare lat nie będzie to kraj zwiazkowy UE :) @v4ns: Kaczynski w porównaniu z Kopacz jest osobnikiem intligentnym. Bronek mial był głupszy od wiekszości pisowcow, pisowcy przynajmniej sa jacy byli, PO najpierw uwielbialo Rosje, teraz jest antyrosyjskie bardziej od PiS itd. @Kajothegreat: PiS też kradnie, nie wykorzystali dlatego.. Ogolem na kancerlarie prezydenta poszly grube miliardy, wiadomo, ze troche ukraldi, to normalne, nie wiem o co sie tu sprzeczac, w skali panstwa te kilkaset mln. rocznie to żadne pieniadze.
Odpowiedz@GienekLopata: Czemu piszę, że jesteś fanatykiem? Jesteś bezwzględnie pewny swojego zdania. Czemu piszę, że Braun to skur**yn? Miodek żywił go i dawał darmowych korepetycji - słowem: niemal jak syna go traktował... By ten oskarżył go o agenturę. Ma chłopak na sumieniu i większe grzeszki (moja znajoma imprezowała z nim lata temu). Mniejsza z tym jednak. Korwin sam się przyznaje, że oszukuje państwo na KRUSie :). Kukiz sam swoimi słowami daje świadectwo swojej... naiwności. Jeśli sztab Dudy udowodniłby, że Komorowski rzeczywiście miał jakieś niejasne powiązania, niejasne interesy, nie musiałby drżeć do ostatniej chwili o wynik wyborów. Jak ty w ogóle możesz mówić o manipulacji mainstreamowych mediów i tym podobnych, skoro jesteś w tej chwili w stanie bronić do upadłego informacji, które zaczerpnąłeś z... mediów - choć być może nie mainstreamowych? Jakie masz kryterium rozstrzygania zawartości zbieżności faktów z doniesieniami medialnymi? Bo gdybyś informacje czerpał z pominięciem jakichkolwiek bądź przekaźników z wyjątkiem medium przezroczystego - twojego umysłu - nie znałbyś nawet imienia prezydenta rzeczypospolitej. I właśnie dlatego nazywam ciebie fanatykiem: wiesz, że masz racje, wiesz, że ta część społeczeństwa, która nie ma takich preferencji politycznych, jak ty, nie ma racji - co więcej: jest zmanipulowana - i nie próbujesz nawet zrozumieć motywacji tych, którzy głosować chcieliby na kogoś innego, niż ty. Czy ty naprawdę wierzysz w to, że wszyscy ci, którzy głosują inaczej od ciebie, to idioci? Przecież sam jesteś zupełnie przeciętnej inteligencji.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2015 o 19:06
@Kajothegreat: Nie jestem bezwzględnie pewny swojego zdania jednakże mam przesłanki ku temu by być pewnym w 95%. Nie wiem co prawda co to ma wspólnego z fanatyzmem no ale cóż... jestem przeciętnej inteligencji więc pewne rzeczy mogą mi umykać. Proszę, daj mi jakiekolwiek dowody odnośnie Twoich informacji o Braunie. Jak już się rzekło jeżeli będzie to wiarygodne, chętnie zmienię poglądy na jego temat! A skąd wg. Ciebie człowiek ma czerpać wiedzę jak nie z mediów? Fakt, że każde media mogą manipulować dlatego jeżeli coś mnie interesuje to nie szukam tego tylko w jednym miejscu! Staram się w różnych miejscach potwierdzać te bardziej istotne fakty a nie opierać się tylko na jednej gazecie, książce czy programie TV. Faktem jest również, iż żadnej informacji nie możemy być w 100% pewni. Zwłaszcza w dzisiejszych czasach gdzie każdy stara się manipulować ludźmi jak tylko się da. Nie mniej jednak pewne rzeczy (jak choćby ta książka o której cały czas wspominam) oraz sytuacje które im towarzyszą sprawiają, że fakty z nimi powiązane czy w nich zawarte bardzo zbliżają się do 100% wiarygodności. Tak jak już wielokrotnie pisałem, przeczytaj, zainteresuj się nieco oprawą i tym co się działo po opublikowaniu a zrozumiesz o co mi chodzi. Nie wierzę, że wszyscy którzy głosowali inaczej to idioci. Idiotą jest dla mnie ten który wiedząc kim jest komorowski, świadomie na niego oddał głos. To jest dla mnie kompletny idiota. I chociaż niewiedza nie powinna być w tym momencie usprawiedliwieniem bo w końcu wypadałoby szczątkową wiedzę mieć na temat tego na kogo się głosuje no ale cóż... Tu właśnie wchodzi manipulacja mainstreamowa. Nie zastanawiające jest dla Ciebie, że komorowski miał największy elektorat pośród ludzi 60+? Pośród ludzi którzy z internetu nie korzystają, nie szukają również informacji poza mainstreamowymi mediami. No i oczywiście pośród przestępców również prawie 82%. Nie wiem czy to o czymś dla Ciebie świadczy czy nie no ale jak już się rzekło, przy mojej przeciętnej inteligencji nie powinienem czynić żadnych sugestii. Pozdrawiam
Odpowiedz@GienekLopata: Powiedz mi jeszcze co sądzisz o pomyśle PISu odnośnie dużych sieci sklepów z zagranicznym kapitałem? Zdaniem Dudy szanse powinny dostać małe firmy, jednak zastanówmy się kto by na tym zyskał. Otóż, kiedyś obce koncerny były zachęcane do inwestycji w Polsce poprzez tymczasowe zwolnienie z podatku gruntowego itp. A jaką to miało korzyść dla Polaków? - nowe miejsca pracy, duży wybór a przede wszystkim - KONKURENCJA. Czemu podkreśliłem konkurencję? Wyobraź sobie sytuację gdy władze na rynku przejmują małe sklepiki prowadzone przez pana Zenka z żoną na emeryturze. Aby sie utrzymać ceny będą musiały być wysokie. Każdy będzie chciał sie nachapać poprzez podnoszenie cen których nikt nie będzie kontrolował. Istne barbarzyństwo. Na chwilę obecną duże sieci sklepów narzucają trendy rynkowe i cenowe. Resumując: PiS nie pomyślał o konsekwencjach. Zyskają jedynie ci, którzy będą prowadzić małe sklepy. Stracimy głównie my, poprzez przepłacanie za towary w sklepie, straci też dotychczasowe miejsca pracy spory odsetek osób. Niestety, ale śmiem twierdzić że PiS nie ma zbytnio pojęcia o funkcjonowaniu gospodarki, wszystko chcieli by robić manualnie, wydawać tylko nakazy i zakazy.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 maja 2015 o 20:02
@GienekLopata: Moge ci pogratulować przebijasz Wojtka (co nie jest łatwe) i nie wiem kto ci płaci za agitacje ale to chyba nie ten portal tematyczny Co do najprawdopodobniejszego prezydenta (jeszcze głosy niepoliczone jak to znowu zrobi PSL to nie wiadomo kto wygra :P), dla mnie to interesujące że środowisko z którego się wywodzi tak słabo go wspiera co jest w miarę oczywiste bo go znają Mam nadzieję że będziesz nadal taki hardy za 5 lat :) aczkolwiek życzę ci żeby Duda NIE spełnił swoich obietnic bo nie mam zamiaru spłacać kolejnych 300 miliardów za jego fanaberie @v4ns: że też ci się chce karmić kolejnego trolla (tym razem w wersji politycznej) a co do twej sugestii wiesz kto najwięcej ugra? hurtownie bo to one będę rządzić rynkiem ot jak w przyrodzie nie ma miejsca na próżnię a teraz można się tylko zastanawiać kto lobbuje za wprowadzeniem takich zmian
Odpowiedz@Hogar: Dla mnie nie liczy sie kto zyska, ale kto straci. A z pewnością stracimy my - zwykli ludzie. Jak Duda pogoni z Polski obcy kapitał to co się będzie działo? Przecież mało który bank jest w 100% polski. Duda pewnie będzie chciał wykupić wszystkie banki i spolszczyć. Ale za jakie pieniądze skoro jego obietnice już są warte 300 mld zł? A małe sklepy jak zawsze będą rządzić się swoimi prawami. Już teraz narzucają duże ceny, a gdy znikną hiper markety to otworzy sie puszka pandory. Połowa wyborców Dudy pewnie myśli, że zostaną sklepy typu biedronka lub tesco. Ha! Niestety ale biedronka to portugalski koncern, a tesco brytyjski. Krótko mówiąc jestesmy w dupie
OdpowiedzDuda wygrał, bo po tylu latach wyborcy PO też chcą w końcu na kogoś sobie ponarzekać.
OdpowiedzNo to macie kolejny dowód na to, że wybory są sfałszowane. Po pierwszej już podejrzewałem kiedy Tanajno uzyskał tak niski wynik. A teraz Towarzysz Duda dochodzi do władzy. Podejrzane. Tyle powiem
Odpowiedz53% osób nie głosowało na Dudę. Oni nieświadomie głosowali na Kaczyńskiego i Macierewicza z jego zajebistym zespołem ds. Smoleńska. Już chyba nikt nie pamięta jak śp. Lech Kaczyński strzelał fochy na inne głowy państwa jednocząc się tylko z prezydentem... Gruzji. A zespół Macierewicza znów będzie się bronił tym, że jeden z nich widział w dzieciństwie wybuch w szopie, drugi siedział w kokpicie myśliwca a inscenizacje katastrofy Tu-154 znów pokażą łamiąc parówkę na pół w telewizji. W dodatku ja się pytam dlaczego ludzie za granicą mają prawo głosu na prezydenta Polski? Zarabiają krocie i mają tam jak pączki w maśle a dodatkowo rujnują nasz kraj nieprzemyślanymi wyborami. Prawo głosu powinien mieć tylko ten, kto płaci podatki w danym kraju.
Odpowiedz@v4ns: Bzdura na bzdurze, bzdurę pogania. Porzuć proszę Cię tą POwską propagandę. Przeczytaj co Ci napisałem wyżej. Pozdrawiam
OdpowiedzTo w sumie trochę smutne. W 89 była rewolucja i zmieniono rzad, teraz nikt nawet o tym nie myśli. Niektórym się chyba podoba obecny stan rzeczy(jak widać większości).
OdpowiedzCiekawe, że w internecie każdy za Dudą a w rzeczywistości każdy za Komorowskim. Nawet u mnie w firmie te same osoby. Myślą, że nie widzimy kiedy się opierdzielają i zamiast pracować buszują po sieci, a my widzimy haha. Tu biadoli że Duda rozwali kraj i przywróci komunizm, po czym do kompa by rzucić anty-Komorowski komentarz. Mój znajomy fajnie to skomentował: "Bardzo ciekawe zjawisko socjologiczne. Spróbuj go podpalić i sprawdzić co się stanie"
Odpowiedz@zerco: Jest to spowodowane tym, że ludzie są zwyczajnie zaszczuci. Jeszcze parę miesięcy temu jak komuś powiedziałem, że głosuję przeciwko komorowskiemu, że trzeba się tego człowieka pozbyć to ludzie bez mała rzucali się z pięściami, że jestem głupi, że to, że tamto, że komorowski to najlepszy prezydent jaki istnieje. Tyle, że ja to ja. Nie wszyscy są na takie rzeczy odporni. Dlatego wiele osób woli powiedzieć publicznie, że jest za komorowskim czy za PO a iść i zagłosować inaczej czy choćby właśnie pisać komentarze w internecie. Podobnie sprawa ma się z wiarą. Weź powiedz publicznie, że jesteś katolikiem, że wierzysz w Boga. Albo Cię wyśmieją, albo będą Cię wyzywać od moherów, fanatyków czy idiotów. Spróbuj powiedzieć coś publicznie przeciwko żydom, murzynom, homoseksualistom... To samo. Tak więc prawda jest taka, że od lat ustawiali i ustawiają ludzi tak, żeby naród walczył między sobą bo wtedy nie zwraca uwagi na to co się dzieje "u góry" i łatwiej nim manipulować. Pozdrawiam
OdpowiedzNiezależnie od moich preferencji politycznych, niezależnie od obietnic kampanijnych - które, miejmy nadzieję, okażą się jedynie kiełbasą wyborczą - życzę Dudzie, by sprawdził się na fotelu prezydenta. A czego się spodziewam po jego prezydenturze? W zasadzie niczego ponad to, co robił Komorowski, z nieco większym udziałem w jego przemowach kwestii bogoojczyźnianych. Sam Duda wprawdzie nie jest geniuszem, ale nie jest także idiotą. Niech robi swoje najlepsze.
Odpowiedz