A co komu stoi na przeszkodzie sprzedanie lodówki i wyjazd do dżungli amazońskiej, albo do Afryki i zamieszkanie tam na zawsze? Nie ma podatków, nie ma rachunków, prawa też nie ma. Pseudowolnościowcy i kwejk na poziomie mentalnym gimnazjum.
@Bravo512:
1. Ale sa Murzyni wsród których trudno normalnie funkcjonwoac z racji tego, że są głupi, agresywni i przy okazji większość to rasisci.
2. W kazdej czesci Afryki jest prawo które ktos tam ustala, Somalia jest przez debili nazywana panstwem libertarianskim, zaś tam każdą część kraju kontroluja jacys terroryści którzy narzucaja swoje prawa i zabieraja jeszcze wiecej wypracowanych dóbr niż jakiekolwiek panstwa socjalistyczne... Zreszta plemiona Afrykanskie to ideal anarchokomunistów.
@Ashtarx: Doskonale zdaję sobie sprawę z różnicy miedzy potrzebą a przymusem pseudointeligencie, większość tego co tam jest wymienione to nie jest przymus tak jak ci udowodnił Bravo512 tylko właśnie potrzeba bo nie wiem jak ty ale ja nie czuję żeby ktoś na mnie wywierał presję albo zmuszał żebym "założył rodzinę", "oglądał TV" albo "słuchał wiadomości". Więc takie argumenty są idiotyczne. Szczególnie ten o przestrzeganiu prawa, tak jakby ludzie nie zabijali, kradli itp. tylko dlatego że ich do tego zmusza prawo a nie dlatego, że nie chcą zabijać, kraść itp. 0.o
1. Dziecko nie jest wolne tylko zalezne od rodzica -_- Nie nazywa sie tego niewolnikiem bo to gorzej brzmi, ale zasadniczo wlasnosc.
2. Podatki muszą istnieć, co prawda powinny być duzo mniejsze ale istniec powinny, inaczej nie utrzymamy wojska, policji i sądów.
3. Prawo powinno byc liberalne, ograniczajace sie wylacznie do zakazów szkodzenia innym w sposób bezposredni, aczkolwiek istnieć powinno.
4. Reszta to jakies nonsensy, trzeba pracować by moc być wolnym, nie ma przymusu pracy ale nic sobie nie kupicie bez pieniedzy których nie wypracujecie, tak samo jak musimy placic rachuni itd. by ktos rowniez zarobil i mogl sobie cos kupic.
@WojtekVanHelsing: 4 to nie zupełnie nonsensy. Moja ukochana jest właśnie poddana psychologiczno-ekonomicznej presji, że musi iść do pracy, a chciałaby pracować w domu wychowując wiele dzieci, bo to właśnie czyni kobietę dzisiaj bohaterką, gdyż ratuje w ten sposób cywilizację Polską.
Ale perspektywy są takie, że będą mi zabierać 70% dochodów i ch*j.
@WojtekVanHelsing: Rzadko się to zdarza, ale się zgadzam. Od kiedy robienie czegoś naturalnego, w dużej mierze robionego przez innych ludzi i jest robione w jakimś konkretnym celu czyni człowieka niewolnikiem?
Ludzie niedojrzali mylą wolność z samowolą, robieniem wszystkiego wbrew wszystkim.
@Adraxer: TO jest inna sytuajca, ale kapitalisci, przedsiebiorcy itd. nie maja na to wpływu.
@LeSSter: Wolność jednego człowieka konczy sie na wolności innego i tak w kółko, aczkolwiek wiekszość ludzi chce ograniczania wolnosci nadmiernie, w wiekszosci aspektó wiec pojawiaja sie przeciwne skrajnosci.
@WojtekVanHelsing:
1. Nie wiem, czy jako własność rodziców, masz pozwolenie na pisanie tutaj. Pytałeś ich o zgodę?
2. Lewactwo i etatyzm. Nie lepiej zlikwidować wojsko, policję i sądy razem z podatkami?
3. No... Zgoda.
4. Można też żyć z zasiłków.
@WojtekVanHelsing:
2. Nie troluję. Po grzyba policja, wojsko i sądy?
Kupujesz broń, wynajmujesz firmę ochroniarską i niepotrzebna ci policja.
A spory dotyczące umów można rozwiązać bez pomocy sądu.
4. Tyż prawda. I z wyzyskiwania.
O! I z podatków jako sędzia, policjant, urzędnik, żołnierz, czy polityk. A zaraz... To się chyba kwalifikuje do okradania.
@Aspirhino: 2. Trollujesz
4. Wyzysk jest naturalny
To, ze utrzymuje sie aparat panstwowy jest naturalne, to, ze odbiera sie jednym i daje drugim z tego powodu, ze tamci nei maja pracy itd. juz nie jest naturalne
@WojtekVanHelsing:
2. Dobra, troluję. Ale kto z was jest bez trolla, niech pierwszy rzuci minusem.
4. Nie. To nie jest naturalne.
Na początku cywilizacji były wolne społeczności białych ludzi trudniących się rolnictwem, którzy zaorywali ziemię, by zebrać tam swój prywatny owoc własnej pracy. Semiccy ludzie z mieczami przymierali w tym czasie głodem, gdzieś na pustkowiach.
Wzrastający dobrobyt w anarchokapitalitalistyczno-obiektywistycznych społecznościach (broń Atlasie Zbuntowany komunach), pozwolił niektórym z nich na specjalizację, tak pojawili się na przykład kowale wykuwający ŻELAZO, bez którego ci ludzie z mieczami nie mogli napadać, bo po prostu nie mieliby mieczy. Zabawne Wojtku, nieprawdaż? Ludzie z mieczami bez mieczy...
Ludzie ci wymieniali się w dobrowolnych umowach wartością za wartość, a nie wartością za brak wartości, czy wartością za antywartość. Dalsza specjalizacja doprowadziła do tego, by niektórzy z rolników zostawali prywatnymi najemnikami w służbie anarchokapitalizmu i znaku dolara. Oni to chronili ludzi przed faszystowskimi bandytami.
Ale odbywało się to na dobrowolnych kontraktach.
I takie są fakty, de facto.
Potem dopiero już w tym dobrobycie pojawili się intelektualiści, których praca nie była przeliczalna na pieniądz, utrzymywani byli przez mecenasów, więc działając w oderwaniu od trve gospodarki i trve ludzi, zaczęli atakować kapitalizm. Było ich wielu, Kant, Hegel, Marks... Stąd już tylko krok był do Stalina, Hitlera, Piłsudskiego i całej reszty tej bandy. A efektem tego, jest to, że jakiś kmiot, który pełni funkcję sędziego, chce cię skazać na pół roku prac społecznych, bo jesteś nieśmieszny...
Tak więc, kucu, jeśli jakiś lewak, czy faszysta będą ci wmawiali, jaka to będzie katastrofa, gdy nie będzie państwa, roześmiej im się w twarz i wyślij im ważną wiadomość:
https://www.youtube.com/watch?v=XRCXLnN4FyA
@tomtaz:
O ile czyjaś praca jest potrzebna do wytworzenia dóbr i usług, o tyle bez tv, chodzenia do szkoły czy zakładania rodziny można się obejść. No, zakładanie rodziny obecnie jest o tyle potrzebne cywilizacji, że potrzebuje nowych, świeżych żywicieli. Ale w przyszłości może nie być to konieczne.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 czerwca 2015 o 0:03
A co komu stoi na przeszkodzie sprzedanie lodówki i wyjazd do dżungli amazońskiej, albo do Afryki i zamieszkanie tam na zawsze? Nie ma podatków, nie ma rachunków, prawa też nie ma. Pseudowolnościowcy i kwejk na poziomie mentalnym gimnazjum.
Odpowiedz@Bravo512: 1. Ale sa Murzyni wsród których trudno normalnie funkcjonwoac z racji tego, że są głupi, agresywni i przy okazji większość to rasisci. 2. W kazdej czesci Afryki jest prawo które ktos tam ustala, Somalia jest przez debili nazywana panstwem libertarianskim, zaś tam każdą część kraju kontroluja jacys terroryści którzy narzucaja swoje prawa i zabieraja jeszcze wiecej wypracowanych dóbr niż jakiekolwiek panstwa socjalistyczne... Zreszta plemiona Afrykanskie to ideal anarchokomunistów.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: No to zaszyjesz się w szałasie w dżungli amazońskiej i nie ma problemu.
Odpowiedz@Bravo512:Zgadzam się, to są idiotyczne argumenty w stylu: "musisz jeść, pić i oddychać więc nie jesteś wolny".
Odpowiedz@Bravo512: Na co mi wolnośćbez ludzi...
Odpowiedz@Rievel: sam jesteś idiotyczny widać nie odróżniasz potrzeb od przymusu
Odpowiedz@Ashtarx: Doskonale zdaję sobie sprawę z różnicy miedzy potrzebą a przymusem pseudointeligencie, większość tego co tam jest wymienione to nie jest przymus tak jak ci udowodnił Bravo512 tylko właśnie potrzeba bo nie wiem jak ty ale ja nie czuję żeby ktoś na mnie wywierał presję albo zmuszał żebym "założył rodzinę", "oglądał TV" albo "słuchał wiadomości". Więc takie argumenty są idiotyczne. Szczególnie ten o przestrzeganiu prawa, tak jakby ludzie nie zabijali, kradli itp. tylko dlatego że ich do tego zmusza prawo a nie dlatego, że nie chcą zabijać, kraść itp. 0.o
Odpowiedz1. Dziecko nie jest wolne tylko zalezne od rodzica -_- Nie nazywa sie tego niewolnikiem bo to gorzej brzmi, ale zasadniczo wlasnosc. 2. Podatki muszą istnieć, co prawda powinny być duzo mniejsze ale istniec powinny, inaczej nie utrzymamy wojska, policji i sądów. 3. Prawo powinno byc liberalne, ograniczajace sie wylacznie do zakazów szkodzenia innym w sposób bezposredni, aczkolwiek istnieć powinno. 4. Reszta to jakies nonsensy, trzeba pracować by moc być wolnym, nie ma przymusu pracy ale nic sobie nie kupicie bez pieniedzy których nie wypracujecie, tak samo jak musimy placic rachuni itd. by ktos rowniez zarobil i mogl sobie cos kupic.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: 4 to nie zupełnie nonsensy. Moja ukochana jest właśnie poddana psychologiczno-ekonomicznej presji, że musi iść do pracy, a chciałaby pracować w domu wychowując wiele dzieci, bo to właśnie czyni kobietę dzisiaj bohaterką, gdyż ratuje w ten sposób cywilizację Polską. Ale perspektywy są takie, że będą mi zabierać 70% dochodów i ch*j.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Rzadko się to zdarza, ale się zgadzam. Od kiedy robienie czegoś naturalnego, w dużej mierze robionego przez innych ludzi i jest robione w jakimś konkretnym celu czyni człowieka niewolnikiem? Ludzie niedojrzali mylą wolność z samowolą, robieniem wszystkiego wbrew wszystkim.
Odpowiedz@Adraxer: TO jest inna sytuajca, ale kapitalisci, przedsiebiorcy itd. nie maja na to wpływu. @LeSSter: Wolność jednego człowieka konczy sie na wolności innego i tak w kółko, aczkolwiek wiekszość ludzi chce ograniczania wolnosci nadmiernie, w wiekszosci aspektó wiec pojawiaja sie przeciwne skrajnosci.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: 1. Nie wiem, czy jako własność rodziców, masz pozwolenie na pisanie tutaj. Pytałeś ich o zgodę? 2. Lewactwo i etatyzm. Nie lepiej zlikwidować wojsko, policję i sądy razem z podatkami? 3. No... Zgoda. 4. Można też żyć z zasiłków.
Odpowiedz@Aspirhino: 1. Nie musze, nie zakazali mi, aczkolwiek maja takie prawo. 2. Ni trolluj 4. I okradania innych
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: 2. Nie troluję. Po grzyba policja, wojsko i sądy? Kupujesz broń, wynajmujesz firmę ochroniarską i niepotrzebna ci policja. A spory dotyczące umów można rozwiązać bez pomocy sądu. 4. Tyż prawda. I z wyzyskiwania. O! I z podatków jako sędzia, policjant, urzędnik, żołnierz, czy polityk. A zaraz... To się chyba kwalifikuje do okradania.
Odpowiedz@Aspirhino: 2. Trollujesz 4. Wyzysk jest naturalny To, ze utrzymuje sie aparat panstwowy jest naturalne, to, ze odbiera sie jednym i daje drugim z tego powodu, ze tamci nei maja pracy itd. juz nie jest naturalne
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: 2. Dobra, troluję. Ale kto z was jest bez trolla, niech pierwszy rzuci minusem. 4. Nie. To nie jest naturalne. Na początku cywilizacji były wolne społeczności białych ludzi trudniących się rolnictwem, którzy zaorywali ziemię, by zebrać tam swój prywatny owoc własnej pracy. Semiccy ludzie z mieczami przymierali w tym czasie głodem, gdzieś na pustkowiach. Wzrastający dobrobyt w anarchokapitalitalistyczno-obiektywistycznych społecznościach (broń Atlasie Zbuntowany komunach), pozwolił niektórym z nich na specjalizację, tak pojawili się na przykład kowale wykuwający ŻELAZO, bez którego ci ludzie z mieczami nie mogli napadać, bo po prostu nie mieliby mieczy. Zabawne Wojtku, nieprawdaż? Ludzie z mieczami bez mieczy... Ludzie ci wymieniali się w dobrowolnych umowach wartością za wartość, a nie wartością za brak wartości, czy wartością za antywartość. Dalsza specjalizacja doprowadziła do tego, by niektórzy z rolników zostawali prywatnymi najemnikami w służbie anarchokapitalizmu i znaku dolara. Oni to chronili ludzi przed faszystowskimi bandytami. Ale odbywało się to na dobrowolnych kontraktach. I takie są fakty, de facto. Potem dopiero już w tym dobrobycie pojawili się intelektualiści, których praca nie była przeliczalna na pieniądz, utrzymywani byli przez mecenasów, więc działając w oderwaniu od trve gospodarki i trve ludzi, zaczęli atakować kapitalizm. Było ich wielu, Kant, Hegel, Marks... Stąd już tylko krok był do Stalina, Hitlera, Piłsudskiego i całej reszty tej bandy. A efektem tego, jest to, że jakiś kmiot, który pełni funkcję sędziego, chce cię skazać na pół roku prac społecznych, bo jesteś nieśmieszny... Tak więc, kucu, jeśli jakiś lewak, czy faszysta będą ci wmawiali, jaka to będzie katastrofa, gdy nie będzie państwa, roześmiej im się w twarz i wyślij im ważną wiadomość: https://www.youtube.com/watch?v=XRCXLnN4FyA
Odpowiedz@Aspirhino: Anarchokapitalizm ma sens, aczkolwiek nie wyjdzie na dobre ludziom, tym bardziej jak wokol Polski bylby inne panstwa.
OdpowiedzMożecie to wszystko zlikwidować. Ciekawe jak będzie wyglądało społeczeństwo :)
Odpowiedz@tomtaz: Tak to jest, jak się utożsamia anarchię z wolnością.
Odpowiedz@tomtaz: O ile czyjaś praca jest potrzebna do wytworzenia dóbr i usług, o tyle bez tv, chodzenia do szkoły czy zakładania rodziny można się obejść. No, zakładanie rodziny obecnie jest o tyle potrzebne cywilizacji, że potrzebuje nowych, świeżych żywicieli. Ale w przyszłości może nie być to konieczne.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 czerwca 2015 o 0:03
@tomtaz: napewno lepiej
OdpowiedzPod tym demotem jest dużo znacznie lepszych komentarzy - głównie "masakrujących" tego demota za jego głupotę
OdpowiedzTen znaczek powinien być z tyłu głowy
Odpowiedz