Nie było procesu, nie było wyroku = Nie był gwałcicielem.
Nie wiem jak trudno to zrozumieć, ale gwałcicielem, mordercą itd. jest sie po tym jak stwierdzi to sąd, natomiast tu był co najwyżej oskarzony.
Uczestnicy tego zdarzenia powinni pójść siedzieć na wiele lat do obozu pracy.
@WojtekVanHelsing: gwałcicielem jest kto gwałci, mordercą ten kto morduje, złodziejem ten kto kradnie, a głupcem ten kto plecie głupoty
wyrok to tylko wyrok, niekoniecznie jest sprawiedliwy
@WojtekVanHelsing: Dlatego w Polsce oficjalnie nie ma ludzi, którzy ukradli więcej niż kilka tyś. zł. No, jest ten Stonoga, co mu zmienili wyrok w ostatniej chwili za Lexusa. Przestępcą człowiek staje się w trakcie popełniania przestępstwa. Sąd tylko uznaje (lub nie) czyjąś winę (słusznie, lub nie).
@aklorak: To czy ktoś zamordowal, zgwalcil, ukradl itd. określa sąd, nikt inny nie ma prawa do wydawania wyrokow.
@Lupus28: Nie ma, dlatego tzeba mu to udowodnic, a to brutalny samosąd.
@gracefulness: Zadna, ale to jest sąd i on wydaje wyroki, żadna inna władza nie ma prawa tych wyrokow podwazac a motloch ma je prawo co najwyzej krytykowac.
gwałciciel miał chyba kwaśną minę, no ale jak się nie trzymał zasad...
OdpowiedzGwałciciel miał pH.
OdpowiedzMałego pH
Odpowiedz@Nysanin6393: może i miał małego, ale pH to raczej dużego
OdpowiedzByło: http://mistrzowie.org/630354/Chemicy
Odpowiedz@Ascara zapomniałem Twojego nicku napisać
OdpowiedzDzięki za zgłoszenie. Kiedy jest na głównej, niestety przekracza to już moje kompetencje. @Fudal, mógłbyś? :)
Odpowiedz@Ascara: Zrobione, dzięki za info.
Odpowiedz@Fudal: dlaczego znów jest na głównej?
OdpowiedzNie było procesu, nie było wyroku = Nie był gwałcicielem. Nie wiem jak trudno to zrozumieć, ale gwałcicielem, mordercą itd. jest sie po tym jak stwierdzi to sąd, natomiast tu był co najwyżej oskarzony. Uczestnicy tego zdarzenia powinni pójść siedzieć na wiele lat do obozu pracy.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: gwałcicielem jest kto gwałci, mordercą ten kto morduje, złodziejem ten kto kradnie, a głupcem ten kto plecie głupoty wyrok to tylko wyrok, niekoniecznie jest sprawiedliwy
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Dlatego w Polsce oficjalnie nie ma ludzi, którzy ukradli więcej niż kilka tyś. zł. No, jest ten Stonoga, co mu zmienili wyrok w ostatniej chwili za Lexusa. Przestępcą człowiek staje się w trakcie popełniania przestępstwa. Sąd tylko uznaje (lub nie) czyjąś winę (słusznie, lub nie).
Odpowiedz@aklorak: A jaka jest pewność, że ten człowiek naprawdę ją zgwałcił?
Odpowiedz@Lupus28: odniosłam się do wypowiedzi Wojtka
Odpowiedz@Lupus28: A jaka jest pewność , że sąd wyda słuszny wyrok?
Odpowiedz@gracefulness: Jeśli będą dowody to wyda.
Odpowiedz@aklorak: To czy ktoś zamordowal, zgwalcil, ukradl itd. określa sąd, nikt inny nie ma prawa do wydawania wyrokow. @Lupus28: Nie ma, dlatego tzeba mu to udowodnic, a to brutalny samosąd. @gracefulness: Zadna, ale to jest sąd i on wydaje wyroki, żadna inna władza nie ma prawa tych wyrokow podwazac a motloch ma je prawo co najwyzej krytykowac.
Odpowiedz