tragicznie beznadziejne indywidua wypełzły spod kamieni i robią za celebrytów. takiego to nawet brzydziłbym się rozdeptać butem, bo jeszcze resztki na podeszwie by mi zostały. rzygać mi się chce na ich widok. kto i po ch@j promuje tą gejowszczyznę w Europie, kto muslimów i negrów wpuszcza do chrześcijańskich krajów, a później każe ich utrzymywać bo te brudasy do roboty mają dwie lewe ręce? a później płaczą, że Europejczycy nie chcą mieć więcej dzieci, gdy żarcie i koszty utrzymania najdroższe po Japonii zrobią. obudźcie się, bo za kilka lat kobiety bez kwefów będą zabijane na ulicach Europy!
@smuga50: Nie, po prostu uważam, że każdy ma prawo żyć tak jak chce, jeśli nikogo nie krzywdzi. Ale jak widać niektórzy lubią wtrącać się w życie innych, bo własnego nie mają :)
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 czerwca 2015 o 18:16
@Lupus28: ok, ale nikt im nie każe afiszować się z tą swoją "odmiennością" (tu: zboczeniem), tak jak żaden hetero nie paraduje z kut@sem na głowie na żadnym zlocie, albo w przebraniu vaginy. ale nie, homosie muszą trąbić o tym na prawo i lewo, jacy to nowocześni, jacy otwarci, jacy tolerancyjni. a prawda jest taka, że prócz tego różowego czy tęczowego blichtru nie przedstawiają sobą niczego wartościowego. często robią to dla rozgłosu, rzekomej sławy, jak ten rafala czy inne śmieci. minie moda na branie w kakaowe oko, to pozakładają pokręcone rodziny i będą wykorzystywać swoje dzieciaki, lub nie daj boże dzieciaki innych. a jeszcze adopcje im się marzą... no rzesz k@rwa nóż w kieszeni na to pedalstwo się otwiera, nie mogą być jak Biedroń? jest homo ale się z tym nie afiszuje. to było zawsze, czasem się nasilało, czasem słabło. ale takiego promowania gejostwa nie było nigdy. jak te dzieciaki mają się normalnie rozwijać, gdy na każdym kanale tv czy w necie tylko cioty i lesby chwalą się, jakie to cool jest być zboczeńcem, bo bycie normalnym jest passe...
@smuga50: W każdej grupie znajdą się jednostki, które nie będą sobą nic reprezentowały i psuły opinię reszcie. Tak samo jakby oceniać wszystkich katolików na podstawie kilku fanatyków od Rydzyka.
@Lupus28: pytanie: po jaką cholerę to promować? napisałem, że to było zawsze, ale nikt tego na światło dzienne nie wywlekał, nie chwalił się tym... dzieci na to patrzą i już zadają dziwne pytania, dlaczego ta pani ma brodę, albo dlaczego ci panowie cię tak obleśnie całują na ulicy? niech się nie dziwią, że zachowując się tak na ulicy czy przed kamerami narażają się na agresję ze strony wk@rwionych ludzi, którzy to tolerują, ale nie na ulicy do diaska...
@smuga50: Ale jaka promocja? To lepiej udawać, że w ogóle coś takiego nie istnieje? Trzeba o tym mówić, żeby ludzi z tym oswajać. Poza tym, gdzie ty widzisz całujących się na ulicy facetów? Mieszkając od dwóch lat w Krakowie ani razu nie widziałem par jednopłciowych nawet trzymających się za ręce. Więc skoro w dużym mieście tego nie widać to w mniejszych tym bardziej.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 czerwca 2015 o 19:23
@Lupus28:
1. cały czas piszę o promocji w mediach - chyba nie czytasz ze zrozumieniem?
2. tak, ostrzegać, że nie jest to naturalne i normalne, a na razie wmawia się wszystkim, że przecież to nie zboczenie ani choroba, że to jest OK...
3. po co oswajać ze zboczeniem? z zoofilią też się oswaja ludzi, żeby szoku nie przeżyli gdy się na nią natkną, albo z pedofilią?
4. też nie spotkałem, na szczęście. i mam nadzieję, że moje dzieci i wnuki również nie będą miały do czynienia. mam również nadzieję, że nie będziemy obcować z: czarną ospą, wścieklizną, ebolą i innym świństwem...
@smuga50:
1. Bardzo dobrze wiem, że chodzi ci o media.
2. A co jest złego w tym, że dwie kobiety albo dwóch mężczyzn uprawia seks? Naprawdę nie masz większych problemów? Zazdroszczę.
3. Czy naprawdę kolejny raz trzeba tłumaczyć różnice między homoseksualizmem a pedofilią czy zoofilią?
4. Żeby twoje dzieci i wnuki nie miały z tym do czynienia, musiałbyś ich w ogóle z domu nie wypuszczać. Tacy ludzie są wśród nas, otwórz oczy.
@Lupus28:
2. homoseksualizm nie jest normą, jest zboczeniem. nie słyszałem o rodzicach, którzy ucieszyliby się, że ich dziecko ma takie skłonności (Matka! Nasz synek lubi brać w dupę! Trzeba wyprawić imprezę i powiadomić całą rodzinę, księdza i jego pracodawcę! Jakie to szczęście, że mamy w domu pedzia... A, no i zapomnij o wnukach...!). Jeśli uważasz inaczej, to chyba coś z tobą jest nie tak?
3. wszystkie są dewiacjami seksualnymi, z czego najokrutniejsza jest pedofilia, bo dotyczy bezbronnych dzieci. najwięcej pedofilów jest wśród homoseksualistów lub osób o takich skłonnościach - temu nie zaprzeczysz.
4. oby nigdy nie spotkały ich na swojej drodze. a jeśli już, to jak najpóźniej, gdy już będą miały możliwość obronienia się przed nimi i odpowiedniej reakcji. "g" mnie obchodzi, że są wśród nas - jak mi się nawiną pod rękę, to pożałują.
po twoich wypocinach jakie tu umieszczasz, jak zaciekle bronisz gejostwo i usprawiedliwiasz homosiów, to dziwię się, że wzorem innych twój wilk z arbuzem nie jest jeszcze tęczowy? może jednak miałeś jakiś analny epizod w swoim życiu, co?
@smuga50:
2. To co piszesz jest tak bezsensowne, że nawet nie wiem jak to skomentować. Dlaczego sprowadzasz homoseksualizm tylko do kwestii seksu? Też nie słyszałem o rodzicach, którzy się z tego cieszyli, słyszałem o takich, którzy przyjęli to ze spokojem i zaakceptowali to. I tak powinni postępować rodzice. Ci, którzy potępiają za to swoje dzieci nie powinni się rodzicami w ogóle nazywać.
3. Pedofilia i zoofilia w przeciwieństwie do homoseksualizmu wiążą się z krzywdą dziecka lub zwierzęcia. "najwięcej pedofilów jest wśród homoseksualistów lub osób o takich skłonnościach - temu nie zaprzeczysz" Zaprzeczę - podaj mi dowód na te rewelacje.
4. A jakaż to miałaby być reakcja?
Tak w ogóle - cały czas piszesz o gejach. Lesbijki to już spoko, bo się fajnie patrzy?
"dziwię się, że wzorem innych twój wilk z arbuzem nie jest jeszcze tęczowy?" Nie muszę tego robić, żeby wyrażać swoje poglądy.
"może jednak miałeś jakiś analny epizod w swoim życiu, co?" To już jest tak żałosne, że aż śmieszne :D Brak argumentów?
@Lupus28:
to, że ktoś z trudem akceptuje homoseksualizm swojego potomka nie oznacza, że jest szczęśliwy. czyli nie jest to jednak coś normalnego, ale raczej feler, którym nie bardzo można się chwalić. nie uszczęśliwia to nikogo prócz może samego homosia. KAŻDY rodzic jest zawiedziony, pyta się gdzie popełnił błąd, a nie skacze pod sufit z radości. co to ma wspólnego z normą? nic. taka wiadomość demoluje życie rodziców. to, że czasem pogodzą się z faktem nie oznacza, że to aprobują. po prostu nie chcą stracić do końca dziecka i kontaktu z nim. i to wg ciebie jest normalne?
oczywiście, że najwięcej dewiacji jest wśród gejów. myślisz pewnie, że do klasztorów i seminariów idą ludzie szczęśliwi i spełnieni w "cywilu"? ano nie. nikt normalny kto wiedzie szczęśliwe życie nie pomyśli nawet o tym, aby zamknąć się wśród osobników tej samej płci, praktycznie bez kontaktu z płcią przeciwną. to nie jest naturalne. jeśli więc ucieka w taki rodzaj odosobnienia, to ma jakiś feler. w tych miejscach dochodzi często do kontaktów seksualnych, bo to są ludzie młodzi w których buzują hormony. może się zdziwisz, ale większość klechów to ciotki, często wręcz mizoginii. cała ta sekta jeszcze do czasów IIWŚ uznawała kobiety za istoty podlejsze od mężczyzn. to jest nawet widoczne w tekstach i listach, w twierdzeniach wielu purpuratów ogłoszonych później świętymi. w kk. mówi się nawet o 60% udziale homoseksualistów w niektórych krajach. cały Watykan jest nim przesiąknięty. statystycznie, również najwięcej pedofilii jest wśród kapłanów, czyli wśród pedziów. oczywiście zawołasz gromkim głosem: podaj nazwiska, oficjalne źródła, gdzie to jest napisane!? otóż 90% tych spraw zostało zamiecionych pod dywanik, również przez naszego papieża Polaka - Wojtyłę. ujawniono dopiero zaledwie około 10% przypadków, a i tak ilość przypadków pedofilii wśród księży katolickich jest zatrważająca, np. w Irlandii czy USA. w Polsce nie ma na ten temat za dużo informacji, bo są wyciszane przez purpuratów, który ma nadal potężne wpływy... wniosek: najwięcej przypadków pedofilii jest wśród homosiów. no ale to zbyt trudne do wydedukowania dla ciebie, prawda?
4. reakcja adekwatna do zagrożenia, jakie niesie pedalstwo.
widzę, że jesteś rzecznikiem tęczowej bandy, czyli jednak srasz tęczą...
nie chce mi się z tobą gadać, bo gdy ktoś pluje ci w gębę ty twierdzisz, że deszcz pada.
@smuga50:
Pytają się gdzie popełnili błąd, bo nie rozumieją dlaczego tak się dzieje. A przecież wychowanie nie ma tu nic do rzeczy, bo ludzie po prostu tacy się rodzą.
"oczywiście, że najwięcej dewiacji jest wśród gejów" Jeszcze raz - poproszę o dowód na te rewelacje, inaczej dyskusja nie będzie miała sensu.
"wniosek: najwięcej przypadków pedofilii jest wśród homosiów" To tylko teoria oparta na domysłach, na które też dowodów nie masz, jak chociażby to, że większość księży to geje.
"reakcja adekwatna do zagrożenia, jakie niesie pedalstwo" W takim razie zapytam - w jaki sposób zagraża Ci homoseksualizm?
Niby w jaki sposób homoseksualizm "pluje mi w gębę"?
Sam tak naprawdę nie wiesz za co nienawidzisz homoseksualizmu - chyba tylko dlatego, że tak ci w domu kazali.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
30 czerwca 2015 o 22:29
Czizas jaka dysputa oksfordzka o byle gówno. I to dosłownie.
Konczita ma mniej włosów na brodzie niż wy dwaj użyliście tu słów a jej kiełbasianej nuty słucha więcej osób niż przeczyta w całości tę wymianę zdań.
Gdyby ktoś przez kilka wieków wymawiał Ci, że jedzenie ryb jest nienormalne, to też uznał byś to za "dewiację".
Większość księży to homoseksualiści, dlatego tak szerzą miłość do innej orientacji 8 wcale nie nakazują ich nienawidzić.
Stwierdzenie, że osoby tolerancyjne to ofiary "homopropagandy" samo w sobie jest hipokryzją. Nienawiść do homoseksualizmy jest wynikiem
wielowiekowego wmawiania ludziom, że to choroba, defiacja, dzieło szatana, itp. itd. Sami jesteście ofiaramy propagandy, a zarzucacie ją innym. Poza tym ofiary propagandy nie są nawet świadome dlaczego mają takie poglądy a nie inne. wielowiekowego wmawiania ludziom, że to choroba, defiacja, dzieło szatana, itp. itd. Sami jesteście ofiaramy propagandy, a zarzucacie ją innym.
@smuga50: Nie można powiedzieć o Europie: "chrześcijańska". Poza Polską (pewnie gdzieś 50% społeczeństwa) katolicyzm ostał się jedynie we Włoszech, Hiszpanii i Irlandii.
Czy 'promuje' się 'gejowszczyznę'? Raczej niechęć wobec nienawiści wobec homosiów. 99% społeczeństwa europejskiego raczej buntowałaby się przeciwko aktom seksualnym na ulicy, czy namawianiu do 'zostania gejem'.
Geje eksponują swoją seksualność? Przecież - nawet przy porównaniu procentowym - więcej jest eksponowania w europejskiej kulturze seksualności 'heteryckiej'. Myślę, że większość społeczeństwa i przeciwko temu się buntuje.
Skłonność seksualna nie jest związana z budową ciała, a z wyobrażeniem, które to pobudza kogoś seksualnie. Gej, przykładowo, lubi w dupę prawdopodobnie w dokładnie takim samym stopniu jak heteryk, tyle że podniecają go mężczyźni. Zresztą... Skłonności seksualnych jest tysiące albo i miliony, nie dwie - homo albo hetero. Przecież niektórzy lubią grube, inni pulchne albo chude, niektórzy lubią milfy, inni nastolatki, i tak dalej.
Jak wśród pedofilów ma być najwięcej gejów albo heteryków, skoro ich dzieci podniecają, nie mężczyźni czy kobiety? Czytasz co piszesz?
Btw. Możesz ze mną pisać - jestem 100% hetero :). A, czytałem, 50% ludzi skłonna jest do fantazjowania o seksie z osobami tej samej płci. Bądź zdrów.
@Lupus28: Skłonności seksualne można wyrabiać - poucza nas współczesna seksuologia. Jeśli jednak już ktoś ma 'wyrobiony' gust, trudno go później modyfikować (a modyfikuje się poprzez "trening"; nie jest przypadkiem to, że część więźniów "staje się" gejami). Działa to na zasadzie utrwalonej ścieżki rozumowania: widzisz, na przykład, piękną, szczupłą brunetkę o zgrabnej talii, a mózg wtedy zaczyna wywoływać w tobie 'uniesienie seksualne'.
@Lupus28: nie no najlepiej akceptować te wynaturzenia.zaraza sie rozsieje bo nikomu to nie bedzie przeszkadzać i te zboki będą bez skrępowania publicznie sie pokazywać.chciałbyś widzieć jak dwóch typów w śline uderza, bo ja bym sie porzygał na sam widok.a kiedyś za jakiś czas bedziesz miał syna i on przyprowadzi Ci do domu swojego chłopaka i powie że sie pobierają, a ty jako tolerancyjny człowiek pomożesz w przygotowaniach do ślubu i zrobisz wszystko żeby byli szczęsliwi.ciotom w rurkach stanowcze nie.nie lubie pedałów i nie bede ich tolerował,a Twoje wypociny tego nie zmienią
@tajwan1986:
@kozak__przez__net:
A mnie się właśnie wydaje, że wam właśnie bliżej do homosiów :). Mechanizm 'zakazanego owocu' jest podobno najsilniejszym bodźcem pobudzeń seksualnych.
Ty, tajwan, gadasz w ogóle, jakbyś dzień w dzień był batowany penisami gejowskimi :). Ile w życiu razy widziałeś geja? O co więc ta cała spina?
@Kajothegreat: no patrze masz fantazje z gejami w rolach głównych.pewnie już to przerabialiscie o czym tu piszesz.no nie gadaj że nie widziałeś nigdy typa w rurkach obcisłych, czyli coś z nim nie halo.w TV reklamują gejów np. Pajacykow, Piróg. o co spina? kto normalny obstaje za gejami? swój swego broni.człowiek o normalnej orientacji nie powie, że geje są spoko
@tajwan1986: Co mają rurki, a to znaczy, kwestia mody, do orientacji seksualnej? w XVII wieku arystokracja francuska czy hiszpańska nosiła rajtuzy i peruki...
Gdyby przypadkowi ludzie zaczęli zwierzać się tobie ze swoich fantazji seksualnych, szybko byś wycofał się ze swoich słów, jakoby homoseksualizm był czymś szczególnie dziwacznym.
W telewizji puszczają "Rolnik szuka żony", jakieś seriale dla gospodyń domowych, onomatopeje nazywane muzyką itd. Niektórzy nazywają hip-hop poezją, a hiperrealizm malarstwem... To są sprawy motłochu i z tego względu niewiele mnie obchodzą.
Swoją drogą, o istnieniu Jacykowa i Piróga dowiedziałem się od wojowników poprawności seksualnej :). Nie TV (chyba; nie jestem stałym 'oglądaczem') reklamuje tak znienawidzoną przez ciebie 'kulturę homoseksualizmu', a właśnie ci, którzy bez gejów i lesbijek świata sobie nie wyobrażają: ludzie, których esencją życia w ogóle jest homofobia.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 lipca 2015 o 1:57
Cytat z Wikipedii " Conchita Wurst, znana także jako Conchita – austriacka drag queen, w którą wciela sięThomas Neuwirth (ur. 6 listopada 1988 w Gmunden), piorenkarz wykonujący muzykę (...), działacz na rzecz środowisk LGBT, zwycięzca 59. Konkursu Piosenki Eurowizji w 2014 roku." - nawet tam pisze, że to facet
tragicznie beznadziejne indywidua wypełzły spod kamieni i robią za celebrytów. takiego to nawet brzydziłbym się rozdeptać butem, bo jeszcze resztki na podeszwie by mi zostały. rzygać mi się chce na ich widok. kto i po ch@j promuje tą gejowszczyznę w Europie, kto muslimów i negrów wpuszcza do chrześcijańskich krajów, a później każe ich utrzymywać bo te brudasy do roboty mają dwie lewe ręce? a później płaczą, że Europejczycy nie chcą mieć więcej dzieci, gdy żarcie i koszty utrzymania najdroższe po Japonii zrobią. obudźcie się, bo za kilka lat kobiety bez kwefów będą zabijane na ulicach Europy!
Odpowiedz@smuga50: Ulżyłeś sobie już?
Odpowiedz@Lupus28: a co, lubisz od tyłu, czy tylko bratasz się z homosiami i brudasami?
Odpowiedz@smuga50: Nie, po prostu uważam, że każdy ma prawo żyć tak jak chce, jeśli nikogo nie krzywdzi. Ale jak widać niektórzy lubią wtrącać się w życie innych, bo własnego nie mają :)
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2015 o 18:16
@Lupus28: ok, ale nikt im nie każe afiszować się z tą swoją "odmiennością" (tu: zboczeniem), tak jak żaden hetero nie paraduje z kut@sem na głowie na żadnym zlocie, albo w przebraniu vaginy. ale nie, homosie muszą trąbić o tym na prawo i lewo, jacy to nowocześni, jacy otwarci, jacy tolerancyjni. a prawda jest taka, że prócz tego różowego czy tęczowego blichtru nie przedstawiają sobą niczego wartościowego. często robią to dla rozgłosu, rzekomej sławy, jak ten rafala czy inne śmieci. minie moda na branie w kakaowe oko, to pozakładają pokręcone rodziny i będą wykorzystywać swoje dzieciaki, lub nie daj boże dzieciaki innych. a jeszcze adopcje im się marzą... no rzesz k@rwa nóż w kieszeni na to pedalstwo się otwiera, nie mogą być jak Biedroń? jest homo ale się z tym nie afiszuje. to było zawsze, czasem się nasilało, czasem słabło. ale takiego promowania gejostwa nie było nigdy. jak te dzieciaki mają się normalnie rozwijać, gdy na każdym kanale tv czy w necie tylko cioty i lesby chwalą się, jakie to cool jest być zboczeńcem, bo bycie normalnym jest passe...
Odpowiedz@smuga50: W każdej grupie znajdą się jednostki, które nie będą sobą nic reprezentowały i psuły opinię reszcie. Tak samo jakby oceniać wszystkich katolików na podstawie kilku fanatyków od Rydzyka.
Odpowiedz@Lupus28: pytanie: po jaką cholerę to promować? napisałem, że to było zawsze, ale nikt tego na światło dzienne nie wywlekał, nie chwalił się tym... dzieci na to patrzą i już zadają dziwne pytania, dlaczego ta pani ma brodę, albo dlaczego ci panowie cię tak obleśnie całują na ulicy? niech się nie dziwią, że zachowując się tak na ulicy czy przed kamerami narażają się na agresję ze strony wk@rwionych ludzi, którzy to tolerują, ale nie na ulicy do diaska...
Odpowiedz@smuga50: Ale jaka promocja? To lepiej udawać, że w ogóle coś takiego nie istnieje? Trzeba o tym mówić, żeby ludzi z tym oswajać. Poza tym, gdzie ty widzisz całujących się na ulicy facetów? Mieszkając od dwóch lat w Krakowie ani razu nie widziałem par jednopłciowych nawet trzymających się za ręce. Więc skoro w dużym mieście tego nie widać to w mniejszych tym bardziej.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 czerwca 2015 o 19:23
@Lupus28: 1. cały czas piszę o promocji w mediach - chyba nie czytasz ze zrozumieniem? 2. tak, ostrzegać, że nie jest to naturalne i normalne, a na razie wmawia się wszystkim, że przecież to nie zboczenie ani choroba, że to jest OK... 3. po co oswajać ze zboczeniem? z zoofilią też się oswaja ludzi, żeby szoku nie przeżyli gdy się na nią natkną, albo z pedofilią? 4. też nie spotkałem, na szczęście. i mam nadzieję, że moje dzieci i wnuki również nie będą miały do czynienia. mam również nadzieję, że nie będziemy obcować z: czarną ospą, wścieklizną, ebolą i innym świństwem...
Odpowiedz@smuga50: 1. Bardzo dobrze wiem, że chodzi ci o media. 2. A co jest złego w tym, że dwie kobiety albo dwóch mężczyzn uprawia seks? Naprawdę nie masz większych problemów? Zazdroszczę. 3. Czy naprawdę kolejny raz trzeba tłumaczyć różnice między homoseksualizmem a pedofilią czy zoofilią? 4. Żeby twoje dzieci i wnuki nie miały z tym do czynienia, musiałbyś ich w ogóle z domu nie wypuszczać. Tacy ludzie są wśród nas, otwórz oczy.
Odpowiedz@Lupus28: 2. homoseksualizm nie jest normą, jest zboczeniem. nie słyszałem o rodzicach, którzy ucieszyliby się, że ich dziecko ma takie skłonności (Matka! Nasz synek lubi brać w dupę! Trzeba wyprawić imprezę i powiadomić całą rodzinę, księdza i jego pracodawcę! Jakie to szczęście, że mamy w domu pedzia... A, no i zapomnij o wnukach...!). Jeśli uważasz inaczej, to chyba coś z tobą jest nie tak? 3. wszystkie są dewiacjami seksualnymi, z czego najokrutniejsza jest pedofilia, bo dotyczy bezbronnych dzieci. najwięcej pedofilów jest wśród homoseksualistów lub osób o takich skłonnościach - temu nie zaprzeczysz. 4. oby nigdy nie spotkały ich na swojej drodze. a jeśli już, to jak najpóźniej, gdy już będą miały możliwość obronienia się przed nimi i odpowiedniej reakcji. "g" mnie obchodzi, że są wśród nas - jak mi się nawiną pod rękę, to pożałują. po twoich wypocinach jakie tu umieszczasz, jak zaciekle bronisz gejostwo i usprawiedliwiasz homosiów, to dziwię się, że wzorem innych twój wilk z arbuzem nie jest jeszcze tęczowy? może jednak miałeś jakiś analny epizod w swoim życiu, co?
Odpowiedz@smuga50: 2. To co piszesz jest tak bezsensowne, że nawet nie wiem jak to skomentować. Dlaczego sprowadzasz homoseksualizm tylko do kwestii seksu? Też nie słyszałem o rodzicach, którzy się z tego cieszyli, słyszałem o takich, którzy przyjęli to ze spokojem i zaakceptowali to. I tak powinni postępować rodzice. Ci, którzy potępiają za to swoje dzieci nie powinni się rodzicami w ogóle nazywać. 3. Pedofilia i zoofilia w przeciwieństwie do homoseksualizmu wiążą się z krzywdą dziecka lub zwierzęcia. "najwięcej pedofilów jest wśród homoseksualistów lub osób o takich skłonnościach - temu nie zaprzeczysz" Zaprzeczę - podaj mi dowód na te rewelacje. 4. A jakaż to miałaby być reakcja? Tak w ogóle - cały czas piszesz o gejach. Lesbijki to już spoko, bo się fajnie patrzy? "dziwię się, że wzorem innych twój wilk z arbuzem nie jest jeszcze tęczowy?" Nie muszę tego robić, żeby wyrażać swoje poglądy. "może jednak miałeś jakiś analny epizod w swoim życiu, co?" To już jest tak żałosne, że aż śmieszne :D Brak argumentów?
Odpowiedz@Lupus28: to, że ktoś z trudem akceptuje homoseksualizm swojego potomka nie oznacza, że jest szczęśliwy. czyli nie jest to jednak coś normalnego, ale raczej feler, którym nie bardzo można się chwalić. nie uszczęśliwia to nikogo prócz może samego homosia. KAŻDY rodzic jest zawiedziony, pyta się gdzie popełnił błąd, a nie skacze pod sufit z radości. co to ma wspólnego z normą? nic. taka wiadomość demoluje życie rodziców. to, że czasem pogodzą się z faktem nie oznacza, że to aprobują. po prostu nie chcą stracić do końca dziecka i kontaktu z nim. i to wg ciebie jest normalne? oczywiście, że najwięcej dewiacji jest wśród gejów. myślisz pewnie, że do klasztorów i seminariów idą ludzie szczęśliwi i spełnieni w "cywilu"? ano nie. nikt normalny kto wiedzie szczęśliwe życie nie pomyśli nawet o tym, aby zamknąć się wśród osobników tej samej płci, praktycznie bez kontaktu z płcią przeciwną. to nie jest naturalne. jeśli więc ucieka w taki rodzaj odosobnienia, to ma jakiś feler. w tych miejscach dochodzi często do kontaktów seksualnych, bo to są ludzie młodzi w których buzują hormony. może się zdziwisz, ale większość klechów to ciotki, często wręcz mizoginii. cała ta sekta jeszcze do czasów IIWŚ uznawała kobiety za istoty podlejsze od mężczyzn. to jest nawet widoczne w tekstach i listach, w twierdzeniach wielu purpuratów ogłoszonych później świętymi. w kk. mówi się nawet o 60% udziale homoseksualistów w niektórych krajach. cały Watykan jest nim przesiąknięty. statystycznie, również najwięcej pedofilii jest wśród kapłanów, czyli wśród pedziów. oczywiście zawołasz gromkim głosem: podaj nazwiska, oficjalne źródła, gdzie to jest napisane!? otóż 90% tych spraw zostało zamiecionych pod dywanik, również przez naszego papieża Polaka - Wojtyłę. ujawniono dopiero zaledwie około 10% przypadków, a i tak ilość przypadków pedofilii wśród księży katolickich jest zatrważająca, np. w Irlandii czy USA. w Polsce nie ma na ten temat za dużo informacji, bo są wyciszane przez purpuratów, który ma nadal potężne wpływy... wniosek: najwięcej przypadków pedofilii jest wśród homosiów. no ale to zbyt trudne do wydedukowania dla ciebie, prawda? 4. reakcja adekwatna do zagrożenia, jakie niesie pedalstwo. widzę, że jesteś rzecznikiem tęczowej bandy, czyli jednak srasz tęczą... nie chce mi się z tobą gadać, bo gdy ktoś pluje ci w gębę ty twierdzisz, że deszcz pada.
Odpowiedz@smuga50: Pytają się gdzie popełnili błąd, bo nie rozumieją dlaczego tak się dzieje. A przecież wychowanie nie ma tu nic do rzeczy, bo ludzie po prostu tacy się rodzą. "oczywiście, że najwięcej dewiacji jest wśród gejów" Jeszcze raz - poproszę o dowód na te rewelacje, inaczej dyskusja nie będzie miała sensu. "wniosek: najwięcej przypadków pedofilii jest wśród homosiów" To tylko teoria oparta na domysłach, na które też dowodów nie masz, jak chociażby to, że większość księży to geje. "reakcja adekwatna do zagrożenia, jakie niesie pedalstwo" W takim razie zapytam - w jaki sposób zagraża Ci homoseksualizm? Niby w jaki sposób homoseksualizm "pluje mi w gębę"? Sam tak naprawdę nie wiesz za co nienawidzisz homoseksualizmu - chyba tylko dlatego, że tak ci w domu kazali.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2015 o 22:29
Czizas jaka dysputa oksfordzka o byle gówno. I to dosłownie. Konczita ma mniej włosów na brodzie niż wy dwaj użyliście tu słów a jej kiełbasianej nuty słucha więcej osób niż przeczyta w całości tę wymianę zdań.
OdpowiedzGdyby ktoś przez kilka wieków wymawiał Ci, że jedzenie ryb jest nienormalne, to też uznał byś to za "dewiację". Większość księży to homoseksualiści, dlatego tak szerzą miłość do innej orientacji 8 wcale nie nakazują ich nienawidzić. Stwierdzenie, że osoby tolerancyjne to ofiary "homopropagandy" samo w sobie jest hipokryzją. Nienawiść do homoseksualizmy jest wynikiem
Odpowiedzwielowiekowego wmawiania ludziom, że to choroba, defiacja, dzieło szatana, itp. itd. Sami jesteście ofiaramy propagandy, a zarzucacie ją innym. Poza tym ofiary propagandy nie są nawet świadome dlaczego mają takie poglądy a nie inne. wielowiekowego wmawiania ludziom, że to choroba, defiacja, dzieło szatana, itp. itd. Sami jesteście ofiaramy propagandy, a zarzucacie ją innym.
Odpowiedz@smuga50: Odprowadzić cię?
Odpowiedz@Lupus28: @smuga50: Lupus28:smuga50 50:28
Odpowiedz@smuga50: Nie można powiedzieć o Europie: "chrześcijańska". Poza Polską (pewnie gdzieś 50% społeczeństwa) katolicyzm ostał się jedynie we Włoszech, Hiszpanii i Irlandii. Czy 'promuje' się 'gejowszczyznę'? Raczej niechęć wobec nienawiści wobec homosiów. 99% społeczeństwa europejskiego raczej buntowałaby się przeciwko aktom seksualnym na ulicy, czy namawianiu do 'zostania gejem'. Geje eksponują swoją seksualność? Przecież - nawet przy porównaniu procentowym - więcej jest eksponowania w europejskiej kulturze seksualności 'heteryckiej'. Myślę, że większość społeczeństwa i przeciwko temu się buntuje. Skłonność seksualna nie jest związana z budową ciała, a z wyobrażeniem, które to pobudza kogoś seksualnie. Gej, przykładowo, lubi w dupę prawdopodobnie w dokładnie takim samym stopniu jak heteryk, tyle że podniecają go mężczyźni. Zresztą... Skłonności seksualnych jest tysiące albo i miliony, nie dwie - homo albo hetero. Przecież niektórzy lubią grube, inni pulchne albo chude, niektórzy lubią milfy, inni nastolatki, i tak dalej. Jak wśród pedofilów ma być najwięcej gejów albo heteryków, skoro ich dzieci podniecają, nie mężczyźni czy kobiety? Czytasz co piszesz? Btw. Możesz ze mną pisać - jestem 100% hetero :). A, czytałem, 50% ludzi skłonna jest do fantazjowania o seksie z osobami tej samej płci. Bądź zdrów.
Odpowiedz@Lupus28: Skłonności seksualne można wyrabiać - poucza nas współczesna seksuologia. Jeśli jednak już ktoś ma 'wyrobiony' gust, trudno go później modyfikować (a modyfikuje się poprzez "trening"; nie jest przypadkiem to, że część więźniów "staje się" gejami). Działa to na zasadzie utrwalonej ścieżki rozumowania: widzisz, na przykład, piękną, szczupłą brunetkę o zgrabnej talii, a mózg wtedy zaczyna wywoływać w tobie 'uniesienie seksualne'.
Odpowiedz@Lupus28: czy Ty przypadkiem nie jesteś pedałem, ze tak bronisz tych ludzi ze skrzywioną psychiką?
Odpowiedz@tajwan1986: Żelazna logika, możecie sobie ze smugą ręce podać xD
Odpowiedz@Lupus28: nie no najlepiej akceptować te wynaturzenia.zaraza sie rozsieje bo nikomu to nie bedzie przeszkadzać i te zboki będą bez skrępowania publicznie sie pokazywać.chciałbyś widzieć jak dwóch typów w śline uderza, bo ja bym sie porzygał na sam widok.a kiedyś za jakiś czas bedziesz miał syna i on przyprowadzi Ci do domu swojego chłopaka i powie że sie pobierają, a ty jako tolerancyjny człowiek pomożesz w przygotowaniach do ślubu i zrobisz wszystko żeby byli szczęsliwi.ciotom w rurkach stanowcze nie.nie lubie pedałów i nie bede ich tolerował,a Twoje wypociny tego nie zmienią
Odpowiedz@tajwan1986: Ojej, no straszne ;/
Odpowiedz@Lupus28: chyba ktoś ujawnił swoją orientacje seksualną
Odpowiedz@tajwan1986: @kozak__przez__net: A mnie się właśnie wydaje, że wam właśnie bliżej do homosiów :). Mechanizm 'zakazanego owocu' jest podobno najsilniejszym bodźcem pobudzeń seksualnych. Ty, tajwan, gadasz w ogóle, jakbyś dzień w dzień był batowany penisami gejowskimi :). Ile w życiu razy widziałeś geja? O co więc ta cała spina?
Odpowiedz@Kajothegreat: no patrze masz fantazje z gejami w rolach głównych.pewnie już to przerabialiscie o czym tu piszesz.no nie gadaj że nie widziałeś nigdy typa w rurkach obcisłych, czyli coś z nim nie halo.w TV reklamują gejów np. Pajacykow, Piróg. o co spina? kto normalny obstaje za gejami? swój swego broni.człowiek o normalnej orientacji nie powie, że geje są spoko
Odpowiedz@tajwan1986: Więc np. Obama czy Michalczewski to geje? Widzę, że mamy specjalistę w tej sprawie :D
Odpowiedz@tajwan1986: Co mają rurki, a to znaczy, kwestia mody, do orientacji seksualnej? w XVII wieku arystokracja francuska czy hiszpańska nosiła rajtuzy i peruki... Gdyby przypadkowi ludzie zaczęli zwierzać się tobie ze swoich fantazji seksualnych, szybko byś wycofał się ze swoich słów, jakoby homoseksualizm był czymś szczególnie dziwacznym. W telewizji puszczają "Rolnik szuka żony", jakieś seriale dla gospodyń domowych, onomatopeje nazywane muzyką itd. Niektórzy nazywają hip-hop poezją, a hiperrealizm malarstwem... To są sprawy motłochu i z tego względu niewiele mnie obchodzą. Swoją drogą, o istnieniu Jacykowa i Piróga dowiedziałem się od wojowników poprawności seksualnej :). Nie TV (chyba; nie jestem stałym 'oglądaczem') reklamuje tak znienawidzoną przez ciebie 'kulturę homoseksualizmu', a właśnie ci, którzy bez gejów i lesbijek świata sobie nie wyobrażają: ludzie, których esencją życia w ogóle jest homofobia.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 lipca 2015 o 1:57
@Lupus28: Tak też słyszałem kiedyś od geja-profesora: homosie podobno "wyczuwają się" od pierwszego wejrzenia :D.
OdpowiedzEKHEM to jest ONA, Wurst jej odleciał.
Odpowiedz@Nysanin6393: Tego się już nie da określić ani jako ona ani jako on...
Odpowiedzkorzeni jest jak najbrardziej poprawne. Mógł mieć ich wiele...
OdpowiedzTylko ja przeczytałem "Kiełbaskie korzenie"?
OdpowiedzNie była tylko był.. to jest facet, w odrozniniego do Grodzkiego on nawet tego nie neguje i w dokumantach jest facetem.
OdpowiedzCytat z Wikipedii " Conchita Wurst, znana także jako Conchita – austriacka drag queen, w którą wciela sięThomas Neuwirth (ur. 6 listopada 1988 w Gmunden), piorenkarz wykonujący muzykę (...), działacz na rzecz środowisk LGBT, zwycięzca 59. Konkursu Piosenki Eurowizji w 2014 roku." - nawet tam pisze, że to facet
Odpowiedzkonczita wurst i korzeń wiltordu...
OdpowiedzJej korzeń...
OdpowiedzChyba kiełbasa. W końcu to Wurst.
Odpowiedz