Gdyby wszystkie pytania były uwzględnione to referendum wyglądałoby tak:
Kartka z pytaniami, arkusz odpowiedzi, sprawdź czy zarówno na kartce jak i arkuszu znajduje się 50 pytań, odpowiedzi zaznaczaj poprzez zamalowanie odpowiedniego kwadracika na karcie odpowiedzi, jeśli się pomylisz, weź zaznaczoną odpowiedź w kółeczko i zaznacz właściwą. Odpowiedzi zaznaczone na karcie z pytaniami nie będą uwzględniane. Na wypełnienie referendum masz 180 minut, powodzenia!
Nie dośc, że na to referendum pojdzie mniej niz 10% spoleczenstwa to wiekszość zagłosuje za zmiana systemu finansowania partii, a ci go zmienia na gorszy.
@WojtekVanHelsing: Nie no frekwencja będzie. Pewnie z 23-25 %, jak w wyborach do PE. A co do drugiego pytania to pytają o utrzymanie. A jak będzie, że jestem przeciwny utrzymaniu to co mogą zrobić? Co chcą. Np. Ludzie głosowali przeciw utrzymaniu obecnego systemu finansowania partii z budżetu państwa, więc podniesiemy go 10-krotnie. Swoją drogą to też durne pytanie, które w referendum nie powinno być rozstrzygane. Ten system w Polsce jest dobry. Ja osobiście kiedyś byłem za zniesieniem finansowania, ale potem poczytałem gdzie finansowanie jest, a gdzie go nie ma. I stwierdzam, że lepiej żeby finansowanie funkcjonowało. Demokracja Rosyjska czy Ukraińska nie jest moim ideałem.
@WojtekVanHelsing:
@Bravo512:
Czy wiecie, że referendum ważne będzie od 50% głosów? Frekwencję prognozuje się z kolei na 25%.
Nasi politycy doskonale sobie zdają sprawę z faktu, że wydają 100 mln (bo tyle ma kosztować referendum) na zwyczajny cyrk wyborczy.
@Kajothegreat: Oczywiście, że wiem. Referendum było czystą (i nieudolną) zagrywką kampanijną. A pytania urągają inteligencji obywatela Polski, bo są zwyczajnie kretyńskie (ostatnie zbędne, pozostałe niekonkretne).
@Kajothegreat: Od 51%*... i nie ważna a wiazace, co za tym idzie - To oznacza, że nie mogą go olac jak ma wiecej niz 50%, jak ma mniej to nie muszą, ale mogą.
Pierwsze pytanie = Niezgodne z konstytucja
Drugie pytanie = Źle sformulowane
Trzecie pytanie = Niekatualne
@Bravo512: W USA o ile wiem nie ma finansowania, zaś i tak za politykami zawsze swoja korporacje itd. wiec nie ma róznicy.
Chociaz to akurat dobry argument...
Gdyby wszystkie pytania były uwzględnione to referendum wyglądałoby tak: Kartka z pytaniami, arkusz odpowiedzi, sprawdź czy zarówno na kartce jak i arkuszu znajduje się 50 pytań, odpowiedzi zaznaczaj poprzez zamalowanie odpowiedniego kwadracika na karcie odpowiedzi, jeśli się pomylisz, weź zaznaczoną odpowiedź w kółeczko i zaznacz właściwą. Odpowiedzi zaznaczone na karcie z pytaniami nie będą uwzględniane. Na wypełnienie referendum masz 180 minut, powodzenia!
OdpowiedzCos mi sie wydaje ze haslo " dopisac do referendum" staje sie kultowe.
OdpowiedzNa mistrzowie wiedzę to pierwszy raz,ale podoba mi się
OdpowiedzNie dośc, że na to referendum pojdzie mniej niz 10% spoleczenstwa to wiekszość zagłosuje za zmiana systemu finansowania partii, a ci go zmienia na gorszy.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Nie no frekwencja będzie. Pewnie z 23-25 %, jak w wyborach do PE. A co do drugiego pytania to pytają o utrzymanie. A jak będzie, że jestem przeciwny utrzymaniu to co mogą zrobić? Co chcą. Np. Ludzie głosowali przeciw utrzymaniu obecnego systemu finansowania partii z budżetu państwa, więc podniesiemy go 10-krotnie. Swoją drogą to też durne pytanie, które w referendum nie powinno być rozstrzygane. Ten system w Polsce jest dobry. Ja osobiście kiedyś byłem za zniesieniem finansowania, ale potem poczytałem gdzie finansowanie jest, a gdzie go nie ma. I stwierdzam, że lepiej żeby finansowanie funkcjonowało. Demokracja Rosyjska czy Ukraińska nie jest moim ideałem.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: @Bravo512: Czy wiecie, że referendum ważne będzie od 50% głosów? Frekwencję prognozuje się z kolei na 25%. Nasi politycy doskonale sobie zdają sprawę z faktu, że wydają 100 mln (bo tyle ma kosztować referendum) na zwyczajny cyrk wyborczy.
Odpowiedz@Kajothegreat: Oczywiście, że wiem. Referendum było czystą (i nieudolną) zagrywką kampanijną. A pytania urągają inteligencji obywatela Polski, bo są zwyczajnie kretyńskie (ostatnie zbędne, pozostałe niekonkretne).
Odpowiedz@Kajothegreat: Od 51%*... i nie ważna a wiazace, co za tym idzie - To oznacza, że nie mogą go olac jak ma wiecej niz 50%, jak ma mniej to nie muszą, ale mogą. Pierwsze pytanie = Niezgodne z konstytucja Drugie pytanie = Źle sformulowane Trzecie pytanie = Niekatualne @Bravo512: W USA o ile wiem nie ma finansowania, zaś i tak za politykami zawsze swoja korporacje itd. wiec nie ma róznicy. Chociaz to akurat dobry argument...
Odpowiedz@Bravo512: Widzisz? Przewidzialem frekwencje ponizej 10% (w innym komentarzu strzelalem, ze 8% a tu 7,8%)
Odpowiedz