To już przesada. Wiadomo, że polskie szkolnictwo w ch*j nietaktownie i narzuca różne bzdury, ale nauczycielka, która chce wmówić, że banda niewykształconych muzułmanów ma jakieś profity jest przesadą i powinna ponieść konsekwencje.
@Avecsus: Jeżeli ktoś ma otwarty umysł i jest asertywny to napisze 3 argumenty przeciw zgodnie ze swoimi przekonaniami. Tylko niestety mało jaka osoba w w wieku szkolnym posiada te cechy - i cieżko ich winić przy takim szkolnictwie jakie mamy.
@Grunge: napisałbym mniej więcej to co koleś w komentarzu (może postarałbym się o bardziej "poważne" brzmienie) - parę podobnych pytań się w czasach szkolnych niestety zdarzyło... i pewnie będzie ich przybywać, niekoniecznie z inicjatywy samych nauczycieli...
@Avecsus: Powinna kazać im napisać rozprawkę, w której uczniowie wyraziliby swoje zdanie: czy są za przyjęciem uchodźców czy też nie. Natomiast taki typ zadania jest niedopuszczalny. Gdybym był rodzicem to poszedłbym do nauczycielki i zapytał co ona właściwie chce przez to osiągnąć.
Na szczęście moja nauczycielka od WOSu i historii była bardzo spoko, popierała PO, ale nigdy nie robiła żadnej propagandy, każdy mógł wyrazić swoje zdanie bez konsekwencji.
@Grunge: dokładnie tak bym zrobił - zaryzykowałbym tą jedną pałę w dzienniku ale powiedziałbym że nie widzę żadnych pozytywnych akceptów przyjmowania muzułmańskich uchodźców i napisał bym 3 (a może i więcej) argumenty przeciw.
@Bravo512: Nic nowego jak za czasów PRL "Napisz kto jest twoim idolem i uzasadnij dlaczego Stalin?".
Unia Europejska to po prostu nowy związek radziecki ze swoimi ideologiami i stopniowo również w naszym kraju będzie się edukować w jedyny słuszny sposób, na zachodzie już teraz można zostać ukaranym za "mowę nienawiści", tzn. własne poglądy.
@Grunge: problem nie leży w uczniach, a nauczycielu. Mądry zadałby inne pytanie, a w takiej sytuacji uczeń ma narzucany sposób myślenia... a jak się z nauczycielem nie zgodzi może być z głupiego zadania domowego ocena niedostateczna. Młodzi często boją się wyjść przed szereg
@Bravo512: no to ci się poszczęściło... paru moich kolegów z liceum zaryzykowało pisanie prac na tematy, na które mieli odmienne zdanie od niej - i dostali odpowiednie oceny np. za stwierdzenie, że nie widzą realnych korzyści z naszej obecności w UE - i wymieniając wady tejże... (akurat jedynkami chyba nie sypała, bo wypracowania były z reguły naprawdę dobre)
@FriendzoneMaster:
Ja bym dokładnie tak napisał. Jestem już totalnie wk*rwiony. Mój przyjaciel, jak tylko pokazałem mu czego uczy koran i co to znaczy być prawdziwym muzułmaninem (polecam kanał gotquran na początek), to stwierdził że religia jest taka jak wyznaje ją większość. I co? Moja odpowiedź zawierała takie stwierdzenie: Nie zacznę się masturbować i opuszczać mszy, bo tak robi większość katolików...
Najlepsze jest to, że jest katolikiem i wykorzystywał jako źródło na to, że islam jest 'spoko', reportaż GW z gościem po gender studies...
Obudź się Polsko! Obudźcie się chrześcijanie! Miłością nie jest pozwalać gwałcić, dawać więcej hajsu niż swoim rodakom, zmuszać tych co nie chcą pomagać uchodźcom aby to robili... Jak już wierzycie w ten cholerny socjalizm, to płaćcie na niego sami. Nie dawajcie tym uchodźcom darmowych mieszkań, a czas socjalu ograniczajcie np. do roku. Nie to ulica. I w pierwszej kolejności w myśl słów Wyszyńskiego, opiekujcie się waszymi żonami i córkami! Islam jest dla nich zagrożeniem! Będą gwałcić wasze żony i córki i psa. Te 2 pierwsze tylko dlatego, że nie noszą hidżabu...
Pamiętam dyra z samochodówki. Pisior pełną gębą, jego ulubionym tematem było porównywanie Smoleńska do katastrofy w Gibraltarze. Nienawidziłem historii (bo tego „uczył”) i to pomimo tego, że sprawdziany u niego tak wyglądały, że zapowiadał temat na wcześniejszej lekcji, a w dniu sprawdzianu zadawał zadanie i wychodził z sali, przykazując, żebyśmy nie odpisywali od siebie. No i nie odpisywaliśmy, tylko wyciągaliśmy gotowce z plecaków. :)
U mnie w szkole ostatnio chodziły po klasach pedagog z psycholog i informowały, że zakazane jest przez dyrektor rozmowa w szkole na temat imigrantów oraz dołączanie do wydarzeń na fb typu "Nie dla imigrantów". Czyli nie mam prawa wyrażać swojej opinii, nawet w kulturalny sposób.
@Fanaberia: To dlatego wyzywasz od oszołomów wszystkich, którzy ośmielą się mieć inne zdanie niż Ty?
@kowadlo: Dyrektorzy i nauczyciele to sukinsyny, ale z drugiej strony często robią to co każą im panowie z powiatów, bo teraz wiele szkół jest na granicy zamknięcia. Ja bym spróbował z tego zrobić jakąś aferę medialną, napisał do RPO, czy cokolwiek.
Ogólnie to w TV i innych mediach ciągle pieprzą o wolności słowa, ale obowiązuje ona tylko wtedy, kiedy masz takie zdanie jakie władza chce żebyś miał xD
@Bravo512: "dyrektorzy i nauczyciele to sukinsyny" moze napiszesz ksiazke "cierpienia mlodego gimnazjalisty" ;> wiadomo ze nauczyciele zawsze robia wszystko na zlosc tobie ;( chcialbym jak taki zasmarkaniec robi afere medialna bo jest glabem i nie potrafi sie nauczyc na sprawdzian albo nauczyciel go wkur*il bo zrobil kartkowke ;(
@lsuu: Ok, sprostowanie: "nauczyciele i dyrektorzy, którzy tak postępują to sukinsyny".
Poza tym:
1. Nie jestem uczniem
2. Moi rodzice to nauczyciele. Myślisz, że nie wiem jak od kuchni wygląda ten zawód?
3. Jeżeli Ci się wydaje, że to zadanie jest OK to jesteś kretynem
Miłego dnia
@Bravo512:
co do 2 to zastanawiam sie w jakiej szkole ucza twoi rodzice bo jesli serio tak jest to faktycznie powinno cos sie z tym zrobic ja mam wiadomosciz pierwszej reki i gwarantuje ze sposob nauczania zalezy od nauczycielachociaz nie od dzis wiemy ze inna historia jest w polsce a inna w niemczech - zaden kraj nie uczy o swoich wadach tylko o tym ze kiedys byl przesladowany przez inny narod wyjatkiem tych przesladowan sa wyprawy krzyzowe ale to inna historia ;)
co do 3 punktu mysle ze nawet jesli jest ktos przeciwny a jest troszke inteligentny to potrafi wyjsc z takiego pytania bez problemu ;)
@lsuu: To czy potrafi wyjść z pytania bez problemu nie ma znaczenia. Gdyby pytanie było na zasadzie "czy jesteś za czy przeciw, podaj argumenty" to jest ok i nie ma problemu, ale narzucanie uczniowi zdania jest dla mnie niedopuszczalne.
Co do szkół to teraz w małych miastach dyrektorzy wchodzą w 4 litery panom z powiatu, żeby nie zamknęli szkoły, albo żeby dostali ciepłe posadki (po zamknięciu szkoły), a nauczyciele wchodzą w 4 litery dyrektorom, żeby nie zwolnili ich z roboty. A przyczyna jest prosta. Mało dzieci. Tak jest w małych miastach, jak jest w dużych tego nie wiem.
@Bravo512: Nie wyzywam nikogo od oszołomów :) Jeśli ktoś jest rasistą, ksenofobem, homofobem, nienawidzi innych bez przyczyny i na dodatek uważa siebie za patriotę i chrześcijanina to niestety nie tylko ja, ale pewnie i większość współczesnych i wykształconych psychologów uznałoby taką osobę za nie do końca zdrową, a przynajmniej nie do końca inteligentną. Bukowski powiedział, że głupcy są zawsze przekonani, że mają rację, podczas gdy ludzie inteligentni bez przerwy pełni są wątpliwości. Chyba coś w tym jest. Na tej stronie każdemu facetowi wydaje się, że ma 100% racji na każdy możliwy temat, nawet kiedy fakty zupełnie przeczą ich przekonaniom. Możesz mieć o kimś zdanie jakie chcesz, ale musisz go szanować i nie oceniać stereotypami. Sory, ale nie odpiszę Ci na prywatną wiadomość, bo to marnowanie mojego czasu.
@Fanaberia: OK, a zatem nie wyzywasz nikogo od oszołomów tylko od "rasistów, ksenofobów, homofobów" itp. Myślę, że często nie rozumiesz co ja i inni użytkownicy piszą. Oczywiście nie twierdze, że faszystowscy idioci nie istnieją - oni są, ale to jest margines. Przykładowo w dyskusji o uchodźcach nie mówię, że trzeba ich posyłać do gazu, zatapić łodzie z nimi czy coś. Po prostu Polska nie powinna mieszać się do problemów, które jej nie dotyczą, tym bardziej że imigranci też się Polską nie interesują.
W swoim życiu spotkałem jedną panią psycholog - była osobą umysłowo absolutnie nienormalną, ale nie będę oceniał wszystkich ludzi przez pryzmat jednego idioty - to byłaby niedopuszczalna generalizacja.
"Na tej stronie każdemu facetowi wydaje się, że ma 100 % racji" - a kobiety nie mają takich przekonań? Także na tej stronie? Oj feminizmem w najgorszym wydaniu mi tu powiało.
Nie oceniam ludzi stereotypowo, podaję fakty, które wcale nie muszą być (i często nie są) poprawne politycznie. Nie lubię politycznej poprawności.
Co do PW: to bardzo niekulturalne, ponadto znów próbujesz stawiać się ponad innymi.
@Fanaberia: pragnę zauważyć, że twoje wypowiedzi z reguły idealnie wpisują się w obraz osoby, której "(...) wydaje się, że ma 100% racji na każdy możliwy temat, nawet kiedy fakty zupełnie przeczą ich przekonaniom" oraz "ocenia stereotypami"... ale gdzie tam, ciebie to oczywiście nie dotyczy, bo to ci inni są źli... ;)
A twoje oskarżenia (względem ludzi, których nawet nie znasz) są tyleż śmieszne co bezpodstawne...
To, że widzę zagrożenie jakim jest przyjęcie tysięcy imigrantów (wśród których byłoby mnóstwo ludzi nie mających zamiaru zaakceptować - a nawet tolerować - polskich tradycji i prawa, a i pewnie paru terrorystów skorzystałoby z okazji), nie znaczy przecież że ich nienawidzę. Po prostu nie popieram ich przyjmowania przez Polskę. Z całą pewnością należy im się pomoc, ale w pierwszej kolejności od państw, które wykorzystywały ich w czasach kolonizacji i tym pośrednio doprowadziły do obecnego stanu rzeczy (mocno się przy tym bogacąc), a po drugie pomoc należy się konkretnym ludziom, prawdziwym uchodźcom (a nie masie zwykłych imigrantów, którzy postanowili skorzystać z okazji), co niestety jest dość ciężkie do sprawdzenia. A jak słyszę wypowiedzi Niemców czy Brytyjczyków zarzucających nam brak solidarności to mi się nóż w kieszeni otwiera...
@Fanaberia: Rasizm to też pogląd i jego zakaz nie ma sensu.
Natomiast zakazanie komuś bycia przeciwnikiem przyjęcia uchodźcóww to faszyzm.
Zresztą Arabowie również są biali, gdzie tu rasizm, z reguły chodzi tu o ich religie a nie etnicznosc.
@Bravo512: Pisanie, że jesteście rasistami, ksenofobami i homofobami to nie są bynajmniej wyzwiska. To zwyczajnie nazwanie rzeczy po imieniu.
Każde dzielenie ludzi ze względu na religię, kolor skóry, preferencje seksualne, czy miejsce zamieszkania podpada pod jeden z ww. terminów.
Twierdzenie, że ktokolwiek może nie zrozumieć tego co piszecie i głosicie jest zwyczajnie niepoważne. Tym bardziej, że wszystkie prawiczki "jak gdyby od jednej mateczki były". Wy nawet nie macie własnych poglądów, jedynie mechanicznie powtarzacie ciągle te same, pełne uprzedzeń i bzdurnych argumentów banialuki.
Pisałem wcześniej. Na Zachodzie żyje kilka milionów muzułmanów i jedynie niewielki ich odsetek to religijny ekstremiści.
Twierdzenie typu: "muzułmanie to gwałciciele, terroryści, pedofile" itp. to właśnie wyraz rasizmu z najczystszej postaci.
Po formie i jakości waszych wypowiedzi widać całkowitą zapaść szkolnictwa w Polsce.
Pokażę wiec, jak można odpowiedzieć na to dość łatwe pytanie, bo widzę, że macie z tym straszliwy problem.
1. Najciekawsze i najbardziej twórcze rzeczy w kulturze zawsze pojawiały się na styku różnych kultur. Pojawienie się kilku czy kilkunastu tys.uchodźców z krajów arabskich po prostu wzbogaci polską kulturę.
2. Ksenofobia i rasizm najczęściej pojawiają się w społeczeństwach monokulturowych (co doskonale widać po komentarzach. Większość z komentujących w życiu nie widziało na oczy żywego muzułmanina, ale oczywiście każdy jest ekspertem od islamu). Kontakt z ludźmi o odmiennej kulturze pokazuje, że są to tacy sami ludzi jak my, dlatego obecność imigrantów w Polsce wpłynie na zmniejszenie poziomu rasizmu i ksenofobii.
3. Polskie społeczeństwo w szybkim stopniu się starzeje. Imigranci mogą rozwiązać problem braku rąk do pracy w niedalekiej przyszłości.
Można? Można.
Na koniec chciałoby się powiedzieć do wszystkich forumowych rasistów "w dupie byliście, gówno widzieliście".
Mieszkam wśród muzułmanów, hindusów, sikhów i w tej mieszance kulturowej czuję się dużo lepiej, niż w monokulturowej, zakompleksionej i ksenofobicznej Polsce. Wokół mnie nikt nikogo nie gwałci, nikt nikogo do niczego nie zmusza, a ludzie są życzliwi wobec siebie. Niestety nie mogę tego samego powiedzieć o Polsce.
@WojtekVanHelsing: Sorry, ale muszę to napisać.
WojtekVanHelsing to największy kretyn na tym forum, na dodatek wszędzie go pełno.
Per analogiam "Kopanie leżącego człowieka, to rodzaj aktywności fizycznej i jego zakaz nie ma sensu". Skąd tacy ludzie się biorą?
@gramin: ależ oczywiście, że MOŻNA. Ale nie można narzucać uczniom opinii jaką mają przedstawić w wypracowaniu. Też mógłbym spokojnie napisać te kilka argumentów "za", ale uważam że argumentów przeciw (głównie przykładów zachowań owych imigrantów w Niemczech, Francji czy Szwecji) jest znacznie więcej i nie pozwolę sobie narzucić opinii odmiennej. Z tego właśnie powodu odpowiadając na takie pytanie przedstawiłbym raczej swój własny pogląd. (m. in. na tym polega wolność wypowiedzi, której tradycyjny islam nie toleruje nawet w najmniejszym stopniu)
I w samym poglądzie (nawet niewłaściwym) nie ma nic złego, nikt natomiast nie mówi o ich mordowaniu itp... tyle że nie chcemy ich przyjąć u siebie, bo wiemy co z tego wynikło w innych krajach... nie wszyscy muzułmanie to terroryści, ale ogromna ich część to fundamentaliści, gotowi pobić kogoś za obrażanie Proroka (i to oni decydują co tym obrażaniem jest) albo zgwałcić kobietę o "zbyt skąpym" ubiorze... (niestety taki stan rzeczy potwierdzają statystyki) Poza tym masowe przyjmowanie imigrantów do Europy jest wprost wymarzoną okazją dla terrorystów (choćby ISIS) i nie wierzę, że mogliby z niej nie skorzystać...
@gramin: Oczywiście, Ty za to masz wyłącznie własne poglądy i nie powtarzasz, tego co wygadują zwolennicy uchodźców. Mógłbym napisać o Tobie dokładnie to samo co Ty o "prawiczkach" tylko z przeciwnym zwrotem, więc daruj sobie.
Poza tym:
1. Polska jest krajem kulturowo jednolitym. Jakie poparcie mają w Polsce Nacjonaliści? 2-3 %. A jakie poparcie mają partie skrajnie prawicowe, nacjonalistyczne (dla Ciebie pewnie faszystowskie, rasistowskie i wstawwszystkofobiczne w najgorszym wydaniu) w Szwecji, Francji, Niemczech etc.? W Polsce nacjonaliści mają chociaż jednego posła? Nie. Zatem Twój punkt drugi, to idiotyzm w czystej postaci Panie geniuszu.
2. Polskie społeczeństwo starzeje się przez idiocką politykę rządów III RP przez którą grubo ponad 1 mln młodych ludzi wyjechało z tego kraju. Naszym zadaniem jest takie zreformowanie systemu gospodarczego w Polsce, żeby Ci ludzi tu wrócili i tu pracowali - są Polakami i Polska jest ich domem. Będę to powtarzał do upadłego niezależnie od tego jak głośno będziesz wrzeszczał "faszyzm!"
3. Jedź do Syrii i zobacz jak tam wzbogacają kulturowo chrześcijan :) (zresztą nawet nie do Syrii równie dobrze do Libii, Arabii Saudyjskiej)
4. Jeśli o Polskę idzie to sam w dupie byłeś i gówno widziałeś, no chyba że mieszkałeś w środowisku patologicznym - w takim przypadku winszuję kolegów (a jak wyzywasz mnie od "faszystów" to co tam, też Ci pojadę troszkę)
5. Statystyki przestępczości z różnych krajów i różnice kulturowe można podawać do upadłego, ale co my tam wiemy, jesteśmy tylko bandą rasistów. Szwecja - liczba gwałtów wzrosła o 1472 %, najwięcej gwałtów na 100 tys mieszkańców po Lesotho. Muzułamnie biorą śluby z 7 - 8 letnimi dziewczynkami to się właśnie nazywa pedofilia. A za zamachy w Iraku, Syrii, USA, Francji nie odpowiadają krasnoludki.
6. zacznij czytać coś innego niż wyborczą
@FriendzoneMaster: A gdzie widzisz, żeby ktoś narzucał swoją opinię? To tylko zadanie domowe, do diaska, i ekonomicznie udowodnione zostało, że przyjmowanie imigrantów ma swoje dobre strony. Poza tym, do cholery, żyjemy chyba w kraju, gdzie panuje chrześcijaństwo, więc gdzie się podziało stare dobre pomaganie potrzebującym? Jestem niewierząca, a nawet ja nie wiem, jak można odwracać wzrok od ludzkiej tragedii i skazywać kogoś na tułaczkę, dodatkowo zakładając, że ta osoba na pewno jest zła. Mądrzy ludzie nie wierzą w stereotypy i jeśli to kogoś obraża to nic mnie to nie obchodzi. Skoro jesteś rasistą, będę Cię obrażać zawsze.
@Fanaberia: "Jestem niewierząca" wiec nie ucz wierzących wiary, bo mają większe pojęcie na ten temat niż Ty (żeby nie było sam nie zaliczam się do ludzi religijnych, czy w jakikolwiek sposób uduchowionych, dlatego nie wypominam innym, że w Biblii im napisali tak czy siak).
Pytanie sugeruje uczniowi, że przyjmowanie uchodźców jest wyłącznie dobre, przez co powoduje, że uczeń nie przemyśli problemu i nie wykształtuje własnej opinii na dany temat. To z kolei powoduje powszechny problem obecnego społeczeństwa czyli zanik umiejętności samodzielnego myślenia.
Hipokryzję dalszej części Twojego komentarza pozostawię bez.. komentarza.
@Bravo512: Chyba właśnie przykre jest to, że w dzisiejszych czasach najczęściej to ateiści mają większe pojęcie na temat wiary niż ci, którzy rzeczywiście chodzą co niedzielę do kościoła. Aby być przeciwko czemuś, często najpierw zgłębia się dany temat.
Och nie, uczeń może pomyśleć, że pomaganie innym jest dobre... To naprawdę krzywdząca nauka. W systemie szkolnym jest naprawdę wiele pomyłek, a Wy przejęliście się zwykłą pracą domową. Znowu szukanie dziury w całym.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 września 2015 o 13:48
@Fanaberia: To nie jest szukanie dziury w całym, bo narzucanie uczniowi przez system nauczania (czasem też przez nauczycieli, ale rzadziej) jedynego słusznego toku myślenia jest nagminną praktyką.
Też zgłębiałem swego czasu temat religii chrześcijańskiej i jakoś jestem w stanie powstrzymać się od pouczania ludzi wierzących. Dokonałaś analizy i interpretacji całej Biblii? Nie sądzę. Czytałaś dzieła filozofów kościoła? Też mi się nie wydaje. Książa taką widzę posiadają i przekazują ją na kazaniach ludziom, którzy chodzą do kościoła. Ja na nabożeństwa nie uczęszczam, w związku z czym nie uważam, ażebym mógł stosować argument religijności, jako - bądźmy szczerzy - moralny szantaż względem kogokolwiek.
@Fanaberia: "Aby być przeciwko czemuś, często najpierw zgłębia się dany temat."
Wydawało mi się, że ateiści nie są przeciwnikami religii tylko po prostu nie wyznają religii. Jaki jest sens obalać coś w co się nie wierzy...
@gramin: Nie znasz znaczenia takich pojec jak "rasista", "ksenofob" itd. wiec nie powinienes ich uzywac.
Na tej zasadzie mozna powiedziec, że nikt nie ma swoich pogladow.
Muzulamnie to w wiekszosci biali mózgu, gdzie Ty tu widzisz rasizm...
Polska kultura nie potrzebuje wzbogacen w postaci Arabskiej kultury, przez setki lat bylo tak, ze jak przyjezdzal tu jakis Turek itd. to sie asymilowal.
Imigranci sami w sobie nie sa zli ,ale ich narzucanie Polsce jest juz nie do przyjecia.
Ksenofobia to nieuzasadniony lek przed obcymi, lek przed konkretna grupa obcych i to czesto uzasadniony to nie ksenofobia. Nasza monokulturowosc to na chwile obecna plus, nie mam problemow jak kraje europy zachodniej czy izrael albo ukraina.
Swoim bełkotem, ty udowadniasz, że "najwiekszy kretyn na tym forum", to dalej ktoś dużo mądrzejszy niz ty (przynajmniej znam definicje rasizmu, ksenofobii itd. umiem logicznie myślec itd. twoja gadanina to belkot)
@Fanaberia: W przypadku gdzie do pomagania innym zmusza nas zachod, jestesmy mentalnie zobowiazani nie pomagac innym by pokazac, ze nie jestesmy od zachodu zalezni, to proste.
Czy to jest na serio? Aż się dziwię, że ludziom nie wstyd pisać tak pozbawione inteligencji komentarze. Ten komentarz jest przesiąknięty każdym możliwym stereotypem, który jest raniący dla reszty muzułmanów.
@Fanaberia: tez mnie zastanawialo ale wszedlem na profil i zdalem sobie sprawe z kim mamy do czynienia ;) ale poczytalem tez komentarze pod tym screenem i niestety jestesmy glupim narodem ktory uwaza sie za najmadrzejszy a malo kto ma pojecie ze wcale niekoniecznie ludzie uciekaja przed bieda gdyz zyja tam wyksztalceni ludzie na pewno bardziej od tych chorych z nienawisci ludzi ;) nic wiec dziwnego ze nie sa zainteresowani przyjazdem do polski(chyba nikt normalny nie chce byc na starcie szykanowanym) ;)
P.S. z doswiadczenia wiem ze policja nie zostawia takich spraw jesli tylko zostana zgloszone a podejrzewam ze jesli juz cos trafia tutaj to ktos sie tym zajmie wiec milego tlumaczenia sie dla naszego "bohatera" ze screena ;)
P.S. zastanawia mnie jeszcze dlaczego ludzie ktorzy tak nienawidza innych nie znajac ich moga z czystym sumieniem jednoczesnie uwazac sie za swietych chrzescijan bo niestety "Bóg, Honor, Ojczyzna" nie takie mialo znaczenie ale skad to mozecie wiedziec skoro na lekcjach najczesciej dlubaliscie w nosie a swoje informacje bierzecie z baaardzo wplywowych i inteligentnych stron internetowych
@baranellomiszcz: niestety ci ktorych to dotyczy to i tak nie zrozumieja przekazu albo po prostu zobacza ze jest duzo tekstu i odpuszcza na starcie bo nie chca niepotrzebnie zwielokrotnic swoich wyczynow w czytaniu na ten rok ;P ale milo ze sa jeszcze ludzie nie przesiaknieci nienawiscia ;) pozdrawiam
@lsuu: jak czytam takie komentarze, zarzucające ludziom traktowanie innych stereotypowo i jednocześnie wypisując to co ty o ludziach mających inne poglądy... zastanawiam się, czy jest możliwe być jeszcze bardziej ślepym i "pełnym nienawiści", używając ulubionego zwrotu ludzi potępiających ostrożność względem imigrantów...
Naprawdę, polecam czytanie własnych komentarzy i zastanowienie się nad nimi...
@Fanaberia: To przyjmij ich pod swój dach. Zobaczymy jak długo wytrzymasz :)
Jedynie kogo winniśmy przyjąć to nasi Polacy na wschodzie od Ukrainy zaczynając, na dalekich stronach Syberii kończąc. O nich to kuźwa już nie chcecie mówić i pamiętać, co?
@WojtekVanHelsing: Mnie obchodzi reszta muzułmanów. Co więcej, los cierpiących ludzi obchodzi każdego wrażliwego i moralnego człowieka.
Ty niestety do tej grupy nie należysz. Ty nawet nie wiesz co to takiego moralność.
@gramin: Za to ty nie należysz do grupy myślących racjonalnie (o ile w ogóle myślących).
A moralność... żeby ktoś z tych imigrantów cie jej nie nauczył czasem :v
Czemu wy tacy głupi jesteście? Nie widzicie tego co ludzie dodają na yt? Nie czytacie opinii tych, którzy widzieli ich zachowanie na żywo?
Aha, i napisz cwaniaku w końcu o naszych Polakach (repatriantach) zagranicą, którzy chcą wrócić i błagają o powrót.
@gramin: współczuję prawdziwym UCHODŹCOM, ale niestety musimy zachować najwyższą ostrożność przyjmując kogokolwiek z tamtego regionu świata, bo jeśli nie będziemy ostrożni, to za 10-20 lat może się okazać, że u nas wcale nie będzie lepiej...
Można już znaleźć doniesienia o terrorystach złapanych wśród imigrantów przez służby specjalne np. Węgier... a nie wiadomo ilu już się przedostało i nie zostało wykrytych...
Niestety czasem już tak jest, że nie możesz pomóc komuś kto na tą pomoc zasługuje, bo bardziej pomógłbyś sprawcom jego cierpienia... przez co poszkodowanych byłoby jeszcze więcej...
@MrVodko: Właśnie widzę, że inteligentne osoby prawie wcale nie wchodzą na tę stronę i chyba trzeba pójść w ich ślady. Jedynie rasistowskie komentarze mają tu wzięcie.
@Fanaberia: świetny pomysł - idź w ślady inteligentnych osób! Co prawda - sądząc po twoich komentarzach - może to być dla ciebie dość trudne, no ale przecież trzeba mierzyć wysoko, prawda?
@gramin: Wiem co to moralnosc, ty nie wiesz czym jest logika i interes jakiejs grupy spolecznej, my nie mamy interesu w przyjmowaniu i utrzymywaniu tysiecy uchodzcow.
Ci ludzie nie są ze mna zwiazani i nie mam wpływu na ich los, niech zajmuja sie nimi amerykanie i wsztscy Ci którzy odpowiadaja za destabilizacja bliskiego wschodu.
Poki co mamy wiele problemow na wlansym podworku.
Trzy zalety, już służę:
1. Większa dostępność broni na czarnym rynku.
2. Wprowadzenie przez uchodźców ichniejszych usług (na przykład shisha-bary, gdzie będzie można wciągnąć trochę haszu w płuca).
3. Ból dupy narodowców i prawaków.
@Aspirhino: Dużo. Jak ktoś by mnie napadł to miałbym się czym bronić. Do tego nie zawahałbym się jej użyć na SWOJEJ posesji, oczywiście po uprzednim ostrzeżeniu. no i jeszcze wzrosła by obronnośc kraju.
Nie chodzi mi o w pełni wolny dostęp, jak do artykułów pierwszej potrzeby. Logiczne, że karany by jej nie miał.
@Fanaberia: ale oczywiście to co ty mówisz, to wcale nie jest myślenie stereotypami, rasizm, mowa nienawiści czy tam inna nietolerancja/fanatyzm/jakich tam jeszcze określeń lubisz używać... skądże znowu...
@FriendzoneMaster: Ten twój komentarz to na serio? Bo aż mi się wierzyć nie chce:) Masz przecież komentarze u góry potwierdzające to, co sama napisałam. "Tak to każdy by chciał. Ile by tym można spraw rozwiązać...". To w ogóle nie brzmi niepokojąco :')
@Fanaberia: Co do broni: nie mierz wszystkich swoją miarą. Poza tym dostęp do niej w Polsce jest zdecydowanie zbyt mocno ograniczony (co nie znaczy, że powinniśmy dążyć do tego, by móc kupić sobie karabin maszynowy na dowód).
Najpierw wyzywasz wszystkich, że posługują się stereotypami wobec Muzułmanów, a teraz sama używasz stereotypów względem Polaków. To w końcu jak? Poza tym dlaczego bezpodstawnie uważasz, że Polacy to naród wielkich agresorów moja słodka rasistko? Oj widzę, że hipokryzja leje się wiadrami :)
@Bravo512: Skomentowałam wypowiedź, która definitywnie odnosi się do używania broni jak tylko Polakowi się podoba. Akurat stereotypów wobec naszych rodaków nie trzeba rozpowszechniać, zrobią to sami swoimi komentarzami:)
Bez przesady, trzy argumenty da się znaleźć:
1. Poligamia.
2. Więcej dziewczyn o egzotycznej urodzie.
3. Jeśli szybko nadamy co silniejszym i bardziej agresywnym byczkom obywatelstwo, to będzie można wysłać na misję stabilizacyjną świeży pobór, dobrze znający miejscowe realia (chyba, że wcześniej skorzystają z dobrodziejstw Schengen).
@martwonetka:
ad 1. Z jedną kobietą ponoć ciężko wytrzymać, a ty będziesz o poligamii mówił... :P
ad 2. "Egzotyczna" to dość szerokie określenie (nie zawsze pozytywne), a poza tym i tak zobaczyłbyś najwyżej oczy...
ad 3.
Świeży pobór - zgoda.
Znajomość realiów - zgoda.
Tylko po której stronie oni by tam walczyli, co?
@martwonetka: No i potem uciekną ci do swoich :v Brawo, robić podobnie jak jankesi... szkolić hołotę (opozycję/partyzantów w tych arabskich krajach), zaś potem spieprzają do swoich. No normalnie genialne.
@decp12: Amerykanie powinni już mieć co najmniej habilitację z dozbrajania wrogów... najpierw przesyłali broń ZSRR przeciw Rzeszy, potem szkolili i zbroili Afgańczyków przeciw ZSRR, potem kolejnych przeciwko Afgańczykom, którzy wykorzystali zdobytą broń i doświadczenie do "innych celów" itd... tak to już niestety bywa jak się chce (metodami zbrojnymi) jednocześnie zdobyć wpływy w różnych częściach świata i nie tracić własnych żołnierzy... (przez co potem traci się nie tylko żołnierzy)
@baranellomiszcz: Uuuu o jacie no normalnie ta strona tak działa, że jak tam trafię to będę samo-zaorany do końca życia :v
Który (eu)geniusz to wymyślił? Co to ma być? Wstawione zdjęcia często ludzi wyglądających nie specjalnie (zaś dziewczyny to nawet spoko).
Jasne, że znajdą się tam gimby, bachory i cała patologia. Ale na resztę ty myślisz, że to podziała? xd Któż wie, może też tam się stawię. i co mi zrobią? Na policję zadzwonią? Z byle bzdury napisanej w... internecie xd
a tak poważnie , to chyba chodzi o to żeby w całej naszej polskości, katolickości, miłosierdziu i solidarności (z kasperkiem) choc przez chwile dostrzec drugi koniec tego kija. wszedzie tylko manifestacje, jad i nienawiść i stereotypy. nie daj boże żebyśmy my się w takiej sytuacji znaleźli, nie daj boże..
Jak ktoś ma otwarty umysł, to w każdej sytuacji widzi plusy i minusy. Jeżeli ktoś mówi że nie widzi żadnych plusów to albo ma bardzo wąski sposób rozumowania, albo w ogóle zrezygnował z myślenia i pozwolił żeby robił to za niego ktoś inny (tłum, jakiś guru - różnie). Sztuką jest podsumować plusy i minusy i podjąć dobrą decyzję.
@marijuz: tu nie chodzi o to, że nie da się znaleźć żadnych plusów... raczej o to, że na uczniach (a więc ludziach jeszcze nieukształtowanych) wymusza się poparcie dla danej tezy... nie byłoby w tym nic złego, gdyby mieli podać plusy i minusy, albo najlepiej po prostu wyrazić swoją opinię i uargumentować ją... natomiast takie stawianie sprawy to zwykła propaganda w iście komunistycznym stylu...
@FriendzoneMaster: Nikt nie narzuca swojej opinii, to jedynie praca domowa, poza tym można znaleźć bardzo dużo takich plusów, jeśli tylko ktoś używa swojego mózgu do myślenia, a nie hejtowania i powtarzania tego, co usłyszy w mediach. Zresztą tak jak marijuz napisał, mądry człowiek ma otwarty umysł i umie dojrzeć plusy i minusy. Inteligentny człowiek ma wątpliwości, natomiast głupi człowiek zawsze jest przekonany, że ma rację.
@Fanaberia: wybacz osobisty atak, ale właśnie pokazujesz swoją inteligencję i otwarty umysł... właśnie napisałem, że MOŻNA znaleźć plusy takiej sytuacji, ale kompletnie nie w tym problem! Jak grochem o ścianę...
PS jesteś jedną z najbardziej przekonanych do swoich racji osób na tej stronie... gratulacje... ;)
@FriendzoneMaster: Sory, ale to Ty widzisz propagandę tam gdzie jej nie ma i doszukujesz się ukrytych znaczeń. Praca domowa to dla Ciebie komunistyczna propaganda, natomiast ludzie uciekający przed wojną to terroryści.
@Bravo512: Skoro jestem tu w mniejszości, wciąż nie widząc sensu w powtarzaniu krzywdzących stereotypów i rasistowskich komentarzy... To tak, dla Was to na pewno musi wyglądać jak fanatyzm :)
@Fanaberia: Nie. Fanatyzmem jest wyzywanie wszystkich wokół i niedopuszczanie do myśli, że ktoś może mieć inne zdanie. Jednocześnie dokonujesz masowych generalizacji, a na statystyki i fakty jakie Ci podaję pozostajesz głucha. To jest właśnie fanatyzm, a Ty osiągnęłaś niedawno poziom WojtekVanHelsing.
@Bravo512: Nikogo nie wyzywam, co chwila zaznaczam, że każdy z nas jest inny i może mieć inne zdanie, sama przytaczam wyniki badań socjologicznych i ekonomicznych, dodatkowo ze źródłem. Ale rozumiem, że kiedy kończą się argumenty i człowiekowi nie chce się prowadzić dalej rozmowy, pozostaje wyzywanie (w tym przypadku od fanatyków) i wygarnianie bzdur.
Nie będę jednak szanować nikogo, kogo poglądy są rasistowskie.
@Fanaberia: Jak to nie wyzywasz? Sam zostałem przez Ciebie niejednokrotnie nazywany rasistą, ksenofobem, faszystą i nazistą tylko dlatego, iż twierdzę, że Polska niepotrzebnie pcha się do spraw, które jej nie dotyczą, tym bardziej, że uchodźcy wcale nie są zainteresowani naszym krajem.
Widziałem jeden link do przytoczonego przez Ciebie badania i widziałem też, iż jeden z użytkowników (nie pamiętam nicka :<) nie pozostawił na tym badaniu suchej nitki.
Wciąż widzę, że to raczej my używamy argumentów (oczywiście są też zwolennicy przyjęcia uchodźców, którzy dyskutują bardzo merytorycznie). Twoja aktywność zaś od dłuższego czasu polega tylko na wyzywaniu wszystkich od różnej maści -fobów.
Miłego dnia.
@Bravo512: Heh, jesteś mistrzem dostrzegania rzeczy, których nie ma, niezależnie od tego, czy chodzi o treść czyjegoś komentarza, czy zagrożenie ze strony muzułmańskiego dziecka. Nie użyłam nigdy w swoim komentarzu takich słów jak "faszysta" czy "nazista". Poza tym, nigdy nie wyzywałam Ciebie w żaden sposób. Odwoływałam się do pewnych rasistowskich komentarzy, których na tej stronie jest po prostu MASA. No ale cóż, chyba nie dostrzegasz tego, co masz przed oczami.
@Fanaberia: widzę pamięć u ciebie wyjątkowo kiepska... albo wybiórcza...
No i wygląda na to, że dla ciebie zadanie pod tytułem "Napisz, kto jest twoją ulubioną postacią historyczną, i dlaczego Lenin." również byłoby zwykłą pracą domową i nie miało nic wspólnego z propagandą...
Takie to naciągane, takie w stylu: "aaaa... Apokalipsa nadchodzi!"
Jakoś nie chce mi się wierzyć, że w kraju, w którym 70% społeczeństwa imigrantów, delikatnie mówiąc, nie poważa, nauczycielki przymuszają uczniów do miłości do tychże.
To już przesada. Wiadomo, że polskie szkolnictwo w ch*j nietaktownie i narzuca różne bzdury, ale nauczycielka, która chce wmówić, że banda niewykształconych muzułmanów ma jakieś profity jest przesadą i powinna ponieść konsekwencje.
Odpowiedz@Avecsus: Jeżeli ktoś ma otwarty umysł i jest asertywny to napisze 3 argumenty przeciw zgodnie ze swoimi przekonaniami. Tylko niestety mało jaka osoba w w wieku szkolnym posiada te cechy - i cieżko ich winić przy takim szkolnictwie jakie mamy.
Odpowiedz@Grunge: napisałbym mniej więcej to co koleś w komentarzu (może postarałbym się o bardziej "poważne" brzmienie) - parę podobnych pytań się w czasach szkolnych niestety zdarzyło... i pewnie będzie ich przybywać, niekoniecznie z inicjatywy samych nauczycieli...
Odpowiedz@Avecsus: Powinna kazać im napisać rozprawkę, w której uczniowie wyraziliby swoje zdanie: czy są za przyjęciem uchodźców czy też nie. Natomiast taki typ zadania jest niedopuszczalny. Gdybym był rodzicem to poszedłbym do nauczycielki i zapytał co ona właściwie chce przez to osiągnąć. Na szczęście moja nauczycielka od WOSu i historii była bardzo spoko, popierała PO, ale nigdy nie robiła żadnej propagandy, każdy mógł wyrazić swoje zdanie bez konsekwencji.
Odpowiedz@Grunge: dokładnie tak bym zrobił - zaryzykowałbym tą jedną pałę w dzienniku ale powiedziałbym że nie widzę żadnych pozytywnych akceptów przyjmowania muzułmańskich uchodźców i napisał bym 3 (a może i więcej) argumenty przeciw.
Odpowiedz@Bravo512: Nic nowego jak za czasów PRL "Napisz kto jest twoim idolem i uzasadnij dlaczego Stalin?". Unia Europejska to po prostu nowy związek radziecki ze swoimi ideologiami i stopniowo również w naszym kraju będzie się edukować w jedyny słuszny sposób, na zachodzie już teraz można zostać ukaranym za "mowę nienawiści", tzn. własne poglądy.
Odpowiedz@Grunge: problem nie leży w uczniach, a nauczycielu. Mądry zadałby inne pytanie, a w takiej sytuacji uczeń ma narzucany sposób myślenia... a jak się z nauczycielem nie zgodzi może być z głupiego zadania domowego ocena niedostateczna. Młodzi często boją się wyjść przed szereg
Odpowiedz@Bravo512: no to ci się poszczęściło... paru moich kolegów z liceum zaryzykowało pisanie prac na tematy, na które mieli odmienne zdanie od niej - i dostali odpowiednie oceny np. za stwierdzenie, że nie widzą realnych korzyści z naszej obecności w UE - i wymieniając wady tejże... (akurat jedynkami chyba nie sypała, bo wypracowania były z reguły naprawdę dobre)
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Ja bym dokładnie tak napisał. Jestem już totalnie wk*rwiony. Mój przyjaciel, jak tylko pokazałem mu czego uczy koran i co to znaczy być prawdziwym muzułmaninem (polecam kanał gotquran na początek), to stwierdził że religia jest taka jak wyznaje ją większość. I co? Moja odpowiedź zawierała takie stwierdzenie: Nie zacznę się masturbować i opuszczać mszy, bo tak robi większość katolików... Najlepsze jest to, że jest katolikiem i wykorzystywał jako źródło na to, że islam jest 'spoko', reportaż GW z gościem po gender studies... Obudź się Polsko! Obudźcie się chrześcijanie! Miłością nie jest pozwalać gwałcić, dawać więcej hajsu niż swoim rodakom, zmuszać tych co nie chcą pomagać uchodźcom aby to robili... Jak już wierzycie w ten cholerny socjalizm, to płaćcie na niego sami. Nie dawajcie tym uchodźcom darmowych mieszkań, a czas socjalu ograniczajcie np. do roku. Nie to ulica. I w pierwszej kolejności w myśl słów Wyszyńskiego, opiekujcie się waszymi żonami i córkami! Islam jest dla nich zagrożeniem! Będą gwałcić wasze żony i córki i psa. Te 2 pierwsze tylko dlatego, że nie noszą hidżabu...
OdpowiedzPamiętam dyra z samochodówki. Pisior pełną gębą, jego ulubionym tematem było porównywanie Smoleńska do katastrofy w Gibraltarze. Nienawidziłem historii (bo tego „uczył”) i to pomimo tego, że sprawdziany u niego tak wyglądały, że zapowiadał temat na wcześniejszej lekcji, a w dniu sprawdzianu zadawał zadanie i wychodził z sali, przykazując, żebyśmy nie odpisywali od siebie. No i nie odpisywaliśmy, tylko wyciągaliśmy gotowce z plecaków. :)
OdpowiedzU mnie w szkole ostatnio chodziły po klasach pedagog z psycholog i informowały, że zakazane jest przez dyrektor rozmowa w szkole na temat imigrantów oraz dołączanie do wydarzeń na fb typu "Nie dla imigrantów". Czyli nie mam prawa wyrażać swojej opinii, nawet w kulturalny sposób.
Odpowiedz@kowadlo: To jest ta nasza wolność słowa...
Odpowiedz@kowadlo: Możesz wyrażać swoją opinię, chyba że dotyczy ona upodlenia innych osób i jest rasistowska. Żyj i daj żyć innym.
Odpowiedz@Fanaberia: To dlatego wyzywasz od oszołomów wszystkich, którzy ośmielą się mieć inne zdanie niż Ty? @kowadlo: Dyrektorzy i nauczyciele to sukinsyny, ale z drugiej strony często robią to co każą im panowie z powiatów, bo teraz wiele szkół jest na granicy zamknięcia. Ja bym spróbował z tego zrobić jakąś aferę medialną, napisał do RPO, czy cokolwiek. Ogólnie to w TV i innych mediach ciągle pieprzą o wolności słowa, ale obowiązuje ona tylko wtedy, kiedy masz takie zdanie jakie władza chce żebyś miał xD
Odpowiedz@Bravo512: "dyrektorzy i nauczyciele to sukinsyny" moze napiszesz ksiazke "cierpienia mlodego gimnazjalisty" ;> wiadomo ze nauczyciele zawsze robia wszystko na zlosc tobie ;( chcialbym jak taki zasmarkaniec robi afere medialna bo jest glabem i nie potrafi sie nauczyc na sprawdzian albo nauczyciel go wkur*il bo zrobil kartkowke ;(
Odpowiedz@lsuu: Ok, sprostowanie: "nauczyciele i dyrektorzy, którzy tak postępują to sukinsyny". Poza tym: 1. Nie jestem uczniem 2. Moi rodzice to nauczyciele. Myślisz, że nie wiem jak od kuchni wygląda ten zawód? 3. Jeżeli Ci się wydaje, że to zadanie jest OK to jesteś kretynem Miłego dnia
Odpowiedz@Bravo512: co do 2 to zastanawiam sie w jakiej szkole ucza twoi rodzice bo jesli serio tak jest to faktycznie powinno cos sie z tym zrobic ja mam wiadomosciz pierwszej reki i gwarantuje ze sposob nauczania zalezy od nauczycielachociaz nie od dzis wiemy ze inna historia jest w polsce a inna w niemczech - zaden kraj nie uczy o swoich wadach tylko o tym ze kiedys byl przesladowany przez inny narod wyjatkiem tych przesladowan sa wyprawy krzyzowe ale to inna historia ;) co do 3 punktu mysle ze nawet jesli jest ktos przeciwny a jest troszke inteligentny to potrafi wyjsc z takiego pytania bez problemu ;)
Odpowiedz@lsuu: To czy potrafi wyjść z pytania bez problemu nie ma znaczenia. Gdyby pytanie było na zasadzie "czy jesteś za czy przeciw, podaj argumenty" to jest ok i nie ma problemu, ale narzucanie uczniowi zdania jest dla mnie niedopuszczalne. Co do szkół to teraz w małych miastach dyrektorzy wchodzą w 4 litery panom z powiatu, żeby nie zamknęli szkoły, albo żeby dostali ciepłe posadki (po zamknięciu szkoły), a nauczyciele wchodzą w 4 litery dyrektorom, żeby nie zwolnili ich z roboty. A przyczyna jest prosta. Mało dzieci. Tak jest w małych miastach, jak jest w dużych tego nie wiem.
Odpowiedz@Bravo512: Nie wyzywam nikogo od oszołomów :) Jeśli ktoś jest rasistą, ksenofobem, homofobem, nienawidzi innych bez przyczyny i na dodatek uważa siebie za patriotę i chrześcijanina to niestety nie tylko ja, ale pewnie i większość współczesnych i wykształconych psychologów uznałoby taką osobę za nie do końca zdrową, a przynajmniej nie do końca inteligentną. Bukowski powiedział, że głupcy są zawsze przekonani, że mają rację, podczas gdy ludzie inteligentni bez przerwy pełni są wątpliwości. Chyba coś w tym jest. Na tej stronie każdemu facetowi wydaje się, że ma 100% racji na każdy możliwy temat, nawet kiedy fakty zupełnie przeczą ich przekonaniom. Możesz mieć o kimś zdanie jakie chcesz, ale musisz go szanować i nie oceniać stereotypami. Sory, ale nie odpiszę Ci na prywatną wiadomość, bo to marnowanie mojego czasu.
Odpowiedz@Fanaberia: OK, a zatem nie wyzywasz nikogo od oszołomów tylko od "rasistów, ksenofobów, homofobów" itp. Myślę, że często nie rozumiesz co ja i inni użytkownicy piszą. Oczywiście nie twierdze, że faszystowscy idioci nie istnieją - oni są, ale to jest margines. Przykładowo w dyskusji o uchodźcach nie mówię, że trzeba ich posyłać do gazu, zatapić łodzie z nimi czy coś. Po prostu Polska nie powinna mieszać się do problemów, które jej nie dotyczą, tym bardziej że imigranci też się Polską nie interesują. W swoim życiu spotkałem jedną panią psycholog - była osobą umysłowo absolutnie nienormalną, ale nie będę oceniał wszystkich ludzi przez pryzmat jednego idioty - to byłaby niedopuszczalna generalizacja. "Na tej stronie każdemu facetowi wydaje się, że ma 100 % racji" - a kobiety nie mają takich przekonań? Także na tej stronie? Oj feminizmem w najgorszym wydaniu mi tu powiało. Nie oceniam ludzi stereotypowo, podaję fakty, które wcale nie muszą być (i często nie są) poprawne politycznie. Nie lubię politycznej poprawności. Co do PW: to bardzo niekulturalne, ponadto znów próbujesz stawiać się ponad innymi.
Odpowiedz@Fanaberia: pragnę zauważyć, że twoje wypowiedzi z reguły idealnie wpisują się w obraz osoby, której "(...) wydaje się, że ma 100% racji na każdy możliwy temat, nawet kiedy fakty zupełnie przeczą ich przekonaniom" oraz "ocenia stereotypami"... ale gdzie tam, ciebie to oczywiście nie dotyczy, bo to ci inni są źli... ;) A twoje oskarżenia (względem ludzi, których nawet nie znasz) są tyleż śmieszne co bezpodstawne... To, że widzę zagrożenie jakim jest przyjęcie tysięcy imigrantów (wśród których byłoby mnóstwo ludzi nie mających zamiaru zaakceptować - a nawet tolerować - polskich tradycji i prawa, a i pewnie paru terrorystów skorzystałoby z okazji), nie znaczy przecież że ich nienawidzę. Po prostu nie popieram ich przyjmowania przez Polskę. Z całą pewnością należy im się pomoc, ale w pierwszej kolejności od państw, które wykorzystywały ich w czasach kolonizacji i tym pośrednio doprowadziły do obecnego stanu rzeczy (mocno się przy tym bogacąc), a po drugie pomoc należy się konkretnym ludziom, prawdziwym uchodźcom (a nie masie zwykłych imigrantów, którzy postanowili skorzystać z okazji), co niestety jest dość ciężkie do sprawdzenia. A jak słyszę wypowiedzi Niemców czy Brytyjczyków zarzucających nam brak solidarności to mi się nóż w kieszeni otwiera...
Odpowiedz@Fanaberia: Rasizm to też pogląd i jego zakaz nie ma sensu. Natomiast zakazanie komuś bycia przeciwnikiem przyjęcia uchodźcóww to faszyzm. Zresztą Arabowie również są biali, gdzie tu rasizm, z reguły chodzi tu o ich religie a nie etnicznosc.
Odpowiedz@Bravo512: Pisanie, że jesteście rasistami, ksenofobami i homofobami to nie są bynajmniej wyzwiska. To zwyczajnie nazwanie rzeczy po imieniu. Każde dzielenie ludzi ze względu na religię, kolor skóry, preferencje seksualne, czy miejsce zamieszkania podpada pod jeden z ww. terminów. Twierdzenie, że ktokolwiek może nie zrozumieć tego co piszecie i głosicie jest zwyczajnie niepoważne. Tym bardziej, że wszystkie prawiczki "jak gdyby od jednej mateczki były". Wy nawet nie macie własnych poglądów, jedynie mechanicznie powtarzacie ciągle te same, pełne uprzedzeń i bzdurnych argumentów banialuki. Pisałem wcześniej. Na Zachodzie żyje kilka milionów muzułmanów i jedynie niewielki ich odsetek to religijny ekstremiści. Twierdzenie typu: "muzułmanie to gwałciciele, terroryści, pedofile" itp. to właśnie wyraz rasizmu z najczystszej postaci. Po formie i jakości waszych wypowiedzi widać całkowitą zapaść szkolnictwa w Polsce. Pokażę wiec, jak można odpowiedzieć na to dość łatwe pytanie, bo widzę, że macie z tym straszliwy problem. 1. Najciekawsze i najbardziej twórcze rzeczy w kulturze zawsze pojawiały się na styku różnych kultur. Pojawienie się kilku czy kilkunastu tys.uchodźców z krajów arabskich po prostu wzbogaci polską kulturę. 2. Ksenofobia i rasizm najczęściej pojawiają się w społeczeństwach monokulturowych (co doskonale widać po komentarzach. Większość z komentujących w życiu nie widziało na oczy żywego muzułmanina, ale oczywiście każdy jest ekspertem od islamu). Kontakt z ludźmi o odmiennej kulturze pokazuje, że są to tacy sami ludzi jak my, dlatego obecność imigrantów w Polsce wpłynie na zmniejszenie poziomu rasizmu i ksenofobii. 3. Polskie społeczeństwo w szybkim stopniu się starzeje. Imigranci mogą rozwiązać problem braku rąk do pracy w niedalekiej przyszłości. Można? Można. Na koniec chciałoby się powiedzieć do wszystkich forumowych rasistów "w dupie byliście, gówno widzieliście". Mieszkam wśród muzułmanów, hindusów, sikhów i w tej mieszance kulturowej czuję się dużo lepiej, niż w monokulturowej, zakompleksionej i ksenofobicznej Polsce. Wokół mnie nikt nikogo nie gwałci, nikt nikogo do niczego nie zmusza, a ludzie są życzliwi wobec siebie. Niestety nie mogę tego samego powiedzieć o Polsce.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Sorry, ale muszę to napisać. WojtekVanHelsing to największy kretyn na tym forum, na dodatek wszędzie go pełno. Per analogiam "Kopanie leżącego człowieka, to rodzaj aktywności fizycznej i jego zakaz nie ma sensu". Skąd tacy ludzie się biorą?
Odpowiedz@gramin: ależ oczywiście, że MOŻNA. Ale nie można narzucać uczniom opinii jaką mają przedstawić w wypracowaniu. Też mógłbym spokojnie napisać te kilka argumentów "za", ale uważam że argumentów przeciw (głównie przykładów zachowań owych imigrantów w Niemczech, Francji czy Szwecji) jest znacznie więcej i nie pozwolę sobie narzucić opinii odmiennej. Z tego właśnie powodu odpowiadając na takie pytanie przedstawiłbym raczej swój własny pogląd. (m. in. na tym polega wolność wypowiedzi, której tradycyjny islam nie toleruje nawet w najmniejszym stopniu) I w samym poglądzie (nawet niewłaściwym) nie ma nic złego, nikt natomiast nie mówi o ich mordowaniu itp... tyle że nie chcemy ich przyjąć u siebie, bo wiemy co z tego wynikło w innych krajach... nie wszyscy muzułmanie to terroryści, ale ogromna ich część to fundamentaliści, gotowi pobić kogoś za obrażanie Proroka (i to oni decydują co tym obrażaniem jest) albo zgwałcić kobietę o "zbyt skąpym" ubiorze... (niestety taki stan rzeczy potwierdzają statystyki) Poza tym masowe przyjmowanie imigrantów do Europy jest wprost wymarzoną okazją dla terrorystów (choćby ISIS) i nie wierzę, że mogliby z niej nie skorzystać...
Odpowiedz@gramin: jeżeli 5-15% otwarcie popierających lub sympatyzujących z wojującym islamem nazywasz niewielkim odsetkiem...
Odpowiedz@gramin: Oczywiście, Ty za to masz wyłącznie własne poglądy i nie powtarzasz, tego co wygadują zwolennicy uchodźców. Mógłbym napisać o Tobie dokładnie to samo co Ty o "prawiczkach" tylko z przeciwnym zwrotem, więc daruj sobie. Poza tym: 1. Polska jest krajem kulturowo jednolitym. Jakie poparcie mają w Polsce Nacjonaliści? 2-3 %. A jakie poparcie mają partie skrajnie prawicowe, nacjonalistyczne (dla Ciebie pewnie faszystowskie, rasistowskie i wstawwszystkofobiczne w najgorszym wydaniu) w Szwecji, Francji, Niemczech etc.? W Polsce nacjonaliści mają chociaż jednego posła? Nie. Zatem Twój punkt drugi, to idiotyzm w czystej postaci Panie geniuszu. 2. Polskie społeczeństwo starzeje się przez idiocką politykę rządów III RP przez którą grubo ponad 1 mln młodych ludzi wyjechało z tego kraju. Naszym zadaniem jest takie zreformowanie systemu gospodarczego w Polsce, żeby Ci ludzi tu wrócili i tu pracowali - są Polakami i Polska jest ich domem. Będę to powtarzał do upadłego niezależnie od tego jak głośno będziesz wrzeszczał "faszyzm!" 3. Jedź do Syrii i zobacz jak tam wzbogacają kulturowo chrześcijan :) (zresztą nawet nie do Syrii równie dobrze do Libii, Arabii Saudyjskiej) 4. Jeśli o Polskę idzie to sam w dupie byłeś i gówno widziałeś, no chyba że mieszkałeś w środowisku patologicznym - w takim przypadku winszuję kolegów (a jak wyzywasz mnie od "faszystów" to co tam, też Ci pojadę troszkę) 5. Statystyki przestępczości z różnych krajów i różnice kulturowe można podawać do upadłego, ale co my tam wiemy, jesteśmy tylko bandą rasistów. Szwecja - liczba gwałtów wzrosła o 1472 %, najwięcej gwałtów na 100 tys mieszkańców po Lesotho. Muzułamnie biorą śluby z 7 - 8 letnimi dziewczynkami to się właśnie nazywa pedofilia. A za zamachy w Iraku, Syrii, USA, Francji nie odpowiadają krasnoludki. 6. zacznij czytać coś innego niż wyborczą
Odpowiedz@FriendzoneMaster: A gdzie widzisz, żeby ktoś narzucał swoją opinię? To tylko zadanie domowe, do diaska, i ekonomicznie udowodnione zostało, że przyjmowanie imigrantów ma swoje dobre strony. Poza tym, do cholery, żyjemy chyba w kraju, gdzie panuje chrześcijaństwo, więc gdzie się podziało stare dobre pomaganie potrzebującym? Jestem niewierząca, a nawet ja nie wiem, jak można odwracać wzrok od ludzkiej tragedii i skazywać kogoś na tułaczkę, dodatkowo zakładając, że ta osoba na pewno jest zła. Mądrzy ludzie nie wierzą w stereotypy i jeśli to kogoś obraża to nic mnie to nie obchodzi. Skoro jesteś rasistą, będę Cię obrażać zawsze.
Odpowiedz@Fanaberia: "Jestem niewierząca" wiec nie ucz wierzących wiary, bo mają większe pojęcie na ten temat niż Ty (żeby nie było sam nie zaliczam się do ludzi religijnych, czy w jakikolwiek sposób uduchowionych, dlatego nie wypominam innym, że w Biblii im napisali tak czy siak). Pytanie sugeruje uczniowi, że przyjmowanie uchodźców jest wyłącznie dobre, przez co powoduje, że uczeń nie przemyśli problemu i nie wykształtuje własnej opinii na dany temat. To z kolei powoduje powszechny problem obecnego społeczeństwa czyli zanik umiejętności samodzielnego myślenia. Hipokryzję dalszej części Twojego komentarza pozostawię bez.. komentarza.
Odpowiedz@Bravo512: Chyba właśnie przykre jest to, że w dzisiejszych czasach najczęściej to ateiści mają większe pojęcie na temat wiary niż ci, którzy rzeczywiście chodzą co niedzielę do kościoła. Aby być przeciwko czemuś, często najpierw zgłębia się dany temat. Och nie, uczeń może pomyśleć, że pomaganie innym jest dobre... To naprawdę krzywdząca nauka. W systemie szkolnym jest naprawdę wiele pomyłek, a Wy przejęliście się zwykłą pracą domową. Znowu szukanie dziury w całym.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 września 2015 o 13:48
@Fanaberia: To nie jest szukanie dziury w całym, bo narzucanie uczniowi przez system nauczania (czasem też przez nauczycieli, ale rzadziej) jedynego słusznego toku myślenia jest nagminną praktyką. Też zgłębiałem swego czasu temat religii chrześcijańskiej i jakoś jestem w stanie powstrzymać się od pouczania ludzi wierzących. Dokonałaś analizy i interpretacji całej Biblii? Nie sądzę. Czytałaś dzieła filozofów kościoła? Też mi się nie wydaje. Książa taką widzę posiadają i przekazują ją na kazaniach ludziom, którzy chodzą do kościoła. Ja na nabożeństwa nie uczęszczam, w związku z czym nie uważam, ażebym mógł stosować argument religijności, jako - bądźmy szczerzy - moralny szantaż względem kogokolwiek.
Odpowiedz@Fanaberia: "Aby być przeciwko czemuś, często najpierw zgłębia się dany temat." Wydawało mi się, że ateiści nie są przeciwnikami religii tylko po prostu nie wyznają religii. Jaki jest sens obalać coś w co się nie wierzy...
Odpowiedz@gramin: Nie znasz znaczenia takich pojec jak "rasista", "ksenofob" itd. wiec nie powinienes ich uzywac. Na tej zasadzie mozna powiedziec, że nikt nie ma swoich pogladow. Muzulamnie to w wiekszosci biali mózgu, gdzie Ty tu widzisz rasizm... Polska kultura nie potrzebuje wzbogacen w postaci Arabskiej kultury, przez setki lat bylo tak, ze jak przyjezdzal tu jakis Turek itd. to sie asymilowal. Imigranci sami w sobie nie sa zli ,ale ich narzucanie Polsce jest juz nie do przyjecia. Ksenofobia to nieuzasadniony lek przed obcymi, lek przed konkretna grupa obcych i to czesto uzasadniony to nie ksenofobia. Nasza monokulturowosc to na chwile obecna plus, nie mam problemow jak kraje europy zachodniej czy izrael albo ukraina. Swoim bełkotem, ty udowadniasz, że "najwiekszy kretyn na tym forum", to dalej ktoś dużo mądrzejszy niz ty (przynajmniej znam definicje rasizmu, ksenofobii itd. umiem logicznie myślec itd. twoja gadanina to belkot) @Fanaberia: W przypadku gdzie do pomagania innym zmusza nas zachod, jestesmy mentalnie zobowiazani nie pomagac innym by pokazac, ze nie jestesmy od zachodu zalezni, to proste.
OdpowiedzTo chyba zadanie na 6`tkę z plusem :P nie do rozwiązania
OdpowiedzCzy to jest na serio? Aż się dziwię, że ludziom nie wstyd pisać tak pozbawione inteligencji komentarze. Ten komentarz jest przesiąknięty każdym możliwym stereotypem, który jest raniący dla reszty muzułmanów.
OdpowiedzMyślałeś, że w internecie udzielają się inteligentne osoby?
Odpowiedz@Fanaberia: tez mnie zastanawialo ale wszedlem na profil i zdalem sobie sprawe z kim mamy do czynienia ;) ale poczytalem tez komentarze pod tym screenem i niestety jestesmy glupim narodem ktory uwaza sie za najmadrzejszy a malo kto ma pojecie ze wcale niekoniecznie ludzie uciekaja przed bieda gdyz zyja tam wyksztalceni ludzie na pewno bardziej od tych chorych z nienawisci ludzi ;) nic wiec dziwnego ze nie sa zainteresowani przyjazdem do polski(chyba nikt normalny nie chce byc na starcie szykanowanym) ;) P.S. z doswiadczenia wiem ze policja nie zostawia takich spraw jesli tylko zostana zgloszone a podejrzewam ze jesli juz cos trafia tutaj to ktos sie tym zajmie wiec milego tlumaczenia sie dla naszego "bohatera" ze screena ;) P.S. zastanawia mnie jeszcze dlaczego ludzie ktorzy tak nienawidza innych nie znajac ich moga z czystym sumieniem jednoczesnie uwazac sie za swietych chrzescijan bo niestety "Bóg, Honor, Ojczyzna" nie takie mialo znaczenie ale skad to mozecie wiedziec skoro na lekcjach najczesciej dlubaliscie w nosie a swoje informacje bierzecie z baaardzo wplywowych i inteligentnych stron internetowych
Odpowiedz@lsuu: ze sto plusuw bym dal jakby mozna bylo ++
Odpowiedz@baranellomiszcz: niestety ci ktorych to dotyczy to i tak nie zrozumieja przekazu albo po prostu zobacza ze jest duzo tekstu i odpuszcza na starcie bo nie chca niepotrzebnie zwielokrotnic swoich wyczynow w czytaniu na ten rok ;P ale milo ze sa jeszcze ludzie nie przesiaknieci nienawiscia ;) pozdrawiam
Odpowiedz@lsuu: jak czytam takie komentarze, zarzucające ludziom traktowanie innych stereotypowo i jednocześnie wypisując to co ty o ludziach mających inne poglądy... zastanawiam się, czy jest możliwe być jeszcze bardziej ślepym i "pełnym nienawiści", używając ulubionego zwrotu ludzi potępiających ostrożność względem imigrantów... Naprawdę, polecam czytanie własnych komentarzy i zastanowienie się nad nimi...
Odpowiedz@Fanaberia: KOgo obchodzi reszta muzulmanow...
Odpowiedz@Fanaberia: To przyjmij ich pod swój dach. Zobaczymy jak długo wytrzymasz :) Jedynie kogo winniśmy przyjąć to nasi Polacy na wschodzie od Ukrainy zaczynając, na dalekich stronach Syberii kończąc. O nich to kuźwa już nie chcecie mówić i pamiętać, co?
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Mnie obchodzi reszta muzułmanów. Co więcej, los cierpiących ludzi obchodzi każdego wrażliwego i moralnego człowieka. Ty niestety do tej grupy nie należysz. Ty nawet nie wiesz co to takiego moralność.
Odpowiedz@gramin: Za to ty nie należysz do grupy myślących racjonalnie (o ile w ogóle myślących). A moralność... żeby ktoś z tych imigrantów cie jej nie nauczył czasem :v Czemu wy tacy głupi jesteście? Nie widzicie tego co ludzie dodają na yt? Nie czytacie opinii tych, którzy widzieli ich zachowanie na żywo? Aha, i napisz cwaniaku w końcu o naszych Polakach (repatriantach) zagranicą, którzy chcą wrócić i błagają o powrót.
Odpowiedz@gramin: współczuję prawdziwym UCHODŹCOM, ale niestety musimy zachować najwyższą ostrożność przyjmując kogokolwiek z tamtego regionu świata, bo jeśli nie będziemy ostrożni, to za 10-20 lat może się okazać, że u nas wcale nie będzie lepiej... Można już znaleźć doniesienia o terrorystach złapanych wśród imigrantów przez służby specjalne np. Węgier... a nie wiadomo ilu już się przedostało i nie zostało wykrytych... Niestety czasem już tak jest, że nie możesz pomóc komuś kto na tą pomoc zasługuje, bo bardziej pomógłbyś sprawcom jego cierpienia... przez co poszkodowanych byłoby jeszcze więcej...
Odpowiedz@MrVodko: Właśnie widzę, że inteligentne osoby prawie wcale nie wchodzą na tę stronę i chyba trzeba pójść w ich ślady. Jedynie rasistowskie komentarze mają tu wzięcie.
Odpowiedz@Fanaberia: świetny pomysł - idź w ślady inteligentnych osób! Co prawda - sądząc po twoich komentarzach - może to być dla ciebie dość trudne, no ale przecież trzeba mierzyć wysoko, prawda?
Odpowiedz@gramin: Wiem co to moralnosc, ty nie wiesz czym jest logika i interes jakiejs grupy spolecznej, my nie mamy interesu w przyjmowaniu i utrzymywaniu tysiecy uchodzcow. Ci ludzie nie są ze mna zwiazani i nie mam wpływu na ich los, niech zajmuja sie nimi amerykanie i wsztscy Ci którzy odpowiadaja za destabilizacja bliskiego wschodu. Poki co mamy wiele problemow na wlansym podworku.
OdpowiedzTrzy zalety, już służę: 1. Większa dostępność broni na czarnym rynku. 2. Wprowadzenie przez uchodźców ichniejszych usług (na przykład shisha-bary, gdzie będzie można wciągnąć trochę haszu w płuca). 3. Ból dupy narodowców i prawaków.
Odpowiedz@Aspirhino: Broń na czarnym rynku? Wiesz, ja chciałbym mieć do niej dostęp legalnie.
Odpowiedz@decp12: Tak to każdy by chciał. Ile by tym można spraw rozwiązać...
Odpowiedz@Aspirhino: Dużo. Jak ktoś by mnie napadł to miałbym się czym bronić. Do tego nie zawahałbym się jej użyć na SWOJEJ posesji, oczywiście po uprzednim ostrzeżeniu. no i jeszcze wzrosła by obronnośc kraju. Nie chodzi mi o w pełni wolny dostęp, jak do artykułów pierwszej potrzeby. Logiczne, że karany by jej nie miał.
Odpowiedz@decp12: Polacy by się wszyscy pozabijali nawzajem, gdyby broń była tu legalna.
Odpowiedz@Fanaberia: ale oczywiście to co ty mówisz, to wcale nie jest myślenie stereotypami, rasizm, mowa nienawiści czy tam inna nietolerancja/fanatyzm/jakich tam jeszcze określeń lubisz używać... skądże znowu...
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Ten twój komentarz to na serio? Bo aż mi się wierzyć nie chce:) Masz przecież komentarze u góry potwierdzające to, co sama napisałam. "Tak to każdy by chciał. Ile by tym można spraw rozwiązać...". To w ogóle nie brzmi niepokojąco :')
Odpowiedz@Fanaberia: Co do broni: nie mierz wszystkich swoją miarą. Poza tym dostęp do niej w Polsce jest zdecydowanie zbyt mocno ograniczony (co nie znaczy, że powinniśmy dążyć do tego, by móc kupić sobie karabin maszynowy na dowód). Najpierw wyzywasz wszystkich, że posługują się stereotypami wobec Muzułmanów, a teraz sama używasz stereotypów względem Polaków. To w końcu jak? Poza tym dlaczego bezpodstawnie uważasz, że Polacy to naród wielkich agresorów moja słodka rasistko? Oj widzę, że hipokryzja leje się wiadrami :)
Odpowiedz@Bravo512: Skomentowałam wypowiedź, która definitywnie odnosi się do używania broni jak tylko Polakowi się podoba. Akurat stereotypów wobec naszych rodaków nie trzeba rozpowszechniać, zrobią to sami swoimi komentarzami:)
Odpowiedz@Fanaberia: OK podwójne standardy. TO nie pierwszyzna w Twoich wypowiedziach. :)
OdpowiedzBez przesady, trzy argumenty da się znaleźć: 1. Poligamia. 2. Więcej dziewczyn o egzotycznej urodzie. 3. Jeśli szybko nadamy co silniejszym i bardziej agresywnym byczkom obywatelstwo, to będzie można wysłać na misję stabilizacyjną świeży pobór, dobrze znający miejscowe realia (chyba, że wcześniej skorzystają z dobrodziejstw Schengen).
Odpowiedz@martwonetka: ad 1. Z jedną kobietą ponoć ciężko wytrzymać, a ty będziesz o poligamii mówił... :P ad 2. "Egzotyczna" to dość szerokie określenie (nie zawsze pozytywne), a poza tym i tak zobaczyłbyś najwyżej oczy... ad 3. Świeży pobór - zgoda. Znajomość realiów - zgoda. Tylko po której stronie oni by tam walczyli, co?
Odpowiedz@martwonetka: No i potem uciekną ci do swoich :v Brawo, robić podobnie jak jankesi... szkolić hołotę (opozycję/partyzantów w tych arabskich krajach), zaś potem spieprzają do swoich. No normalnie genialne.
Odpowiedz@decp12: Amerykanie powinni już mieć co najmniej habilitację z dozbrajania wrogów... najpierw przesyłali broń ZSRR przeciw Rzeszy, potem szkolili i zbroili Afgańczyków przeciw ZSRR, potem kolejnych przeciwko Afgańczykom, którzy wykorzystali zdobytą broń i doświadczenie do "innych celów" itd... tak to już niestety bywa jak się chce (metodami zbrojnymi) jednocześnie zdobyć wpływy w różnych częściach świata i nie tracić własnych żołnierzy... (przez co potem traci się nie tylko żołnierzy)
Odpowiedz@FriendzoneMaster: I nie tylko żołnierzy.
OdpowiedzO, coś co sie nadaje na http://hejty-na-fejsie.tumblr.com/
Odpowiedz@baranellomiszcz: Uuuu o jacie no normalnie ta strona tak działa, że jak tam trafię to będę samo-zaorany do końca życia :v Który (eu)geniusz to wymyślił? Co to ma być? Wstawione zdjęcia często ludzi wyglądających nie specjalnie (zaś dziewczyny to nawet spoko). Jasne, że znajdą się tam gimby, bachory i cała patologia. Ale na resztę ty myślisz, że to podziała? xd Któż wie, może też tam się stawię. i co mi zrobią? Na policję zadzwonią? Z byle bzdury napisanej w... internecie xd
Odpowiedza tak poważnie , to chyba chodzi o to żeby w całej naszej polskości, katolickości, miłosierdziu i solidarności (z kasperkiem) choc przez chwile dostrzec drugi koniec tego kija. wszedzie tylko manifestacje, jad i nienawiść i stereotypy. nie daj boże żebyśmy my się w takiej sytuacji znaleźli, nie daj boże..
OdpowiedzJesli zalozymy, ze beda pracowac to: 1. Wezma prace ktorej Polacy chetnie nie wezma 2. Zwiekszy sie populacja Polski 3. Roznorodnosc jest ok.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Jeśli będą... niestety przykład zachodnich państw pokazuje, że w większości raczej nie są do tego skłonni...
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Tam maja socjal, tutaj mieli by wybor - praca albo smierc.
OdpowiedzJak ktoś ma otwarty umysł, to w każdej sytuacji widzi plusy i minusy. Jeżeli ktoś mówi że nie widzi żadnych plusów to albo ma bardzo wąski sposób rozumowania, albo w ogóle zrezygnował z myślenia i pozwolił żeby robił to za niego ktoś inny (tłum, jakiś guru - różnie). Sztuką jest podsumować plusy i minusy i podjąć dobrą decyzję.
Odpowiedz@marijuz: tu nie chodzi o to, że nie da się znaleźć żadnych plusów... raczej o to, że na uczniach (a więc ludziach jeszcze nieukształtowanych) wymusza się poparcie dla danej tezy... nie byłoby w tym nic złego, gdyby mieli podać plusy i minusy, albo najlepiej po prostu wyrazić swoją opinię i uargumentować ją... natomiast takie stawianie sprawy to zwykła propaganda w iście komunistycznym stylu...
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Nikt nie narzuca swojej opinii, to jedynie praca domowa, poza tym można znaleźć bardzo dużo takich plusów, jeśli tylko ktoś używa swojego mózgu do myślenia, a nie hejtowania i powtarzania tego, co usłyszy w mediach. Zresztą tak jak marijuz napisał, mądry człowiek ma otwarty umysł i umie dojrzeć plusy i minusy. Inteligentny człowiek ma wątpliwości, natomiast głupi człowiek zawsze jest przekonany, że ma rację.
Odpowiedz@Fanaberia: wybacz osobisty atak, ale właśnie pokazujesz swoją inteligencję i otwarty umysł... właśnie napisałem, że MOŻNA znaleźć plusy takiej sytuacji, ale kompletnie nie w tym problem! Jak grochem o ścianę... PS jesteś jedną z najbardziej przekonanych do swoich racji osób na tej stronie... gratulacje... ;)
Odpowiedz@Fanaberia: Zaczynasz robić się większą fanatyczką niż WojtekVanHelsing.
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Sory, ale to Ty widzisz propagandę tam gdzie jej nie ma i doszukujesz się ukrytych znaczeń. Praca domowa to dla Ciebie komunistyczna propaganda, natomiast ludzie uciekający przed wojną to terroryści.
Odpowiedz@Bravo512: Skoro jestem tu w mniejszości, wciąż nie widząc sensu w powtarzaniu krzywdzących stereotypów i rasistowskich komentarzy... To tak, dla Was to na pewno musi wyglądać jak fanatyzm :)
Odpowiedz@Fanaberia: Nie. Fanatyzmem jest wyzywanie wszystkich wokół i niedopuszczanie do myśli, że ktoś może mieć inne zdanie. Jednocześnie dokonujesz masowych generalizacji, a na statystyki i fakty jakie Ci podaję pozostajesz głucha. To jest właśnie fanatyzm, a Ty osiągnęłaś niedawno poziom WojtekVanHelsing.
Odpowiedz@Bravo512: Nikogo nie wyzywam, co chwila zaznaczam, że każdy z nas jest inny i może mieć inne zdanie, sama przytaczam wyniki badań socjologicznych i ekonomicznych, dodatkowo ze źródłem. Ale rozumiem, że kiedy kończą się argumenty i człowiekowi nie chce się prowadzić dalej rozmowy, pozostaje wyzywanie (w tym przypadku od fanatyków) i wygarnianie bzdur. Nie będę jednak szanować nikogo, kogo poglądy są rasistowskie.
Odpowiedz@Fanaberia: Jak to nie wyzywasz? Sam zostałem przez Ciebie niejednokrotnie nazywany rasistą, ksenofobem, faszystą i nazistą tylko dlatego, iż twierdzę, że Polska niepotrzebnie pcha się do spraw, które jej nie dotyczą, tym bardziej, że uchodźcy wcale nie są zainteresowani naszym krajem. Widziałem jeden link do przytoczonego przez Ciebie badania i widziałem też, iż jeden z użytkowników (nie pamiętam nicka :<) nie pozostawił na tym badaniu suchej nitki. Wciąż widzę, że to raczej my używamy argumentów (oczywiście są też zwolennicy przyjęcia uchodźców, którzy dyskutują bardzo merytorycznie). Twoja aktywność zaś od dłuższego czasu polega tylko na wyzywaniu wszystkich od różnej maści -fobów. Miłego dnia.
Odpowiedz@Bravo512: Heh, jesteś mistrzem dostrzegania rzeczy, których nie ma, niezależnie od tego, czy chodzi o treść czyjegoś komentarza, czy zagrożenie ze strony muzułmańskiego dziecka. Nie użyłam nigdy w swoim komentarzu takich słów jak "faszysta" czy "nazista". Poza tym, nigdy nie wyzywałam Ciebie w żaden sposób. Odwoływałam się do pewnych rasistowskich komentarzy, których na tej stronie jest po prostu MASA. No ale cóż, chyba nie dostrzegasz tego, co masz przed oczami.
Odpowiedz@Fanaberia: Śmiem twierdzić, że tracisz kontakt z rzeczywistością, skoro sam nie wiesz co piszesz xD Miłego dnia
Odpowiedz@Fanaberia: widzę pamięć u ciebie wyjątkowo kiepska... albo wybiórcza... No i wygląda na to, że dla ciebie zadanie pod tytułem "Napisz, kto jest twoją ulubioną postacią historyczną, i dlaczego Lenin." również byłoby zwykłą pracą domową i nie miało nic wspólnego z propagandą...
OdpowiedzTrzy argumenty za przyjęciem uchodźców: - - -. Dziękuję.
OdpowiedzTakie to naciągane, takie w stylu: "aaaa... Apokalipsa nadchodzi!" Jakoś nie chce mi się wierzyć, że w kraju, w którym 70% społeczeństwa imigrantów, delikatnie mówiąc, nie poważa, nauczycielki przymuszają uczniów do miłości do tychże.
Odpowiedz@Kajothegreat: To dawno w szkole nie byłeś, ja jej mury opuściłem nie tak znowu dawno temu i jestem w stanie w to uwierzyć :)
Odpowiedzhttps://www.youtube.com/watch?v=zikzc9sx4fE Postawa tego żołnierza - nie mam nic więcej do dodania. Polacy powinni się od niego uczyć postrzegania odmienności.
Odpowiedz@Fanaberia: Porównując USA i Polskę pod względem imigracji potwierdzasz tylko absurdalność Twoich wypowiedzi...
Odpowiedz