@Ogur314: nie no, serio, wytlumacz, bo wyglada na to ze koles zaprzeczyl samemu sobie i wyszlo na to ze postrzal w udo nie jest niegrozny i w filmach pokazują dokładnie to samo. Cos zle zrozumialem?
@Necat: To chyba ona. Jest tam napisane, że postrzał w udo jest groźny, wbrew temu co pokazują w filmach. Źle zrozumiałeś, bo wg komentarza w filmach pokazują coś innego
nie jest niegroźny = jest groźny
tak samo dalej: nie jest niezniszczalny = jest zniszczalny
jak pewnie wiecie ołów jest naturalnym składnikiem ustroju, zawartym np w enzymach. Tak więc sam ołów nie zabija, raczej robią to przesunięcia puli ołowiu w ustroju. Im gwałtowniejsze tym gorzej
W tym przypadku to raczej dotętniczo :)
OdpowiedzCzyli jak strzelę z łuku drewnianą strzałą komuś w tętnicę udową to nic mu nie będzie? Dzięki, dobrze wiedzieć.
OdpowiedzPod warunkiem, że strzała jest bez ołowiu
OdpowiedzW pierwszym komentarzu jest tyle przeczeń, że stracił on dla mnie jakikolwiek sens.
Odpowiedz@Necat: dobrze że tylko dla ciebie
Odpowiedz@Ogur314: nie no, serio, wytlumacz, bo wyglada na to ze koles zaprzeczyl samemu sobie i wyszlo na to ze postrzal w udo nie jest niegrozny i w filmach pokazują dokładnie to samo. Cos zle zrozumialem?
Odpowiedz@Necat: To chyba ona. Jest tam napisane, że postrzał w udo jest groźny, wbrew temu co pokazują w filmach. Źle zrozumiałeś, bo wg komentarza w filmach pokazują coś innego nie jest niegroźny = jest groźny tak samo dalej: nie jest niezniszczalny = jest zniszczalny
OdpowiedzPociski ołowiane są zakazane ze względu na swoją 'śmiercionośność'. Ot taka ciekawostka dla tych, którzy może do tej informacji nie dotarli.
Odpowiedzjak pewnie wiecie ołów jest naturalnym składnikiem ustroju, zawartym np w enzymach. Tak więc sam ołów nie zabija, raczej robią to przesunięcia puli ołowiu w ustroju. Im gwałtowniejsze tym gorzej
Odpowiedz