Ponieważ prawacy mają problemy z samodzielnym myśleniem spróbuję po raz kolejny wytłumaczyć.
1 z broni palnej dużo łatwiej zabić człowieka niż przy pomocy palek czy ostrzy. Właściwie to z broni palnej bardzo łatwo jest zabić dużą liczbę osób i w bardzo krótkim czasie.
2 Jeśli pozwolimy na to by każdy oszołom mógł kupić broń w sklepie to właśnie oszołomy będa ją nosić, normalni ludzie w dalszym ciągu jej nie kupią.
3 O wiele bardziej od wydumanego islamskiego terrorysty który raz na jakś czas zabija grupkę osób obawiałbym sięże jakiś miejscowy dureń zastrzeli mnie bo nie będzie potrafił się obchodzić z bronią ,będzie się nią bawił albo jej posiadanie ośmieli go do napadu rabunkowego.
4 Kilka dni temu było głośno o 2 zamachowców w USA którzy otworzyli ogień do przypadkowych ludzi. Wiecie kto ich powstrzymał? To nie przypadkowi przechodnie którzy w wyniku pewności siebie płynącej z faktu posiadania broni zmienili się w supermanów, zrobili to policjanci.
5 Najgłośniej o posiadanie broni wołają ludzie niedojrzali i oni są właśnie najbardziej niebezpieczni.
@komarrek:
Ponieważ nadal jesteś półgłówkiem spróbuję po raz kolejny wytłumaczyć.
0. To nie prawacy są za zalegalizowaniem broni tylko libertarianie.
1. Bardzo łatwo jest stworzyć bombę (łatwiej niż kupić broń palną w USA). Ponieważ jesteś przeciwnikiem wolności to pewnie nie słyszałeś o TOR browser, wystarczą trzy kliknięcia myszką i w internecie możesz znaleźć informacje na temat tworzenia takiego eksplodującego urządzenia.
2. Jeśli nie pozwolimy żeby normalni ludzie mogli kupić broń to PRZESTĘPCY (bo o ich zatrzymanie chodzi im tutaj lewakom) i tak kupią broń na czarnym runku, a dobrzy ludzie nie będą mogli się bronić.
3. Poczytaj sobie statystyki bo kipisz niewiedzą. Opisany przez ciebie przykład jest fikcją literacką. Jeśli zalegalizowaliby heroinę to nagle zacząłbyś ją brać bo mógłbyś?
4. Ludziom w USA nie wolno strzelać na ulicy. Kupują broń żeby móc obronić SIEBIE we WŁASNYM domu.
5. To nie jest prawda. Akurat mój chłopak jest Amerykaninem i tam tylko idioci wołają żeby broń zdelegalizować. Wszystkie głupie informacje które bierzesz z żałosnej strony typu 9gag są to europejczycy.
Błagam dokształć się trochę z kultury zachodniej. Poczytaj o problemie, a nie klepiesz w ciemno jak dostateczna ilość Polaków. Ponieważ zakładam, że jedyne co robisz cały dzień to siedzisz na portalach i karmisz się (bezwiednie) propagandą tak zwanych SJW (Social justice warriors), którzy są za odebraniem każdego prawa białemu heteroseksualnemu mężczyźnie bo ich to obraża to polecam obejrzeć sobie serial It's Always Sunny in Philadelphia - Gun fever: Still hot. Tam bardzo ładnie pokazane jest co trzeba zrobić żeby dostać broń w Ameryce BĘDĄC tym opisywanym idiotą. Myślę, że jest to na tyle prosty przekaz, że zrozumiesz.
@komarrek: 2. Nie pamiętam kiedy to było ale kilka tygodni temu w teksasie na jakiejś uczelni prawie doszło do ataku terrorystycznego obaj terroryści zostali zabici na parkingu a 500 km dalej w kalifornijskim mieście San bernardino musiało umrzeć chyba 13 osób pytanie do ciebie dlaczego ci ludzie umarli.
@haukebauke:
1 Normalni ludzie nie kupują bomb i nie wyszukują informacji jak je tworzyć w internecie, a tymi nienormalnymi zainteresują się odpowiednie służby za to przeszukiwanie sieci.
2 Dobrzy ludzie nie kupują broni, już to mówiłem. Broń kupują oszołomy i ludzie niedojrzali którzy chcą się pobawić w wojsko ewentualnie coś sobie zrekompensować.
Jeżeli pozwolimy ludziom kupować broń to będzie to doskonała okazja która stworzy nam kolejnych przestępców. Mówi się że okazja czyni złodzieja. Broń dodaje siły i zrobi bandytów z ludzi którzy normalnie baliby się mnie zaczepić.
3 Są kłamstwa, wielkie kłamstwa i statystyki. Zarówno zwolennicy legalizacji prawa do posiadania broni jak i przeciwnicy mają swoje własne. Bardzo od siebie różne.
4 Szkoda tylko że i tak strzelają na ulicy. W Polsce np można zostać zastrzelonym przez myśliwego bo się np przejeżdża autem w pobliżu lasu. Dajmy ludziom więcej broni wtedy na pewno będzie bezpieczniej. Nie tak dawno w Polsce jakiś desperat zaatakował przypadkowe dziecko siekierą bo miał trudny okres i złe samopoczucie. Strach pomyśleć czego dokonałby z bronią palną. A nie chwila, zapomniałem, nic by nie zrobił bo przecież w Polsce byłby zakaz używania broni na ulicyy... fuck logic.
5 To nie jest prawda bo twój chłopak jest Amerykaninem? Nie wiem o jakich stronach piszesz bo ich nie znam, posługuję się logiką, polecam gorąco.
6 Na tym kończę dyskusję ponieważ z zasady nie dyskutuję z osobami które zniżają się do stosowania argumentów ad personam.
@haukebauke:
Jeśli nie potrafisz myśleć logicznie to skorzystaj z google "Tragedia w Stargardzie Szczecińskim. Policjant zastrzelił 13-letniego syna podczas czyszczenia broni w domu."
Do takich sytuacji dochodzi nawet w przypadku ludzi, którzy powinni być odpowiednio przeszkoleni w obchodzeniu się z bronią palną. Warto postawić pytanie ile będzie takich wypadków gdy bronią zaczną bawić się przypadkowe osoby.
A tekst o obronie bronią palną we własnym domu jest żałosny, doskonale wyśmiał go bodajże George Curlin. Są 2 możliwości albo masz broń bezpieczną, zabezpieczoną tak że dziecko czy ktokolwiek niepowołany się z niej w domu nie zabije albo masz broń gotowa do obrony w razie ataku. Bandyta nie będzie czekał aż ją sobie przygotujesz. Inna sprawa czy np wyrwany ze snu w środku nocy sam się z niej nie zabijesz albo np małżonka,małżonki, dziecka które poszło siku.
@Fapnemsem: Owszem było coś takiego, ja odwrócę twoje pytanie skoro ludzie mogą bawić się w kowbojów i w podanym przez ciebie przykładzie ratują innych i zabijają tych złych to dlaczego nie robią tego w każdej takiej sytuacji albo przynajmniej większości? Dlaczego w zdecydowanej większości w takich przypadkach to policja załatwia sprawę? Gdzie wtedy są twoi kowboje? Zajmują się powiększaniem statystyk dotyczących wypadków w domu z użyciem broni palnej? A skąd biorą broń nastolatki w USA które potem idą do szkoły masakrować kolegów? Od taty który może ją legalnie trzymać w domu?
@komarrek: no tak, argument typu "większość ofiar wypadków ratują lekarze, więc zakażmy przypadkowym ludziom udzielania pierwszej pomocy"...
Nie jestem zwolennikiem ogólnego dostępu do broni, ale twoja "argumentacja" powoli mnie do niego przekonuje...
@komarrek: Dlaczego nie zawsze znajduje się kowboj ? może zwyczajnie go tam niema albo nie może nim być. Co do częstości takich przypadków w teksasie to większość Bron biorą od nie odpowiedzialnych rodziców broń powinna być pod opieką albo sejfu albo dorosłego zablokowana nie nabita tak ograniczymy taki przypadki
I odpowiem ci dlaczego policja załatwia większość spraw po pierwsze bo w np. Polsce ma na to monopol i od tego jest.
zakazać pożyczania
Odpowiedz@linuxmaster: Aj tam, od razu zakazać wszelkich kontaktów międzyludzkich.
Odpowiedz@ewaglad: Tylko tych z użyciem noża od dziadka.
Odpowiedz@linuxmaster: no to by akurat nie przeszło, bo banki się nie zgodzą, więc wiadomo... ;) Chyba że chodzi tylko o pożyczanie "prywatne"...
OdpowiedzPonieważ prawacy mają problemy z samodzielnym myśleniem spróbuję po raz kolejny wytłumaczyć. 1 z broni palnej dużo łatwiej zabić człowieka niż przy pomocy palek czy ostrzy. Właściwie to z broni palnej bardzo łatwo jest zabić dużą liczbę osób i w bardzo krótkim czasie. 2 Jeśli pozwolimy na to by każdy oszołom mógł kupić broń w sklepie to właśnie oszołomy będa ją nosić, normalni ludzie w dalszym ciągu jej nie kupią. 3 O wiele bardziej od wydumanego islamskiego terrorysty który raz na jakś czas zabija grupkę osób obawiałbym sięże jakiś miejscowy dureń zastrzeli mnie bo nie będzie potrafił się obchodzić z bronią ,będzie się nią bawił albo jej posiadanie ośmieli go do napadu rabunkowego. 4 Kilka dni temu było głośno o 2 zamachowców w USA którzy otworzyli ogień do przypadkowych ludzi. Wiecie kto ich powstrzymał? To nie przypadkowi przechodnie którzy w wyniku pewności siebie płynącej z faktu posiadania broni zmienili się w supermanów, zrobili to policjanci. 5 Najgłośniej o posiadanie broni wołają ludzie niedojrzali i oni są właśnie najbardziej niebezpieczni.
Odpowiedz@komarrek: Ponieważ nadal jesteś półgłówkiem spróbuję po raz kolejny wytłumaczyć. 0. To nie prawacy są za zalegalizowaniem broni tylko libertarianie. 1. Bardzo łatwo jest stworzyć bombę (łatwiej niż kupić broń palną w USA). Ponieważ jesteś przeciwnikiem wolności to pewnie nie słyszałeś o TOR browser, wystarczą trzy kliknięcia myszką i w internecie możesz znaleźć informacje na temat tworzenia takiego eksplodującego urządzenia. 2. Jeśli nie pozwolimy żeby normalni ludzie mogli kupić broń to PRZESTĘPCY (bo o ich zatrzymanie chodzi im tutaj lewakom) i tak kupią broń na czarnym runku, a dobrzy ludzie nie będą mogli się bronić. 3. Poczytaj sobie statystyki bo kipisz niewiedzą. Opisany przez ciebie przykład jest fikcją literacką. Jeśli zalegalizowaliby heroinę to nagle zacząłbyś ją brać bo mógłbyś? 4. Ludziom w USA nie wolno strzelać na ulicy. Kupują broń żeby móc obronić SIEBIE we WŁASNYM domu. 5. To nie jest prawda. Akurat mój chłopak jest Amerykaninem i tam tylko idioci wołają żeby broń zdelegalizować. Wszystkie głupie informacje które bierzesz z żałosnej strony typu 9gag są to europejczycy. Błagam dokształć się trochę z kultury zachodniej. Poczytaj o problemie, a nie klepiesz w ciemno jak dostateczna ilość Polaków. Ponieważ zakładam, że jedyne co robisz cały dzień to siedzisz na portalach i karmisz się (bezwiednie) propagandą tak zwanych SJW (Social justice warriors), którzy są za odebraniem każdego prawa białemu heteroseksualnemu mężczyźnie bo ich to obraża to polecam obejrzeć sobie serial It's Always Sunny in Philadelphia - Gun fever: Still hot. Tam bardzo ładnie pokazane jest co trzeba zrobić żeby dostać broń w Ameryce BĘDĄC tym opisywanym idiotą. Myślę, że jest to na tyle prosty przekaz, że zrozumiesz.
Odpowiedz@komarrek: 2. Nie pamiętam kiedy to było ale kilka tygodni temu w teksasie na jakiejś uczelni prawie doszło do ataku terrorystycznego obaj terroryści zostali zabici na parkingu a 500 km dalej w kalifornijskim mieście San bernardino musiało umrzeć chyba 13 osób pytanie do ciebie dlaczego ci ludzie umarli.
Odpowiedz@Fapnemsem: sądząc po jego wypowiedzi o "prawakach", pewnie zrzuci odpowiedzialność na Boga...
Odpowiedz@haukebauke: 1 Normalni ludzie nie kupują bomb i nie wyszukują informacji jak je tworzyć w internecie, a tymi nienormalnymi zainteresują się odpowiednie służby za to przeszukiwanie sieci. 2 Dobrzy ludzie nie kupują broni, już to mówiłem. Broń kupują oszołomy i ludzie niedojrzali którzy chcą się pobawić w wojsko ewentualnie coś sobie zrekompensować. Jeżeli pozwolimy ludziom kupować broń to będzie to doskonała okazja która stworzy nam kolejnych przestępców. Mówi się że okazja czyni złodzieja. Broń dodaje siły i zrobi bandytów z ludzi którzy normalnie baliby się mnie zaczepić. 3 Są kłamstwa, wielkie kłamstwa i statystyki. Zarówno zwolennicy legalizacji prawa do posiadania broni jak i przeciwnicy mają swoje własne. Bardzo od siebie różne. 4 Szkoda tylko że i tak strzelają na ulicy. W Polsce np można zostać zastrzelonym przez myśliwego bo się np przejeżdża autem w pobliżu lasu. Dajmy ludziom więcej broni wtedy na pewno będzie bezpieczniej. Nie tak dawno w Polsce jakiś desperat zaatakował przypadkowe dziecko siekierą bo miał trudny okres i złe samopoczucie. Strach pomyśleć czego dokonałby z bronią palną. A nie chwila, zapomniałem, nic by nie zrobił bo przecież w Polsce byłby zakaz używania broni na ulicyy... fuck logic. 5 To nie jest prawda bo twój chłopak jest Amerykaninem? Nie wiem o jakich stronach piszesz bo ich nie znam, posługuję się logiką, polecam gorąco. 6 Na tym kończę dyskusję ponieważ z zasady nie dyskutuję z osobami które zniżają się do stosowania argumentów ad personam.
Odpowiedz@haukebauke: Jeśli nie potrafisz myśleć logicznie to skorzystaj z google "Tragedia w Stargardzie Szczecińskim. Policjant zastrzelił 13-letniego syna podczas czyszczenia broni w domu." Do takich sytuacji dochodzi nawet w przypadku ludzi, którzy powinni być odpowiednio przeszkoleni w obchodzeniu się z bronią palną. Warto postawić pytanie ile będzie takich wypadków gdy bronią zaczną bawić się przypadkowe osoby. A tekst o obronie bronią palną we własnym domu jest żałosny, doskonale wyśmiał go bodajże George Curlin. Są 2 możliwości albo masz broń bezpieczną, zabezpieczoną tak że dziecko czy ktokolwiek niepowołany się z niej w domu nie zabije albo masz broń gotowa do obrony w razie ataku. Bandyta nie będzie czekał aż ją sobie przygotujesz. Inna sprawa czy np wyrwany ze snu w środku nocy sam się z niej nie zabijesz albo np małżonka,małżonki, dziecka które poszło siku.
Odpowiedz@Fapnemsem: Owszem było coś takiego, ja odwrócę twoje pytanie skoro ludzie mogą bawić się w kowbojów i w podanym przez ciebie przykładzie ratują innych i zabijają tych złych to dlaczego nie robią tego w każdej takiej sytuacji albo przynajmniej większości? Dlaczego w zdecydowanej większości w takich przypadkach to policja załatwia sprawę? Gdzie wtedy są twoi kowboje? Zajmują się powiększaniem statystyk dotyczących wypadków w domu z użyciem broni palnej? A skąd biorą broń nastolatki w USA które potem idą do szkoły masakrować kolegów? Od taty który może ją legalnie trzymać w domu?
Odpowiedz@komarrek: no tak, argument typu "większość ofiar wypadków ratują lekarze, więc zakażmy przypadkowym ludziom udzielania pierwszej pomocy"... Nie jestem zwolennikiem ogólnego dostępu do broni, ale twoja "argumentacja" powoli mnie do niego przekonuje...
Odpowiedz@komarrek: Dlaczego nie zawsze znajduje się kowboj ? może zwyczajnie go tam niema albo nie może nim być. Co do częstości takich przypadków w teksasie to większość Bron biorą od nie odpowiedzialnych rodziców broń powinna być pod opieką albo sejfu albo dorosłego zablokowana nie nabita tak ograniczymy taki przypadki I odpowiem ci dlaczego policja załatwia większość spraw po pierwsze bo w np. Polsce ma na to monopol i od tego jest.
Odpowiedz#tylkonocny
Odpowiedzzakazac Mariu!
Odpowiedz