Szczerze to nakaz serwowania wieprzowiny wydaje mi się równie głupi co zakaz. Czy naprawdę nie można takiej decyzji pozostawić właścicielom tych stołówek?
Ale ten świat się robi popieprzony. Czyli, że co ? Jezeli np wejde do restauracji, w ktorej beda serwowac barszcz czerwony, ktorego nie cierpie, to mam sie poczuc urazony i za kare wysadzic restauracje w powietrze ? :D
Paranoja.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 stycznia 2016 o 10:00
Różnica między cywilizacją a nie cywilizacją jest taka, że siedząc w domu, na smartfonie obczaisz na necie restauracje niedaleko Ciebie i będziesz wiedział co mają w menu. Pójdziesz tam bez przypału.
Muslims nie dbają czy ich zachowanie prowokuje miejscowych (np. w sylwestra w Kolonii), gardzą rządem i chętni z nim walczyć (zamieszki, czy spalone auta we Francji), eliminują homosiów (Arabia saudyjska).
Dlaczego prawica Polska (ta prawdziwa np. KORWIN czy częściowo RN) i z innych krajów europejskich nie widzi że muslims są ich najbliższym sojusznikiem, z pokrywającymi się celami.
Za pomocą 5-10% można osiągnąć wspólne cele, a później wprowadzić bezpieczniki blokujące ich butność (biorąc przykład z Arabii saudyjskiej - brak tam chociażby zamieszek), możliwość rozrostu, czy dowolną roszczeniowy (domaganie się przywileji)
Zachód zasługuje na to żeby się topic we krwi własnej poprawności i tolerancji ku przestrodze reszty oszołomów podajacych rękę bestialskim muslimom
OdpowiedzCzy dzieci jeszcze mogą oglądać bajkę o śwince Peppie, czy to już też jest zakazane?
OdpowiedzMnie bardziej martwi zakaz HeMana.
OdpowiedzCałe życie w strachu. Niewolnicy własnych idei i poprawności politycznej.
OdpowiedzTo niech kuźwa nie jedzą jak im nie pasuje.
OdpowiedzSzczerze to nakaz serwowania wieprzowiny wydaje mi się równie głupi co zakaz. Czy naprawdę nie można takiej decyzji pozostawić właścicielom tych stołówek?
Odpowiedz@Veon: Nie można, bo chodzi o stołówki publiczne.
OdpowiedzAle ten świat się robi popieprzony. Czyli, że co ? Jezeli np wejde do restauracji, w ktorej beda serwowac barszcz czerwony, ktorego nie cierpie, to mam sie poczuc urazony i za kare wysadzic restauracje w powietrze ? :D Paranoja.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 stycznia 2016 o 10:00
Różnica między cywilizacją a nie cywilizacją jest taka, że siedząc w domu, na smartfonie obczaisz na necie restauracje niedaleko Ciebie i będziesz wiedział co mają w menu. Pójdziesz tam bez przypału.
Odpowiedz@haavikko: czyli jak ktoś ktoś nie ma smartfona to jest dzikusem?
Odpowiedzto musi polegać na swoich instynktach
Odpowiedz@aklorak Nie, chodzi mi o to, żeby być na czasie. Może ch*jowo ujełem to z tą cywilizacją.
OdpowiedzKurcze, jaki oni mają problem? Jak nie chcą jeść wieprzowiny, to niech nie kupują i nie jedzą.
OdpowiedzSzukalem śmiesznego komentarza, zabawnej riposty, czegoś po co wchodzi na mistrzów. I srogo się zawiodlem.
OdpowiedzNo i dobrze. Jeb*ć muzułmańskie ścierwa
OdpowiedzImigranci nie byli by zadowoleni.
OdpowiedzMuslims nie dbają czy ich zachowanie prowokuje miejscowych (np. w sylwestra w Kolonii), gardzą rządem i chętni z nim walczyć (zamieszki, czy spalone auta we Francji), eliminują homosiów (Arabia saudyjska). Dlaczego prawica Polska (ta prawdziwa np. KORWIN czy częściowo RN) i z innych krajów europejskich nie widzi że muslims są ich najbliższym sojusznikiem, z pokrywającymi się celami. Za pomocą 5-10% można osiągnąć wspólne cele, a później wprowadzić bezpieczniki blokujące ich butność (biorąc przykład z Arabii saudyjskiej - brak tam chociażby zamieszek), możliwość rozrostu, czy dowolną roszczeniowy (domaganie się przywileji)
Odpowiedz