Nie jest zapętlone. 12 nie mówi "cofnij się do 11" tylko "obrysuj kółkiem X, który zrobiłeś w zdaniu 11, potem przejdź do kolejnego punktu, czyli 13". Widać, że DarkSky nie programował.
@kwintos: Debilu, zadanie nr. "20 Teraz gdy skończyłeś czytać, wykonaj punkty 1 i 2."
punkt nr. "1 Przeczytaj całość zanim cokolwiek zaczniesz robić."
to 11# oznacza nr. obrazka na tamtym serwisie do którego odnosi się autor komentarza >_>.
Jak widać ty też nie programowałeś, do tego potrzebny jest MÓZG.
EDIT @UP byłeś szybszy :/
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 lutego 2016 o 17:25
@LPHusarz: jedynka mówi, że zanim zaczniesz coś robić, warunek "całość jest przeczytana" musi być spełniony - nie że musi przeczytać całość za każdym razem gdy przeczytasz punkt 1... Skoro już raz przeczytałeś całość, to możesz już zacząć coś robić... (oczywiście wszystko zależy od tego, jak byłoby to ujęte w kodzie, drodzy programiści... bo to tutaj nie określa jednoznacznie)
@FriendzoneMaster: swoją drogą można w ogóle pominąć to zadanie. Z dwóch powodów:
1. "Read everything..." - czyli mam przeczytać wszystkie książki, wszystko co jest gdziekolwiek napisane?
2. "...before do anything" - czyli do tego czasu nie mogę zrobić nic? Nawet czytać?
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 lutego 2016 o 13:58
@FriendzoneMaster: To nie jest kod tylko język polski, a w języku występuje coś takiego jak interpretacja.
jeśli w C++ zapiszesz:
do
{
for(int i=0; i(mniejsze)20; i++) Funkcja[i].a();
}while(Funkcja[0].a()==true);
To jeśli w klasie obiekt Funkcja[19] będzie miał zapis by powrócił do Funkca[0] i odpalił metodę a(); to ta funkcja będzie wykonywała się w nieskończoność w sposób rekurencyjny.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
20 lutego 2016 o 14:32
@LPHusarz: i właśnie o to mi chodziło - tekst w języku polskim można interpretować na różne sposoby, a ten konkretny tekst nie jest jednoznaczny... Więc nie można go bezpośrednio przełożyć na kod, który działałby tak lub inaczej... (napisany przez ciebie kodzik to tylko jeden sposób interpretacji)
@FriendzoneMaster: To co napisałem to nie "kodzik" tylko zapis funkcyjny, mianem kodu opisuje się przepis na rozwiązanie problemu, włączając algorytmy i deklaracje.
Nie jest zapętlone. 12 nie mówi "cofnij się do 11" tylko "obrysuj kółkiem X, który zrobiłeś w zdaniu 11, potem przejdź do kolejnego punktu, czyli 13". Widać, że DarkSky nie programował.
Odpowiedz@kwintos: "1. Przeczytaj całość, zanim cokolwiek zaczniesz robić" . . . "(...) wykonaj tylko punkty 1 i 2" . . . Programisto.
Odpowiedz@kwintos: Debilu, zadanie nr. "20 Teraz gdy skończyłeś czytać, wykonaj punkty 1 i 2." punkt nr. "1 Przeczytaj całość zanim cokolwiek zaczniesz robić." to 11# oznacza nr. obrazka na tamtym serwisie do którego odnosi się autor komentarza >_>. Jak widać ty też nie programowałeś, do tego potrzebny jest MÓZG. EDIT @UP byłeś szybszy :/
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 lutego 2016 o 17:25
I to 11 to wcale nie jest numer obrazka, człowieku.
Odpowiedz@LPHusarz: jedynka mówi, że zanim zaczniesz coś robić, warunek "całość jest przeczytana" musi być spełniony - nie że musi przeczytać całość za każdym razem gdy przeczytasz punkt 1... Skoro już raz przeczytałeś całość, to możesz już zacząć coś robić... (oczywiście wszystko zależy od tego, jak byłoby to ujęte w kodzie, drodzy programiści... bo to tutaj nie określa jednoznacznie)
Odpowiedz@FriendzoneMaster: swoją drogą można w ogóle pominąć to zadanie. Z dwóch powodów: 1. "Read everything..." - czyli mam przeczytać wszystkie książki, wszystko co jest gdziekolwiek napisane? 2. "...before do anything" - czyli do tego czasu nie mogę zrobić nic? Nawet czytać?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 lutego 2016 o 13:58
@krzychor: Nadal nie jest zapętlone.
Odpowiedz@FriendzoneMaster: To nie jest kod tylko język polski, a w języku występuje coś takiego jak interpretacja. jeśli w C++ zapiszesz: do { for(int i=0; i(mniejsze)20; i++) Funkcja[i].a(); }while(Funkcja[0].a()==true); To jeśli w klasie obiekt Funkcja[19] będzie miał zapis by powrócił do Funkca[0] i odpalił metodę a(); to ta funkcja będzie wykonywała się w nieskończoność w sposób rekurencyjny.
OdpowiedzZmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 lutego 2016 o 14:32
@LPHusarz: i właśnie o to mi chodziło - tekst w języku polskim można interpretować na różne sposoby, a ten konkretny tekst nie jest jednoznaczny... Więc nie można go bezpośrednio przełożyć na kod, który działałby tak lub inaczej... (napisany przez ciebie kodzik to tylko jeden sposób interpretacji)
Odpowiedz@FriendzoneMaster: To co napisałem to nie "kodzik" tylko zapis funkcyjny, mianem kodu opisuje się przepis na rozwiązanie problemu, włączając algorytmy i deklaracje.
Odpowiedz@LPHusarz: aj waj.
Odpowiedz@LPHusarz: dlatego też, jak sam raczyłeś zauważyć, nie użyłem określenia "kod"... ;)
Odpowiedz