@Azzi: są 2 możliwości: albo specjalnie czekał ze zrobieniem screena (co chwilę odświeżał stronę, żeby trafić na 69 like'ów), albo po prostu nikt nie chciał psuć tej liczby i była tam przez dłuższy czas...
EDIT: w sumie jest jeszcze 3 opcja - photoshop/paintCAD...
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 lutego 2016 o 4:37
@FriendzoneMaster: @Azzi @ jess0014 Wiem, że niecierpliwie czekacie na moją odpowiedź, więc odpowiadam, że screen wyglądał tak http://zapodaj.net/96be000c9e29f.png.html (nie wiem jak inaczej wkleić - wybaczcie), a potem admin obciął. Wyjaśniam, że na nic nie czekałem i liczba likeów to zupełny przypadek, żadnej edycji też nie było ;) Niestety Wasze teorie spiskowe upadły :D
@FriendzoneMaster: Widzisz różnicę między edycją (odpisaniem, zmienieniem czegoś), a obcięciem (usunięciem czegoś) czy mam jeszcze inaczej to wyjaśnić?
@osiempiw: a umiesz liczyć? Druga teoria to nie ta z edita, tylko druga część pierwszego zdania, cytując: "po prostu nikt nie chciał psuć tej liczby i była tam przez dłuższy czas" - i to się mniej więcej zgadza...
@FriendzoneMaster: a co liczenie ma do tego? Odniosłem się do nieprzypadkowości, edycji i czekania, czyli nieprawdy. Wsnułeś trzy teorie, a dwie z nich upadły, więc potwierdziła się jedna o której nie wspomniałem, skoro napisałem jak wygląda rzeczywistość, która się w "po prostu nikt nie chciał psuć tej liczby i była tam przez dłuższy czas" zawiera. Wciąż nie rozumiesz?
@mikulek04: A ja z całą stanowczością stwierdzam, że osoba ukrywająca się pod nickiem "mikulek04" to opóźniona umysłowo gimbaza, ewentualnie późna podstawówka.
Autora nie znam, ale można sobie go sprawdzić wchodząc na spotted UWM, a tam raczej gimbów ciężko uświadczyć, wyłączając tych umysłowych gimbów jak Ty.
@grzymi23: dziwny sposób stawiania znaków interpunkcyjnych, pisanie "xD" w ten sposób oraz nawiązania do filmów +18 zazwyczaj jednoznacznie oznaczają gimba (który wg internetu jest stanem umysłu, nie wiekiem, choć najczęściej to jest ze sobą powiązane).
pomijając wszystko to polecam
http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_cxsSpMJdVSfUfl11b5zcDTo6OxApsQSU.jpg
bo spinasz się jakbym pisała o tobie.
@mikulek04: nie spinam się tylko wpienia mnie takie idiotyczne przypierdzielanie się i przypisywanie czegoś bez żadnego argumentu. Bo to, czy komentarz napisałby 10cio, czy 40sto latek to nie zmienia faktu, że jest zabawny, a o to chodzi - inaczej nie byłoby tego na głównej. Pisząc "wczesny gimb lub późna podstawówka" rzeczywiście nie odnosisz się do wieku... Pomyśl zanim coś kolejny raz napiszesz, ale fakt "gimb" to bardziej stan umysłu, ale niejednokrotnie wiąże się z wiekiem.
BTW - komentarz napisał facet, na oko 25 lat, a maść polecam tobie.
liczba like'ow 69 rozumiem ze nie przypadkowa?? ;>
Odpowiedz@Azzi: są 2 możliwości: albo specjalnie czekał ze zrobieniem screena (co chwilę odświeżał stronę, żeby trafić na 69 like'ów), albo po prostu nikt nie chciał psuć tej liczby i była tam przez dłuższy czas... EDIT: w sumie jest jeszcze 3 opcja - photoshop/paintCAD...
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2016 o 4:37
@FriendzoneMaster: @Azzi @ jess0014 Wiem, że niecierpliwie czekacie na moją odpowiedź, więc odpowiadam, że screen wyglądał tak http://zapodaj.net/96be000c9e29f.png.html (nie wiem jak inaczej wkleić - wybaczcie), a potem admin obciął. Wyjaśniam, że na nic nie czekałem i liczba likeów to zupełny przypadek, żadnej edycji też nie było ;) Niestety Wasze teorie spiskowe upadły :D
Odpowiedz@osiempiw: ale jak to upadły? Sądząc z ostatniego komentarza na tym twoim screenie teoria nr 2 się sprawdziła...
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Widzisz różnicę między edycją (odpisaniem, zmienieniem czegoś), a obcięciem (usunięciem czegoś) czy mam jeszcze inaczej to wyjaśnić?
Odpowiedz@osiempiw: a umiesz liczyć? Druga teoria to nie ta z edita, tylko druga część pierwszego zdania, cytując: "po prostu nikt nie chciał psuć tej liczby i była tam przez dłuższy czas" - i to się mniej więcej zgadza...
Odpowiedz@FriendzoneMaster: a co liczenie ma do tego? Odniosłem się do nieprzypadkowości, edycji i czekania, czyli nieprawdy. Wsnułeś trzy teorie, a dwie z nich upadły, więc potwierdziła się jedna o której nie wspomniałem, skoro napisałem jak wygląda rzeczywistość, która się w "po prostu nikt nie chciał psuć tej liczby i była tam przez dłuższy czas" zawiera. Wciąż nie rozumiesz?
OdpowiedzCzasem mam wrazenie, ze ludzie specjalnie czekaja ze zrobieniem screena na adekwatna liczbe lajkow..
Odpowiedzpatrząc na objawy z całą pewnością stwierdzam, że autorem komentarza jest wczesny gimb lub późna podstawówka.
Odpowiedz@mikulek04: A ja z całą stanowczością stwierdzam, że osoba ukrywająca się pod nickiem "mikulek04" to opóźniona umysłowo gimbaza, ewentualnie późna podstawówka. Autora nie znam, ale można sobie go sprawdzić wchodząc na spotted UWM, a tam raczej gimbów ciężko uświadczyć, wyłączając tych umysłowych gimbów jak Ty.
Odpowiedz@grzymi23: dziwny sposób stawiania znaków interpunkcyjnych, pisanie "xD" w ten sposób oraz nawiązania do filmów +18 zazwyczaj jednoznacznie oznaczają gimba (który wg internetu jest stanem umysłu, nie wiekiem, choć najczęściej to jest ze sobą powiązane). pomijając wszystko to polecam http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_cxsSpMJdVSfUfl11b5zcDTo6OxApsQSU.jpg bo spinasz się jakbym pisała o tobie.
Odpowiedz@mikulek04: nie spinam się tylko wpienia mnie takie idiotyczne przypierdzielanie się i przypisywanie czegoś bez żadnego argumentu. Bo to, czy komentarz napisałby 10cio, czy 40sto latek to nie zmienia faktu, że jest zabawny, a o to chodzi - inaczej nie byłoby tego na głównej. Pisząc "wczesny gimb lub późna podstawówka" rzeczywiście nie odnosisz się do wieku... Pomyśl zanim coś kolejny raz napiszesz, ale fakt "gimb" to bardziej stan umysłu, ale niejednokrotnie wiąże się z wiekiem. BTW - komentarz napisał facet, na oko 25 lat, a maść polecam tobie.
Odpowiedz