Film na youtube za 5 zł?!? Phi wolę poczekać te parę dni i obejrzeć za darmo jak ktoś wrzuci kopię... Przy okazji jakby ktoś chciał się poświęcić to niech zgra i wrzuci linka :-)
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 lutego 2016 o 15:49
Zaraz zrezygnują z tego jak nie znajdą żadnego Polaka który im za to zapłaci. Swoją droga to odważni są bo ja bym się nie zdziwił jakby nagle połowa użytkowników przeszła na inny serwis z filmami. Może nie kupią filmu ale zawsze to jakiś hajs z reklam.
Jprdl serio nie wiedziałem że tylu Polaków to zwykłe skąpe świnie mentalnie żyjące wciąż w komunie. Dopiero ten filmik mi to uświadomił. Ktoś ciężko pracuje, żąda za to 5zł. To prawie tyle co piwo, mniej niż pół paczki fajek. Czyli praktycznie za darmo. A tu wciąż ból dupy bo każą płacić a nam się za darmo należy. Chore. Nie chcesz płacić? To nie oglądaj, nikt cię nie zmusza. Owszem, szkoda, że nie da się zapłacić np sms'em czy w ogóle w jakiś wygodniejszy sposób, ale oburzanie się bo ktoś chce pieniędzy za swoją pracę jest chore. Ciekawe, czy jak szef przyjdzie i powie "Słuchaj Janusz, zostań po godzinach, nie zapłacę ci za to, nawet więcej, powiem że ch***** zrobiłeś ale masz zostać i robić za darmo bo ja tak chcę" to powiecie "Oczywiście szefie, z przyjemnością"...
@Aberrant:
Ja zawsze myślałem że:
1 Kabareciarze zarabiają mnóstwo pieniędzy za występy w tv, a pozostałe ich wpływy to głównie występy na żywo przed publicznością za których obejrzenie trzeba zapłacić
2 Kupowanie kota w worku jest średnio mądrym posunięciem.
3 Przeciętny śmiertelnik ma w miesiącu mnóstwo przeróżnych opłat a jego wypłata nie jest z gumy, nawet wtedy kiedy kolejny geniusz uważa że nie ma problemu bym wydał kolejną kasę na coś co nie jest mi do niczego potrzebne.
@Aberrant: jeśli to się przyjmie to w przyszłości będziesz musiał zapłacić 5 zł za każdy dwudziesto minutowy film na yt. jeśli cię stać to tylko pozazdrościć, ale w moim przypadku i w przypadku wielu osób, które znam, będzie to koniec tego rodzaju przyjemności, które przecież kiedyś były za darmo (a twórcy tak czy siak dostawali swój udział z reklam).
@komarrek:
1. Nawet jakby srali pieniędzmi to nadal mają prawo żądać zapłaty za swoją pracę.
2. Tak naprawdę to w 99% kupujesz kota w worku. Żywności nie możesz otworzyć przed kupnem,a nie masz pewności co jest w opakowani. Podobnie jest praktycznie ze wszystkim. Niby widzisz co to jest, ale dopóki nie kupisz i nie zaczniesz używać, to tak naprawdę nie wiem co kupiłeś.
3. Nie stać cię to nie kupuj. A skoro nie jest ci to do niczego potrzebne to w czym w ogóle masz problem?
Jak chcesz placić za kabaret to idziesz na występ. Taka była idea YouTube, żeby można było sobie za darmo obejrzeć to, co inni użytkownicy pokazują, a oni, co ty pokazujesz. Taki filmowy facebook. Więc to JEST normalne, że ludzie się śmieją że skner, którzy za durne 20minut filmu publikowanego na DARMOWEJ platformie chcą wydębić, nie ważne ile, pieniadze. Albo wrzucasz coś na yt, bo chcesz się podzielić, albo na prywatny serwer żeby zarobić. Już pomijam, że tam pewnie jest jakąś publiczność, więc biletami sobie odrobili straty, a gdyby na końcu dali "biedujemy, prosimy o pomoc na konto xxx" to mogę cię zapewnić, że zyski by mieli większe jak teraz.
@komarrek: czy to, że coś dostawałeś za darmo ma oznaczać, że w dalszym ciągu powinieneś to dostawać za darmo? Powiedz to ludziom, którym odebrano renty, bo nagle jakiś urzędnik stwierdził, że człowiek cudownie ozdrowiał. No właśnie, skoro coś nie jest ci do niczego potrzebne, to po co masz oglądać? W tym przypadku to nie był występ bezpośrednio na yt, jak nagrywa wielu youtuberów (do czego nawiążę jeszcze później). To było nagranie z płatnego występu. A 5zł to nie majątek. Myślisz, że ktoś sobie idzie na scenę i robi jaja ot tak? Spróbuj! To wcale nie takie proste jak ci się wydaje, wymaga godzin przygotowań a na końcu i tak zostaniesz obrzucony gównem bo komuś się nie spodoba. Kupowanie kota w worku jest średnio mądrym posunięciem...w takim razie po co wszyscy ci ludzie chodzą na występy na żywo? Ty nie kupujesz kota w worku, masz dostęp do komentarzy i opinii, idąc na premierę kupujesz kota w worku, a kto widział ten w większości chwalił, płakali tylko ci, którym szkoda tych 5zł.
@chlebwjajku: pieniądze z reklam powiadasz, tak? Zapytaj 10 przypadkowych osób kto NIE korzysta z adblocka. I się zastanów, czy to taka kasa. Nie stać cię? To nie obejrzysz! Ciebie nie będzie stać, twoich znajomych, ale może cię zaskoczę MNIE TEŻ! I czy to oznacza, że mam płakać? Nie, wcale nie. To uczciwe podeście. 5zł to nie taki majątek, ci ludzie z tego do k**** nędzy żyją! Jak ludzi nie będzie stać to nie będą oglądać. A jak nie będą oglądać to wrócimy do starych czasów bo znów pieniądze z reklam staną się lepsze niż te z płatnych subskrypcji, tak działa rynek. Na występ na żywo nie pójdziesz bo cię nie stać, ale w internecie masz to samo dostać za darmo? To teraz wyobraź sobie. Robisz to, z czego żyjesz, cokolwiek to jest. Harujesz ciężko całymi dniami. Na koniec miesiąca przychodzi do ciebie szef i mówi: słuchaj, bo mnie nie stać na twoją pensję, w następnym miesiącu będziesz pracował dla mojego znajomego ale nikt ci za to nie zapłaci. W sumie to on zawsze dostawał wszystko za darmo, więc i tym razem mu się należy. Czyli idąc twoim tokiem rozumowania pobiegniesz i z uśmiechem na ustach będziesz pracował, tak?
@Aberrant: "czy to, że coś dostawałeś za darmo ma oznaczać, że w dalszym ciągu powinieneś to dostawać za darmo? Powiedz to ludziom, którym odebrano renty, bo nagle jakiś urzędnik stwierdził, że człowiek cudownie ozdrowiał." - odpowiedź brzmi TAK, podałeś głupi przykład - tym ludziom dalej należy się renta, a przynajmniej powinna.
"Na występ na żywo nie pójdziesz bo cię nie stać, ale w internecie masz to samo dostać za darmo?" - jeśli wrzuca to autor to powinien się godzić na to że wrzuca coś dobrowolnie na darmowy serwis. Jeśli nagranie z występu jest nielegalne (ktoś nagrał występ i wrzucił film jako swój) wtedy administracja to usuwa.
I jeszcze jedno - ja nie używam adblocka (właściwie nie wiem czemu).
Jak już wcześniej pisałem, ludzie nie będą za to płacić i wrócą do reklam bo im się takie coś nie będzie opłacało.
Szkoda kasy.
OdpowiedzFilm na youtube za 5 zł?!? Phi wolę poczekać te parę dni i obejrzeć za darmo jak ktoś wrzuci kopię... Przy okazji jakby ktoś chciał się poświęcić to niech zgra i wrzuci linka :-)
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 lutego 2016 o 15:49
@sebmor21:http://catshare.net/xGW40bKOvhfM1YoH ;-)
Odpowiedzto teraz wrzuć linka do mistrza na YouTube XD
Odpowiedz@krzyspysio: Dzięki :-) Średnie jakieś takie i dźwięk faktycznie kiepski - nie warte 5zł...
OdpowiedzOh straszne, 5 zł to cale twoje kieszonkowe?
OdpowiedzJa nawet 5zł nie mam :( :/
OdpowiedzZaraz zrezygnują z tego jak nie znajdą żadnego Polaka który im za to zapłaci. Swoją droga to odważni są bo ja bym się nie zdziwił jakby nagle połowa użytkowników przeszła na inny serwis z filmami. Może nie kupią filmu ale zawsze to jakiś hajs z reklam.
Odpowiedzludzie naprawdę to kupują...
Odpowiedz@Raciawelli: Debile lub dzieci bogatych rodziców.
OdpowiedzJprdl serio nie wiedziałem że tylu Polaków to zwykłe skąpe świnie mentalnie żyjące wciąż w komunie. Dopiero ten filmik mi to uświadomił. Ktoś ciężko pracuje, żąda za to 5zł. To prawie tyle co piwo, mniej niż pół paczki fajek. Czyli praktycznie za darmo. A tu wciąż ból dupy bo każą płacić a nam się za darmo należy. Chore. Nie chcesz płacić? To nie oglądaj, nikt cię nie zmusza. Owszem, szkoda, że nie da się zapłacić np sms'em czy w ogóle w jakiś wygodniejszy sposób, ale oburzanie się bo ktoś chce pieniędzy za swoją pracę jest chore. Ciekawe, czy jak szef przyjdzie i powie "Słuchaj Janusz, zostań po godzinach, nie zapłacę ci za to, nawet więcej, powiem że ch***** zrobiłeś ale masz zostać i robić za darmo bo ja tak chcę" to powiecie "Oczywiście szefie, z przyjemnością"...
Odpowiedz@Aberrant: Ja zawsze myślałem że: 1 Kabareciarze zarabiają mnóstwo pieniędzy za występy w tv, a pozostałe ich wpływy to głównie występy na żywo przed publicznością za których obejrzenie trzeba zapłacić 2 Kupowanie kota w worku jest średnio mądrym posunięciem. 3 Przeciętny śmiertelnik ma w miesiącu mnóstwo przeróżnych opłat a jego wypłata nie jest z gumy, nawet wtedy kiedy kolejny geniusz uważa że nie ma problemu bym wydał kolejną kasę na coś co nie jest mi do niczego potrzebne.
Odpowiedz@Aberrant: jeśli to się przyjmie to w przyszłości będziesz musiał zapłacić 5 zł za każdy dwudziesto minutowy film na yt. jeśli cię stać to tylko pozazdrościć, ale w moim przypadku i w przypadku wielu osób, które znam, będzie to koniec tego rodzaju przyjemności, które przecież kiedyś były za darmo (a twórcy tak czy siak dostawali swój udział z reklam).
Odpowiedz@komarrek: 1. Nawet jakby srali pieniędzmi to nadal mają prawo żądać zapłaty za swoją pracę. 2. Tak naprawdę to w 99% kupujesz kota w worku. Żywności nie możesz otworzyć przed kupnem,a nie masz pewności co jest w opakowani. Podobnie jest praktycznie ze wszystkim. Niby widzisz co to jest, ale dopóki nie kupisz i nie zaczniesz używać, to tak naprawdę nie wiem co kupiłeś. 3. Nie stać cię to nie kupuj. A skoro nie jest ci to do niczego potrzebne to w czym w ogóle masz problem?
OdpowiedzJak chcesz placić za kabaret to idziesz na występ. Taka była idea YouTube, żeby można było sobie za darmo obejrzeć to, co inni użytkownicy pokazują, a oni, co ty pokazujesz. Taki filmowy facebook. Więc to JEST normalne, że ludzie się śmieją że skner, którzy za durne 20minut filmu publikowanego na DARMOWEJ platformie chcą wydębić, nie ważne ile, pieniadze. Albo wrzucasz coś na yt, bo chcesz się podzielić, albo na prywatny serwer żeby zarobić. Już pomijam, że tam pewnie jest jakąś publiczność, więc biletami sobie odrobili straty, a gdyby na końcu dali "biedujemy, prosimy o pomoc na konto xxx" to mogę cię zapewnić, że zyski by mieli większe jak teraz.
Odpowiedz@komarrek: czy to, że coś dostawałeś za darmo ma oznaczać, że w dalszym ciągu powinieneś to dostawać za darmo? Powiedz to ludziom, którym odebrano renty, bo nagle jakiś urzędnik stwierdził, że człowiek cudownie ozdrowiał. No właśnie, skoro coś nie jest ci do niczego potrzebne, to po co masz oglądać? W tym przypadku to nie był występ bezpośrednio na yt, jak nagrywa wielu youtuberów (do czego nawiążę jeszcze później). To było nagranie z płatnego występu. A 5zł to nie majątek. Myślisz, że ktoś sobie idzie na scenę i robi jaja ot tak? Spróbuj! To wcale nie takie proste jak ci się wydaje, wymaga godzin przygotowań a na końcu i tak zostaniesz obrzucony gównem bo komuś się nie spodoba. Kupowanie kota w worku jest średnio mądrym posunięciem...w takim razie po co wszyscy ci ludzie chodzą na występy na żywo? Ty nie kupujesz kota w worku, masz dostęp do komentarzy i opinii, idąc na premierę kupujesz kota w worku, a kto widział ten w większości chwalił, płakali tylko ci, którym szkoda tych 5zł. @chlebwjajku: pieniądze z reklam powiadasz, tak? Zapytaj 10 przypadkowych osób kto NIE korzysta z adblocka. I się zastanów, czy to taka kasa. Nie stać cię? To nie obejrzysz! Ciebie nie będzie stać, twoich znajomych, ale może cię zaskoczę MNIE TEŻ! I czy to oznacza, że mam płakać? Nie, wcale nie. To uczciwe podeście. 5zł to nie taki majątek, ci ludzie z tego do k**** nędzy żyją! Jak ludzi nie będzie stać to nie będą oglądać. A jak nie będą oglądać to wrócimy do starych czasów bo znów pieniądze z reklam staną się lepsze niż te z płatnych subskrypcji, tak działa rynek. Na występ na żywo nie pójdziesz bo cię nie stać, ale w internecie masz to samo dostać za darmo? To teraz wyobraź sobie. Robisz to, z czego żyjesz, cokolwiek to jest. Harujesz ciężko całymi dniami. Na koniec miesiąca przychodzi do ciebie szef i mówi: słuchaj, bo mnie nie stać na twoją pensję, w następnym miesiącu będziesz pracował dla mojego znajomego ale nikt ci za to nie zapłaci. W sumie to on zawsze dostawał wszystko za darmo, więc i tym razem mu się należy. Czyli idąc twoim tokiem rozumowania pobiegniesz i z uśmiechem na ustach będziesz pracował, tak?
Odpowiedz@Aberrant: "czy to, że coś dostawałeś za darmo ma oznaczać, że w dalszym ciągu powinieneś to dostawać za darmo? Powiedz to ludziom, którym odebrano renty, bo nagle jakiś urzędnik stwierdził, że człowiek cudownie ozdrowiał." - odpowiedź brzmi TAK, podałeś głupi przykład - tym ludziom dalej należy się renta, a przynajmniej powinna. "Na występ na żywo nie pójdziesz bo cię nie stać, ale w internecie masz to samo dostać za darmo?" - jeśli wrzuca to autor to powinien się godzić na to że wrzuca coś dobrowolnie na darmowy serwis. Jeśli nagranie z występu jest nielegalne (ktoś nagrał występ i wrzucił film jako swój) wtedy administracja to usuwa. I jeszcze jedno - ja nie używam adblocka (właściwie nie wiem czemu). Jak już wcześniej pisałem, ludzie nie będą za to płacić i wrócą do reklam bo im się takie coś nie będzie opłacało.
OdpowiedzJuż zapier*alam kupić.
Odpowiedz