"liczby miejsc po przecinku nie udało się nadal ustalić"... Co za debil to pisał? Wszyscy dobrze wiedzą,ile ich jest -nieskończenie wiele, w końcu to liczba niewymierną. A konkretniej rzecz biorąc, moc ciągu cyfr po przecinku jest równa mocy zbioru liczb naturalnych, czyli alef zero.
@Bialababa:
"Liczby (w domyśle Pi), KTÓREJ miejsc po przecinku nie udało się w pełni ustalić". Jak można błędnie zacytować fragment, który jest w tekście powyżej ? Nie chodzi o to, że nie udało się ilości liczb po przecinku ustalić, tylko nie wiadomo jakie są wszystkie kolejne liczby. Zanim wyzwiesz kogoś od debila, przeczytaj dokładnie, po co się narażać na kompromitację ?
PS: Było 6 plusów na 6 głosów, czyli problem czytania ze zrozumieniem na tej stronie jest ogromny.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 marca 2016 o 13:05
@MrOwl Tak czy siak idiota, bo ze zdania wynikałoby że można poznać i kiedyś poznamy wszystkie liczby po przecinku. Nie muszę tłumaczyć, że to nie możliwe.
@jedyny360:
To prawda, że można tak to odebrać. Myślę, że autor mógł o tym wiedzieć, tylko niefortunnie dobrał słowo "nadal", więc z tym "idiotą" jednak bym się wstrzymał. Niezależnie od tego, pierwszy komentarz nie tego dotyczył i to, że ogólnie autor tekstu jest być może niekompetentny z tego komentarza nie wynika.
@MrOwl: Nie. Debilem jest autor tekstu, który nie rozumiejąc tematu nie potrafił nikogo zapytać. Oryginalne teksty o liczbie pi mówią wprost o tym, że jakkolwiek do tej pory zostało ustalonych bilion cyfr rozwinięcia dziesiętnego pi, liczba jest niewymierna i przestępna.
Po pierwsze, nie liczby, tylko cyfry. Liczba pi ma dokładnie jedną liczbę przed przecinkiem i jedną liczbę, która jest przedstawieniem jej rozwinięcia dziesiętnego.
Po drugie, mimo że nie chodzi o liczbę tych cyfr, ale o rozwinięcie dziesiętne, autor i tak popełnia kardynalny błąd: nie ma możliwości poznania całego rozwinięcia dziesiętnego liczby pi i to zamyka temat.
I jeszcze to nieszczęsne sformułowanie mówiące o miejscach po przecinku... Poprawnie mówi się: "Rozwinięcie dziesiętne liczby z dokładnością do n-tego miejsca po przecinku", lub potocznie: "do n miejsc po przecinku". Ale cyfry w rozwinięciu dziesiętnym nie są "miejscami po przecinku". 1 to nie "pierwsze miejsce po przecinku liczby pi", tylko "pierwsza cyfra po przecinku [w rozwinięciu dziesiętnym] liczby pi".
Po trzecie, nie w krajach anglosaskich, ale w USA i w Kanadzie. We wszystkich innych krajach anglosaskich (Wielka Brytania, Irlandia, RPA, Australia, Nowa Zelandia, Bahamy, Jamajka, itd.) stosuje się zapis dzień/miesiąc lub dzień.miesiąc.
Liczba PI ma nieskończenie wiele cyfr po przecinku więc jeśli przypiszesz każdej literze liczbę to kiedyś w końcu trafisz na ciąg liczb odpowiadający "jestem wdzięczna"
"liczby miejsc po przecinku nie udało się nadal ustalić"... Co za debil to pisał? Wszyscy dobrze wiedzą,ile ich jest -nieskończenie wiele, w końcu to liczba niewymierną. A konkretniej rzecz biorąc, moc ciągu cyfr po przecinku jest równa mocy zbioru liczb naturalnych, czyli alef zero.
Odpowiedz@Bialababa: "Liczby (w domyśle Pi), KTÓREJ miejsc po przecinku nie udało się w pełni ustalić". Jak można błędnie zacytować fragment, który jest w tekście powyżej ? Nie chodzi o to, że nie udało się ilości liczb po przecinku ustalić, tylko nie wiadomo jakie są wszystkie kolejne liczby. Zanim wyzwiesz kogoś od debila, przeczytaj dokładnie, po co się narażać na kompromitację ? PS: Było 6 plusów na 6 głosów, czyli problem czytania ze zrozumieniem na tej stronie jest ogromny.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 marca 2016 o 13:05
@MrOwl Tak czy siak idiota, bo ze zdania wynikałoby że można poznać i kiedyś poznamy wszystkie liczby po przecinku. Nie muszę tłumaczyć, że to nie możliwe.
Odpowiedz@jedyny360: To prawda, że można tak to odebrać. Myślę, że autor mógł o tym wiedzieć, tylko niefortunnie dobrał słowo "nadal", więc z tym "idiotą" jednak bym się wstrzymał. Niezależnie od tego, pierwszy komentarz nie tego dotyczył i to, że ogólnie autor tekstu jest być może niekompetentny z tego komentarza nie wynika.
Odpowiedz@MrOwl: Nie. Debilem jest autor tekstu, który nie rozumiejąc tematu nie potrafił nikogo zapytać. Oryginalne teksty o liczbie pi mówią wprost o tym, że jakkolwiek do tej pory zostało ustalonych bilion cyfr rozwinięcia dziesiętnego pi, liczba jest niewymierna i przestępna. Po pierwsze, nie liczby, tylko cyfry. Liczba pi ma dokładnie jedną liczbę przed przecinkiem i jedną liczbę, która jest przedstawieniem jej rozwinięcia dziesiętnego. Po drugie, mimo że nie chodzi o liczbę tych cyfr, ale o rozwinięcie dziesiętne, autor i tak popełnia kardynalny błąd: nie ma możliwości poznania całego rozwinięcia dziesiętnego liczby pi i to zamyka temat. I jeszcze to nieszczęsne sformułowanie mówiące o miejscach po przecinku... Poprawnie mówi się: "Rozwinięcie dziesiętne liczby z dokładnością do n-tego miejsca po przecinku", lub potocznie: "do n miejsc po przecinku". Ale cyfry w rozwinięciu dziesiętnym nie są "miejscami po przecinku". 1 to nie "pierwsze miejsce po przecinku liczby pi", tylko "pierwsza cyfra po przecinku [w rozwinięciu dziesiętnym] liczby pi". Po trzecie, nie w krajach anglosaskich, ale w USA i w Kanadzie. We wszystkich innych krajach anglosaskich (Wielka Brytania, Irlandia, RPA, Australia, Nowa Zelandia, Bahamy, Jamajka, itd.) stosuje się zapis dzień/miesiąc lub dzień.miesiąc.
OdpowiedzStwórz liczbę, nie wiedz ile ma liczb po przecinku... ludzka logika
OdpowiedzLiczba PI ma nieskończenie wiele cyfr po przecinku więc jeśli przypiszesz każdej literze liczbę to kiedyś w końcu trafisz na ciąg liczb odpowiadający "jestem wdzięczna"
Odpowiedz