Człowiek przestał przeglądać h^jotywatory żeby nie widzieć bzdur tego typu to już nawet tu się wpie%dolą z upośledzonymi pieseczkami i koteczkami. No niech mnie h*j strzeli żebym się przestał męczyć. I jeszcze ten komentarz bo oczywiście taka internetowa spie%dolina wie że na 100% ktoś do kundla strzelał bo ktoś tak sobie napisał. Bo przecież fejkowe na internecie są jedynie chore dzieci i rozmowy damsko męskie ale jak coś dotyczy pie%dolonego pchlarza to jest na 100% pewne
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 maja 2016 o 12:30
@krojechlebkrojony: Może nie jeb@ć, bo za znęcaniem się nie jestem. Ale:
- Azjata wielbiący ponad ludzi krowy, a wpierdzielający steaki z psa.
Jest dla mnie takim samym upośledzonym zoofilem jak:
- Europejczyk wielbiący ponad ludzi psy, a wpierdzielający steaki z krowy.
Obaj są dla mnie kretynami! Za miłość do zwierząt naturalnie, a nie za jedzenie steaków.
Dzięki Smutasy.org za popsucie mi humoru. Przed chwilą oglądałem na Interii bobra zatrzaśniętego w pułapce (nie, nie chodzi o penisa, ale zwierzę) i przyszedłem tu się odstresować. A tu z kolei zmaltretowany pies i typowy komentarz gimnazjalnego obrońcy praw zwierząt, który kocha zwierzątka a ludzi nienawidzi. Tu powinny być zabawne obrazki, jak i wesołe riposty, a nie takie rzeczy. Są od tego inne portale.
Nie wiecie, ze nie miał powodów strzelać (jesli to w ogóle prawda), ten pies mógł wlecieć na jego teren, mógł go zaatakować (małe psy też obszczekuja ludzi i to też jest denerwujace) lub zaatakowac jego zwierze itd.
Poza tym to tylko zwierze, wieksza kara niż odszkodowanie dla wlasciciela, grzywna itd. jest niepotrzebna.
A może ten pies po prostu urodził się niepełnosprawny a "postrzelony" w opisie miało znaczyć, że taki szalony :)
OdpowiedzPrędzej Ty jesteś postrzelony.
Odpowiedzczy wy tez czytajac to widzicie w wyobrazni tego zlosliwego kundla na wozku z dnia swira? :D
OdpowiedzCzłowiek przestał przeglądać h^jotywatory żeby nie widzieć bzdur tego typu to już nawet tu się wpie%dolą z upośledzonymi pieseczkami i koteczkami. No niech mnie h*j strzeli żebym się przestał męczyć. I jeszcze ten komentarz bo oczywiście taka internetowa spie%dolina wie że na 100% ktoś do kundla strzelał bo ktoś tak sobie napisał. Bo przecież fejkowe na internecie są jedynie chore dzieci i rozmowy damsko męskie ale jak coś dotyczy pie%dolonego pchlarza to jest na 100% pewne
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2016 o 12:30
A dobić, i dać Chinolom. Rzygam już tą waszą miłościom do piesów. Komuchy zrobiły z was zoofilii i nawet nie wiecie kiedy!
Odpowiedza ja myślałem że hasło "jeb@ć psy" dotyczy policji ale teraz właśnie przejrzałem na oczy:D
Odpowiedz@krojechlebkrojony: Może nie jeb@ć, bo za znęcaniem się nie jestem. Ale: - Azjata wielbiący ponad ludzi krowy, a wpierdzielający steaki z psa. Jest dla mnie takim samym upośledzonym zoofilem jak: - Europejczyk wielbiący ponad ludzi psy, a wpierdzielający steaki z krowy. Obaj są dla mnie kretynami! Za miłość do zwierząt naturalnie, a nie za jedzenie steaków.
Odpowiedz@JanLew: No i obaj myślimy w tym temacie podobnie:D
OdpowiedzNie, nie powinna, powinien sobie sam kupić
OdpowiedzDzięki Smutasy.org za popsucie mi humoru. Przed chwilą oglądałem na Interii bobra zatrzaśniętego w pułapce (nie, nie chodzi o penisa, ale zwierzę) i przyszedłem tu się odstresować. A tu z kolei zmaltretowany pies i typowy komentarz gimnazjalnego obrońcy praw zwierząt, który kocha zwierzątka a ludzi nienawidzi. Tu powinny być zabawne obrazki, jak i wesołe riposty, a nie takie rzeczy. Są od tego inne portale.
Odpowiedz@Dawid_M: bóbr to owłosiona cipka, a nie kutas....
Odpowiedz@zxcvbnm3412: To slangowe określenie penisa. Nie słyszałeś nigdy zwrotu "czochraj bobra", analogicznie do "walić konia"?
Odpowiedz@Dawid_M: Czochraj bobra oznacza smyranie jeża, czesanie myszy, drylowanie mandarynki czy też łuskanie śledzia.
Odpowiedz@dawinbi: I nie ma absolutnie nic wspólnego z atakowaniem kuny, brzdęgoleniem kondora, dojeniem kuca ani nawet z gładzeniem węgorza.
OdpowiedzAlbo mi się wydaje albo dużo komentarzy jest minusowych
OdpowiedzNie wiecie, ze nie miał powodów strzelać (jesli to w ogóle prawda), ten pies mógł wlecieć na jego teren, mógł go zaatakować (małe psy też obszczekuja ludzi i to też jest denerwujace) lub zaatakowac jego zwierze itd. Poza tym to tylko zwierze, wieksza kara niż odszkodowanie dla wlasciciela, grzywna itd. jest niepotrzebna.
OdpowiedzDla tego co strzelał do psa kula byłaby lepsza
Odpowiedz