Nie wiem, co jest bardziej kuriozalne - że ten osobnik mówi, że nie wierzy w Boga, więc nie jest ateista, że nie zastanowiło jej na historii takie magiczne pne. przy datach, czy to, że na jednym wydechu mówi o wierze jako sposobie na nudę i ufoludach.
Troll. Żaden człowiek nie pisałby poprawną polszczyzną (pomijając interpunkcję), będąc takim głupcem. No chyba, że jednak mam wciąż zbyt optymistyczne mniemanie o stanie umysłowym ludzkości. W końcu Pawłowicz teoretycznie też ma jakieś wykształcenie.. choć z drugiej strony interpunkcja jest jej obca. Tyle, że ona faktycznie nie jest trollem (umysłowym, bo z wyglądu niestety jest).
to i tak jeszcze nasze polskie p.n.e. i n.e. jest w miarę ateistyczne, aż dziwne że jeszcze w Anglii nie zmieniono ich BC i AD, żeby nie urażało niczyich uczuć
Najsensowniejszą zmianą byłaby chyba bitwa pod Akcjum. 2046 rok po bitwie pod Akcjum, brzmi nieźle, a samo wydarzenie zmieniło losy świata, więc ujdzie. Chociaż osobiście wolałbym jakąś jeszcze ważniejszą datę. Na przykład wynalezienie pisma alfabetycznego, ale tutaj niestety data byłaby bardzo umowna. Euro 3316 we Francji. :D
Nie wiem, co jest bardziej kuriozalne - że ten osobnik mówi, że nie wierzy w Boga, więc nie jest ateista, że nie zastanowiło jej na historii takie magiczne pne. przy datach, czy to, że na jednym wydechu mówi o wierze jako sposobie na nudę i ufoludach.
Odpowiedzktoś próbował nawiązać kontakt z niższymi formami życia..
OdpowiedzTroll. Żaden człowiek nie pisałby poprawną polszczyzną (pomijając interpunkcję), będąc takim głupcem. No chyba, że jednak mam wciąż zbyt optymistyczne mniemanie o stanie umysłowym ludzkości. W końcu Pawłowicz teoretycznie też ma jakieś wykształcenie.. choć z drugiej strony interpunkcja jest jej obca. Tyle, że ona faktycznie nie jest trollem (umysłowym, bo z wyglądu niestety jest).
Odpowiedz<facepalm>
OdpowiedzDlatego internet dla ludzi poniżej 18 roku życia powinien być tylko do odczytu. A w indywidualnych przypadkach jeszcze dłużej.
Odpowiedz@romekrz: przecież widać, że obie strony w tej "dyskusji" nie mają więcej niż 12 lat
Odpowiedz@matrixemil: Nie sądzę że obydwie.
Odpowiedz@neokiller7: I pewnie sądzisz, że ludzkość istnieje od miliona lat a nasza cywilizacja, od dziesięciu tysięcy.
Odpowiedzto i tak jeszcze nasze polskie p.n.e. i n.e. jest w miarę ateistyczne, aż dziwne że jeszcze w Anglii nie zmieniono ich BC i AD, żeby nie urażało niczyich uczuć
OdpowiedzNajsensowniejszą zmianą byłaby chyba bitwa pod Akcjum. 2046 rok po bitwie pod Akcjum, brzmi nieźle, a samo wydarzenie zmieniło losy świata, więc ujdzie. Chociaż osobiście wolałbym jakąś jeszcze ważniejszą datę. Na przykład wynalezienie pisma alfabetycznego, ale tutaj niestety data byłaby bardzo umowna. Euro 3316 we Francji. :D
OdpowiedzMyślę że on jest po prostu debilem...
Odpowiedzb a i t
Odpowiedz