Coz, w Dallas są po prostu takie tradycje... W Teksasie łatwo przychodzi ludziom walka z władzą.
Oczywiście pewne jest to, że ten snajper to Murzyn, wiele przypadków tzw. przemocy policji w USA to zastrzelenie Murzyna, zdecydowana wiekszość tych przypadków to działanie konieczne ze strony policji, aczkolwiek jak policjant zastrzeli bialego (np. czarny policjant) to nie ma tam protestow, natomiast zastrzelenie Murzyna konczy sie protestami na ktorych wiekszosc ludzi to Murzyni, przy czym prawdopodobienstwo popelnienia przestepstwa przez Murzyna jest oczywiście większe bo są biedniejsi, mniej wykształceni (z reguły) i wiekszosc przestepców w USA to wlasnie Murzyni mimo, ze stanowia 10% mieszkancow tego panstwa.
Mnie natomiast smieszy stwierdzenie, ze gdyby nie latwa dostepnosc do broni palnej w USA to tych zamachów by nie było. Jest to oczywiście bzdura, policja w USA nie stanie sie mniej stanowcza jak ludzie nie beda miec broni, ja przypomne tylko co napisalem pare dni temu "To był ktos zdesperowany, pewnie idiota to nie byl i zdaje sobie sprawe, ze zostanie na nim wykonany wyrok smierci wiec bylo mu wszystko jedno (dopatrywalbym sie fanatykow z organizacji murzynskich oraz rodzin zabitych przez policje murzynskich przestepcow), uważam, że był to były zolnierz, policjant lub ktoś kto zna sie na rzeczy".
Wiec mialem racje - Zolnierz w USA nawet jesli dostepnosc do broni byla by trudna to i tak by ją pewnie mogl bez problemu posiadac (nawet były zolnierz), amator nie dokonalby takiej masakry...
A nawet jakby bron byla kategorycznie zakazana to ktos taki z cala pewnoscia zdobyłby ją nielegalnie (pewnie znalazlby środki oszczedzajac), przeciez on strzelal do policjantow w stanie gdzie to nie moglo skonczyc sie inaczej niz egzekucja, byl strasznie zdesperowany, kogos takiego nie powstrzymalby zakaz posiadania broni...
Dlatego uzywanie tego jako argumentu do zakazu broni jest absurdalne, tymbardziej, ze w Teksasie panuje wzgledny spokoj.
Jak długo ludzie jeszcze będą kupować te polityczno-poprawne brednie?
Odpowiedz@Bravo512: Twierdzisz, że ten murzyn nie jest białym rasistą?
Odpowiedz@Takie_tam: Przepraszam, nie zamykajcie mnie :<
OdpowiedzNazwał zabójcę "szalonym". Ale mu dowalił. Po takim ciosie zabójca już się nie podniesie psychicznie.
OdpowiedzSnajperzy coś lubią Dallas.
OdpowiedzCoz, w Dallas są po prostu takie tradycje... W Teksasie łatwo przychodzi ludziom walka z władzą. Oczywiście pewne jest to, że ten snajper to Murzyn, wiele przypadków tzw. przemocy policji w USA to zastrzelenie Murzyna, zdecydowana wiekszość tych przypadków to działanie konieczne ze strony policji, aczkolwiek jak policjant zastrzeli bialego (np. czarny policjant) to nie ma tam protestow, natomiast zastrzelenie Murzyna konczy sie protestami na ktorych wiekszosc ludzi to Murzyni, przy czym prawdopodobienstwo popelnienia przestepstwa przez Murzyna jest oczywiście większe bo są biedniejsi, mniej wykształceni (z reguły) i wiekszosc przestepców w USA to wlasnie Murzyni mimo, ze stanowia 10% mieszkancow tego panstwa. Mnie natomiast smieszy stwierdzenie, ze gdyby nie latwa dostepnosc do broni palnej w USA to tych zamachów by nie było. Jest to oczywiście bzdura, policja w USA nie stanie sie mniej stanowcza jak ludzie nie beda miec broni, ja przypomne tylko co napisalem pare dni temu "To był ktos zdesperowany, pewnie idiota to nie byl i zdaje sobie sprawe, ze zostanie na nim wykonany wyrok smierci wiec bylo mu wszystko jedno (dopatrywalbym sie fanatykow z organizacji murzynskich oraz rodzin zabitych przez policje murzynskich przestepcow), uważam, że był to były zolnierz, policjant lub ktoś kto zna sie na rzeczy". Wiec mialem racje - Zolnierz w USA nawet jesli dostepnosc do broni byla by trudna to i tak by ją pewnie mogl bez problemu posiadac (nawet były zolnierz), amator nie dokonalby takiej masakry... A nawet jakby bron byla kategorycznie zakazana to ktos taki z cala pewnoscia zdobyłby ją nielegalnie (pewnie znalazlby środki oszczedzajac), przeciez on strzelal do policjantow w stanie gdzie to nie moglo skonczyc sie inaczej niz egzekucja, byl strasznie zdesperowany, kogos takiego nie powstrzymalby zakaz posiadania broni... Dlatego uzywanie tego jako argumentu do zakazu broni jest absurdalne, tymbardziej, ze w Teksasie panuje wzgledny spokoj.
OdpowiedzA ja studiuję prawo.
OdpowiedzWedług TVNu reprezentuje Ku Klux Klan.
Odpowiedz