takich mamy oto patriotów w dzisiejszych czasach. przecież ten kretyn nawet nie wie co sobie wydziarał. jednak najważniejsze, że browar zimny. normalnie płakać się chce...
1. Kotwica to nie symbol definitywnie prawicowy, AK zrzeszała ludzi różnych poglądów m.in. komunistów, nie zapominajmy, że AK to w praktyce partyzantka Piłsudczyków ktorzy byli skrajnymi lewakami, Piłsudski niczym w istocie nie różnił się za młodu od Che Guevary jeśli chodzi o poglądy i sposób działania (obaj byli rewolucyjnymi terrorystami)
2. Sam fakt, że tego, że ktoś kupuje przesadzone ubrania patriotyczne (to jest fajne tylko do jakiegoś poziomu...) jest głupie, to, ze ktoś robi sobie tatuaż z kotwica to juz idiotyzm, dlatego, że te najważniejsze symbole narodowe powinny byc używane tylko podczas ważnych rocznic itd. (u chrześcijanina choinnka nie stoi caly rok) i poza tym no AK... Armia Krajowa przegrała, co by nie mówić o jej sile itd. to upamietnienie poległych, docenienie ich trudu itd. jest ok, ale 1 sierpnia jest światowany jakby to była rocznica wielkiej victorii, tym czasem to rocznica najbardziej idiotycznego zrywu w historii Polski, o tyle o ile można a nawet trzeba docenić żołnierzy o tyle trzeba przyznac, że Ci co o nim zdecydowali to po pierwsze idioci a po drugie zdrajcy bo zrobili to wbrew rozkazom Gen. Andersa i rządu w Londynie. Powinniśmy hucznie obchodizć rocznice prawdziwych zwycięstw, powinnismy byc dumni z ilosci zabitych bolszewików, z tego, że spalilismy moskwe, z zajecia kijowa itd. mamy pełno takich rocznic, na slasku można by świetować zajecie Zaolzia itd. Rzadko swietujemy zajecie Wielkopolski, Sląska, Lwowa, pokonania bolszewików, ukraincow itd.
@WojtekVanHelsing: A Pan chociaż wie dlaczego powstanie warszawskie się rozpoczęło? Pojawiły się ruchy armii czerwonej w kierunku Warszawy. Władze PPP obawiały się, że komuniści "przejmą władzę". Rozmowy kapitulacyjne rozpoczęły się w pierwszym tygodniu powstania - pojawiła się informacja, że oddziały AC są już w Warszawie, dlatego rozmowy przerwano.
@kubba10: Te obawy były uzasadnione, ale wyzwolenie Warszawy przez AK nic by nie dalo, Wilno i Lwow zostały wyzwolone przez AK no i co z tego?
W pierwszym tygodniu powstania to akurat AK odnosiło sukces.
W żaden sposób nie zmienia to tego, że decyzja o powstaniu w Warszawy nie pochodziła z Londynu tylko była wybrykiem m.in. tego idioty Bur-Komorowskiego. Do tego powstania nigdy nie powinno powstac, dzisiaj też nie powinno byc ono światowane bo go przegralismy, chwała należy do zwycięzców, nikt nie szanuje przegranych.
@WojtekVanHelsing: Nie wiem z czego to wynika, ale dużo błędów Pan popełnił. Chwała należy do zwycięzców, a przegranych nikt nie szanuje ? Film "300" jest chyba wyrazem szacunku. Już za kilka miesięcy będzie premiera filmu "Dunkierka". Szacunek i chwała należy się ludziom i wydarzeniom w jakiś sposób wyjątkowym, a nie wyłącznie zwycięzcom.
wiem że zostane zjechany ale chociaż jestem świadom swojej niewiedzy.
Co jest złego w doborze tych 2 tatuaży?
no bo idąc najprostrzym tokiem rozumowania symbol polski walczącej był symbolem walki o niepodległość,
tak samo jak Che bo, z tego co wiem, też coś tam walczył w oddziałach partyzanckich(mi oddziały partyzanckie kojarzą się wyłącznie z walką z zaborcą, nie wiem czy słusznie), fakt, niby się dopuścił paru zbrodni ale jeśli chodzi o fakt walki z okupantem to jest on w pewnym sensie podobny do żołnierzy Polski Walczącej.
Niech mi ktoś wyjaśni czemu się myle bo ja sam nie potrafie znaleźć błędu.
i jak by kotś mógł to niech mi napisze o co chodzi z tym che guevarą, jedni uważają go za świetnego człowieka inni za zbrodniarza, a ja nie potrafię znaleźć żetelnych informacji na jego temat (polska wiki ssie,angielska,nie wiedziem czemu, jest po angielsku którego nie ogarniam aż tak bardzo :P)
@kufel97: On nie walczyl z okupantami tylko legalnymi rządami, to bylo coś miedzy Ukrainska Powstancza Armia a Gwardią Ludową.
Był to komunistyczny zbrodniarz i bandyta ktory nie walczyl o wolność a o wprowadzenie komunizmu.
W istocie nie ma żadnej różnicy miedzy koszulka z wizerunkiem Hitlera a Guevary.
@13czylija: AK to symbol walki o niepodleglość, Guevara to symbol walki o komunizm, system tysiackrotnie bardziej zbrodniczy od faszyzmu.
Przy czym AK nie walczyla z faszyzmem tylko z Niemcami + kolaborantami którzy byli narodowymi socjalistami... Guevara tez z faszystami nie walczyl.
tytuł powinien brzmieć: "Gdy jesteś kretynem"...
OdpowiedzNa pośladkach ma pewnie wydziaranych Kaczyńskich a na kutasie Tuska
Odpowiedztakich mamy oto patriotów w dzisiejszych czasach. przecież ten kretyn nawet nie wie co sobie wydziarał. jednak najważniejsze, że browar zimny. normalnie płakać się chce...
Odpowiedz1. Kotwica to nie symbol definitywnie prawicowy, AK zrzeszała ludzi różnych poglądów m.in. komunistów, nie zapominajmy, że AK to w praktyce partyzantka Piłsudczyków ktorzy byli skrajnymi lewakami, Piłsudski niczym w istocie nie różnił się za młodu od Che Guevary jeśli chodzi o poglądy i sposób działania (obaj byli rewolucyjnymi terrorystami) 2. Sam fakt, że tego, że ktoś kupuje przesadzone ubrania patriotyczne (to jest fajne tylko do jakiegoś poziomu...) jest głupie, to, ze ktoś robi sobie tatuaż z kotwica to juz idiotyzm, dlatego, że te najważniejsze symbole narodowe powinny byc używane tylko podczas ważnych rocznic itd. (u chrześcijanina choinnka nie stoi caly rok) i poza tym no AK... Armia Krajowa przegrała, co by nie mówić o jej sile itd. to upamietnienie poległych, docenienie ich trudu itd. jest ok, ale 1 sierpnia jest światowany jakby to była rocznica wielkiej victorii, tym czasem to rocznica najbardziej idiotycznego zrywu w historii Polski, o tyle o ile można a nawet trzeba docenić żołnierzy o tyle trzeba przyznac, że Ci co o nim zdecydowali to po pierwsze idioci a po drugie zdrajcy bo zrobili to wbrew rozkazom Gen. Andersa i rządu w Londynie. Powinniśmy hucznie obchodizć rocznice prawdziwych zwycięstw, powinnismy byc dumni z ilosci zabitych bolszewików, z tego, że spalilismy moskwe, z zajecia kijowa itd. mamy pełno takich rocznic, na slasku można by świetować zajecie Zaolzia itd. Rzadko swietujemy zajecie Wielkopolski, Sląska, Lwowa, pokonania bolszewików, ukraincow itd.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: A Pan chociaż wie dlaczego powstanie warszawskie się rozpoczęło? Pojawiły się ruchy armii czerwonej w kierunku Warszawy. Władze PPP obawiały się, że komuniści "przejmą władzę". Rozmowy kapitulacyjne rozpoczęły się w pierwszym tygodniu powstania - pojawiła się informacja, że oddziały AC są już w Warszawie, dlatego rozmowy przerwano.
Odpowiedz@kubba10: Te obawy były uzasadnione, ale wyzwolenie Warszawy przez AK nic by nie dalo, Wilno i Lwow zostały wyzwolone przez AK no i co z tego? W pierwszym tygodniu powstania to akurat AK odnosiło sukces. W żaden sposób nie zmienia to tego, że decyzja o powstaniu w Warszawy nie pochodziła z Londynu tylko była wybrykiem m.in. tego idioty Bur-Komorowskiego. Do tego powstania nigdy nie powinno powstac, dzisiaj też nie powinno byc ono światowane bo go przegralismy, chwała należy do zwycięzców, nikt nie szanuje przegranych.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Nie wiem z czego to wynika, ale dużo błędów Pan popełnił. Chwała należy do zwycięzców, a przegranych nikt nie szanuje ? Film "300" jest chyba wyrazem szacunku. Już za kilka miesięcy będzie premiera filmu "Dunkierka". Szacunek i chwała należy się ludziom i wydarzeniom w jakiś sposób wyjątkowym, a nie wyłącznie zwycięzcom.
Odpowiedzwiem że zostane zjechany ale chociaż jestem świadom swojej niewiedzy. Co jest złego w doborze tych 2 tatuaży? no bo idąc najprostrzym tokiem rozumowania symbol polski walczącej był symbolem walki o niepodległość, tak samo jak Che bo, z tego co wiem, też coś tam walczył w oddziałach partyzanckich(mi oddziały partyzanckie kojarzą się wyłącznie z walką z zaborcą, nie wiem czy słusznie), fakt, niby się dopuścił paru zbrodni ale jeśli chodzi o fakt walki z okupantem to jest on w pewnym sensie podobny do żołnierzy Polski Walczącej. Niech mi ktoś wyjaśni czemu się myle bo ja sam nie potrafie znaleźć błędu. i jak by kotś mógł to niech mi napisze o co chodzi z tym che guevarą, jedni uważają go za świetnego człowieka inni za zbrodniarza, a ja nie potrafię znaleźć żetelnych informacji na jego temat (polska wiki ssie,angielska,nie wiedziem czemu, jest po angielsku którego nie ogarniam aż tak bardzo :P)
Odpowiedz@kufel97: - zakładkę "Ideologia" również przeczytałeś, czy tylko pierwszy akapit...? https://pl.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara
Odpowiedz@smuga50: przeczytałem, wciąż nie wiem czemu jest zły i niedobry...
Odpowiedz@kufel97: to taki Stalin Ameryki Południowej i Afryki. komuch...
Odpowiedz@kufel97: On nie walczyl z okupantami tylko legalnymi rządami, to bylo coś miedzy Ukrainska Powstancza Armia a Gwardią Ludową. Był to komunistyczny zbrodniarz i bandyta ktory nie walczyl o wolność a o wprowadzenie komunizmu. W istocie nie ma żadnej różnicy miedzy koszulka z wizerunkiem Hitlera a Guevary.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing @Smuga50 I teraz się wyjaśniło :P Dziękuje panowie :P
OdpowiedzOba są symbolami walki z faszyzmem?
Odpowiedz@13czylija: AK to symbol walki o niepodleglość, Guevara to symbol walki o komunizm, system tysiackrotnie bardziej zbrodniczy od faszyzmu. Przy czym AK nie walczyla z faszyzmem tylko z Niemcami + kolaborantami którzy byli narodowymi socjalistami... Guevara tez z faszystami nie walczyl.
OdpowiedzCoś mi się może pomyliło, ale powinno być na odwrót?
OdpowiedzSchizonogia
OdpowiedzZespół "niespokojnych nóg" gotowy.
OdpowiedzAle co "gdy..."?
Odpowiedz