To zakrawa o paranoję.
1) Nie chciał dostarczyć paczki, bo co? Bo nie lubił tej gazety? Tak mu już mózg wyprali że miał blokadę psychiczną? Jak się ma pracę to się jest bezstronnym i pozapolitycznym, nie widzę powodu dla którego miałby dostarczać paczki tylko wybranym grupom ludzi. Klient to klient
2) Powołał się na klauzulę sumienia? Nie wiedziałem, że dostarczyciel paczek to lekarz, a dostarczanie paczek to wykonywanie świadczeń zdrowotnych.
3) Poziom artykułu na poziomie najgorszych perełek z wyborczej. Te ostatnie zdanie jest tak przesiąknięte neutralnością jak Putin przy ustalaniu granic Ukrainy. No ale czego spodziewać się po stronie, która ocenianie artykułów ma zbudowane z emotek.
4) Jestem ciekawy czy ten kurier zrobił to z pobudek patriotycznych, w końcu wielu ludziom napchano do głów że wyborcza to niemieccy pomagierzy. Pięknie by współgrało to z tym, że to kurier pracujący w niemieckiej firmie.
@xenonisbad:
1. Skoro to był zwykły pracownik to jego pracodawca może go zwolnić, aczkolwiek jeśli mamy wolny rynek to kapitalista (kapitalistą jest ktoś kto posiada kapitał, ten kto u niego pracuje juz nie) powinien móc odmówić usługi komuś tam, gdyż jego przedsiebiorstwo to jego własność, a w dzisiejszej mentalności własność prywatna jest już praktycznie bez znaczenia i mówi sie ludziom jak powinno działać jego przedsiebiorstwo.
4. No, ale firma kurierska a szmatławiec to zupełnie co innego przy czym - Nie ma różnicy kto ma wyborczą, jest ona po prostu ścierwem. Ja natomiast myśle, że kurierowi sie po prostu nie chciało wyjść z samochodu i musial mieć pretekst i tyle...
@xenonisbad:
1) Kurier jest wolnym człowiekiem, podjął samodzielną decyzje i poniesie jej konsekwencje. Nie ma co się spinać.
2) Każdy ma sumienie i jak jego mu przeszkadzało wejść do siedziby wyborczej to co miał poradzić. Zresztą patrz punkt 1).
3) Powiedzmy sobie szczerze, sytuacja była bekowa i artykuł był także pisany w tym tonie. Może ktoś popierać takie zachowania ale nikt na poważnie nie podkreślał by tak "bohaterstwa" kuriera.
4) Źródła finansowania GW nie są żadną tajemnicą i jej artykuły reprezentują interesy konkretnych grup. Pieniądz nie ma narodowości ale jego właściciel ma.
Normalny człowiek by po prostu się pośmiał a ty widzę za bardzo polityką przesiąkłeś.
może miał świeżo wyprane ubrania i nie chciał, żeby przesiąkły smrodem g.wna? ;p
Odpowiedz@onet12: Ale musisz się od razu na cały Internet chwalić, że też zamawiałeś paczkę w tej firmie.
OdpowiedzCud, że nie wrzucił koktajlu Mołotowa...
OdpowiedzTo zakrawa o paranoję. 1) Nie chciał dostarczyć paczki, bo co? Bo nie lubił tej gazety? Tak mu już mózg wyprali że miał blokadę psychiczną? Jak się ma pracę to się jest bezstronnym i pozapolitycznym, nie widzę powodu dla którego miałby dostarczać paczki tylko wybranym grupom ludzi. Klient to klient 2) Powołał się na klauzulę sumienia? Nie wiedziałem, że dostarczyciel paczek to lekarz, a dostarczanie paczek to wykonywanie świadczeń zdrowotnych. 3) Poziom artykułu na poziomie najgorszych perełek z wyborczej. Te ostatnie zdanie jest tak przesiąknięte neutralnością jak Putin przy ustalaniu granic Ukrainy. No ale czego spodziewać się po stronie, która ocenianie artykułów ma zbudowane z emotek. 4) Jestem ciekawy czy ten kurier zrobił to z pobudek patriotycznych, w końcu wielu ludziom napchano do głów że wyborcza to niemieccy pomagierzy. Pięknie by współgrało to z tym, że to kurier pracujący w niemieckiej firmie.
Odpowiedz@xenonisbad: 1. Skoro to był zwykły pracownik to jego pracodawca może go zwolnić, aczkolwiek jeśli mamy wolny rynek to kapitalista (kapitalistą jest ktoś kto posiada kapitał, ten kto u niego pracuje juz nie) powinien móc odmówić usługi komuś tam, gdyż jego przedsiebiorstwo to jego własność, a w dzisiejszej mentalności własność prywatna jest już praktycznie bez znaczenia i mówi sie ludziom jak powinno działać jego przedsiebiorstwo. 4. No, ale firma kurierska a szmatławiec to zupełnie co innego przy czym - Nie ma różnicy kto ma wyborczą, jest ona po prostu ścierwem. Ja natomiast myśle, że kurierowi sie po prostu nie chciało wyjść z samochodu i musial mieć pretekst i tyle...
Odpowiedz@xenonisbad: 1) Kurier jest wolnym człowiekiem, podjął samodzielną decyzje i poniesie jej konsekwencje. Nie ma co się spinać. 2) Każdy ma sumienie i jak jego mu przeszkadzało wejść do siedziby wyborczej to co miał poradzić. Zresztą patrz punkt 1). 3) Powiedzmy sobie szczerze, sytuacja była bekowa i artykuł był także pisany w tym tonie. Może ktoś popierać takie zachowania ale nikt na poważnie nie podkreślał by tak "bohaterstwa" kuriera. 4) Źródła finansowania GW nie są żadną tajemnicą i jej artykuły reprezentują interesy konkretnych grup. Pieniądz nie ma narodowości ale jego właściciel ma. Normalny człowiek by po prostu się pośmiał a ty widzę za bardzo polityką przesiąkłeś.
OdpowiedzTrochę zenada i niekonsekwencja - jak można godzić takie poglądy z pracą w DB Schenker?
Odpowiedz@Vlakis: Widać mu klauzula w tym nie przeszkadza. Działa wybiórczo.
Odpowiedz