Chyba zaczynasz.. Dopiero teraz kiedy pracuję oraz płacę podatki i rozliczam pity to widzę jak bardzo państwo rozkrada to co wypracowalem na moje wynagrodzenie
@NobbyNobbs: A gdyby tych pieniędzy nie kradli, to rodzice by to opłacali, bo płacili by za samą szkołę (nie za ministerstwa, pracowników oświaty zajmujących się zbędną papierkologią, itd.), podręczniki zazwyczaj były by w cenie (jak to jest na prywatnych kursach) za tańsze drogi (bez zbędnych ekranów akustycznych w lasach, bez przelotów dla nietoperzy), a wszystko by konkurowało jakością i cenami. W sumie była by to spora oszczędność (dodatkowo jak płaci państwo, a nie prywatna osoba, to ceny szybują w górę, bo i tak zapłaci).
@NobbyNobbs: Nikt tu nie mówi, że ma nie być w ogóle podatków. Tylko o to że idziemy w złym kierunku, bo podwyższanie ich nie sprzyja w ogóle rozwojowi.
@Glaurung_Uluroki: aha.... no tak, zapomniałem że korwiniści się uczą za pieniądze z podatków swoich rodziców, a wszyscy inni z okradania obcych ludzi...
@karakar: mieszkam w miejscowości z prywatną drogą, która dochodzi do drogi publicznej... Zazdroszczę ludziom mieszkającym przy publicznej, zamiast masy dziur mają równą nawierzchnię. No ale dalej sobie żyjcie w kłamstwie ultraprawicy...
@Glaurung_Uluroki: i vice versa, bo odniosłem się do popularnego argumentu "okradajo mię! Płacem podatki na naukem cudzych bahorów!, za mojem siem uczom!"
@NobbyNobbs: mówiłem o drogach co najmniej międzymiastowych (w lokalnych może nie być alternatywy, a to powoduje monopol), za drogi w miastach, niestety muszą odpowiadać władze lokalne (opłacać je z podatków lokalnych np. od gruntu).
@karakar: monopol państwowy wygląda bardzo dobrze, a prywatny to sito. Natomiast monopol tu będzie ZAWSZE. Nie da się zrobić tak, że 10-20 różnych firm walnie po drodze na trasie np. Lublin - Warszawa i każdy wybierze tą, która mu odpowiada. To jest NIEREALNE.
@NobbyNobbs: Jedna firma zrobiła by drogę bezpośrednią Lublin -> Warszawa, a jeśli za bardzo by podnieśli ceny, to ludzie, zaczęli by omijać tą drogę jadąc przez Puławy, Kozienice, Piaseczno. Wtedy albo opuści ceny, albo nie będzie miał zysków.
@karakar: Może jeszcze przez Zamość? Nie dość, że droga by się wydłużyła to dodatkowo powstałyby dzikie korki, bo te drogi nie byłyby przystosowane do takiego ruchu. Droga drodze nierówna. A nikt nie zbuduje drogi o olbrzymiej przepustowości tam gdzie ruch jest średni/mały. Tym bardziej że wiele osób mieszka przy drogach.
Jasne, że na świecie jest tylko jeden prawdziwy model męskości. I każdy facet ma wyglądać tak samo, nawet jeśli patrząc codziennie w lustro wymiotuje na swój widok :D
Ależ mnie irytuje, jak ludzie zakazują innym wolności w kwestii wyglądu. Nawet jak będzie chciał sobie wyciąć uszy i wszyć w to miejsce własne jaja, to co komu do tego?
Wiem, że to mistrzowie, ale mnie skręca na widok takich tekstów...
Wiadomo: krótkie włosy - krótki rozum, a wtedy zaczyna się wydawać, że socjalizm to dobre rozwiązanie.
OdpowiedzA co ona ma do Korwina? Do garów XDDDD.
OdpowiedzMoże feministka
Odpowiedz@KarolSztrasburger: Kocham jak się tu w komentarzach pojawiasz i świecisz wszystkim niczym ostatni promyk mądrości w oceanie ciemnoty.
Odpowiedz@LichMcKnee: Nie musisz czytać, dziękuję.
OdpowiedzChyba zaczynasz.. Dopiero teraz kiedy pracuję oraz płacę podatki i rozliczam pity to widzę jak bardzo państwo rozkrada to co wypracowalem na moje wynagrodzenie
Odpowiedz@Frogy0: a póki nie pracowałeś to rozkradane pieniądze innych ludzi szły na Twoją naukę, lekarzy, drogi którymi jeździłeś...
Odpowiedz@NobbyNobbs: Bo jego rodzice opi@#$alali się na zasiłku? Większość pieniędzy idzie na urzędników i fanaberie socjalne.
Odpowiedz@NobbyNobbs: A gdyby tych pieniędzy nie kradli, to rodzice by to opłacali, bo płacili by za samą szkołę (nie za ministerstwa, pracowników oświaty zajmujących się zbędną papierkologią, itd.), podręczniki zazwyczaj były by w cenie (jak to jest na prywatnych kursach) za tańsze drogi (bez zbędnych ekranów akustycznych w lasach, bez przelotów dla nietoperzy), a wszystko by konkurowało jakością i cenami. W sumie była by to spora oszczędność (dodatkowo jak płaci państwo, a nie prywatna osoba, to ceny szybują w górę, bo i tak zapłaci).
Odpowiedz@NobbyNobbs: Nikt tu nie mówi, że ma nie być w ogóle podatków. Tylko o to że idziemy w złym kierunku, bo podwyższanie ich nie sprzyja w ogóle rozwojowi.
Odpowiedz@Glaurung_Uluroki: aha.... no tak, zapomniałem że korwiniści się uczą za pieniądze z podatków swoich rodziców, a wszyscy inni z okradania obcych ludzi...
Odpowiedz@karakar: mieszkam w miejscowości z prywatną drogą, która dochodzi do drogi publicznej... Zazdroszczę ludziom mieszkającym przy publicznej, zamiast masy dziur mają równą nawierzchnię. No ale dalej sobie żyjcie w kłamstwie ultraprawicy...
Odpowiedz@NobbyNobbs: Mógłbyś się nauczyć czytać ze zrozumieniem - to nie jest aż takie trudne.
Odpowiedz@Glaurung_Uluroki: i vice versa, bo odniosłem się do popularnego argumentu "okradajo mię! Płacem podatki na naukem cudzych bahorów!, za mojem siem uczom!"
Odpowiedz@NobbyNobbs: mówiłem o drogach co najmniej międzymiastowych (w lokalnych może nie być alternatywy, a to powoduje monopol), za drogi w miastach, niestety muszą odpowiadać władze lokalne (opłacać je z podatków lokalnych np. od gruntu).
Odpowiedz@karakar: monopol państwowy wygląda bardzo dobrze, a prywatny to sito. Natomiast monopol tu będzie ZAWSZE. Nie da się zrobić tak, że 10-20 różnych firm walnie po drodze na trasie np. Lublin - Warszawa i każdy wybierze tą, która mu odpowiada. To jest NIEREALNE.
Odpowiedz@NobbyNobbs: Jedna firma zrobiła by drogę bezpośrednią Lublin -> Warszawa, a jeśli za bardzo by podnieśli ceny, to ludzie, zaczęli by omijać tą drogę jadąc przez Puławy, Kozienice, Piaseczno. Wtedy albo opuści ceny, albo nie będzie miał zysków.
Odpowiedz@karakar: Może jeszcze przez Zamość? Nie dość, że droga by się wydłużyła to dodatkowo powstałyby dzikie korki, bo te drogi nie byłyby przystosowane do takiego ruchu. Droga drodze nierówna. A nikt nie zbuduje drogi o olbrzymiej przepustowości tam gdzie ruch jest średni/mały. Tym bardziej że wiele osób mieszka przy drogach.
OdpowiedzTo teraz Babcia chodzi bez włosów na głowie...
OdpowiedzJasne, że na świecie jest tylko jeden prawdziwy model męskości. I każdy facet ma wyglądać tak samo, nawet jeśli patrząc codziennie w lustro wymiotuje na swój widok :D Ależ mnie irytuje, jak ludzie zakazują innym wolności w kwestii wyglądu. Nawet jak będzie chciał sobie wyciąć uszy i wszyć w to miejsce własne jaja, to co komu do tego? Wiem, że to mistrzowie, ale mnie skręca na widok takich tekstów...
Odpowiedz