A hAmeryka gdyby chciała, już dawno by Koreę ustawiła do pionu jedną bombką. Jest tylko jedna przeszkoda - Korea ma za mało ropy, więc się nie opłaca. Dlatego Kim może sobie fikać do woli.
@talizorah: przeszkodą są Chiny i Korea Południowa. Jeśli ktoś zaatakuje Północ, jest szansa że Seul zostanie zrównany z ziemią. Poza tym, nawet gdyby udało się obalić północ, południe nie poradziłoby sobie z taką liczbą nowych ludzi.
@Leone: ciiii, nie mów mu rzetelnych informacji bo się jeszcze chłopak liberałem stanie. Tak to przynajmniej żyje sobie w swojej prawicowo-idiotycznej propagandzie :)
@hepimen: Eeee, ale to akurat liberałowie mówią że wszystkie działanie 'pokojowe' USA to tylko kwestia ropy... No, jeszcze zależy jakiego liberała masz na myśli, aczkolwiek z reszty wypowiedzi wnioskuję, że raczej z gatunku tych, co koło rzetelnej informacji nawet nie stali...
Tak, prosto z portu w Radomiu.
OdpowiedzOczywiście okręt pod banderą San Escobar, by było taniej go utrzymać.
OdpowiedzA hAmeryka gdyby chciała, już dawno by Koreę ustawiła do pionu jedną bombką. Jest tylko jedna przeszkoda - Korea ma za mało ropy, więc się nie opłaca. Dlatego Kim może sobie fikać do woli.
Odpowiedz@talizorah: przeszkodą są Chiny i Korea Południowa. Jeśli ktoś zaatakuje Północ, jest szansa że Seul zostanie zrównany z ziemią. Poza tym, nawet gdyby udało się obalić północ, południe nie poradziłoby sobie z taką liczbą nowych ludzi.
Odpowiedz@Leone: ciiii, nie mów mu rzetelnych informacji bo się jeszcze chłopak liberałem stanie. Tak to przynajmniej żyje sobie w swojej prawicowo-idiotycznej propagandzie :)
Odpowiedz@hepimen: Eeee, ale to akurat liberałowie mówią że wszystkie działanie 'pokojowe' USA to tylko kwestia ropy... No, jeszcze zależy jakiego liberała masz na myśli, aczkolwiek z reszty wypowiedzi wnioskuję, że raczej z gatunku tych, co koło rzetelnej informacji nawet nie stali...
OdpowiedzNaprawdę najpierw pomyślałam o Tusku. Ehhh... Za dużo polityki :(
Odpowiedz