Ale oczywiście turecka demokracja jest wzorcowa i nie budzi żadnych zastrzeżeń u ich partnerów z Unii... nie to co te okropne dyktatury w Polsce i na Węgrzech!
@FriendzoneMaster: Ta, właśnie dlatego Holendrzy nie wpuścili tureckich polityków, którzy to chcieli uprawiać swoją agitkę wśród turków mieszkających w Holandii, właśnie dlatego Erdogan wygraża Unii paluszkiem, utrzymując, że Unia histeryzuje, bo boi się po prostu silnej Turcji.
Proponuję ci przejść na onet albo wykop, by wywoływać 'polityczne' gównoburze. Gówno mnie obchodzą twoje, a ciebie - moje, sympatie polityczne.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
1 maja 2017 o 22:45
@Kajothegreat: taaa, działanie partii rządzącej w Holandii wcale nie było związane z tym, że chcieli przed wyborami odebrać głosy prowadzącym w sondażach anty-islamskim radykałom... W ogóle. To efekt ich nagłego olśnienia i przypływu zdrowego rozsądku. Jasne.
Natomiast co do Erdogana, to oczywistym jest że reaguje na choćby najdrobniejsze przejawy "anty-tureckości" - to element jego polityki globalnej, który chyba przynosi całkiem niezłe skutki, skoro nikt naprawdę nie reaguje na jego dokonania (niektóre kraje doczekały się poważnych sankcji czy "misji pokojowych" za znacznie mniejsze wyczyny niż jego momentalne aresztowanie całej opozycji w sądownictwie, mediach, wojsku itp. po rzekomym zamachu)...
@FriendzoneMaster: Antyislamskim radykałom... Pewnie dlatego zbuntowali się przeciwko sekularnemu dyktatorowi.
Ok już, przenieś swoje analizy na onet. Tam chłopaki widzą równie ostro i problem, i rozwiązania problemu, co ty.
@Kajothegreat: fakty są jakie są, możesz się z nimi zgadzać (polecam) lub nie: Turcja jest w większości państwem islamskim (w dodatku wydaje się być na dobrej drodze do sułtanatu). W holenderskich sondażach prowadziła partia głoszącą m. in. ograniczenie napływu islamistów do Europy. W zasadzie każda akcja przeciwko wyznawcom islamu będzie odebrana jako dobra przez wielu z nich. Rządząca partia, notująca słabsze wyniki w sondażach przedwyborczych, przejęła część haseł wspomnianych anty-islamistów. Zablokowanie polityków państwa, o którym coraz szerzej MÓWI SIĘ (a to jest przecież istotne jeśli mowa o zdobywaniu poparcia, prawda?) że zaczyna znów kierować się ku islamowi jest świetną okazją do pokazania, że rządzący też sprzeciwiają się muzułmanom. Więc to właśnie zrobili. Skorzystali z okazji. Słupki nieco podskoczyły kosztem najgroźniejszego rywala. Jest dobrze. A po wygranych wyborach przeprosi się rząd Turcji i powita każdego kogo wyślą z otwartymi ramionami (no chyba że takie działanie mogłoby za bardzo zaszkodzić poparciu, to wtedy nie). Tyle. Prosta polityczna kalkulacja.
A ten twój "sekularny" dyktator nie tak dawno usunął sobie z drogi dowódców wojska, czuwających przez lata nad świeckością państwa. To tak na marginesie.
@FriendzoneMaster: A podbudowuj sobie swoje teorie jak tylko chcesz - w sumie nic mi do tego.
Swoją drogą, podążając twoim stylem argumentacji, równie dobrze mogę powiedzieć coś brzydkiego o polskich rządach - w końcu większość Polaków negatywnie ocenia postępowanie partii rządzącej (przez co rozumiem: mimo wszystko partia rządząca ma 'większy' elektorat negatywny, niż pozytywny). Czy wtedy, gdybym tak powiedział, nie obraziłbyś się na słowa o okropnej dyktaturze w Polsce? Ale tego nie powiem :)! Oj, nie, nie chcę wywoływać kolejnej jałowej paplaniny! Niech ci się świat układa podług twoich przekonań - być może stanie się i przez to lepszy.
@Kajothegreat: a mów sobie o rządzie co ci się podoba - twoje prawo, do obrażania się nie mam powodu (co najwyżej mogę stwierdzić, że pieprzysz głupoty zamiast czepiać się ich faktycznych błędów, których nie brakuje)...
Niestety kompletnie nie zrozumiałeś (w sumie już do tego przywykłem) dlaczego to "MÓWI SIĘ" było istotne - po prostu to co ludzie mówią i sądzą o Erdoganie/Turcji wpływa na to jak reagują na konkretne akcje względem niego - a więc na ich poparcie dla partii podejmujących takie a nie inne działania. Proste.
Wyśmiewaj sobie ile chcesz, skoro argumentów brak...
@FriendzoneMaster: Buehehehe... No tak, tylko ty rozumiesz. A na każdą kwestię, o dziwo, widzisz problem jasny i oczywisty, gdy inni głowią się nad złożonością. No, idź już sobie na onet i wykop ze swoją stanowczą prostotą :). To nie miejsce na rozgryzanie twoich dylematów 'politycznych'.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 maja 2017 o 8:12
@Kajothegreat: jak już się zdecydujesz, co mi w końcu zarzucasz, to się odezwij... Chętnie dla odmiany odniosę się do czegoś co ma jakiś sens i jest w miarę spójne logicznie... ;) (a w wolnej chwili zerknij sobie na holenderskie sondaże przed i po tym incydencie - akurat ta CZĘŚĆ problemu faktycznie jest dość prosta)
@FriendzoneMaster: Nie było sondaży po 'tym incydencie', kłamczuszku :). A może manipulatorze?
A co ci zarzucam? Pieniactwo. Epitet abstrakcyjny, to i danych nie da rady przywołać :'(.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 maja 2017 o 20:46
Akurat wikipedia jest gownianym zrodlem info. Tyle bledow co poprawialem, a nadal nie zaakceptowali tego. Kumpel zajal 1-wsze miejsce w olimpiadzie chemcznej, a na wikipedi ma podane ze 3-cie i nie da sie tego zmienic, w miedzynarodowej tez sie walneli o 2 miejsca na jego korzysc.
https://drive.google.com/open?id=0ByhFsAv7jRs3R1dyU1piaHlWMGc
/pol/ zawsze wytłumaczy Wam wszystko, nie dziękujcie
Dla mobilnych: ktoś na anglojęzycznej stronie wikipedii opisującej Erdogana wstawił jako jego zdjęcie karalucha. /pol/ na reddicie często określa Turków karaluchami, czyli "turkroaches", najprawdopodobniej to ich robota.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
2 maja 2017 o 20:37
@Toxen: tya, obraził się o zdjęcie, które pewnie zniknęło w ciągu kilku godzin. Wcale nie wykorzystał go jako pretekst, po prostu się obraził. Tak właśnie działa polityka.
Ale oczywiście turecka demokracja jest wzorcowa i nie budzi żadnych zastrzeżeń u ich partnerów z Unii... nie to co te okropne dyktatury w Polsce i na Węgrzech!
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Ta, właśnie dlatego Holendrzy nie wpuścili tureckich polityków, którzy to chcieli uprawiać swoją agitkę wśród turków mieszkających w Holandii, właśnie dlatego Erdogan wygraża Unii paluszkiem, utrzymując, że Unia histeryzuje, bo boi się po prostu silnej Turcji. Proponuję ci przejść na onet albo wykop, by wywoływać 'polityczne' gównoburze. Gówno mnie obchodzą twoje, a ciebie - moje, sympatie polityczne.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2017 o 22:45
@Kajothegreat: taaa, działanie partii rządzącej w Holandii wcale nie było związane z tym, że chcieli przed wyborami odebrać głosy prowadzącym w sondażach anty-islamskim radykałom... W ogóle. To efekt ich nagłego olśnienia i przypływu zdrowego rozsądku. Jasne. Natomiast co do Erdogana, to oczywistym jest że reaguje na choćby najdrobniejsze przejawy "anty-tureckości" - to element jego polityki globalnej, który chyba przynosi całkiem niezłe skutki, skoro nikt naprawdę nie reaguje na jego dokonania (niektóre kraje doczekały się poważnych sankcji czy "misji pokojowych" za znacznie mniejsze wyczyny niż jego momentalne aresztowanie całej opozycji w sądownictwie, mediach, wojsku itp. po rzekomym zamachu)...
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Antyislamskim radykałom... Pewnie dlatego zbuntowali się przeciwko sekularnemu dyktatorowi. Ok już, przenieś swoje analizy na onet. Tam chłopaki widzą równie ostro i problem, i rozwiązania problemu, co ty.
Odpowiedz@Kajothegreat: fakty są jakie są, możesz się z nimi zgadzać (polecam) lub nie: Turcja jest w większości państwem islamskim (w dodatku wydaje się być na dobrej drodze do sułtanatu). W holenderskich sondażach prowadziła partia głoszącą m. in. ograniczenie napływu islamistów do Europy. W zasadzie każda akcja przeciwko wyznawcom islamu będzie odebrana jako dobra przez wielu z nich. Rządząca partia, notująca słabsze wyniki w sondażach przedwyborczych, przejęła część haseł wspomnianych anty-islamistów. Zablokowanie polityków państwa, o którym coraz szerzej MÓWI SIĘ (a to jest przecież istotne jeśli mowa o zdobywaniu poparcia, prawda?) że zaczyna znów kierować się ku islamowi jest świetną okazją do pokazania, że rządzący też sprzeciwiają się muzułmanom. Więc to właśnie zrobili. Skorzystali z okazji. Słupki nieco podskoczyły kosztem najgroźniejszego rywala. Jest dobrze. A po wygranych wyborach przeprosi się rząd Turcji i powita każdego kogo wyślą z otwartymi ramionami (no chyba że takie działanie mogłoby za bardzo zaszkodzić poparciu, to wtedy nie). Tyle. Prosta polityczna kalkulacja. A ten twój "sekularny" dyktator nie tak dawno usunął sobie z drogi dowódców wojska, czuwających przez lata nad świeckością państwa. To tak na marginesie.
Odpowiedz@FriendzoneMaster: A podbudowuj sobie swoje teorie jak tylko chcesz - w sumie nic mi do tego. Swoją drogą, podążając twoim stylem argumentacji, równie dobrze mogę powiedzieć coś brzydkiego o polskich rządach - w końcu większość Polaków negatywnie ocenia postępowanie partii rządzącej (przez co rozumiem: mimo wszystko partia rządząca ma 'większy' elektorat negatywny, niż pozytywny). Czy wtedy, gdybym tak powiedział, nie obraziłbyś się na słowa o okropnej dyktaturze w Polsce? Ale tego nie powiem :)! Oj, nie, nie chcę wywoływać kolejnej jałowej paplaniny! Niech ci się świat układa podług twoich przekonań - być może stanie się i przez to lepszy.
Odpowiedz@Kajothegreat: a mów sobie o rządzie co ci się podoba - twoje prawo, do obrażania się nie mam powodu (co najwyżej mogę stwierdzić, że pieprzysz głupoty zamiast czepiać się ich faktycznych błędów, których nie brakuje)... Niestety kompletnie nie zrozumiałeś (w sumie już do tego przywykłem) dlaczego to "MÓWI SIĘ" było istotne - po prostu to co ludzie mówią i sądzą o Erdoganie/Turcji wpływa na to jak reagują na konkretne akcje względem niego - a więc na ich poparcie dla partii podejmujących takie a nie inne działania. Proste. Wyśmiewaj sobie ile chcesz, skoro argumentów brak...
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Buehehehe... No tak, tylko ty rozumiesz. A na każdą kwestię, o dziwo, widzisz problem jasny i oczywisty, gdy inni głowią się nad złożonością. No, idź już sobie na onet i wykop ze swoją stanowczą prostotą :). To nie miejsce na rozgryzanie twoich dylematów 'politycznych'.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 maja 2017 o 8:12
@Kajothegreat: jak już się zdecydujesz, co mi w końcu zarzucasz, to się odezwij... Chętnie dla odmiany odniosę się do czegoś co ma jakiś sens i jest w miarę spójne logicznie... ;) (a w wolnej chwili zerknij sobie na holenderskie sondaże przed i po tym incydencie - akurat ta CZĘŚĆ problemu faktycznie jest dość prosta)
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Nie było sondaży po 'tym incydencie', kłamczuszku :). A może manipulatorze? A co ci zarzucam? Pieniactwo. Epitet abstrakcyjny, to i danych nie da rady przywołać :'(.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 maja 2017 o 20:46
Akurat wikipedia jest gownianym zrodlem info. Tyle bledow co poprawialem, a nadal nie zaakceptowali tego. Kumpel zajal 1-wsze miejsce w olimpiadzie chemcznej, a na wikipedi ma podane ze 3-cie i nie da sie tego zmienic, w miedzynarodowej tez sie walneli o 2 miejsca na jego korzysc.
Odpowiedz@masti23: dobra, wikipedia nie jest całkiem wiarygodnym źródłem informacji. Zgoda. Ale raczej nie dlatego została zablokowana, prawda?
Odpowiedzhttps://drive.google.com/open?id=0ByhFsAv7jRs3R1dyU1piaHlWMGc /pol/ zawsze wytłumaczy Wam wszystko, nie dziękujcie Dla mobilnych: ktoś na anglojęzycznej stronie wikipedii opisującej Erdogana wstawił jako jego zdjęcie karalucha. /pol/ na reddicie często określa Turków karaluchami, czyli "turkroaches", najprawdopodobniej to ich robota.
OdpowiedzZmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 maja 2017 o 20:37
@Toxen: tya, obraził się o zdjęcie, które pewnie zniknęło w ciągu kilku godzin. Wcale nie wykorzystał go jako pretekst, po prostu się obraził. Tak właśnie działa polityka.
Odpowiedz