Nie no, akurat sami imigranci zapewne będą tylko darmozjadami, złodziejami, menelami i w najgorszym razie gwalcicielami, co juz jest powodem by ich nie przyjmowac, może okazyjnie kogoś zabiją jak ich wk*rwi, czyli tylko murzyn z brooklynu tyle, że Arab i w Europie, terroryzm to jest domena tych co zyja od paru pokolen w Europie.
NIe zmienia to faktu, że europa powinnna podchodzić do nich bardziej fundamentalnie, a tym czasem europa przeprasza ich za krucjaty, jakby te były czymś złym albo wychwala ich kulture, jakby nie była gorsza od naszej... No, postepujemy żałosnie.
@j_psikuta: Moge.
No jest sobie świat chrześcijański, zajmuje południową i zachodnią europe, północną Afryke, i bliski wschód.
W VII w. jeden chrzescijanin miał księdza który był oszołomem, dostaje objawien które albo sobie wyimaginowal, albo wymyslil, albo które objawił mu Szatan, czasem zmienia przekonania bo twierdzi, ze niektore objawil mu szatan (Szatanskie Wersety) i jego Ksiega zerznieta z Biblii ma pare wersji w której różnią sie takie fundamentalne szczególy jak to skąd wziął swoją Księgę, co juz powoduje, że to autorytet na kiju.
Religia oparta na przekonaniach tego oszołoma brutalnie podbija świat gdzie narodziło sie chrześcijaństwo, czyli ziemie swięta a później całą północną Afryke, zasadniczo zajmują duży kawał świata chrześcijańskiego, dokonując przy tym fali rzezi, no ale wszystko spoko do póki w czasie pokoju nie zaczeły sie przymusowe konwersje na islam, połączone z zakazem pielgrzymek do ziemi świetej.
No to kij, trzeba coś zrobić, i jedyne co przychodzi do głowy to zbrojne pielgrzymki, w celu obrony chrześcijan. I tak zaczeły sie wyprawy krzyżowe, wojny obronne przeciwko ekspansji islamu.
Było tam pare mniejszych lub wiekszych pogromów typu rzeź w Jerozolimie która była samowolką dowódców (nie wszystkich, niektórzy probowali ratować ludnosc cywilną) i które zostały potępione przez Papieża, ale muzulmanie robili dokladnie to samo, jak ktoś nie jest nieukiem to wie, że Saladyn rowno mordował chrześcijanin jak leci, i zrobilby to w Jerozolimie gdyby krzyzowcy niezagrozili bardzo brutalnym odwetem na ludnosci muzulmanskiej, co mu sie nie kalkulowało.
Sami muzułmanie na ziemiach opanowanych przez Krzyzowców mieli swobode wyznawania islamu (podobnie Żydzi judaizmu), nie mordowano ich, ani nie narzucano im wiary, jeńców traktowano z szacunkiem po tym jak sie poddali (zazwyczaj, nie ma wojen bez zbrodni po obu stronach).
Dzisiaj natomiast wmawia sie ludziom takie bzdury jak to, że chrześcijanie byli agresorami a wyprawy krzyżowe nie były wojnami obronnymi tylko agresjami które miały na celu narzucać prawdziwą wiare, co jest zwyczajną bzdurą.
Krucjaty to jedno z trzech głównych przekłamań o historii chrześcijaństwa, oprócz mitu o brutalności, i okrucieństwie świętej inkwizycji która według niedojdów historycznych mogła zabić wiecej niz parę tysięcy osób i to za byle co, oraz mitu o tym, że sredniowiecze było zacofana, brudną i ogłupioną epoką w której panowała jedna wielka ch*jnia.
Nie no, akurat sami imigranci zapewne będą tylko darmozjadami, złodziejami, menelami i w najgorszym razie gwalcicielami, co juz jest powodem by ich nie przyjmowac, może okazyjnie kogoś zabiją jak ich wk*rwi, czyli tylko murzyn z brooklynu tyle, że Arab i w Europie, terroryzm to jest domena tych co zyja od paru pokolen w Europie. NIe zmienia to faktu, że europa powinnna podchodzić do nich bardziej fundamentalnie, a tym czasem europa przeprasza ich za krucjaty, jakby te były czymś złym albo wychwala ich kulture, jakby nie była gorsza od naszej... No, postepujemy żałosnie.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: Możesz rozwinąć myśl, że krucjaty nie były niczym złym?
Odpowiedz@j_psikuta: Moge. No jest sobie świat chrześcijański, zajmuje południową i zachodnią europe, północną Afryke, i bliski wschód. W VII w. jeden chrzescijanin miał księdza który był oszołomem, dostaje objawien które albo sobie wyimaginowal, albo wymyslil, albo które objawił mu Szatan, czasem zmienia przekonania bo twierdzi, ze niektore objawil mu szatan (Szatanskie Wersety) i jego Ksiega zerznieta z Biblii ma pare wersji w której różnią sie takie fundamentalne szczególy jak to skąd wziął swoją Księgę, co juz powoduje, że to autorytet na kiju. Religia oparta na przekonaniach tego oszołoma brutalnie podbija świat gdzie narodziło sie chrześcijaństwo, czyli ziemie swięta a później całą północną Afryke, zasadniczo zajmują duży kawał świata chrześcijańskiego, dokonując przy tym fali rzezi, no ale wszystko spoko do póki w czasie pokoju nie zaczeły sie przymusowe konwersje na islam, połączone z zakazem pielgrzymek do ziemi świetej. No to kij, trzeba coś zrobić, i jedyne co przychodzi do głowy to zbrojne pielgrzymki, w celu obrony chrześcijan. I tak zaczeły sie wyprawy krzyżowe, wojny obronne przeciwko ekspansji islamu. Było tam pare mniejszych lub wiekszych pogromów typu rzeź w Jerozolimie która była samowolką dowódców (nie wszystkich, niektórzy probowali ratować ludnosc cywilną) i które zostały potępione przez Papieża, ale muzulmanie robili dokladnie to samo, jak ktoś nie jest nieukiem to wie, że Saladyn rowno mordował chrześcijanin jak leci, i zrobilby to w Jerozolimie gdyby krzyzowcy niezagrozili bardzo brutalnym odwetem na ludnosci muzulmanskiej, co mu sie nie kalkulowało. Sami muzułmanie na ziemiach opanowanych przez Krzyzowców mieli swobode wyznawania islamu (podobnie Żydzi judaizmu), nie mordowano ich, ani nie narzucano im wiary, jeńców traktowano z szacunkiem po tym jak sie poddali (zazwyczaj, nie ma wojen bez zbrodni po obu stronach). Dzisiaj natomiast wmawia sie ludziom takie bzdury jak to, że chrześcijanie byli agresorami a wyprawy krzyżowe nie były wojnami obronnymi tylko agresjami które miały na celu narzucać prawdziwą wiare, co jest zwyczajną bzdurą. Krucjaty to jedno z trzech głównych przekłamań o historii chrześcijaństwa, oprócz mitu o brutalności, i okrucieństwie świętej inkwizycji która według niedojdów historycznych mogła zabić wiecej niz parę tysięcy osób i to za byle co, oraz mitu o tym, że sredniowiecze było zacofana, brudną i ogłupioną epoką w której panowała jedna wielka ch*jnia.
Odpowiedz@WojtekVanHelsing: dziękuję
Odpowiedz@j_psikuta: Proszę :)
OdpowiedzJestem w szoku. Gdzie się podziały komentarze typu: "G*wno prawda", "Sam jesteś głupi" itp?!
Odpowiedz@Frogy0: Myślę, że dużo osobom się nie chce czytać. Ja przeczytałam i żałuję :D
Odpowiedzkłamliwy mem - jakby to był faktycznie zachód, to jeszcze by go zgwałcił (przed lub po ostatnim obrazku).. no i oczywiście wystąpił o zasiłek
Odpowiedz