@macko40: Weź Niepierd0l.
@kotek_terrorysta:
Z Wikipedii:
Artysta – osoba tworząca (wykonująca) przedmioty materialne, lub utwory niematerialne mające cechy dzieła sztuki. Artysta–twórca tym różni się od rzemieślnika–odtwórcy, że swoje dzieła tworzy w oparciu o własną koncepcję, nadając im niepowtarzalny charakter. Dzięki temu dzieła znanych artystów rozpoznawane są bez potrzeby oglądania ich sygnatur.
Z tej definicji wynika, że obaj są artystami. Jakkolwiek porównywanie ich do siebie nie ma żadnego sensu i prawdopodobnie było nastawione na wywołanie gówn0burzy. Fani Riedla powiedzą, że Martyniuk tworzy chłam dla mas bez żadnego wyrazu, oparty na dwóch dźwiękach. Fani Martyniuka powiedzą, że Riedel był ćpunem i nie zasługuje na minimum szacunku, poza tym jego muzyki słuchają ludzie mający problemy z głową. Jak dla mnie obie grupy mają rację, ale żadnemu z nich nie można odmówić bycia artystą. Zamknąłem temat?
@cczeslaww: Również z Wikipedii.
Dzieło sztuki – całościowy i syntetyczny wytwór artystyczny o określonym sensie, charakteryzujący się wysokimi walorami estetycznymi (piękno). Poza funkcją estetyczną może pełnić również inne funkcje (np. wychowawczą, poznawczą, użytkową lub religijną).
Słowo kluczowe : piękno.
W którym momencie życia Riedel był artystą?
Odpowiedz@kotek_terrorysta: w sedno sprawy, zamiast logicznych argumentów, dostaniesz pseduo-mentalno-głębokie bzdury.
Odpowiedz@macko40: Weź Niepierd0l. @kotek_terrorysta: Z Wikipedii: Artysta – osoba tworząca (wykonująca) przedmioty materialne, lub utwory niematerialne mające cechy dzieła sztuki. Artysta–twórca tym różni się od rzemieślnika–odtwórcy, że swoje dzieła tworzy w oparciu o własną koncepcję, nadając im niepowtarzalny charakter. Dzięki temu dzieła znanych artystów rozpoznawane są bez potrzeby oglądania ich sygnatur. Z tej definicji wynika, że obaj są artystami. Jakkolwiek porównywanie ich do siebie nie ma żadnego sensu i prawdopodobnie było nastawione na wywołanie gówn0burzy. Fani Riedla powiedzą, że Martyniuk tworzy chłam dla mas bez żadnego wyrazu, oparty na dwóch dźwiękach. Fani Martyniuka powiedzą, że Riedel był ćpunem i nie zasługuje na minimum szacunku, poza tym jego muzyki słuchają ludzie mający problemy z głową. Jak dla mnie obie grupy mają rację, ale żadnemu z nich nie można odmówić bycia artystą. Zamknąłem temat?
Odpowiedz@cczeslaww: hehe :D
Odpowiedz@cczeslaww: Również z Wikipedii. Dzieło sztuki – całościowy i syntetyczny wytwór artystyczny o określonym sensie, charakteryzujący się wysokimi walorami estetycznymi (piękno). Poza funkcją estetyczną może pełnić również inne funkcje (np. wychowawczą, poznawczą, użytkową lub religijną). Słowo kluczowe : piękno.
Odpowiedz