@BongMan - nie podkreślaj mistrzowskiego komentarza. Widzę, że robisz to nagminnie. To psuje estetykę i zaburza odbiór, ludzie nie są aż takimi debilami, żeby trzeba było im palcem pokazywać, gdzie mają się śmiać.
@Ascara: No tak, bo wyznacznikiem czegokolwiek jest ilość mistrzów na głównej. To że Ty wstawiasz same gówna, które potem sobie sama akceptujesz (bądź grupka wzajemnego wsparcia) świadczy o tym jaka jesteś cudowna, zabawna i w ogóle najlepsza.
Jak sobie wejdę na joemonster i poscreenuję wszystko co się da, bez ładu i składu, to też będę taki super jak Ty? Pewnie nie, bo mi nikt tego nie doda.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 sierpnia 2017 o 23:11
@Ascara: Żeby jeszcze twoje skriny były sensowne, a zwykle z innymi modami wstawiacie swoje skriny, które mają 13 dobrych i lecą na główną, mimo że wiele osób nie rozumie błyskotliwych żartów, które wstawiasz. Ale już od dawna macie w dupie osoby, które tu wchodzą i poziom tej strony. A ilość skrinów na głównej nie dla każdego jest celem istnienia :)
@million: "Skrinów na głównej: 2 z 4".
Nie widzę, żeby to było 2 z 444. Podobnie u kolegi wyżej @Error4040 . Nie wrzucacie, więc skąd założenie, że nie wejdzie, jeśli wrzucicie coś dobrego? Codziennie wchodzi mnóstwo screenów od szarych userów.
Ba, ja zostałam adminem ze względu na moje zaangażowanie w stronę, nie zaangażowanie wynika z bycia adminem. Rozumiecie różnicę? Screeny wrzucam ambitnie od 2013, adminem jestem od 2016.
@million: A, no i "zwykle z innymi modami wstawiacie swoje skriny" to bzdura - wśród moderatorów i adminów tylko ja wrzucam tak dużo. Proszę, nie udowadniaj, że jesteś kolejnym (wstaw dowolne słowo), który uważa, że pomarańczowy nick = ktoś z administracji. Już tyle razy negowałam tę bzdurę, że mi się znudziło.
@Ascara: Piszemy, że poziom spadł, a Ty wyskakujesz, że mamy mało skrinów na głównej i że niby to nas boli. Jakby nas to obchodziło to byśmy wstawiali więcej skinów, a nie 3-4 w życiu. Chyba widzisz po ilości komentarzy o poziomie mistrzów, jak i ilości plusów przy takich konentarzach, że coś jest na rzeczy i nikt nie płacze, bo jego skriny nie wchodzą, bo wiele osób jak np. ja przychodzi czytać i komentować, a Ty odpowiedziałaś jak bodajże Teknoman kiedyś, w stylu: "huehue, masz mało skrinów na głównej, więc co się odzywasz".
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 sierpnia 2017 o 0:21
@million: To może inaczej - jeśli uważasz, że to, co jest na głównej jest słabe, wrzucaj coś lepszego. Liczba Twoich screenów dowodzi tego, że nie wrzucasz. Coś trzeba na tę główną dać, prawda? Pamiętaj, że ja screenuję komentarze, nie je tworzę. Jak wyłapuję gdzieś coś dobrego - perełkę lub nie perełkę, ale uśmiechnąć się można - to wrzucam. Jeśli uważasz, że to, co ja wyłapuję jest słabe, wyłapuj coś lepszego, jeśli wiesz, gdzie tego szukać. Bo może w ripostach internautów szału ostatnimi czasy nie ma? To co, mamy zamknąć serwis?
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 sierpnia 2017 o 1:05
@Ascara: Dlaczego trzeba coś na główną dać? Żeby się liczba kliknięć stron zgadzała? Jak są gównianie rzeczy, to nie powinny się znaleźć na głównej, tylko dlatego że za mało jest screenów. Ostatnio cały czas na głównej lądują rzeczy z 10, 11, 12 dobrymi. Kiedyś ten serwis miał sens, użytkownicy dawali dobre, było wystarczająco i szło na główną. Teraz byle gówno idzie na główną żeby tylko strony zapełnić bezsensownymi treściami. Jeżeli tak ma to wyglądać to tak, lepiej zamknijcie serwis.
A to z joemonsterem było przykładem, ale widać nie zrozumiałaś.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 sierpnia 2017 o 3:33
@Ascara: Nie wiem kim są moderatorzy, ani kim są pomarańczowi, ale jak się przyjrzysz to prawie nikt poza nimi nic już nie wrzuca, stąd zapewne wnioski odnośnie wzajemnej adoracji.
Chciałbym Ci zadać jedno pytanie. Ktoś wrzucił mistrza, na którym był inny mistrz, a pod tym komentarze matematyczne różnorakie. Ktoś wrzucił mistrza ze wszystkimi komentarzami i trafił słusznie na główną.
Chwilę później jakiś żółty/pomarańczowy wziął tego samego mistrza, zescreenował, ale zostawił tylko jeden komentarz, który znajdował się na poprzednim mistrzu na głównej. Dlaczego nie nazwałaś tego plagiatem i nie skasowałaś? Dlaczego ponownie znalazło się to na głównej? Skoro tak czuwasz nad plagiatami, to jakoś pomarańczowych to chyba nie dotyczy.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 sierpnia 2017 o 3:40
@Error4040: Nie pamiętam takiej sytuacji. Jeśli miała miejsce to tylko jeśli ten drugi screen miał inne komentarze. Jeśli np. Pojawi się nowy screen który ma komentarz, jaki już był plus drugi, którego nie było, edytuję ten drugi screen, wywalajac powtorzony. Jeśli jest, jak mówisz, że na drugim screenie jest powtórka - leci do archiwum, czy to screen admina czy kogoś pomarańczowego (pomarańcz to minimum 100 na głównej - więc logiczne, że ich screenów jest najwięcej, jak ktoś wrzuci 20 to ma większą szansę że choć 1 wejdzie niż gdy wrzuci tylko 1, nie?).
Jeśli naprawdę było, jak mówisz - wyłącznie przeoczenie. Mogłam nie pamiętać tego jednego komentarza i uznać to za cześć druga albo nowy screen. W takich sytuacjach linkuj mnie @Ascara - zapewniam, że wywale. Nawet jeśli duplikat będzie mój.
Tymczasem uciekam na urlop - do 20.08. mnie tu nie ma, więc ewentualne pretensje to nie do mnie. ;)
Różnica 3-10 tys.zł w pierścionku kontra taka suma w kosztach wesela - czyli kila, kilkanaście osób, których widziałaś raz w życiu. Dodatkowy hajs po sprzedaży pierścionka przy rozwodzie bezcenny. Dlatego od lat kobiety inwestują w diamenty. Nauczyła mnie tego zamężna siostra męża, szkoda, że nie przed moim zaręczynami :D.
@„Marylin Monroe”: Kultura nakazywałaby oddać pierścionek w przypadku rozwodu.
Chyba że wychodząc za mąż robi się to dla pieniędzy, nie lepiej jednak zarabiać w ten sposób uczciwie - w sensie jako prostytutka?
@Grajcz: Jeżeli nie poświęcasz kariery dla rodziny - oddajesz pierścionek. Jeśli poświęcasz - sprzedajesz. Jeśli obie strony chcą mieć "tradycyjny związek" to muszą się liczyć z wadami i zaletami. Jeśli chcą "nowoczesny" również. Jeśli jedna strona chce taki a druga inny to nie powinni się wiązać bo nic dobrego z tego nie wyniknie.
@BongMan - nie podkreślaj mistrzowskiego komentarza. Widzę, że robisz to nagminnie. To psuje estetykę i zaburza odbiór, ludzie nie są aż takimi debilami, żeby trzeba było im palcem pokazywać, gdzie mają się śmiać.
Odpowiedz@Ascara: przyjąłem ;) dzięki za radę.
Odpowiedz@BongMan: :)
OdpowiedzEj! A gdzie wyzwiska? Jestesmy w internecie. Trochę kultury
Odpowiedz@Ascara: W większości Twoich mistrzów przydałoby się takie zaznaczenie z czego powinno się śmiać, bo zazwyczaj nie wiadomo.
Odpowiedz@Frogy0: co się czepiasz Ty nietolerancyjny homofobie? To że ktoś się nie wyzywa nie znaczy że musisz zaraz się czepiać i gównoburzę robić :(
Odpowiedz@Error4040: "Skrinów na głównej: 3 z 5" Przynajmniej 100 razy tyle i możemy dyskutować. :)
Odpowiedz@Ascara: No tak, bo wyznacznikiem czegokolwiek jest ilość mistrzów na głównej. To że Ty wstawiasz same gówna, które potem sobie sama akceptujesz (bądź grupka wzajemnego wsparcia) świadczy o tym jaka jesteś cudowna, zabawna i w ogóle najlepsza. Jak sobie wejdę na joemonster i poscreenuję wszystko co się da, bez ładu i składu, to też będę taki super jak Ty? Pewnie nie, bo mi nikt tego nie doda.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 sierpnia 2017 o 23:11
@Ascara: Żeby jeszcze twoje skriny były sensowne, a zwykle z innymi modami wstawiacie swoje skriny, które mają 13 dobrych i lecą na główną, mimo że wiele osób nie rozumie błyskotliwych żartów, które wstawiasz. Ale już od dawna macie w dupie osoby, które tu wchodzą i poziom tej strony. A ilość skrinów na głównej nie dla każdego jest celem istnienia :)
Odpowiedz@Error4040: Z JM wchodzi mnóstwo, nie tylko wrzuconych przeze mnie. :)
Odpowiedz@million: "Skrinów na głównej: 2 z 4". Nie widzę, żeby to było 2 z 444. Podobnie u kolegi wyżej @Error4040 . Nie wrzucacie, więc skąd założenie, że nie wejdzie, jeśli wrzucicie coś dobrego? Codziennie wchodzi mnóstwo screenów od szarych userów. Ba, ja zostałam adminem ze względu na moje zaangażowanie w stronę, nie zaangażowanie wynika z bycia adminem. Rozumiecie różnicę? Screeny wrzucam ambitnie od 2013, adminem jestem od 2016.
Odpowiedz@million: A, no i "zwykle z innymi modami wstawiacie swoje skriny" to bzdura - wśród moderatorów i adminów tylko ja wrzucam tak dużo. Proszę, nie udowadniaj, że jesteś kolejnym (wstaw dowolne słowo), który uważa, że pomarańczowy nick = ktoś z administracji. Już tyle razy negowałam tę bzdurę, że mi się znudziło.
Odpowiedz@Ascara: Piszemy, że poziom spadł, a Ty wyskakujesz, że mamy mało skrinów na głównej i że niby to nas boli. Jakby nas to obchodziło to byśmy wstawiali więcej skinów, a nie 3-4 w życiu. Chyba widzisz po ilości komentarzy o poziomie mistrzów, jak i ilości plusów przy takich konentarzach, że coś jest na rzeczy i nikt nie płacze, bo jego skriny nie wchodzą, bo wiele osób jak np. ja przychodzi czytać i komentować, a Ty odpowiedziałaś jak bodajże Teknoman kiedyś, w stylu: "huehue, masz mało skrinów na głównej, więc co się odzywasz".
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 sierpnia 2017 o 0:21
@million: To może inaczej - jeśli uważasz, że to, co jest na głównej jest słabe, wrzucaj coś lepszego. Liczba Twoich screenów dowodzi tego, że nie wrzucasz. Coś trzeba na tę główną dać, prawda? Pamiętaj, że ja screenuję komentarze, nie je tworzę. Jak wyłapuję gdzieś coś dobrego - perełkę lub nie perełkę, ale uśmiechnąć się można - to wrzucam. Jeśli uważasz, że to, co ja wyłapuję jest słabe, wyłapuj coś lepszego, jeśli wiesz, gdzie tego szukać. Bo może w ripostach internautów szału ostatnimi czasy nie ma? To co, mamy zamknąć serwis?
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 sierpnia 2017 o 1:05
@Ascara: Dlaczego trzeba coś na główną dać? Żeby się liczba kliknięć stron zgadzała? Jak są gównianie rzeczy, to nie powinny się znaleźć na głównej, tylko dlatego że za mało jest screenów. Ostatnio cały czas na głównej lądują rzeczy z 10, 11, 12 dobrymi. Kiedyś ten serwis miał sens, użytkownicy dawali dobre, było wystarczająco i szło na główną. Teraz byle gówno idzie na główną żeby tylko strony zapełnić bezsensownymi treściami. Jeżeli tak ma to wyglądać to tak, lepiej zamknijcie serwis. A to z joemonsterem było przykładem, ale widać nie zrozumiałaś.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 sierpnia 2017 o 3:33
@Ascara: Nie wiem kim są moderatorzy, ani kim są pomarańczowi, ale jak się przyjrzysz to prawie nikt poza nimi nic już nie wrzuca, stąd zapewne wnioski odnośnie wzajemnej adoracji. Chciałbym Ci zadać jedno pytanie. Ktoś wrzucił mistrza, na którym był inny mistrz, a pod tym komentarze matematyczne różnorakie. Ktoś wrzucił mistrza ze wszystkimi komentarzami i trafił słusznie na główną. Chwilę później jakiś żółty/pomarańczowy wziął tego samego mistrza, zescreenował, ale zostawił tylko jeden komentarz, który znajdował się na poprzednim mistrzu na głównej. Dlaczego nie nazwałaś tego plagiatem i nie skasowałaś? Dlaczego ponownie znalazło się to na głównej? Skoro tak czuwasz nad plagiatami, to jakoś pomarańczowych to chyba nie dotyczy.
OdpowiedzZmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 sierpnia 2017 o 3:40
@Error4040: Nie pamiętam takiej sytuacji. Jeśli miała miejsce to tylko jeśli ten drugi screen miał inne komentarze. Jeśli np. Pojawi się nowy screen który ma komentarz, jaki już był plus drugi, którego nie było, edytuję ten drugi screen, wywalajac powtorzony. Jeśli jest, jak mówisz, że na drugim screenie jest powtórka - leci do archiwum, czy to screen admina czy kogoś pomarańczowego (pomarańcz to minimum 100 na głównej - więc logiczne, że ich screenów jest najwięcej, jak ktoś wrzuci 20 to ma większą szansę że choć 1 wejdzie niż gdy wrzuci tylko 1, nie?). Jeśli naprawdę było, jak mówisz - wyłącznie przeoczenie. Mogłam nie pamiętać tego jednego komentarza i uznać to za cześć druga albo nowy screen. W takich sytuacjach linkuj mnie @Ascara - zapewniam, że wywale. Nawet jeśli duplikat będzie mój. Tymczasem uciekam na urlop - do 20.08. mnie tu nie ma, więc ewentualne pretensje to nie do mnie. ;)
Odpowiedz@Error4040: I wcześniej nie chodziło mi o stosunek ilości screenów na głównej do ogólnej - tylko o te ogólna, ile w ogóle ktoś wrzuca.
OdpowiedzRóżnica 3-10 tys.zł w pierścionku kontra taka suma w kosztach wesela - czyli kila, kilkanaście osób, których widziałaś raz w życiu. Dodatkowy hajs po sprzedaży pierścionka przy rozwodzie bezcenny. Dlatego od lat kobiety inwestują w diamenty. Nauczyła mnie tego zamężna siostra męża, szkoda, że nie przed moim zaręczynami :D.
Odpowiedz@„Marylin Monroe”: Kultura nakazywałaby oddać pierścionek w przypadku rozwodu. Chyba że wychodząc za mąż robi się to dla pieniędzy, nie lepiej jednak zarabiać w ten sposób uczciwie - w sensie jako prostytutka?
Odpowiedz@Grajcz: Jeżeli nie poświęcasz kariery dla rodziny - oddajesz pierścionek. Jeśli poświęcasz - sprzedajesz. Jeśli obie strony chcą mieć "tradycyjny związek" to muszą się liczyć z wadami i zaletami. Jeśli chcą "nowoczesny" również. Jeśli jedna strona chce taki a druga inny to nie powinni się wiązać bo nic dobrego z tego nie wyniknie.
Odpowiedz