Poprzez NATO nie będziemy automatycznie w stanie wojny, ale będziemy zobowiązani do użycia środków jakie uznamy za stosowne. Według mnie stosowną odpowiedział będzie wysłanie powyższego Łukasza, żeby im naj*bał.
Tak, jak historia pokazuje Polska wpier*oli się do każdej nieswojej wojny, żeby pomóc (swoją drogą jaką pomoc taki kraj może zaoferować USA? może jeszcze pomoc finansową do tego?). Natomiast gdy nas zaatakują to nagle inne kraje zapomną o wszelkich NATO, UE, traktatach, sratach itd.
Poprzez NATO nie będziemy automatycznie w stanie wojny, ale będziemy zobowiązani do użycia środków jakie uznamy za stosowne. Według mnie stosowną odpowiedział będzie wysłanie powyższego Łukasza, żeby im naj*bał.
Odpowiedz@karakar: NATO zapewnia bezpieczeństwo obszaru północnoatlantyckiego, a nie Pacyficznego, więc nie.
Odpowiedz@Bravo512: To co w takim razie NATO robiło w Iraku i Afganistanie?
Odpowiedz@afrokosmita: W Afganistanie odpowiedziało na atak na obszarze północnoatlantyckim. W Iraku NATO nigdy nie było.
OdpowiedzTak, jak historia pokazuje Polska wpier*oli się do każdej nieswojej wojny, żeby pomóc (swoją drogą jaką pomoc taki kraj może zaoferować USA? może jeszcze pomoc finansową do tego?). Natomiast gdy nas zaatakują to nagle inne kraje zapomną o wszelkich NATO, UE, traktatach, sratach itd.
Odpowiedz