@SirBre Nie wiem gdzie się uczyłeś matematyki, ale powinieneś pozwać swojego nauczyciela, jeśli uważasz, że trzynastokrotnie większy promień=trzynastokrotnie większemu obwodowi.
@SirBre: W tym przypadku w podczerwieni mało co widać, a obiekt został odkryty przy pomocy soczewkowania grawitacyjnego. Promienia i objętości nie mamy. Mamy za to przybliżone wartości: odległość od systemu - 22 tys. lat świetlnych, masa obiektu centralnego - 0,89 masy słońca, masa odkrytego obiektu - 13,4 masy Jowisza i 4 parametry orbity.
@daro97:
@tomasch7:
O tutaj idealnie widać efekty nowego programu edukacji...
Kto was uczył czytać i myśleć logicznie? oddajcie pieniądze za swoją edukacje bo nie wiem gdzie wy widzicie w jego wpisie 13xwiększy promień = 13xwiększy obwód. (z czego i tak się nie słusznie śmiejecie bo to jest prawdą - sprawdźcie: wzór na obwód to 2pi*r)
Przeczytajcie powoli co napisał "Jak objętość to chyba też i promień"
Wyjaśniam: objętość to nie to samo co obwód, a o stosunku 13do13 ani słowem się nie zająknął. Pisał wyraźnie o objętości, a jak obiekt sferyczny ma większą objętość to i na logikę ma i większą średnice jak i promień nie ważne nawet o ile dokładnie. Tak czy inaczej całkowicie poprawnie napisał, ale nieuki go minusują bo wiedzą lepiej.
@allahuwonsz: "O tutaj idealnie widać efekty nowego programu edukacji..." To idealny wstęp do Twojej wypowiedzi... Prześledźmy to jeszcze raz, po malutku, specjalnie dla Ciebie, co tu się stało
1) Podana zostaje informacja, że znaleziono planetę większą 13-krotnie od Jowisza.
2) Dociekliwy pyta, czy 13-krotnie większa jest objętość, promień czy masa.
3) Spec, którego bronisz, odpowiada "Jak objętość to chyba też i promień" i zaczynasz pisać o obwodzie.
Informuję Cię, że w późnym LO (bo pewnie jesteś z cudownej ery przed-gimnazjalnej) powinieneś dowiedzieć się że wzór na objętość kuli (przyjmijmy że planeta jest kulą) to V=4/3*pi*r^3 (w dobrym liceum poznasz całki i dowiesz się skąd to jest), a 13 razy większy promień (R=13r) to V2=4/3*pi*((13r)^3))=4/3*pi*2197r -> prawie 2,2 tyś raza większa objętość.
Stąd też, jeśli ktoś mówi że kula jest 13x większa od innej, i pada pytanie "wg promieniu czy objętości?" To odpowiedź "jeśli jedno to i drugie" jest idiotyczna.
@tomasch7: sorry że tak późno (powiadomień nie czytam) - teraz z mojego punktu widzenia
1. Podana zostaje informacja że znaleziono coś większego od jowisza
2. Pytanie zostaje zadane względem jednostki "czego" jest coś większe
2.1. Protip: Jak jakiś ułom nieironicznie i nie dla jaj odpowie Ci "tak" to w rzeczywistości wybiera on z zestawu tylko jedną pozycje (jeszcze do końca nie wiadomo którą (może to być losowe) ale musisz mi zaufać, z własnego doświadczenia po kontakcie z ułomem co odpowiadał mi tak w sposób nieironiczny wiem, że na pewno nie są to wszystkie 3 opcje a tylko jedna, najczęściej ostatnia spośród zestawu wymienionych, ale to na 100% wie tylko ów bystrzak)
3. Ble zwyczajnie stwierdził sobie że jeżeli rośnie promień to i rośnie obwód, ale 13do13 w wypowiedzi nie tykał. Oraz, że z wzrostu objętości / promienia nie można wykazać czy masa rośnie czy też maleje (wszyscy znamy takie obiekty - że mniejsze a cięższe bo gęstsze). Wszystko technicznie poprawnie.
4. Inteligenci minusują "bo pszeciesz wyraźnie napisau, słowo w słowo że "13xwiększy promień = 13x większy obwód!!!1".
Stąd też, jeśli ktoś mówi że kula jest 13x większa od innej, i pada pytanie "wg promieniu czy objętości?" To odpowiedź "jeśli jedno to i drugie" jest idiotyczna jedynie jak użył równych proporcji. Bo przecież skoro jedno rośnie o x to drugie rośnie ale o y - "jeśli jedno to i drugie".... wszystko się zgadza, bo owszem obie jednostki rosną, jak sam z resztą wykazałeś. Ogólne daro (szczególnie na demotach) wykazuje się bystrością umysłu blondynki i wody w kiblu, to chyba trochę moja reakcja tu przesadzona trochę była jak chciał się na inteligenta zrobić. Wątpię że chociażby jedna jedyna osoba tutaj uważała że 13x r = 13x o skoro nawet on tego nie głosi.
Już dawno odkryłem tę planetę, nawet nadałem jej nazwę - Teściowa. Jak coś to mogę się zrzec praw do niej w każdej chwili i to za darmo, a nawet dopłacę :)
To nie do końca tak działa, że większa masa = większy obwód. W pewnym momencie (zależnym od ogromnej ilości czynników)gazowy olbrzym przestanie rosnąć w tempie jakie sugerowałby przyrost masy i zamiast tego zacznie robić się gęsty (głównie przez grawitację), aż w pewnym momencie osiąga masę krytyczną i staje się karłowatą gwiazdą. Przy czym granica między bardzo masywną planetą a bardzo małą gwiazdą jest dosyć rozmyta. Wszystkim których jarają takie tematy polecam program Universe Sandbox (chyba jest na steamie z tego co pamiętam, albo torrentach jak komuś szkoda kasy), można w nim wiele fajnych rzeczy sobie zasymulować, np co by było jakby w Ziemię z prędkością światła trzepła kula do kręgli albo jak musiałby wyglądać układ słoneczny żeby pory roku były jak w Grze o Tron.
No patrz, twoja stara się znalazła.
OdpowiedzJak objętość to chyba też i promień. A masy w podczerwieni nie widać.
Odpowiedz@SirBre Nie wiem gdzie się uczyłeś matematyki, ale powinieneś pozwać swojego nauczyciela, jeśli uważasz, że trzynastokrotnie większy promień=trzynastokrotnie większemu obwodowi.
Odpowiedz@SirBre: W tym przypadku w podczerwieni mało co widać, a obiekt został odkryty przy pomocy soczewkowania grawitacyjnego. Promienia i objętości nie mamy. Mamy za to przybliżone wartości: odległość od systemu - 22 tys. lat świetlnych, masa obiektu centralnego - 0,89 masy słońca, masa odkrytego obiektu - 13,4 masy Jowisza i 4 parametry orbity.
Odpowiedz@daro97: w sumie to 13x większy promień = 13x większy obwód. Ale tak, wiem, literówka i miała być objętość, która już tak nie działa
Odpowiedz@SirBre: Oddaj pieniądze za edukację! Albo zostaniesz oskarżony o defraudacje...
Odpowiedz@daro97: @tomasch7: O tutaj idealnie widać efekty nowego programu edukacji... Kto was uczył czytać i myśleć logicznie? oddajcie pieniądze za swoją edukacje bo nie wiem gdzie wy widzicie w jego wpisie 13xwiększy promień = 13xwiększy obwód. (z czego i tak się nie słusznie śmiejecie bo to jest prawdą - sprawdźcie: wzór na obwód to 2pi*r) Przeczytajcie powoli co napisał "Jak objętość to chyba też i promień" Wyjaśniam: objętość to nie to samo co obwód, a o stosunku 13do13 ani słowem się nie zająknął. Pisał wyraźnie o objętości, a jak obiekt sferyczny ma większą objętość to i na logikę ma i większą średnice jak i promień nie ważne nawet o ile dokładnie. Tak czy inaczej całkowicie poprawnie napisał, ale nieuki go minusują bo wiedzą lepiej.
Odpowiedz@allahuwonsz: "O tutaj idealnie widać efekty nowego programu edukacji..." To idealny wstęp do Twojej wypowiedzi... Prześledźmy to jeszcze raz, po malutku, specjalnie dla Ciebie, co tu się stało 1) Podana zostaje informacja, że znaleziono planetę większą 13-krotnie od Jowisza. 2) Dociekliwy pyta, czy 13-krotnie większa jest objętość, promień czy masa. 3) Spec, którego bronisz, odpowiada "Jak objętość to chyba też i promień" i zaczynasz pisać o obwodzie. Informuję Cię, że w późnym LO (bo pewnie jesteś z cudownej ery przed-gimnazjalnej) powinieneś dowiedzieć się że wzór na objętość kuli (przyjmijmy że planeta jest kulą) to V=4/3*pi*r^3 (w dobrym liceum poznasz całki i dowiesz się skąd to jest), a 13 razy większy promień (R=13r) to V2=4/3*pi*((13r)^3))=4/3*pi*2197r -> prawie 2,2 tyś raza większa objętość. Stąd też, jeśli ktoś mówi że kula jest 13x większa od innej, i pada pytanie "wg promieniu czy objętości?" To odpowiedź "jeśli jedno to i drugie" jest idiotyczna.
Odpowiedz@tomasch7: sorry że tak późno (powiadomień nie czytam) - teraz z mojego punktu widzenia 1. Podana zostaje informacja że znaleziono coś większego od jowisza 2. Pytanie zostaje zadane względem jednostki "czego" jest coś większe 2.1. Protip: Jak jakiś ułom nieironicznie i nie dla jaj odpowie Ci "tak" to w rzeczywistości wybiera on z zestawu tylko jedną pozycje (jeszcze do końca nie wiadomo którą (może to być losowe) ale musisz mi zaufać, z własnego doświadczenia po kontakcie z ułomem co odpowiadał mi tak w sposób nieironiczny wiem, że na pewno nie są to wszystkie 3 opcje a tylko jedna, najczęściej ostatnia spośród zestawu wymienionych, ale to na 100% wie tylko ów bystrzak) 3. Ble zwyczajnie stwierdził sobie że jeżeli rośnie promień to i rośnie obwód, ale 13do13 w wypowiedzi nie tykał. Oraz, że z wzrostu objętości / promienia nie można wykazać czy masa rośnie czy też maleje (wszyscy znamy takie obiekty - że mniejsze a cięższe bo gęstsze). Wszystko technicznie poprawnie. 4. Inteligenci minusują "bo pszeciesz wyraźnie napisau, słowo w słowo że "13xwiększy promień = 13x większy obwód!!!1". Stąd też, jeśli ktoś mówi że kula jest 13x większa od innej, i pada pytanie "wg promieniu czy objętości?" To odpowiedź "jeśli jedno to i drugie" jest idiotyczna jedynie jak użył równych proporcji. Bo przecież skoro jedno rośnie o x to drugie rośnie ale o y - "jeśli jedno to i drugie".... wszystko się zgadza, bo owszem obie jednostki rosną, jak sam z resztą wykazałeś. Ogólne daro (szczególnie na demotach) wykazuje się bystrością umysłu blondynki i wody w kiblu, to chyba trochę moja reakcja tu przesadzona trochę była jak chciał się na inteligenta zrobić. Wątpię że chociażby jedna jedyna osoba tutaj uważała że 13x r = 13x o skoro nawet on tego nie głosi.
OdpowiedzJuż dawno odkryłem tę planetę, nawet nadałem jej nazwę - Teściowa. Jak coś to mogę się zrzec praw do niej w każdej chwili i to za darmo, a nawet dopłacę :)
OdpowiedzNo i mityczna Nibiru w końcu się znalazła :)
OdpowiedzTo nie do końca tak działa, że większa masa = większy obwód. W pewnym momencie (zależnym od ogromnej ilości czynników)gazowy olbrzym przestanie rosnąć w tempie jakie sugerowałby przyrost masy i zamiast tego zacznie robić się gęsty (głównie przez grawitację), aż w pewnym momencie osiąga masę krytyczną i staje się karłowatą gwiazdą. Przy czym granica między bardzo masywną planetą a bardzo małą gwiazdą jest dosyć rozmyta. Wszystkim których jarają takie tematy polecam program Universe Sandbox (chyba jest na steamie z tego co pamiętam, albo torrentach jak komuś szkoda kasy), można w nim wiele fajnych rzeczy sobie zasymulować, np co by było jakby w Ziemię z prędkością światła trzepła kula do kręgli albo jak musiałby wyglądać układ słoneczny żeby pory roku były jak w Grze o Tron.
Odpowiedz@szypty: ta granica chyba nie jest tak rozmyta - w gwiezdzie zachodza reakcje syntezy jadrowej i czesc masy przerabiana jest na energie
OdpowiedzNie wiedzą, czy jest planeta, ale "nowa planeta pozasłoneczna OGLE ".
Odpowiedzdomysl sie
Odpowiedz