Jezusa Chrystusa grali niebieskoocy blondyni.
Poirota (opisanego w książkach jako ,,mały Belg") grał kiedyś potężnie zbudowany Anglik.
Jednego z dwóch głównych bohaterów ,,Skazanych na Shawshank" (opisanego w książce jako ,,Rudego Irlandczyka") grał Morgan Freeman.
A teraz moherki mają ból dupy, bo jakiś reżyser ma swoją wizję mitologicznego wojownika. Kisnę z was, cebulaki. :D
@deltt: Czemu sprowadzasz całość do wojny mohery vs niemohery? Kwestia religii (w dowolnym stopniu wyznania) nie ma znaczenia w tym przypadku. Chyba, że po prostu szukasz okazji do dojechania moherom za wszelką cenę, ale wtedy to już nie z nimi problem.
A dwa, co innego jest zmieniać bohatera z książki w ekranizacji (jakby nie zmieniali całych książkowych historii albo jej epizodów), a postać historyczną.
@Jaro333 Achilles to postać historyczna? Od kiedy? Z tego co kojarzę to ledwo udało się potwierdzić historyczność oblężenia Troi.
A nawet jeśli, to myślisz, że co, że to pierwszy raz jak Achillesa zmnienili? Pomyśl jeszcze raz, tego greckiego żołdaka grał lekko opalony białas imieniem Brad Pitt. Co, jest to mniejsze zmienianie postaci niż czarny w tej roli? A jeszcze mówił po angielsku! Wtedy tego języka nawet nie było, Achilles mówił po grecku, też przeinaczyli!
Ba, czarny Achilles jest prawdopodobniejszy niż bialusieńki Achilles. Wymiany handlowe w ramach basenu Morza Śródziemnego miały miejsce, nie było wtedy dyskryminacji rasowej, jeśli już, to większym problemem by było, żeby Egipcjanina przyjęli do któregoś z polis, ale też względnie możliwe. Ale i tak, jest to postać póki co mityczna.
Przypominam, że angielskie słowo niewolnik - "slave", pochodzi od "slav", czyli słowianin, biorąc pod uwagę kompletną historię świata, białych niewolników było pewnie 3x tyle, co czarnych.
Biali niewolnicy będą, już niedługo, ale w Europie Zachodniej i to na własne życzenie. Mentalne niewolnictwo właściwie już tam istnieje.
Odpowiedz@BongMan: Ojejku, jejku, źli terroryści już idą po Ciebie, tylko modlitwa Cię ocali.
Odpowiedz@dranjam: najpierw zajrzą do ciebie. Umyłeś dupę?
Odpowiedz@BongMan: Myję się rano i wieczorem, więc tak. A Ty co, sobota wieczór?
OdpowiedzKiedyś kolorowało się filmy czarno-białe. Teraz koloruje się te białe.
OdpowiedzJezusa Chrystusa grali niebieskoocy blondyni. Poirota (opisanego w książkach jako ,,mały Belg") grał kiedyś potężnie zbudowany Anglik. Jednego z dwóch głównych bohaterów ,,Skazanych na Shawshank" (opisanego w książce jako ,,Rudego Irlandczyka") grał Morgan Freeman. A teraz moherki mają ból dupy, bo jakiś reżyser ma swoją wizję mitologicznego wojownika. Kisnę z was, cebulaki. :D
Odpowiedz@deltt: Czemu sprowadzasz całość do wojny mohery vs niemohery? Kwestia religii (w dowolnym stopniu wyznania) nie ma znaczenia w tym przypadku. Chyba, że po prostu szukasz okazji do dojechania moherom za wszelką cenę, ale wtedy to już nie z nimi problem. A dwa, co innego jest zmieniać bohatera z książki w ekranizacji (jakby nie zmieniali całych książkowych historii albo jej epizodów), a postać historyczną.
Odpowiedz@Jaro333 Achilles to postać historyczna? Od kiedy? Z tego co kojarzę to ledwo udało się potwierdzić historyczność oblężenia Troi. A nawet jeśli, to myślisz, że co, że to pierwszy raz jak Achillesa zmnienili? Pomyśl jeszcze raz, tego greckiego żołdaka grał lekko opalony białas imieniem Brad Pitt. Co, jest to mniejsze zmienianie postaci niż czarny w tej roli? A jeszcze mówił po angielsku! Wtedy tego języka nawet nie było, Achilles mówił po grecku, też przeinaczyli! Ba, czarny Achilles jest prawdopodobniejszy niż bialusieńki Achilles. Wymiany handlowe w ramach basenu Morza Śródziemnego miały miejsce, nie było wtedy dyskryminacji rasowej, jeśli już, to większym problemem by było, żeby Egipcjanina przyjęli do któregoś z polis, ale też względnie możliwe. Ale i tak, jest to postać póki co mityczna.
OdpowiedzWeźcie pod uwagę alternatywne rozwinięcie "BBC" i wszystko staje się jasne ( ͡° ͜ʖ ͡°).
OdpowiedzPrzypominam, że angielskie słowo niewolnik - "slave", pochodzi od "slav", czyli słowianin, biorąc pod uwagę kompletną historię świata, białych niewolników było pewnie 3x tyle, co czarnych.
Odpowiedz