@Mary_Izzard: Mała podpowiedź. Duża ilość owłosienia ciała wynika z dużej ilości testosteronu. Facet będzie łysy po przekroczeniu 40-tki. I będzie wyglądał jak łysy szympans. A jak na starość się zgarbi to będzie musiał uważać, żeby go hycle do zoo nie zawinęli.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 maja 2018 o 11:12
@gomezvader: Przecież idę Twoim tokiem rozumowania. Skoro dla ciebie facet, który wyłysieje wygląda jak "łysy szympans", to inny, skąpo owłosiony kiedy wyłysieje na głowie musi wyglądać jak glizda.
@Mary_Izzard: A to widzisz kwestia czytania ze zrozumieniem. Mniejsza ilość testosteronu przedkłada się na mniejsze owłosienie ciała i dłuższą żywotność włosów na głowie. Z wyłączeniem zarostu. Więc nie. Normalny facet nie będzie wyglądał jak glizda bo w przeciwieństwie do szympansa nie będzie łysy. Bang bang. Biologia.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 maja 2018 o 18:33
@gomezvader: Nie ma to nic wspólnego z czytaniem ze zrozumieniem, ponieważ nigdzie wcześniej nie napisałeś, że mężczyzna o niewielkim owłosieniu na ciele wyłysieje później, niż ten zarośnięty. Napisałeś jedynie, że facet owłosiony, gdy wyłysieje będzie wyglądał jak łysy szympans. Poza tym - mój mężczyzna jest włochaty i na ciele i na głowie, ma więcej włosów na głowie niż niejeden 20 latek. Niestety ma też więcej włosów i mocniejsze od moich, czego szczerze mu zazdroszczę. Ty rozumiem jesteś bardzo skromnie owłosiony, dlatego uważasz, że jest to lepsze i wyglądasz cudownie, a nie jak szympans.
@gomezvader: A jak już tak chętnie chcesz dyskutować, to przytoczę ci coś, co właśnie wyczytałam:
"Substancją bezpośrednio powodującą wypadanie włosów jest pochodna testosteronu - dihydrotestosteron. Nie ma jednak takiej zależności: im więcej testosteronu, tym więcej włosów wypada. Oskarżonym w procesie o łysienie jest odziedziczona po przodkach nadwrażliwość mieszków włosowych. To geny sprawiają, że czupryna się przerzedza, nie testosteron. Jeśli już więc koniecznie chcesz kogoś winić - poszukaj sprawcy na swoim drzewie genealogicznym."
Szach mat.
ciągle próbuję zrozumieć logikę tego zdania. Muszę przyznać, że mnie zainspirowało - nie jestem pewien, którego "nie" on nie chciał tu wstawić. Czy to miało brzmieć "Wystarczy, że nie będziesz zakładać ich na sweter", czy też może "Wystarczy, że będziesz zakładać ich nie na sweter", a może "Wystarczy, że nie będziesz ich zakładać na 'niesweter'" (czymkolwiek jest niesweter)
Nie ma nic lepszego niż włochaty chłop.
Odpowiedz@Mary_Izzard: Mała podpowiedź. Duża ilość owłosienia ciała wynika z dużej ilości testosteronu. Facet będzie łysy po przekroczeniu 40-tki. I będzie wyglądał jak łysy szympans. A jak na starość się zgarbi to będzie musiał uważać, żeby go hycle do zoo nie zawinęli.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2018 o 11:12
@gomezvader: Lepiej jak łysy szympans niż jak glizda.
Odpowiedz@Mary_Izzard: Hmm, a ty jesteś kudłata czy wyglądasz jak glizda?
Odpowiedz@gomezvader: Przecież idę Twoim tokiem rozumowania. Skoro dla ciebie facet, który wyłysieje wygląda jak "łysy szympans", to inny, skąpo owłosiony kiedy wyłysieje na głowie musi wyglądać jak glizda.
Odpowiedz@Mary_Izzard: A to widzisz kwestia czytania ze zrozumieniem. Mniejsza ilość testosteronu przedkłada się na mniejsze owłosienie ciała i dłuższą żywotność włosów na głowie. Z wyłączeniem zarostu. Więc nie. Normalny facet nie będzie wyglądał jak glizda bo w przeciwieństwie do szympansa nie będzie łysy. Bang bang. Biologia.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2018 o 18:33
@gomezvader: Nie ma to nic wspólnego z czytaniem ze zrozumieniem, ponieważ nigdzie wcześniej nie napisałeś, że mężczyzna o niewielkim owłosieniu na ciele wyłysieje później, niż ten zarośnięty. Napisałeś jedynie, że facet owłosiony, gdy wyłysieje będzie wyglądał jak łysy szympans. Poza tym - mój mężczyzna jest włochaty i na ciele i na głowie, ma więcej włosów na głowie niż niejeden 20 latek. Niestety ma też więcej włosów i mocniejsze od moich, czego szczerze mu zazdroszczę. Ty rozumiem jesteś bardzo skromnie owłosiony, dlatego uważasz, że jest to lepsze i wyglądasz cudownie, a nie jak szympans.
Odpowiedz@gomezvader: A jak już tak chętnie chcesz dyskutować, to przytoczę ci coś, co właśnie wyczytałam: "Substancją bezpośrednio powodującą wypadanie włosów jest pochodna testosteronu - dihydrotestosteron. Nie ma jednak takiej zależności: im więcej testosteronu, tym więcej włosów wypada. Oskarżonym w procesie o łysienie jest odziedziczona po przodkach nadwrażliwość mieszków włosowych. To geny sprawiają, że czupryna się przerzedza, nie testosteron. Jeśli już więc koniecznie chcesz kogoś winić - poszukaj sprawcy na swoim drzewie genealogicznym." Szach mat.
OdpowiedzZa mało zaprzeczeń! Powinno być: "Nie wystarczy, że nie będziesz nie zakładać ich nie na sweter".
Odpowiedzkali mówić my dzieci afrika?
Odpowiedzciągle próbuję zrozumieć logikę tego zdania. Muszę przyznać, że mnie zainspirowało - nie jestem pewien, którego "nie" on nie chciał tu wstawić. Czy to miało brzmieć "Wystarczy, że nie będziesz zakładać ich na sweter", czy też może "Wystarczy, że będziesz zakładać ich nie na sweter", a może "Wystarczy, że nie będziesz ich zakładać na 'niesweter'" (czymkolwiek jest niesweter)
Odpowiedz