@FriendzoneMaster: Pytanie zostaje takie: jeśli tło nie jest już czerwone, to czy nadal jest to oficjalne godło? Według ustawowej definicji godło Polski to (z Wikipedii):
"Według załącznika nr 1 do ustawy jest to biały (jednogłowy) orzeł w złotej koronie, ze złotymi szponami i dziobem, zwrócony w prawo. Godło heraldyczne umieszczone jest na czerwonym polu, lekko zwężającej się ku dołowi tarczy herbowej."
Zmieniając tło tworzysz więc inny symbol, który nie jest godłem i taką linię obrony możesz przyjąć.
@FriendzoneMaster: Jak Cię takie pierdoły obrażają to znaczy że nie masz do siebie za grosz dystansu. Jak dla mnie happening z orzełkiem był bardzo fajny i skazanie kogoś za cos takiego było by ostatecznym dowodem że żyjemy w dyktaturze
@FriendzoneMaster: Z tego co mi wiadomo to jest to już obraza symboli narodowych (właśnie przez zamienienie elementu na tęczową flagę - symbol społeczności LGBT, walczącej m.in. o niekonstytucyjne prawo do małżeństw homoseksualnych). Nawet już się toczą akcje żeby to wyłapywać i karać bo się ni stąd ni zowąd rozpowszechniło i ludzie myślą że nie ma problemu :/
@cassper: Mnie osobiście nie obrażają jakoś szczególnie, ale co do zasady symbole narodowe powinny być chronione prawnie i tyle. Zwłaszcza że obecnie latają pozwy za dużo durniejsze rzeczy i ogólnie jest nagonka na obrażanie jakichkolwiek mniejszości, więc jakim prawem ci sami ludzie mają znieważać już nawet nie 'większość', ale sam kraj w którym żyją?
PS Poza tym cały czas czekam na te dotychczasowe dowody dyktatury, skoro ty już się rozglądasz za 'ostatecznym'. Rządzi ten PiS jak rządzi, ale dalej coś tej strasznej dyktatury nie widać, są wręcz podejrzanie pobłażliwi (no cóż, jednak kolesiostwo wśród polityków czasem działa ponad podziałami)...
@gomezvader: Miało być błyskotliwie, wyszło niestety debilnie.
O ile wiem, to w Polsce nie ma przepisu zabraniającego znieważania swastyki. Jest za to zakaz używania swastyki.
Co do orła, to nikt nie zakazuje używania tego symbolu, zakazane jest wyłącznie jego znieważanie.
Ciekawe jakimi zawiłymi ścieżkami błądziła twoja myśl, że dostrzegła analogię między tymi zupełnie odmiennymi sytuacjami.(W innym poście pisałeś coś o logice (sic!))
@FriendzoneMaster: Dowody masz wszędzie wokół ale jak ktoś nie chce widzieć to nie zobaczy. Żyj sobie dalej w swoim idealnym pisolandzie tylko się nie zdziw jak za kilka lat nie będzie już żadnej wolności. Mi się zwyczajnie nie chce nikogo przekonywać, kto nie chce otworzyć oczu i uważa że polska to tylko ta przedstawiana w tvpis. Zacznij myśleć to zobaczysz całą masę dowodów. Nie wiem jak tobie ale mi nikt nie płaci za przekonywanie kogokolwiek do czegokolwiek więc wisi mi czy się ze mną zgadzasz czy nie. Może przejrzysz na oczy jak w końcu uda się tą hołotę obalić i zaczną odpowiadać przed trybunałem za zniszczenie polski - o ile dożyją trybunału a nie zawisną gdzieś po drodze. Głosowało na nich zaledwie 19% uprawnionych natomiast pozostałe 81% społeczeństwa mają w głębokim poważaniu i ta pozostała cześć społeczeństwa coraz bardziej ich nienawidzi co poczują na własnej skórze jak tylko stracą immunitet.
@cassper: Pier*olisz waść. Nie oglądam TVPiS (a w każdym razie jeszcze mniej niż wcześniej TVPO), nie popieram PiS-u, ale kurna tej dyktatury to nie mogę się dopatrzeć, choćbym nie wiem jak się rozglądał. Są ludzie zaślepieni PiS-em, ale jak widać po tobie są też ludzie zaślepieni w drugą stronę (ew. mający zwidy)... A co do ciągnięcia przed trybunał, to już dawno powinna tam wylądować połowa poprzedniej ekipy za całą masę przekrętów i afer, ale niestety obecni albo za bardzo się boją, albo nie chcą tworzyć precedensu żeby sami nie oberwali. Czekam tylko na informację, za co chciałbyś ich przed tym trybunałem postawić. Bo niestety za niekompetencję się nie da... :/
@FriendzoneMaster: Obecni dobrze sobie zdają sprawę że zdecydowana większość afer poprzedniej ekipy była wywołana przez nich samych żeby wygrać wybory i wiedzą że gdyby doszło do uczciwego śledztwa to by się okazało że większość z(wciąż nie potwierdzonych) zarzutów i dowodów na poprzedników została przez nich sfabrykowana. Oczywiście zabiorą się za poprzedników, jak tylko przejmą w całości sądy i będą mieli pewność że sędzie orzecze po ich myśli. Ja nie popieram PO ale bardziej nie popieram walki politycznej przy pomocy fałszywych afer a to specjalność PISu - każdy potencjalny lider, który mógłby stanowić dla nich realne zagrożenie, ma teraz poszarpaną reputację i przyklejoną etykietę złodzieja, oszusta, alimenciarza czy obcego szpiega. Oczywiście żadne nie mają wiarygodnego potwierdzenia ale ciemny naród to kupuje i jak stado baranów powtarza - PO złodzieje, Owsiak oszust, Wałęsa radziecki agent, Kwaśniewski pijak, Klimowski alimenciarz, Frasyniuk wariat, Korwin faszysta szowinista i wariat, Tusk niemiecki agent. I tak każdy potencjalnie niebezpieczny przeciwnik dla pisu ma totalnie zszarganą opinię, tylko pisiorki są święte i be skazy. To co oni robią to najgorszy możliwy rodzaj polityki i w pełni zasługują za to, niszczenie gospodarcze oraz wolnościowe kraju oraz zepsucie relacji międzynarodowych - zasługują na moją najszczerszą pogardę i nienawiść. Różnica jest taka między nimi a poprzednikami że teraz widzimy niszczenie kraju jak na dłoni a za poprzedników były tylko pomówienia pisu i ich troli których nikt nie widział ale każdy uwierzył
@cassper: Ty tak na serio? Ech, aż smutno się robi...
Czyli te rozmowy nagrane u Sowy były sfabrykowane przez PiS? Afera hazardowa w ogóle nie miała miejsca, stworzyła ją sztucznie ówczesna opozycja (nie mająca wówczas wpływu na żadne z głównych mediów w kraju)? Alimenty tak naprawdę były dawno zapłacone, tylko Kijowski zapomniał o tym wspomnieć? Wszystkie podpisy Bolka są podrobione, podobnie jak zeznania osób zarówno z jego otoczenia jak i ze służb? I kto tu jest zaślepiony, ma paranoję i wszędzie widzi agentów? Ciekaw jestem, ile jeszcze będzie musiało upłynąć czasu, zanim dojdziesz do wniosku że jednak żadnej drastycznej zmiany nie ma i polityka jest dalej dokładnie takim samym bagnem jak była w zasadzie od początku III RP... Albo czy w ogóle dasz radę. Bo na chwilę obecną chyba nie da się w twojej sprawie nic zrobić (ja w każdym razie się poddaję)...
@FriendzoneMaster: Nie zrozumiałeś nic z tego co pisałem. Owsem Kijowski nie zapłacił alimentów a u sowy odbyły się prywatne rozmowy bezprawnie nagrane. Tu nie chodzi o to kto co zrobił(bo co do podpisów bolka to nie wierzę w ich prawdziwość) tylko o to kto i w jaki sposób to nagłośnił i wykorzystał. Tak jak napisałeś polityka to wciąż to samo bagno a dzisiejsze 'elyty' niczym si nie różnią od poprzednich. W czym jest gorszy alimenciarz od pisowca napierdlajacego żonę? A może wypomnisz ośmiorniczki po 30zł za porcje? W porównaniu z imprezkami pisu (mp odsłonięcie pomnika) za grube miliony to jest kropla w morzu. Mi chodziło o różnicę w etyce prowadzenia polityki. Takiej, jakiej pis nie ma i zamiast wygrywać wybory programem i argumentami, oni walczą aferami i nielegalnymi podsłuchami. W jednej kwestii się zgadzamy - nic się w polityce nie zmienia - nic poza naiwną wiarą w ludzi że tym razem mają "propolski" rząd. I za te okłamywanie ludzi i robienie wody z mózgu nieustanną propagandom ich szczerze nienawidzę. Żaden z poprzedników - chyba że pzpr - nie stosował tak brudnej polityki i kłamliwej propagandy
@cassper: Ależ stosowali, stosowali. Tylko bardziej umiejętnie. Propaganda PiS jest w znacznej mierze dość toporna, dlatego bardziej to widać. A skuteczność propagandy PO widać choćby po tobie...
A godło na tęczowym tle to nie jest czasem obraza symboli państwowych?
Odpowiedzhttp://bi.gazeta.pl/im/38/85/16/z23615544V,Lotwa--Agata-Duda-z-mezem-oglada-mecz-Polska-Japon.jpg Tylko jeśli to również jest obrazą symboli państwowych.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 lipca 2018 o 8:26
@FriendzoneMaster: Pytanie zostaje takie: jeśli tło nie jest już czerwone, to czy nadal jest to oficjalne godło? Według ustawowej definicji godło Polski to (z Wikipedii): "Według załącznika nr 1 do ustawy jest to biały (jednogłowy) orzeł w złotej koronie, ze złotymi szponami i dziobem, zwrócony w prawo. Godło heraldyczne umieszczone jest na czerwonym polu, lekko zwężającej się ku dołowi tarczy herbowej." Zmieniając tło tworzysz więc inny symbol, który nie jest godłem i taką linię obrony możesz przyjąć.
Odpowiedz@bukimi: Dlatego też pytam, a nie stwierdzam. Gdyby nie to, sprawa byłaby raczej jasna...
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Jak Cię takie pierdoły obrażają to znaczy że nie masz do siebie za grosz dystansu. Jak dla mnie happening z orzełkiem był bardzo fajny i skazanie kogoś za cos takiego było by ostatecznym dowodem że żyjemy w dyktaturze
Odpowiedz@bukimi: Czyli mogę normalnie nosić koszulkę z przekręconą o 45 stopni swastyką w żółtym kole na niebieskim tle i nikt nie może się przyyebać?
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Z tego co mi wiadomo to jest to już obraza symboli narodowych (właśnie przez zamienienie elementu na tęczową flagę - symbol społeczności LGBT, walczącej m.in. o niekonstytucyjne prawo do małżeństw homoseksualnych). Nawet już się toczą akcje żeby to wyłapywać i karać bo się ni stąd ni zowąd rozpowszechniło i ludzie myślą że nie ma problemu :/
Odpowiedz@cassper: Mnie osobiście nie obrażają jakoś szczególnie, ale co do zasady symbole narodowe powinny być chronione prawnie i tyle. Zwłaszcza że obecnie latają pozwy za dużo durniejsze rzeczy i ogólnie jest nagonka na obrażanie jakichkolwiek mniejszości, więc jakim prawem ci sami ludzie mają znieważać już nawet nie 'większość', ale sam kraj w którym żyją? PS Poza tym cały czas czekam na te dotychczasowe dowody dyktatury, skoro ty już się rozglądasz za 'ostatecznym'. Rządzi ten PiS jak rządzi, ale dalej coś tej strasznej dyktatury nie widać, są wręcz podejrzanie pobłażliwi (no cóż, jednak kolesiostwo wśród polityków czasem działa ponad podziałami)...
Odpowiedz@gomezvader: Miało być błyskotliwie, wyszło niestety debilnie. O ile wiem, to w Polsce nie ma przepisu zabraniającego znieważania swastyki. Jest za to zakaz używania swastyki. Co do orła, to nikt nie zakazuje używania tego symbolu, zakazane jest wyłącznie jego znieważanie. Ciekawe jakimi zawiłymi ścieżkami błądziła twoja myśl, że dostrzegła analogię między tymi zupełnie odmiennymi sytuacjami.(W innym poście pisałeś coś o logice (sic!))
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Dowody masz wszędzie wokół ale jak ktoś nie chce widzieć to nie zobaczy. Żyj sobie dalej w swoim idealnym pisolandzie tylko się nie zdziw jak za kilka lat nie będzie już żadnej wolności. Mi się zwyczajnie nie chce nikogo przekonywać, kto nie chce otworzyć oczu i uważa że polska to tylko ta przedstawiana w tvpis. Zacznij myśleć to zobaczysz całą masę dowodów. Nie wiem jak tobie ale mi nikt nie płaci za przekonywanie kogokolwiek do czegokolwiek więc wisi mi czy się ze mną zgadzasz czy nie. Może przejrzysz na oczy jak w końcu uda się tą hołotę obalić i zaczną odpowiadać przed trybunałem za zniszczenie polski - o ile dożyją trybunału a nie zawisną gdzieś po drodze. Głosowało na nich zaledwie 19% uprawnionych natomiast pozostałe 81% społeczeństwa mają w głębokim poważaniu i ta pozostała cześć społeczeństwa coraz bardziej ich nienawidzi co poczują na własnej skórze jak tylko stracą immunitet.
Odpowiedz@cassper: Pier*olisz waść. Nie oglądam TVPiS (a w każdym razie jeszcze mniej niż wcześniej TVPO), nie popieram PiS-u, ale kurna tej dyktatury to nie mogę się dopatrzeć, choćbym nie wiem jak się rozglądał. Są ludzie zaślepieni PiS-em, ale jak widać po tobie są też ludzie zaślepieni w drugą stronę (ew. mający zwidy)... A co do ciągnięcia przed trybunał, to już dawno powinna tam wylądować połowa poprzedniej ekipy za całą masę przekrętów i afer, ale niestety obecni albo za bardzo się boją, albo nie chcą tworzyć precedensu żeby sami nie oberwali. Czekam tylko na informację, za co chciałbyś ich przed tym trybunałem postawić. Bo niestety za niekompetencję się nie da... :/
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Obecni dobrze sobie zdają sprawę że zdecydowana większość afer poprzedniej ekipy była wywołana przez nich samych żeby wygrać wybory i wiedzą że gdyby doszło do uczciwego śledztwa to by się okazało że większość z(wciąż nie potwierdzonych) zarzutów i dowodów na poprzedników została przez nich sfabrykowana. Oczywiście zabiorą się za poprzedników, jak tylko przejmą w całości sądy i będą mieli pewność że sędzie orzecze po ich myśli. Ja nie popieram PO ale bardziej nie popieram walki politycznej przy pomocy fałszywych afer a to specjalność PISu - każdy potencjalny lider, który mógłby stanowić dla nich realne zagrożenie, ma teraz poszarpaną reputację i przyklejoną etykietę złodzieja, oszusta, alimenciarza czy obcego szpiega. Oczywiście żadne nie mają wiarygodnego potwierdzenia ale ciemny naród to kupuje i jak stado baranów powtarza - PO złodzieje, Owsiak oszust, Wałęsa radziecki agent, Kwaśniewski pijak, Klimowski alimenciarz, Frasyniuk wariat, Korwin faszysta szowinista i wariat, Tusk niemiecki agent. I tak każdy potencjalnie niebezpieczny przeciwnik dla pisu ma totalnie zszarganą opinię, tylko pisiorki są święte i be skazy. To co oni robią to najgorszy możliwy rodzaj polityki i w pełni zasługują za to, niszczenie gospodarcze oraz wolnościowe kraju oraz zepsucie relacji międzynarodowych - zasługują na moją najszczerszą pogardę i nienawiść. Różnica jest taka między nimi a poprzednikami że teraz widzimy niszczenie kraju jak na dłoni a za poprzedników były tylko pomówienia pisu i ich troli których nikt nie widział ale każdy uwierzył
Odpowiedz@cassper: Ty tak na serio? Ech, aż smutno się robi... Czyli te rozmowy nagrane u Sowy były sfabrykowane przez PiS? Afera hazardowa w ogóle nie miała miejsca, stworzyła ją sztucznie ówczesna opozycja (nie mająca wówczas wpływu na żadne z głównych mediów w kraju)? Alimenty tak naprawdę były dawno zapłacone, tylko Kijowski zapomniał o tym wspomnieć? Wszystkie podpisy Bolka są podrobione, podobnie jak zeznania osób zarówno z jego otoczenia jak i ze służb? I kto tu jest zaślepiony, ma paranoję i wszędzie widzi agentów? Ciekaw jestem, ile jeszcze będzie musiało upłynąć czasu, zanim dojdziesz do wniosku że jednak żadnej drastycznej zmiany nie ma i polityka jest dalej dokładnie takim samym bagnem jak była w zasadzie od początku III RP... Albo czy w ogóle dasz radę. Bo na chwilę obecną chyba nie da się w twojej sprawie nic zrobić (ja w każdym razie się poddaję)...
Odpowiedz@FriendzoneMaster: Nie zrozumiałeś nic z tego co pisałem. Owsem Kijowski nie zapłacił alimentów a u sowy odbyły się prywatne rozmowy bezprawnie nagrane. Tu nie chodzi o to kto co zrobił(bo co do podpisów bolka to nie wierzę w ich prawdziwość) tylko o to kto i w jaki sposób to nagłośnił i wykorzystał. Tak jak napisałeś polityka to wciąż to samo bagno a dzisiejsze 'elyty' niczym si nie różnią od poprzednich. W czym jest gorszy alimenciarz od pisowca napierdlajacego żonę? A może wypomnisz ośmiorniczki po 30zł za porcje? W porównaniu z imprezkami pisu (mp odsłonięcie pomnika) za grube miliony to jest kropla w morzu. Mi chodziło o różnicę w etyce prowadzenia polityki. Takiej, jakiej pis nie ma i zamiast wygrywać wybory programem i argumentami, oni walczą aferami i nielegalnymi podsłuchami. W jednej kwestii się zgadzamy - nic się w polityce nie zmienia - nic poza naiwną wiarą w ludzi że tym razem mają "propolski" rząd. I za te okłamywanie ludzi i robienie wody z mózgu nieustanną propagandom ich szczerze nienawidzę. Żaden z poprzedników - chyba że pzpr - nie stosował tak brudnej polityki i kłamliwej propagandy
Odpowiedz@cassper: Ależ stosowali, stosowali. Tylko bardziej umiejętnie. Propaganda PiS jest w znacznej mierze dość toporna, dlatego bardziej to widać. A skuteczność propagandy PO widać choćby po tobie...
OdpowiedzŻar i Ża.... .....r - wygląda na to, że się przestraszyła nie bezpodstawnie.
OdpowiedzNie piszcie, że coś afrykańskiego napływa do Polski, bo lewactwo będzie wypinać tyłki.
Odpowiedz